→ sbbig:我老公特地去看服貿條文,看完之後譙更大! 03/30 11:11
推 lovefu:覺得不是好辦法，我看完也是罵很大 03/30 11:13
推 hihancom:了解了之後真的會罵更大..根本亂搞~~ 03/30 11:26
推 Agneta:看完之後對政府更火大+1 03/30 11:30
推 lavena:我和老公看完之後對政府更火大+2 03/30 11:45
推 kirchize:沒錯服貿對經濟上絕對有助益，但可怕的是政治上的後續 03/30 12:37
→ kirchize:老實說經濟上對對岸依存越大，影響是越可怕 03/30 12:38
→ kirchize:大家都看到彭總裁的支持服貿，但是他只有說以經濟觀點 03/30 12:39
→ kirchize:其他不做評論。 03/30 12:39
→ kirchize:要有嚴格的監督跟控管機制,這也是現在在做的 立法監督 03/30 13:01
→ kirchize:XDD 我很歡迎跟你討論這個議題,晚點我站內信跟你說明 03/30 13:10
應推文者要求，刪除推文
※ 編輯: YU5408 (111.255.148.62), 03/30/2014 13:15:17
推 skat:經濟學只討論效率 不討論其他...ex 對與錯 價值評斷 03/30 16:45
→ skat:我覺得光看政府處理學運的方式就很火了...Orz 03/30 16:46
→ marmalade:說真的看完能真的看懂的人也很少... 03/30 18:09
推 TSAILOLO:裡面出現最多的四個字...... 沒有限制 @@ 03/30 20:21
推 liuliuspa:可去八卦板找一篇文字版:美國之音（大陸學者）評服貿 03/30 21:22
→ liuliuspa:裡面皆為大陸人的討論,比國內阿里不達的名嘴優質太多 03/30 21:23
→ liuliuspa:其中一段是我們反對會害怕的原因: 03/30 21:23
→ liuliuspa:陳破空：出版的東西在大陸的覆蓋範圍非常有限,但大陸可 03/30 21:25
→ liuliuspa:利用台灣的制度，讓所有的統戰資料，歪曲的歷史暢行無阻 03/30 21:25
→ liuliuspa:而且，讓利本身就很荒唐，經濟貿易本來就是平等，會產 03/30 21:26
→ liuliuspa:生讓利的結果，就表示這個協議本身是個政治協議，而不是 03/30 21:27
→ liuliuspa:經濟協議.他們討論的正是我所害怕的 03/30 21:29
→ liuliuspa:夏業良：我覺得說大陸給臺灣多少好處，我們可以比較一下 03/30 21:34
→ liuliuspa:大陸多少年來一直說給新疆、西藏、內蒙有多少多少的援助 03/30 21:35
→ liuliuspa:和實際的好處，我覺得說不能用經濟上給一點所謂的恩惠 03/30 21:35
→ liuliuspa:，來換取自由和權力，這是最根本的一點。 03/30 21:35
推 kirchize:樓上的那篇文章我也有看過.... 03/30 22:22
推 pastoris:其實經濟學常常估計不到市場狀況啊XD 2008也沒人料到 03/30 22:24
→ pastoris:等Google重回中國那天，就不用太擔心了 03/30 22:25
→ pastoris:今天有去耶 傍晚氣氛好歡樂XD 03/30 22:26
推 ducksue:原本中立...看完火很大 03/30 22:43
推 Cauchy2008:了解會更火大＋1 03/30 23:16
推 salaman:看完真的很火 學生請快離開議會 03/30 23:26
推 bluebird:幹嘛離開？ 03/31 08:58
推 petitebabe:認真看完會更火大+1 03/31 10:07
推 ragirl:我認真的看完了，可是我覺得看不懂..所以我只能大量看各家 03/31 10:31
→ ragirl:評論，然後自己從中找出可能的影響 03/31 10:31
推 linyap:看完以後更火大+1 03/31 15:07
推 ihatechina:我反服貿我老公無感，逼他了解之後 昨天跟我一起去靜 04/01 02:33
→ ihatechina:坐了XD 04/01 02:34
推 lazyme:看完更火大+1.... XDD 04/01 02:41
推 piperwitches:我看完以後更火大耶…… 04/01 09:51
推 kidoradult:認真看完會更火大+1 三年又三年根本就住一輩子嘛 04/19 00:23