噓 pttnews: 動不動就鎖文，預防性羈押嗎 10/23 21:36
噓 cattity: 欲防性雞鴨 10/23 21:39
噓 pttnews: 潛水這麼久，沒看過這種因為以前常OO所以趕快先XX的版主 10/23 21:42
噓 tzou09: 箝制言論???? 10/23 21:52
→ tzou09: 吵架有很嚴重嗎~只要不要人身攻擊，侮辱性字眼就好吧 10/23 21:53
→ tzou09: 難道手足之間常吵架~父母就叫小孩彼此這輩子都不要說話?? 10/23 21:53
推 isaacc: 我覺得，妳不貼姑姑的信件，真的是不太妥當 10/23 21:54
→ tzou09: 論壇不就是討論的地方嗎? 動不動鎖文~和白色恐怖有啥兩樣 10/23 21:54
噓 pplilian: 鎖文標準莫名其妙 10/23 21:55
→ tzou09: 照這種邏輯~八卦版不就一天到晚就鎖幾百篇文章~"~ 10/23 21:56
→ ressychou: 我覺得應該讓大家看看姑姑的發言耶~這樣就鎖文邏輯好怪 10/23 21:57
推 ggf: 我也覺得"預防性"鎖文有點過了。而且不貼姑姑的信件的確不妥 10/23 21:59
推 doforu: 什麼？有姑文沒公佈。。。我想看看多誇張欸。 10/23 22:02
推 bb101: 想看+1 10/23 22:04
推 ccwspl: 應該給姑姑機會平反 10/23 22:06
→ aqwe: 太快了 還沒到人身攻擊 有姑姑文不發 也奇怪 10/23 22:06
推 Linzoma: 不過男方爆女方資料爆得有點詳細了~再繼續下去 可能真的 10/23 22:06
→ Linzoma: 會上新聞 感覺男方在爆的資料 很不手軟~~ 10/23 22:07
推 saapf222: 男方親友很故意啊，沒代發也好 10/23 22:08
噓 carpfish: 鎖屁阿...不要動不動就學國民黨那一套好不好啊 10/23 22:08
推 doforu: 也是。姑文應該只是一些五四三。 10/23 22:09
→ aqwe: 其實男方的資料也沒被少爆阿 10/23 22:09
→ Afei: 可以把姑姑的文章發出來再鎖嗎? 想看+1 10/23 22:10
→ mimiwu: 他們的家庭問題何必要吵給網友看呢?自己私下解決吧 10/23 22:12
※ 編輯: smart1988 (114.44.233.105), 10/23/2014 22:20:04
推 melodypiano: 新版主上任的第一砲? 10/23 22:14
→ melodypiano: 可能貼出來會動搖國本? 10/23 22:14
推 kent: 吵起來有甚麼關係 人身攻擊可以水桶啊 10/23 22:15
→ kent: 這個版藥定性為溫馨版 不准激烈討論了嗎 10/23 22:16
→ kent: 各說各話本來就是正常的啊 大家意見一致還有什麼可以討論的 10/23 22:16
噓 pplilian: 婚姻版哪件事不是各說各話？ 10/23 22:17
→ aqwe: 這邊出來的 哪一個不是家庭問題 哈哈 10/23 22:17
推 melodypiano: 大家意見一致的討論叫做 媳婦版 XDDDD 10/23 22:17
→ melodypiano: 但是現在畢竟還沒改名 10/23 22:18
→ kent: 以後發文 要先通過另一半連署 認同了才能貼嗎 10/23 22:18
推 saapf222: 婚姻版最近很流行雙方上來對槓，比八點檔還精彩 10/23 22:18
→ blackcherry: 不同意鎖文，推文大致理性討論 10/23 22:19
推 kent: 不然這樣 以後有人上來發問求救 都不准另一半跟家屬發澄清文 10/23 22:20
→ tzou09: 如果都是些溫馨幸福文~我們這些酸民怎麻警惕自己不要犯錯 10/23 22:20
→ kent: 就不會各說各話了 10/23 22:20
22:21 補充兩點解釋
※ 編輯: smart1988 (114.44.233.105), 10/23/2014 22:21:05
→ kent: 規定不准任何人上來回文澄清 維持一面倒輿論 版上就清靜了 10/23 22:21
→ aqwe: 除非 內容是辱罵 帶有人身攻擊 不然你說不公開 說不過去 10/23 22:22
→ kent: 版主不去維持秩序 處理人身攻擊的吵架文 選擇全面鎖文撲殺 10/23 22:22
→ kent: 好不容易引發熱烈討論的文 就被你們掐死了 10/23 22:23
推 ggf: 看完補充…sigh，婚姻本就是私事。照這說法這個版就可以廢了 10/23 22:23
→ pplilian: 所以現在版上文章都是公事？ 10/23 22:23
推 bb101: 同意樓上 哪個文不是私事 為何只准你說不准他說 10/23 22:23
→ kent: 當然雙方所述都是私事啊 這個版是政治板 都談國家大事嗎 10/23 22:24
→ ggf: 的確，代po版主有權要不要發。但是你不只不發，還鎖文了… 10/23 22:24
→ bb101: 可以補充說明為何不適合發嗎 是否有透露個資或人身攻擊？？ 10/23 22:24
→ pplilian: 那廢版算了啊！婚姻不是大家個人私事是什麼啊 10/23 22:24
→ kent: 你把談私事的都鎖文 這個板可以關了 10/23 22:24
→ ggf: 讓想發文"澄清"的人，連找別人代po都不行…這有點over了吧。 10/23 22:24
噓 tzou09: PO上來的~哪一件不是私事???!!! 10/23 22:24
→ ggf: 如果是當事人candy造成困擾，提出要求可能還有一點道理… 10/23 22:25
推 ivan0928: 姑姑還要繼續戰?不是都說不回應了。不貼也好，想也知道 10/23 22:25
→ ivan0928: 為戰而戰。 10/23 22:25
→ tzou09: 反正只能談公事~等會兒來發個文~說說現在北市選舉好了!! 10/23 22:26
→ ggf: 但是由版主自行決定預防性鎖文，這真的恰當嗎? 10/23 22:26
推 saapf222: 對耶，不是說不再回應了 10/23 22:26
推 kent: 你說私事就私事 鎖文就鎖文啊 有洩漏個資還是當事人抗議嗎 10/23 22:27
→ pplilian: 乾脆以後都po公告好了，只有公告不是私事 10/23 22:28
→ kent: 怕大家吵起來 版主沒有板規當武器 太過分的不會桶他嗎 10/23 22:28
噓 tzou09: 我要離開這個只能聊公事的版了~掰了~大家~ 10/23 22:29
推 saapf222: 姑姑打給男方問清楚要來個絕地大反攻嗎 10/23 22:29
澄清一下，根據 nunu 板主所述，姑姑是於 10/21 請她代為發文，
但 nunu 板主未將文章代為發出，男方親屬於 10/22 又另外發了一篇於板上。
至於鎖不鎖文這個問題，我個人認為倒也未必需要，但執行板務作為通常需要達成共識，
考量的因素有很多，當然也需權衡使用者發言的自由與權利，
若單純是因為男女雙方兩造開始爭論起對方生活上的細節，則昨晚我就會鎖文了，
nunu 板主接收到的訊息比我多，她提出不宜繼續討論的理由，而我接受了，
我們同樣擔心這種兩造隔空交火的文章會沒有止息地竄燒，需要適時地予以停止。
最後，關於姑姑的文章，我個人沒看過內容，所以問我為何不宜我也只能沉默，
請認為需要公開理由者私信詢問當事人或nunu板主，
我想，這種事情不適合公開討論。
※ 編輯: smart1988 (114.44.233.105), 10/23/2014 22:46:13
噓 plnceto: 又還沒吵起來 預防性雞鴨這麼好用哦 那以後反串文直接鎖 10/23 22:35
推 ivan0928: 這姑姑真的有愛吵。沒他的事在那裡攪和，平常應該嘴巴也 10/23 22:36
→ plnceto: 因為會造成版友吵起來～預防性雞鴨 叭叭叭 10/23 22:36
→ ivan0928: 是得理不饒人的吵架咖，難怪沒性生活。 10/23 22:36
→ Afei: 想問一下REALLYLIFE的推文沒有違反版規嗎? 10/23 22:36
→ kent: 前面幾篇 一堆稻草人的吵得那麼兇 怎麼沒見人鎖文 10/23 22:36
噓 fairytalee: ………… 10/23 22:37
→ o1234567899: 預防性下架是吧= = 10/23 22:37
→ leprosy: 現在有離婚版了 應該建議他們去那邊貼文 10/23 22:41
→ Afei: 應該是要去hate版的 10/23 22:42
→ aqwe: 某人的腦補 真是見證水準沒下限 10/23 22:49
噓 goodday123: 噓鎖文 管很大 10/23 22:51
→ carpfish: 靠八, 我PO文也被刪,還說非本版業務,那本版業務是三洨阿 10/23 22:54
→ carpfish: 不是說要討論公事, 我討論我跟老婆對於市長選舉也不行喔 10/23 22:54
推 candy42911: 姑姑的文可以讓我看嗎？我是原po 10/23 22:54
→ carpfish: 到底版主心目中認定的"公事"是啥阿? 10/23 22:55
推 raybaby01: 鎖的好！！！！！！ 10/23 22:55
→ smart1988: 原PO您好 原文請向nunu板主索要 我這邊沒有 10/23 22:56
噓 tzou09: 不是只能聊公事???? 魚大的很符合啊~ 10/23 22:56
推 a3883988: 最近這個版真的很愛鎖文，壞了我的興致 10/23 22:59
噓 pplilian: 刪掉公事文又鎖私事文，這個版到底還能幹麼 10/23 22:59
→ a3883988: 雖然版主有版主的理由，但感覺真的太愛鎖文了 10/23 22:59
推 a3883988: 鎖文不能解決問題啊 10/23 23:01
→ smart1988: 鎖文的標準進行重新定義是可行的 這需要討論 在重新 10/23 23:02
→ smart1988: 定義標準前則依原有的方式做 請見諒 10/23 23:03
→ Agneta: ...........誇張耶 10/23 23:04
推 carpfish: 幹咧, 我PO依珊是聖文的幸運之星也不可以耶 10/23 23:04
→ carpfish: 我決定要去站務檢舉版主濫權了 10/23 23:05
→ tzou09: 樓上~投你一票 10/23 23:07
→ pplilian: 推魚大 10/23 23:09
噓 tzou09: 我剛去看版規~鎖文的標準~不是迷路文或引戰文嗎????? 10/23 23:11
→ plnceto: 因為周公托夢說此篇會變引戰文 所以預防性鎖文 叭叭叭 10/23 23:18
推 sweetonion: Candy又有一篇文，還有姑姑文都沒看到... 10/23 23:18
噓 willbe165: 強烈要求版主指出鎖文依據版規那一條文，否則就是濫權 10/23 23:20
推 a3883988: 版主，一直刪文不是辦法呀 10/23 23:20
→ willbe165: 重新定義鎖文標準，請問是定義版規還是你的心情 10/23 23:21
噓 pplilian: 解釋ㄧ下版規啊依據哪條不發文又鎖文？ 10/23 23:21
→ a3883988: 心情 10/23 23:21
→ willbe165: 依照原有的方式做就是 你無權鎖文 10/23 23:22
→ willbe165: 想鎖文請你通過大家把版規改掉再來 10/23 23:23
→ Afei: 有爭議的就刪文收精華區阿 要鎖也要有依據 依法行事ok? 10/23 23:23
→ willbe165: 都不用依法行事的，你們決定就好這樣喔 看到第一句就 10/23 23:24
→ willbe165: 不爽，是強國上身嗎 10/23 23:25
噓 tzou09: 版主群?? 版主倆吧 10/23 23:26
噓 julia761029: 這裡的文章哪一篇不是私事... 10/23 23:37
→ umuminn35: 不應該～不應該～ 10/23 23:41
推 peyjen: 他們自己都不介意「私事」寫在網路給我們看了，沒想到版主 10/23 23:45
→ peyjen: 們會不會太貼心了點？剛去看了一下版規，找不到「預防性 10/23 23:45
→ peyjen: 鎖文」的條例！ 10/23 23:45
噓 pttnews: 一片和諧！ 去開個版啊！ 10/23 23:48
噓 s855185: 到 底 憑 什 麼 鎖 文？ 10/23 23:52
推 ivan0928: 按照時序，姑姑文應該先發，可是沒發等不及了小姑就發了 10/23 23:53
→ ivan0928: 今天的X6文。本質應該是差不多都是為了批鬥女方而已。再 10/23 23:53
→ ivan0928: 發等於再開一篇一樣的戰場所以不po嗎？ 10/23 23:53
推 pastoris: 不過呀～這家人分居三地又溝通不良。既然決議離婚，剩下 10/24 00:05
→ pastoris: 的只是爭取監護權戰，如果婚版能讓她們暢所欲言 能量釋 10/24 00:05
→ pastoris: 放，最終若有方情願放手 省下來的律師錢給養小孩很好用 10/24 00:05
→ pastoris: 耶！什麼難聽話 打官司時也是用來當武器的。 10/24 00:05
噓 willbe165: 我覺得如果姑姑的文有涉及原PO的資料可以不要公開，但 10/24 00:06
→ Afei: X6那篇是小姑跟姑姑想說的話 不是小姑發的吧 腦補無下限 10/24 00:06
噓 willbe165: 那跟鎖文是兩回事，版主也可以交給原PO看她自己要不要 10/24 00:08
→ willbe165: 公開 10/24 00:08
→ tatsumi: 奇怪 姑姑跟小姑也管太多了 別人夫婦之間的事這麼多話 10/24 00:14
推 pastoris: 但記得婚版po文限制不高 真在意話也不用版主代po。 10/24 00:15
推 Minilla: 那不就看不到姑姑姑的反擊了……… 10/24 00:20
→ yingrain: 蛤 我正準備要噓小姑姑姑 怎麼就鎖文了... 10/24 00:23
→ cutedodo: 雖然我覺得都離婚了兩邊吵來吵去給大家公審很無聊，可是 10/24 00:35
→ cutedodo: 一邊po兩篇一邊只給po一篇也太偏心了吧，版主不是要中立 10/24 00:37
→ cutedodo: 又不是公告後小姑才來信要代po，實在是很不中立 10/24 00:38
噓 youame: 為什麼不代po姑姑文? 為了怕吵起來? 那關板不就最和諧? 10/24 00:59
→ youame: 來這板講的當然是私事,難不成有人來這板講公事嗎? 10/24 01:00
→ youame: 你鎖文鎖的很沒道理 10/24 01:02
噓 youame: 希望板主不要把婚姻板獨裁化,這裡大家都不是小孩子 10/24 01:05
→ youame: 希望你們不要搞那些皇城內的和諧,不必要且無聊 10/24 01:06
噓 youame: 當事人都沒叫你們鎖文了,板主們是在鎖什麼意思? 10/24 01:09
→ youame: 忘了當初競選宣言嗎?"保持開放態度",現在是那門子開放態度 10/24 01:12
→ youame: 莫名其妙鎖什麼文 10/24 01:13
噓 pttnews: 我猜這篇公告很快也要鎖文 10/24 01:26
噓 youame: 有人要去檢舉板主不適任嗎? 我要去投贊成票 10/24 01:28
→ youame: 在這版混這麼久,沒遇過這樣亂鎖文的版主 10/24 01:29
→ youame: 婚姻版何時和諧過,要和諧就關版,改成個人版呀 10/24 01:31
→ youame: 這麼愛鎖文,就每篇都鎖一鎖呀,因為每篇都有可能吵起來 10/24 01:32
→ youame: 當大家是3歲小孩呀,要你這樣管東管西的 10/24 01:33
噓 tzou09: 就像某些黨~將權力無限上綱啊~ 10/24 01:35
噓 lanlinshieh: 不要自己預設立場鎖，不然什麼都看不到 10/24 02:04
噓 babygrace8: 亂來 10/24 02:11
噓 uwmtsa: 有的文吵起來都不鎖了，還有預防吵架當鎖文理由這招? 10/24 02:45
噓 sincery: ==好大的官威 10/24 03:06
→ snowtainan: 版主常鎖文讓我很困擾，看到一半的"實例"常沒下文 10/24 03:32
推 ONLYYUYU: 這就是結婚不只是兩個人的事的例子嗎?... 10/24 04:17
→ ONLYYUYU: 要分開了就扯到以前 把家人拖出來擋 牽連一大串 10/24 04:19
噓 bonbonheng: ... 10/24 04:34
推 mtyc: 一堆文章吵翻，還人身攻擊，版主也沒鎖，這標準？ 10/24 05:08
推 nagano933: 如果是揭露大量個資跟漫罵為主的信不代發也對，姑姑真 10/24 06:28
→ nagano933: 的超想發就請人再發就好啦，不過幹嘛怕吵起來啊，婚姻 10/24 06:28
→ nagano933: 就是吵吵鬧鬧啊~~ 10/24 06:28
噓 tks9527: 我雞排切下去了才跟我說戲不演了 10/24 07:48
噓 lovefion: 這哪門子理由 10/24 08:16
→ fairytalee: 推姑姑快去找人代發，向高壓統治說不！ 10/24 08:22
→ fairytalee: 為什麼23421被刪文？？ 10/24 08:26
→ smart1988: 23421是作者自刪 10/24 08:31
噓 eva19452002: 合理懷疑是有人施壓不准再討論 10/24 09:14
噓 babygrace8: 兩個人的決定不代表整個婚姻版好嗎！！ 10/24 09:15
推 isis288: 我們都不知道實情，版主也真的很辛苦，希望兩造雙方能冷 10/24 10:24
→ isis288: 靜處理，畢竟孩子無辜，鬧到讓孩子有感就不好了。 10/24 10:25
→ kent: 就規定不准回文澄清或反擊就好啊 維持單方說法 比較平靜祥和 10/24 10:25
→ kent: 以後另一半或親友回文的 都刪除 不要造成兩造對立分歧 10/24 10:26
推 nunu1102: ========勿在公告中爭吵，以免觸犯版規15，謝謝======== 10/24 10:36
推 WIN1105: 想看 10/24 10:41
推 lan913: 不涉及人身攻擊就繼續，有的人就是不知道自己有問題，才 10/24 13:25
→ lan913: 需要繼續問！ 10/24 13:25
→ Afei: 這時候就搬出版規了? 請問鎖文跟不代po是哪條版規規定的? 10/24 13:44
噓 tzou09: 一言堂! 10/24 14:06
→ sincery: 不代po真的很誇張 10/24 14:48
→ ariiodi: 版主本來就可以決定要不要代po 但不代po的原因不是泄露 10/24 17:19
→ ariiodi: 個資等問題 而只是說保護女方 這樣難免令人感到偏頗 10/24 17:20
噓 angelc: 這裡哪件不是私事? 10/24 17:48
推 superweman: 只准媳婦訴苦，不准夫家澄清？ 10/24 19:30
噓 elvira808: 這個版鎖文很有事 10/25 11:06
噓 lovefion: 推ㄧ言堂 10/25 13:03