推 sylvie: 方案一的版主推文警告是針對特定噓文的板友，還是只該篇 01/03 02:58
→ sylvie: 完全禁止噓文呢？ 01/03 02:58
→ smart1988: 方案一指得是完全禁止喔~ 01/03 02:59
→ ariiodi: 我偏方案二 只是版主要明顯提示 例如： 01/03 03:05
→ ariiodi: ==============以下不可再噓分隔線============== 01/03 03:05
→ smart1988: 用手機打超麻煩的 因為沒有邊界可以看 01/03 03:08
→ ariiodi: 我用miu ptt有剩餘字數可以參考 01/03 03:10
推 Cauchy2008: 乾脆訂每篇文章每人限噓一次, 這樣也不用定義連續 01/03 03:23
→ Cauchy2008: 同個ID噓兩次以上也很容易觀察到 01/03 03:24
→ ronale: 方案一比較好 一目了然 如果每篇限噓一次 板主也滿累的 01/03 03:52
→ uwmtsa: 那要不要也限定只能推一次? 其他只准用箭頭? 01/03 04:10
→ iterator: 都是成年人,情感有這麼脆弱嗎?又不是在管理小朋友. -.- 01/03 06:53
推 Nicowyaw: 為何需要限制噓的次數呢? 01/03 07:02
推 ardice: 給樓上，就是有疑似心智未成熟的版友仍需管理啊～另外有 01/03 07:04
→ ardice: 辦法像c大說的，系統強制規定一人限噓一次嗎？這樣版主應 01/03 07:04
→ ardice: 該會更輕鬆。另外方案一有點不懂，如果版主警告後，後面才 01/03 07:04
→ ardice: 看到這篇真的很欠噓的文的板眾，也不能噓的意思嗎？@@ 01/03 07:04
推 afria: 為什麼不能連噓？怎樣叫連噓？個人行為和集體行為需要 01/03 08:02
→ afria: 混在一起嗎？ 01/03 08:02
推 PttCraft: 怎樣叫心智不成熟? 01/03 08:20
推 damao: 我想要第三個選項，可以一路噓到爆這樣，有些文真的很欠噓 01/03 09:52
→ damao: ～～(菸) 01/03 09:52
推 cecilia1520: 相較於噓文 我比較想禁止汽機車連續按喇叭說XDDD 01/03 09:54
推 rabbit829: 硬要選2、但希望能連噓、不想被推文數騙 01/03 09:58
推 saapf222: 舉行投票 01/03 10:01
推 saapf222: 如果遇到很瞎的，禁止噓文後後面才看到的人卻不能噓這 01/03 10:03
→ saapf222: 樣對嗎？要這樣乾脆只能推文就好 01/03 10:03
推 apman: 推/噓文能當飯吃嗎？ 01/03 10:05
推 saapf222: 某些版是不能噓的，之前的版主對禁止噓文都是那種已經連 01/03 10:07
→ saapf222: 噓五六次以上的才會警告開罰，像這種明顯濫噓的根本不 01/03 10:07
→ saapf222: 用數，一看就知道，如果覺得連噓兩次就不能，標準這麼嚴 01/03 10:07
→ saapf222: 格當然會數的很辛苦 01/03 10:07
推 lodestar: 還是覺得這條款有些因噎廢食 此外版主提醒混在推文中也 01/03 10:07
→ lodestar: 可能忽略 01/03 10:07
→ saapf222: 所以改成只能推不能噓最快 01/03 10:08
→ eva19452002: 我覺得連噓無所謂，只要噓文不要涉及人身攻擊就好 01/03 10:18
推 pplilian: 我覺得連噓哪有什麼，都大人了 01/03 10:23
推 pajey: 為什麼不能連噓 覺得管太多了 01/03 10:25
→ chy1982: 不人身攻擊就好+1 01/03 10:28
→ tegomass: 別管連噓不連噓了，要發文的話請有受人評價的心理準備 01/03 10:34
推 yiro: 呃 真要選的話2比較好 01/03 10:36
推 sincery: 我覺得為何不能連噓(純討論) 01/03 10:37
→ yiro: 實施方案1還不如板主直接鎖文或乾脆關閉噓文 01/03 10:37
→ yiro: 或是徵兩個小板主幫忙抓 01/03 10:39
→ tegomass: 如果覺得有人受不了噓 把噓關閉好了，但覺得這樣真的管 01/03 10:40
→ tegomass: 太多，是因應不能體罰的時代嗎？ 01/03 10:40
推 PttCraft: 不能噓文的板根本鄉愿，連推文也禁掉算了 01/03 11:15
推 condenza: 能接受連推，也要有能接受連噓的度量嘍 01/03 11:18
推 ice0110: 為什麼能夠連推不能連噓?? 01/03 11:28
推 lanlinshieh: 有些太奇葩了 激動人連噓的意志 可以投票嗎 想連噓+1 01/03 11:29
推 MerciQ: 想連噓+1 01/03 11:34
→ hoyi: 我覺得連噓沒什麼耶，為什麼要禁止連噓啊？ 01/03 11:45
推 Misako: 我也覺得先討論為何不能連噓，跟只噓一次究竟差在哪??!! 01/03 12:17
推 kitty22586: 不想被噓就不要發奇文啊 = = 01/03 12:17
→ smart1988: 我個人是覺得 當初會催生出這個條款想必是有其時空背 01/03 12:53
→ smart1988: 景因素存在 所以目前就暫時先討論處置方法的變通 01/03 12:54
→ smart1988: 就先不討論是否要廢除吧！ 01/03 12:54
→ chianaiying: 不准連噓，要不要順便禁止連推？ 01/03 13:08
推 moonking3599: 不然這樣好了 有版主許可才能噓 未經許可就水桶 版 01/03 13:10
→ moonking3599: 規加上一條 擅自噓文者死 01/03 13:10
推 damao: 不准連噓那也不可以連推+1，乾脆通通只能箭頭好了 01/03 13:12
→ smart1988: 我說各位是不是搞錯一件事了 連噓條款是本來就存在的 01/03 13:13
→ smart1988: 所以忽然說連推也要禁 不太妥啊 01/03 13:14
推 chianaiying: 印象中連噓以前也沒很嚴格禁止吧？除非是很明顯惡意 01/03 13:20
→ chianaiying: 噓…可是現在不就在討論要嚴格禁止了不是嗎？ 01/03 13:20
→ smart1988: 我個人對連噓的處理方式沒改變喔 跟前任板主比起來是 01/03 13:23
→ smart1988: 否有比較嚴個我不太清楚 但是就我現在的處理方式而言 01/03 13:23
推 chianaiying: 而且版主若一出來喊說以下通通不准再噓，這就並不是 01/03 13:24
→ smart1988: 方案一是加嚴 但方案二是放寬喔 當初我的競選政見之 01/03 13:24
→ chianaiying: 針對連噓的人了，而是把其他沒噓過的人一起算進去， 01/03 13:24
→ chianaiying: 無法理解為何沒噓過的不準噓… 01/03 13:24
→ smart1988: 一就是嚴格執行板規 我希望自己是個說到做到的人 01/03 13:25
→ smart1988: 您的說法代表無法接受方案一 這OK啊 那就改採方案二 01/03 13:25
→ smart1988: 應該說 您可以表達支持方案二 01/03 13:26
推 dblue0312: 說真的如果想批判我也可以在推文後批判啊 重點不是推 01/03 13:27
→ dblue0312: 或噓 是po文者有沒有意願看見不同或反面意見罷了 噓被 01/03 13:27
→ dblue0312: 廢掉我也ok反正看到奇文想噹的人還是會照噹不誤 01/03 13:27
推 chianaiying: 其實也不是接受方案二，只是覺得某些奇文就是內建想 01/03 13:30
→ chianaiying: 讓人連噓的系統XDD 連噓跟噓兩次以上意思應該一樣吧 01/03 13:30
→ chianaiying: ？ 01/03 13:30
→ smart1988: 是一樣的 不過現在基本上我都是會警告兩次以上才開罰 01/03 13:34
→ smart1988: 說起來真的被罰過的人好像也不多 01/03 13:34
→ smart1988: 現行狀態是一個連噓者噓三次會再次警告 方案二是噓四 01/03 13:35
→ smart1988: 次會警告 01/03 13:35
→ smart1988: 久久才噓第二次的我都當作是誤按不予理會 01/03 13:36
推 chianaiying: 難怪版主會說累…方案一是管理方便，但太嚴苛，方案 01/03 13:40
→ chianaiying: 二就累了，還要仔細去看誰噓了幾次，尤其是遇到被噓 01/03 13:40
→ chianaiying: 爆的文…基本上我個人意見是傾向廢除這條，但不在這 01/03 13:40
→ chianaiying: 次討論範圍裡XDD 01/03 13:40
→ tegomass: 那要多少人連署可以廢除這一條？ 01/03 13:46
→ freebaby: 不同意禁止連噓，板主應同時檢討造成連噓的原因，大多數 01/03 13:50
→ freebaby: 狀況是原PO修文筆戰才會引來連噓，這種狀況下不應禁止連 01/03 13:50
→ freebaby: 噓吧! 01/03 13:50
噓 polome: 鎖文是不會喔? 01/03 13:58
噓 dowcher: 到底有多脆弱 不要發些欠噓的不就好 不會私信版主 不然 01/03 14:00
→ dowcher: 有本事自己選版主 01/03 14:00
推 whitelady: 說真的..限制連噓這條可以廢了 若會造成po文者心靈受傷 01/03 14:17
→ whitelady: 不會是連噓造成的 而是文字內容 01/03 14:17
推 noovertime: 那要順便擔心連推影響發文者，產生錯誤的自信心嗎 01/03 14:19
→ eva19452002: 連推可能會造成發文者自我感覺良好 01/03 14:21
推 sesee: 連噓是很嚴重的事? 連噓的有問題一樣會被圍剿，怕啥 01/03 14:28
噓 eavfirst1: 連噓很重要嗎?? 01/03 14:31
噓 peter555565: 那連推就不用管理，一個人也可以推到爆呀 01/03 14:41
→ damao: 都成年人了，規範這些其實還挺無聊的，可以先設個投票看看 01/03 14:56
→ damao: 要不要把這條給廢了嗎？ 01/03 14:56
→ tegomass: 找了一下精華區，禁止連續噓文是半年前才修定的？ 01/03 15:00
→ ariiodi: 我倒戈了 濫噓再懲罰啦XD 01/03 15:07
推 mitomo: 不懂為何禁止連噓，噓文是言論自由啊， 01/03 15:26
→ mitomo: 如果噓文內容不是無理謾罵，我認為禁止噓文是違反比例原則 01/03 15:26
→ mitomo: 的 01/03 15:26
→ mitomo: 請問禁止噓文要保護的是什麼？ 發奇文者異常脆弱的自尊嗎 01/03 15:26
→ mitomo: ？ 01/03 15:26
→ mitomo: 有需要用防礙言論自由的手段來保護嗎？ 01/03 15:26
→ ritaj: 推不用管理，都已經結婚或快結婚的人，會處理不了噓文嗎？ 01/03 16:44
噓 djboy: 這個沒有什麼好限制的吧……乾脆直接取消噓文算了 01/03 17:08
→ iklzjliad32: 管太多+1，想噓新的推文卻因為前面噓過就不行，乾脆 01/03 17:12
→ iklzjliad32: 都不能發表意見不就最歡樂都不會擦槍走火 01/03 17:12
噓 s958256: 管太多.... 那連推也禁一禁 01/03 18:54
→ saluawu: 除非內容不妥 否則覺得推或噓只是表達贊同或反對的看法 01/03 19:01
→ saluawu: 要不乾脆像有些板直接禁噓文來保護玻璃心的發文者 要不考 01/03 19:03
→ saluawu: 慮直接廢連噓條款吧 01/03 19:04
→ smart1988: 老實說 半年前這條板規出現時沒有反對聲音 怎麼現在 01/03 19:12
→ smart1988: 我找大家討論執行方式變更的事宜 卻跑出這麼多的反對 01/03 19:13
→ smart1988: 聲音呢？ 還要我直接禁止連推甚至禁止發表意見 這是 01/03 19:14
→ smart1988: 討論事情的方式嗎？ 那麼連噓處理方式就按原有方式走 01/03 19:15
→ smart1988: 本次討論就此結案 非常感謝一開始願意給予意見的板友 01/03 19:15
→ tegomass: 那如果想要廢除禁止連續噓文，要走什麼途徑？還是版主 01/03 19:20
→ tegomass: 直接無視大家的呼籲就自行定案？ 01/03 19:20
→ smart1988: 板務建議可以私信任一板主 或是公開發表於看板上 或 01/03 19:23
→ smart1988: 發表於閒聊區 我和nunu板主時不時就會去翻翻看是否有 01/03 19:23
→ smart1988: 板務建議需要討論 但是這篇公告的討論範圍並不包含廢 01/03 19:24
→ smart1988: 除連噓的部分 01/03 19:25
→ smart1988: 但我依舊不明白 為何板規都執行半年有了 卻直到現在 01/03 19:26
→ smart1988: 才說反對 希望未來有任何意見可於第一時間提出 01/03 19:27
噓 gify: 不需要吧 01/03 19:57
→ princessdoll: 我是比較不懂為什麼有時候向你檢舉，你身為板主卻連 01/03 19:58
→ princessdoll: 一點回應都沒有，就算不到可以處罰或警告的程度，也 01/03 19:58
→ princessdoll: 不需要讓板友的檢舉信石沉大海吧，這點我倒比較不 01/03 19:58
→ princessdoll: 解。 01/03 19:58
→ princessdoll: 好歹也應該回應個信，什麼聲音都沒有也不處理，感 01/03 19:59
→ princessdoll: 覺真的很差 01/03 19:59
→ princessdoll: 還是其實是只要檢舉不到可以處罰或警告的標準，板主 01/03 20:01
→ princessdoll: 也不用對提出檢舉者有所理會，是我誤會了什麼嗎？ 01/03 20:01
→ smart1988: 您來信檢舉就一次簡轉繁的案件 那次經板主討論後決議 01/03 20:37
→ smart1988: 不予裁罰 並非沒有處理 01/03 20:37
→ smart1988: 您檢舉該推文有髒字 屬不雅字詞 板規明訂須由當事者 01/03 20:39
→ smart1988: 提出檢舉 而該篇文章非您所發 因此無法受理 01/03 20:40
→ smart1988: 如果您希望可以收到板主最後處理的結果 可於信內提出 01/03 20:41
→ smart1988: 這我會照辦 但是若沒有提出 而我又剛好比較沒空 我 01/03 20:42
→ smart1988: 個人不會每一封檢舉信都回信說明最後處理的狀況 01/03 20:42
噓 djboy: 拜拖，我們提個反對意見，版主您就見笑轉生氣的結案 01/03 21:31
→ djboy: 這種討論態度，我們怎麼敢提反對的意見呢？ 01/03 21:31
→ djboy: 文章中都有講到「放棄連噓條款」，我和幾位版友也認同， 01/03 21:36
→ djboy: 就是不合您大人的意，從1.2二點選出。這樣子也不行？ 01/03 21:36
噓 Dvallina: 請問要多少連署才能廢除連噓條款? 01/03 22:23
推 ariiodi: 或許是因為禁止連噓後才發現噓很重要 所以這次版主提出來 01/03 22:25
→ ariiodi: 反應比較熱絡 01/03 22:26
推 Nicowyaw: 制定時覺得很適合,現在覺得不適合了的話 01/03 22:27
→ Nicowyaw: 應該還存在討論空間吧? 01/03 22:28
→ smart1988: 見笑轉生氣？ 不合我的意？ 請先澄清兩點 第一.這 01/03 23:07
→ smart1988: 條款不是我訂的，是否刪除只待和另一位板主討論即可 01/03 23:07
→ smart1988: 不用處理連噓我也樂得輕鬆 何來不合我意之理？ 第 01/03 23:07
→ smart1988: 二.結案是因為看大家都傾向廢除條款 那麼繼續兩方案 01/03 23:07
→ smart1988: 的討論根本沒意義 不同的文章討論的內容不同 怎能摻 01/03 23:07
→ smart1988: 在一起講？ 01/03 23:07
→ smart1988: 最後 我會感到不奈 是因為這條款存在已久 前幾次招 01/03 23:10
→ smart1988: 募板主時 幾乎每個人的政見都是維持原板規 包含我在 01/03 23:11
→ smart1988: 內都是 可是都沒有人提出修改連噓條款的期許 結果發 01/03 23:11
→ smart1988: 出討論被人寫說我管太多 那五機囧代誌? 01/03 23:11
→ smart1988: 廢除連噓條款等我和nunu板主討論後再行公告吧！ 01/03 23:12
推 eternia0920: 版主辛苦了 01/03 23:17
→ smart1988: 謝謝鼓勵我的板友 廢除連噓事宜已經啟動討論 板主群 01/03 23:20
→ smart1988: 會儘快做出結論 至於還有任何版務建議的話 請循正常 01/03 23:20
→ smart1988: 管道提出 我們兩個會盡力回應。 01/03 23:20
噓 REALLYLIFE: 管太多，另外之前沒反對連噓是不知道有修改這條，不然 01/03 23:34
→ REALLYLIFE: 當時就噓到爆,有些文章就是討噓 01/03 23:34
推 ariiodi: 版主辛苦囉 01/03 23:43
→ bwl: 可以試試辦個投票，看方案一(從嚴)或方案二(從寬)哪個票數高 01/04 00:20
→ bwl: 個人覺得如果走方案一，版主反而會更累，變成概括承受想噓人 01/04 00:25
→ bwl: 卻無法噓人的網友怒氣，容易公親變事主(看看隔壁結婚版..... 01/04 00:25
→ allfar: XX我覺得連噓連推都無所謂 01/04 04:10
推 ardice: 版主辛苦了~另外贊成bwl說法辦個投票~以大多數人的意見做 01/04 10:07
→ ardice: 決定，才不會被少數人會積極發言的聲音給淹沒喔～ 01/04 10:07
推 pastoris: 有廢除的選項嗎？ 01/04 14:03
→ nunu1102: 我會建議你先跟我討論 01/04 16:00
→ mrsdsn: 贊同N板主。 01/04 16:14
→ smart1988: 上次有討論過啊... 01/05 00:23
→ PttCraft: 兩位要公開窩裡反了嗎? 01/05 12:23