→ loveducky: 老公不想忽略現妻是有考慮到，但也要尊重本人意願吧 02/27 13:23
→ loveducky: 離婚當下父母不就打算天輪樂難以成全了？ 02/27 13:25
→ JillG: 蠻故意的阿 飯店自己幹麻不定? 請來家裡超尷尬 02/27 13:25
→ loveducky: 去就是看他們天輪樂有什麼好看的 02/27 13:27
→ loveducky: 老公陪前妻孩子現妻還要去陪笑嗎 02/27 13:27
噓 viw: 是不是搞錯什麼地方啊，兒子是前妻在帶，原po又不認識是有啥 02/27 13:32
→ viw: 好一起玩的？面子做太足了吧 02/27 13:33
→ laneige: 覺得請婆婆幫忙訂飯店有點故意＋1 為什麼不自己訂？ 02/27 13:35
推 FANNYFISH: 嫁給離婚又 小孩的男人避捕了的麻煩，難解套，但婆 02/27 13:42
→ FANNYFISH: 婆對給兒子戴綠帽的前媳婦這樣友善，真是心有大愛啊 02/27 13:43
噓 cattlegirl: 前妻的兒子為什麼要陪 02/27 13:49
→ cattlegirl: 訂飯店真的是故意 02/27 13:50
1.前妻的兒子同時也是老公的兒子
2.他要陪他兒子玩，你就不能陪他玩？
(老公)(老公兒子) (老公)
中文很難懂嗎？
噓 mychaher: 你這種思維這種觀點 我還真是瞠目結舌 玩咧 還要貼心咧 02/27 13:53
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 14:00:13
→ salem713: 這麼大愛？ 02/27 13:59
→ salem713: 事情沒自己遇過看過果然都能振振有詞。 02/27 14:06
原文：一整個就超無聊的！我不想去！
原來耐著無聊陪老公去陪他兒子玩，就叫大愛啊？
→ simonjen: 還好壓~就像公婆掛掉的人在鼓勵別人衝撞公婆一樣XD 02/27 14:08
推 sonominami: 1陪老公玩？好啊，叫婆不要去了，6m女兒給婆帶， 02/27 14:10
推 sincery: 但以親情來說，老公婆婆這行為是能理解的，就是想小孩 02/27 14:13
→ sincery: 想多相處而已 02/27 14:14
我感覺現在比較流行除老公本身之外與其有關的都關我屁事，一堆問題都這樣來的
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 14:17:56
→ kitten631: 可以理解 但很明顯思慮不周啊 02/27 14:15
這是結果論
在必須符合幾個條件的情況下
1.老公要看兒子
2.前妻要看女兒
3.前妻不讓老公跟兒子獨自見面
如果老公直接不叫現任妻子，直接跟前妻、婆婆，帶小孩一起去玩
來猜猜得到思慮周全評價的可能性有多少
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 14:20:50
噓 sakawa: 噓1，女兒不是前妻的親骨肉吧？ 02/27 14:34
→ sakawa: 請回去看清楚原文好嗎？這種思維真是..... 02/27 14:35
你是文字太多難以閱讀患者嗎？
該老公跟前妻生了一男一女，男的歸前妻，女的歸老公
而老公跟現任妻子生了一女，所以一共是三個小孩
文字太多難以閱讀就多讀幾次吧，前妻要看的是她的女兒
推 diasa: 推這篇，老公請現任老婆一起參與已經做得很好了。明明是女 02/27 14:37
→ diasa: 主人，一遇到前妻就自動退位當小三，真是不知道在想什麼。 02/27 14:38
因為嫌無聊
噓 rock3065: 原原po如果跟去，不用顧6個月的孩子嗎？跟前妻兒子玩？ 02/27 14:42
→ rock3065: 嬰兒誰顧？婆婆顧？ 02/27 14:45
又一個文字太多難以閱讀的
推 angel101: 推 小孩的角色也很可憐... 02/27 14:47
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 15:07:24
推 gruenherz: 女人本來就該愛自己，疼惜自己，對自己好一點。 02/27 15:37
噓 yiro: 人家想眼不見為淨啊 自己女兒又不能玩 現在又是諾羅高峰 去 02/27 15:41
→ yiro: 湊這種熱鬧本來就勞心勞力.. 02/27 15:41
→ yiro: 大女兒大兒子在 你以為能上演什麼夫妻相愛的戲碼嗎 還不是要 02/27 15:42
→ yiro: 顧慮小孩感受 02/27 15:42
這ID很有名
總之你現在的意思就是以後老公盡量跟前妻與小孩們去玩就好
不用顧慮現在妻子了對吧，自動退位真的不知道在想什麼
噓 sesee: 我很好奇這篇作者本身有沒有生養過小孩…光汽座這件事就足 02/27 15:45
→ sesee: 夠讓人十分不悅了 02/27 15:45
這種好奇並不會改變你看事情太過局部狹隘的問題
不想拔汽座有太多方法可以替換解決交通問題
懂嗎？ 交通問題從來都不會是一個無解的問題
當你只能拿這來質疑時我也不知道該跟你說什麼了
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 15:48:40
噓 sesee: yiro你的話完全被翻譯成異次元的意思耶 XD 02/27 15:47
推 rock3065: 坑爹阿，原原po為什麼無聊？因為她要顧6個月的小女兒阿 02/27 15:47
→ rock3065: ，誰沒有把條件一起看啊？誰閱讀困難啊？ 02/27 15:47
→ yiro: 這ID也不是第一次這樣 笑笑就好 02/27 15:50
→ yiro: 交通問題有很多方法替換 啊舉幾個來聽嘛 02/27 15:51
噓 sesee: 說個不拔汽座大家一起去的方案來聞香看看啊 02/27 15:52
從根本上就沒有非得大家一起做一台車去的前提
可以叫前妻自己搭火車，連原po老公也都這麼認為
需要我貼原文嗎？ 如果文字太多難以閱讀的話？
噓 JillG: 有事嗎... ㄧ台車4個大人3個小孩，小孩不用安全坐椅&安全帶 02/27 15:52
→ JillG: ，超危險+思慮不周的行程，是我也不想去阿 02/27 15:52
→ sesee: yiro…XD (擊掌) 02/27 15:53
這麼簡單隨便提，甚至連該篇內都提到的你也想不到
一次兩名，還擊掌很開心，哈
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 15:57:55
噓 yiro: 一點建設性的意見都沒有 不知道在教訓原原po什麼 02/27 15:57
噓 sesee: 前妻自己搭火車就不用拆汽座了啊…你還不懂拆汽座為什麼讓 02/27 15:59
→ sesee: 原原po不舒服喔 02/27 15:59
原來你也知道不是只有拆汽座擠一台車的選擇喔？
既然知道也有叫前妻搭車的選項，而且是該老公認同的
結果你還是一直執著要拆汽座？
你的回文邏輯我真是越看越不懂了
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 16:01:48
→ sesee: 老問題再問你一次，你有沒有生養過小孩啦 XD 02/27 16:00
我有沒有生養小孩並無助於改變你看事情太過局部與奇怪邏輯的問題
噓 yiro: 呵 果然只是想教訓原原po 02/27 16:00
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 16:02:23
噓 sesee: 我完全不意外你看不懂啊 XD 02/27 16:02
→ sesee: 抱歉…完全有，你完全曝露出沒生養過或沒認真生養過小孩的 02/27 16:03
→ sesee: 思路 02/27 16:03
可能對你來說選性別相挺就是生養小孩會有的思路，但也只是你覺得而已
噓 luro: 就單純不爽老公和前妻有互動和白目婆婆不能嗎幹嘛要替別人想 02/27 16:04
該老公根本不想跟前妻有互動，問題是要看老公兒子就必須見面，避不了的
→ sesee: 搞了半天就不懂又狀況外還硬要擺什麼睿智姿態教訓原原po 02/27 16:05
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 16:06:11
→ sesee: 什麼叫選性別相挺…讓我來看看你有沒有臉解釋一下 02/27 16:05
→ yiro: 光以小孩來考量我就不會帶去人潮眾多的病源集散地 02/27 16:11
噓 yiro: 原來你也知道老公不想和前妻有互動喔 那原原po根本沒有非去 02/27 16:13
→ yiro: 不可的理由啊 02/27 16:13
→ shanbesun: 推se大 整篇加回覆都不知道在生氣什麼? 02/27 16:13
噓 luro: 所以你的結論就是 老公和婆婆都是怕我自己吃悶虧所以大家一 02/27 16:19
→ luro: 出去玩，他們可以看小孩我也不用在家亂想，呵呵我應該要開心 02/27 16:21
→ rock3065: 拆氣座是婆婆說的吧…那是不是可以條件化：婆婆硬要全家 02/27 16:29
→ rock3065: 擠一台車，再加上這條件呢？ 02/27 16:29
噓 yiro: 原原po還能體諒前妻想看小孩的心情已經很不容易了 02/27 16:41
噓 eyooo: 奇文共賞 02/27 16:53
噓 paopaotw: 先生問太太要不要去這邊ok, 但人家都說不想去了不行嗎? 02/27 17:01
噓 yiro: 如果原原PO真的只想到自己 還需要糾結成這樣嗎 好笑 02/27 17:04
推 jojo0119: 辛苦了 02/27 17:09
→ salem713: 帶著一個6m嬰兒是還怎麼陪老公玩啊！反而前妻的孩子都大 02/27 17:16
→ salem713: 了，『離手腳』陪她老公玩還比較有可能。 02/27 17:16
噓 cattlegirl: 那不是我的孩子，有必要這麼大愛，重點是討厭前妻 02/27 17:22
那是你自己的劇場吧
噓 almostreal: 你的閱讀能力好像挺強的 02/27 17:43
噓 sashababie: 不會自己訂飯店也是很神奇啊 02/27 18:18
→ sashababie: 真有臉還要前婆婆幫訂，交通也不自己想辦法處理 02/27 18:18
→ wak: 這篇很好笑 02/27 18:36
噓 wssp: 你一定沒結婚也沒孩子吧，什麼都「顧大局」的考慮到了，就是 02/27 19:30
→ wssp: 不知道現在有多少嬰幼兒感染諾羅病毒，真的是沒照料過生病 02/27 19:30
→ wssp: 的孩童才能義正嚴辭的教訓人 02/27 19:30
連原po都沒提病毒的事情，倒是你們補很大
→ wssp: 這個id很有名，不意外 02/27 19:31
現在是幼稚園小孩學別人說話嗎？
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 02/27/2015 19:34:26
推 leprosy: 大家好 現在誰是誰的前妻啊? 02/27 20:15
噓 sesee: "連原po都沒提病毒, 你們在腦補什麼"<--是在秀什麼下限啊 X 02/27 20:18
→ sesee: DDD 02/27 20:18
推 leprosy: 什麼病毒啊? 一波拉嗎? 02/27 20:21
噓 yiro: ..........你是以為不提就沒有了嗎? 02/27 20:25
推 neko001003: 我推你，終於出現一個理性的人 02/27 20:27
噓 shinome: 如果你老婆說要看小孩跟前夫出遊邀你一起去你也不會有疙 02/27 21:14
→ shinome: 瘩還能一臉笑容展現大氣再來說吧 02/27 21:14
→ shinome: 訂飯店也要人幫忙到底是多白目，真的是成年人嗎 02/27 21:16
→ leprosy: 就說婆婆跟前妻感情好啊 02/27 21:21
噓 angei79725: 你可能是前妻 02/27 21:48
推 babygrace8: 我推你,一直戰汽座有夠無聊,難道只有拔汽座選項嗎,大 02/27 21:49
→ babygrace8: 眾運輸工具很難懂嗎,不是一定要當壞人才能解決這種事 02/27 21:49
→ babygrace8: 吧 02/27 21:49
→ kylie720: 樓上妳去過嗎?在6M要帶嬰兒車很多東西,一行人這麼多 02/27 21:56
→ kylie720: 妳會選擇這個新樂園的大眾運輸接駁方式 02/27 21:57
→ kylie720: 看一下推文好像是住中壢的樣子 02/27 21:58
推 babygrace8: 剛好我小的6m,也是背帶+後背媽媽包,到處趴趴走,還牽 02/27 22:01
→ babygrace8: 著2歲哥哥,原原po也說她想自己搭車了,是老公不願意啊X 02/27 22:01
→ babygrace8: D 02/27 22:01
噓 Cauchy2008: 前妻出現了？ 02/27 22:05
噓 sesee: 又是一個看不懂汽座問題點的人…… 02/27 22:06
→ babygrace8: 沒說要拆汽座啊～～ 02/27 22:07
→ babygrace8: 婆婆說拆,老公也沒附和,最後不也沒拆,啊到底是在卡什 02/27 22:11
→ babygrace8: 麼點 02/27 22:11
→ sesee: 廢話，汽座沒拆原po跟女兒也坐老公的車，是要有什麼問題 02/27 22:25
噓 snowymiracle: 只能給噓了 02/27 22:54
→ freebaby: 吵什麼吵，換個地點玩不就好了 02/27 23:02
→ freebaby: 一定要去兒童樂園嗎？ 02/27 23:06
→ freebaby: 看原PO回文其實之前也帶過前妻小孩去玩 02/27 23:08
→ freebaby: 並不是小氣不體諒的人，而且婆婆未事前徵得同意就邀請前 02/27 23:09
→ freebaby: 妻回家裡住，去哪裡玩總可以尊重一下原原PO吧！ 02/27 23:09
推 chalon: 不要在這邊亂啦 媳婦版你不懂喔? 02/28 01:02
噓 sojustdoit: 這樣說來最源頭只想到自己都不顧別人感受的難到不是婆 02/28 01:15
→ sojustdoit: 婆嗎，什麼事情都自己先決定好了最後一刻才告知別人 02/28 01:15
→ sojustdoit: 有這回事 02/28 01:15
→ ONLYYUYU: 嗯 怪怪的.. 她會在意因為那是她老公 因為那是外遇前妻 02/28 01:23
→ ONLYYUYU: 因為本來不該分開的兩個人因為對方背叛分開了 02/28 01:24
→ ONLYYUYU: 而背叛婚姻的那個人 還有臉提出一堆要求跟理由 02/28 01:25
→ ONLYYUYU: 天天住在一起本該是一家人的婆婆卻幫著外人說話 02/28 01:25
→ ONLYYUYU: 兒子是骨肉 小女兒就不是骨肉嗎? 前妻是媳婦 現在的老婆 02/28 01:26
→ ONLYYUYU: 沒有她同意有辦法過門還住一起嗎? 分開後雖然會想小孩 02/28 01:26
→ ONLYYUYU: 但難得聚在一起 地點跟現在家人的感受還是要考量一下 02/28 01:27
推 poorcharles: 連噓的那幾個ID 心胸真的是狹小到不行 02/28 05:14
噓 yiro: 喔 02/28 05:30
推 Garbolin: 我也覺得原Po應該讓自己大氣一點,正宮格調要高阿 02/28 08:06
推 babygrace8: 幫推回來 02/28 09:50
噓 plnceto: 帶6m去遊樂園是要玩三小？只有累好嗎 光想到要帶這麼小 02/28 10:15
→ plnceto: 的孩子出遠門就頭皮發麻 所以覺得無聊錯了嗎？看孩子沒 02/28 10:15
→ plnceto: 錯 錯的是表現出一家子團圓的感覺令人不快 一直說人有文 02/28 10:15
→ plnceto: 字閱讀障礙 講的好像你就沒有 02/28 10:15
推 mgtylu: 原原po都願意讓他們“一家人”去玩了,還不夠大愛嗎？拆兒 02/28 12:17
→ mgtylu: 童座椅,只是在陷自己的小孩於不利當中,還要跟著婆婆附和 02/28 12:17
→ mgtylu: 嗎？老公說坐車,為什麼要為一個之前背叛老公的人累到自己, 02/28 12:17
→ mgtylu: 要營造出一家和樂融融的樣子,是在鼓勵他一夫二妻的行為嗎 02/28 12:17
→ mgtylu: ？叫婆婆訂旅館,真的很故意 02/28 12:17
→ mgtylu: 推錯,補噓 02/28 12:18
→ mgtylu: 。。。。。 02/28 12:18
噓 mgtylu: 還有,前妻都能請婆婆代訂房了.那為什麼不將錢移去自已租車 02/28 15:04
→ mgtylu: 我是指前妻自已租一台,載婆婆.及兩個自已的孩子. 02/28 15:05
推 dorakao: 幫你補血一下好了 我也覺得這種情況 妻子是不能退讓的 02/28 16:10
→ dorakao: 既然是正宮 又選了這種婚姻 就只能拿出正宮的氣度去面對 02/28 16:10
噓 yuhuilin: 痾 為了顧全大局要跟老公&前妻的小孩玩，有沒有搞錯阿 03/01 02:13
→ yuhuilin: 你換個立場想，即使你自己現在是正宮，但你會樂意 03/01 02:14
→ yuhuilin: 跟你老婆+她前夫出遊嗎?? 還有一個你老婆跟別人生的孩子 03/01 02:15
→ yuhuilin: 在你前面跟老婆玩享受天倫之樂，拜託一下，是你你開心的 03/01 02:16
→ yuhuilin: 起來嗎 = = 說起來容易做起來難 03/01 02:17
推 bacela: 推 03/01 08:33
推 emoon: 想個辦法 一起去，結案。其他心理劇本太糾結 03/01 11:27
推 skytowerlll: 很多人推說帶6M兒去遊樂園很不方便,但如果大兒子小女 03/02 12:53
→ skytowerlll: 也都是原PO的,而大兒子想去,做為媽的會不會樂意一家 03/02 12:54
→ skytowerlll: 同遊? 相信很多家長都OK的,或是6M女託人帶. 03/02 12:55
→ skytowerlll: 那麼關鍵是不是在於原PO就把兒子當外人.卻沒考量到 03/02 12:55
→ skytowerlll: 對老公來說是親身骨肉. 03/02 12:56
→ skytowerlll: 其實就真的是字面上的意思,覺得無聊事不關己阿. 03/02 13:02
→ skytowerlll: 至於交通不方便,就跟帶6M女不方便一樣,有心就能解決 03/02 13:03
→ skytowerlll: 沒心,就是不方便,就是大問題. 03/02 13:04
推 Sechslee: 計程車 出租車 小巴 有N種解決交通問題的方法 交通問題 03/02 16:42
→ Sechslee: 根本不是問題 只是原PO根本不想去的藉口 03/02 16:42
→ Sechslee: 放他們自己去是有比較好喔? 顧全大局是誰的大局啊 03/02 16:45