Re: [討論] 為什麼男人結紮是愛老婆？

[Dialysis (Chiquitia)]

有些觀念恐有誤。
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
:    這真是有趣的話題
:    不過我好奇的是，為什麼男人結紮是愛老婆的表現？
:    明明就是男人懶的戴保險套，
:    或是想要感受無套觸感的選擇罷了，為什麼被視為愛老婆呢？
保險套是不夠保險的避孕方式，一般書本上會引用的成功率，大致為90%左右。
因此，服用避孕藥或者結紮，是為了萬無一失的避孕成功率。
保險套的重點在性病防治，避孕效果雖然也不錯，但不到完美的程度
: 　我問過老婆，有沒帶套，她的感覺是一樣的，難道眾板友的感受
: 　與我老婆不同？

再來，我也沒有強調男人結紮是愛老婆的表現，
我認為男人結紮是剛剛好，
因為理性思考手術風險，在男女雙方都類似條件下，本來就是男性的風險較低。

一般夫妻間手術避孕的建議，也是建議男性，理由也不是為了「讓男人表現愛老婆」。

當然，為了平衡一下，這裡我也要說，女人服用避孕藥，也未必就是「犧牲」，
有些人對於避孕藥的恐懼，已經到了無法理喻的程度，
仿佛說讓女人吃避孕藥，男人就是罪大惡極。

所有的選擇，都有其優缺點，
為什麼會有這麼多元的避孕手法？
那就表示沒有一種是絕對正確的選擇，只能視不同的個體去做出不同的建議。

在這裡，專業與理性的思考，才是建議的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1428112987.A.AFB.html
推 carolyt: "全程"戴套,安全性應該是99.9以上 除非用針刺破
這就是迷思最大的來源，理論是理論，實際是實際，
這些數據，就是記錄了真實世界的現況。
就好比，照理論，只要大家開車都保持安全距離，就不會有車禍，
但，現實世界的情況，永遠比腦補的要複雜太多了。
→ Doralice: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/figures/r62
→ Doralice: 05a1f1.gif
幫縮：http://i.imgur.com/FEM4ynR.gif
話說，pill的失敗率有那麼高？我的知識可能也過時了......
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 04/04/2015 13:08:43
→ huzzah: 人本來就很難歸結到完全理性，別的男人我不知道，我家那個
→ huzzah: 從來不會要我吃避孕藥(我相熟的情侶和夫妻，也不採女方服
→ huzzah: 藥避孕)，結紮問題我老公也說要綁也是他去綁(我還沒決定到
→ huzzah: 底要不要女兒，所以跟他說暫緩)，據我老公說法，女人每月
→ huzzah: 生理期、懷孕不是與生產痛苦，怎麼也不可能讓我多挨點痛
推 ganeshlin: 好奇樓上怎麼避孕耶
→ huzzah: 保險套阿，都沒出事過，真出事就當命定要來給我們當孩子
→ huzzah: 別人我不知道啦，但我們認為吃藥多少會身體有影響，女人身
→ huzzah: 體自己的，請自己斟酌打算，不要男人叫你吃就吃
→ huzzah: 因為保險套避孕機率90%，所以要採其他方式，如果選的這方
→ huzzah: 式剛好是服藥，那就蠻有趣了(保險套避孕有風險，服藥就沒
→ huzzah: 風險且百分百沒有影響健康的疑慮?!)
→ mimiwu: 我的印象中即使是結紮效果也非100%,只是相對於其他避孕方
→ mimiwu: 式,結紮算是最好的了.保險套好好用真的是最不影響人體效果
→ mimiwu: 又好的避孕方式,少數對乳膠過敏的人除外
推 petitebabe: 我身邊倒幾乎是用避孕藥方式避孕的夫妻情侶
推 Pigchi: 我沒辦法接受保險套 會感覺不到我老公滿滿的愛意
→ Pigchi: 我是年輕時就吃避孕藥的
→ Pigchi: 因為有用過保險套 不爽快還避孕失敗
→ Pigchi: 不想再拿小孩的生命賭 我寧可吃藥
→ Pigchi: 但現在在有一個孩子的狀況下還是很掙扎要不要讓老公去綁
→ Pigchi: 只好繼續吃下去