看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
候選人:Bencheming 參選資格: 《登入次數》2408 次 (同天內只計一次) 《有效文章》651 篇 (退:0) 經歷: 使用BBS經驗超過10年 (用2400的modem撥接上BBS算不算經歷啊?~XD) 管理過私人BBS站台 BBS地區版版主 參選感言: 呃... 其實小弟目前單身,並沒有實際婚姻生活的經驗,但可能是 年紀已經不小了,身邊周遭的人都已經漸漸結了婚,生了小孩,想 當然爾也會有不少人和自己分享婚姻生活中的大小事,不管是夫妻 之間的相處,婆媳的問題,甚至是養兒育女的觀念,在種種朋友的 "轟炸"之下,讓我常常來這裡潛水,除了看看時下夫妻相處之道外 ,順便探究這個酸民口中"愛情的墳墓"和許多對新人中"幸福的果實" 到底最後實際所面對的模樣是如何。 家家有本難念的經,其實家裡已婚的兄弟也曾在婚姻中遇過版上發生 的問題,這裡不少的"借鏡"和"前車之鑑"著實可以讓大家有個分享 和交流的空間。 參選政見: 大概就是保持版上討論的風氣,避免言詞上的衝突,協助另外兩位 版主管理,然後期許大家婚姻美滿這樣 (這不是廢話~XD) 如果哪天民法中的家庭與婚姻不再限制必須由男女構成,那這裡一定 有更多的火花~ 以上~Bencheming 參選版主~ 呵呵~ ^^ -- 小蘿莉們,當痴漢的第一要件是什麼呢?太棒了,等等放學後都到體育室來(夾) /                 / / 囧                 / 囧 莊重~ 謹慎~ 誠實~ <@m              / || / / / || ● ● ● / \/ \● \● \● ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ By >w<p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.196.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1428737383.A.2D7.html
emily0953: 呃......沒有經歷過,那真知婚姻生活裡的酸甜苦辣。不 04/11 16:19
emily0953: 過隔靴搔癢罷了 04/11 16:20
以前曾經有和女友同居過... 有的人建議走入婚姻關係前,最好可以先同居一段時間 其實我滿贊成的,因為從情侶那種頂多每天膩在一起的狀態,到真正在一個屋簷下 必須為每天的大小事磨合與相處,是可以預測婚後到底是會如何生活的 我想那段時間的酸甜苦辣,或許可以當作些經驗 至於其他的部分,大概就是結婚的好友所談的各式婚姻問題吧~ 如果版主必須是兩性或是婚姻專家才能擔任的話,那我大概就顆顆...
NOTHINGES: 呃 不太懂為啥你要來選 把時間拿去經營另一半不好嗎 04/11 16:34
unknowid: 沒有經歷過婚姻的人是不會真正了解經營婚姻的難處,等你 04/11 16:44
unknowid: 真正進入婚姻幾年後再來參選比較妥當。 04/11 16:44
看以上推文,感覺婚姻真的是個複雜的狀態啊...(抖) 之所以會想要參選,大概也是對於婚姻已經有一定的憧憬,和自身必須要開始面對的想法 了吧..
junkjizz5566: 上一個未婚der自介都沒人問這些 為什麼阿~~~ 04/11 17:20
lail: 對耶,上一個候選人也是未婚 04/11 17:31
Nicowyaw: 版規有說已婚才能參選? 04/11 17:33
iangkor: 那你當選的話,會不會因為自己未婚而放寬容許婚前文?最 04/11 17:44
iangkor: 近一堆這種迷路文,科科 04/11 17:44
不會,畢竟"未婚"和"已婚"是兩個明顯的分界與型態,所討論層面並不相同 (在角色上也有道德與法律的差別) 而且單身和婚前都有專版了啊... ※ 編輯: bencheming (61.65.196.101), 04/11/2015 17:48:25
iangkor: 婚前是什麼版?我只知道同居和男女版 04/11 17:49
Spell16: 有沒有結婚跟管理版務有什麼直接因果關係嗎= = 04/11 18:02
Spell16: 違規的就罰、代PO就代PO,我支持你 04/11 18:02
isaacc: 版規沒用啦~最近就很多關於自家長輩的家庭文,完全與婚姻 04/11 19:48
isaacc: 無關,但其實大家很愛討論。。。我支持未婚人士參選版主, 04/11 19:48
isaacc: 比較本版不需要強勢版主,維持一個清靜園地而不要自己變 04/11 19:48
isaacc: 成主角,就好啦!謝謝熱心板友 04/11 19:48
klll: 未婚沒差啦,照板規玩就好,也不是當過總統才能批評總統XD 04/11 19:56
lail: 覺得未婚沒什麼不好+1 04/11 20:39
Cauchy2008: 推政見第二段 印象中有女同來發問過,結果沒啥中肯建議 04/11 20:43
NOTHINGES: 女同來問過呀? 但感覺好像有些難中肯 畢竟有經驗者偏少 04/11 20:45
meegan: 我覺得認真肯幫忙維護就值得鼓勵了 不要太偏頗就好 04/11 20:45
Ajisai: 嗄有沒有結婚很重要嗎...?XD當板主熱心常上站處事公正有理 04/11 20:49
Ajisai: 就好 哪需要懂什麼婚姻箇中滋味啊他又不是要當專欄作家XDD 04/11 20:50
NOTHINGES: 這樣說也有道理啦 >>突然想到女板的板主好像一直是男生 04/11 20:51
smart1988: 非常歡迎~這樣我也可以安心了:) 04/11 20:58
leprosy: 未婚者搞不好更有局外人的冷靜 腦補可以比較少 04/11 21:13
nunu1102: 推!!!! 04/11 21:17
emily0953: 好像也是,不過希望不要被某人愛下指導棋就轉風向 04/11 21:52
NOTHINGES: 推樓上 專制當然不好 但耳根子軟到變成馬英九也不行咩 04/11 22:18
pastoris: 勇者呢~ 相較於未婚已婚 刪文/鎖文/迷路文標準明確可能 04/11 22:42
pastoris: 比較實用 04/11 22:42
aqwe: 太快 說出自己是小弟了XD 04/11 23:19
PttCraft: #1L7qvcPN 上一篇參選文只有推,這篇就有一堆質疑 04/11 23:25
PttCraft: 看看這個板對男性有多不友善 04/11 23:25
ASH2012: 推一個自願跳坑 04/11 23:29
emily0953: 上一個版主阿狼兄,沒有人不友善哦 04/12 00:14
kirchize: 阿~~~誰叫我 04/12 00:21
Spell16: 推文有疑問是關於未婚身分,結果有人就開始顧影自憐、 04/12 00:21
Spell16: 認為這是由於性別。到底是多沒自信啊XD 04/12 00:21
kirchize: 當版主有服務版眾的熱忱即可~~ 04/12 00:22
kirchize: 管版不管是什麼方式都會有人有意見的~~~~ ^^ 04/12 00:23
emily0953: 我質疑未婚身份,不代表性別需要受到質疑。至少本人敢 04/12 00:25
emily0953: 作敢當 04/12 00:25
aqwe: 差別推文由兩篇版主推薦文即可看出 忽略現實 是誰有問題 04/12 00:56
mrsdsn: 請問如何看出另一位參選者是男是女。 04/12 02:03
PttCraft: 不知是男是女就沒幾個人理他囉,知道是男的就開始刁 04/12 03:05
PttCraft: 要這個板的人正視性別歧視不知道有多難 04/12 03:07
makoto520: 我老公說這跟嬰兒油裡沒嬰兒是同樣道理, 我說這就是開 04/12 10:10
makoto520: 葬儀社家裡要常死人,開醫院要家人常生病有著類似想法~ 04/12 10:11
libraayu: 樓上說的讓我笑了XDDDDD 04/12 11:57
marklaiw: 樓樓上說的,是『三折肱成良醫』的概念? 04/12 13:21
Ajisai: 我還是不懂未婚身分有啥好質疑的XDDDD吐槽板的板主ID很明 04/12 13:46
Ajisai: 顯是某人的fan 可是人家做得也不錯 不會看到某人被吐槽就 04/12 13:47
Ajisai: 跳腳(照這標準是某藝人fan還去參選吐槽板板主不是更應該受 04/12 13:48
Ajisai: 質疑?已婚的板主就一定會做得比未婚的板主好?) 04/12 13:49