Re: 夫妻跟婆婆大吵

[pfish9130 (豬頭~)]

這篇文章著實讓人大開眼界,

版上媳婦對於打老婆這件事情視為大忌,天理不容,人神共憤

,沒想到在推文中居然看到因為小姑發言不合己意,所以用拳頭

招呼一下沒關係的發言.


而原PO對於老公這項舉動也頗為得意,在文中更以婆婆也沒講話

暗示小姑的確講過頭,確實該打.更在推文中回覆,對於老公扁妹妹

這件事不予評論,簡直可以讓人從文章中看到驕傲嘴角,讚嘆老公如

此霸氣,先在這祝福老公霸氣長長久久,延綿家庭~


小姑的確沒講錯,你的確沒資格當媽媽,稍微有點長腦的都知道,

你打小孩只是因為你們對婆婆沒辦法,但是教訓一下沒反抗能力

的三歲小孩倒是虎虎生風.不過建議你別擔心,依照老公如此霸氣

的作法,相信不久之後,他的霸氣就會對婆婆有辦法了,唯一擔心的

是,到底是先對你有辦法還是先對婆婆有辦法,那就難說了~


以前聽到一個傳說,就是如果有一個獅子襲擊過人,吃過人肉,那無

論如何都要找到這頭獅子把它宰了,不然他會因為發現人肉似乎也

不錯吃,而且更好抓,以後就會常常襲擊人類.這個事情推論到你老

公身上,相信他已經發現只要霸氣一現,世界忽然安靜了,什麼煩惱

都解決了,小姑不再講話,媽媽不再發言,兒子不在哭鬧,如果他哪天

覺得你有點吵,嘖嘖~我該期待他會跟你講道理溝通嗎?

聽說少林寺現在付錢報名就會教鐵布衫絕學,你知道嗎?團報可以打

折,順便帶你老公去練大力金剛掌~這樣你們夫妻互練,看可不可以不要波及小孩.


我看過板規了,板規似乎是板主定的.而不是版友在文章中就可以制定板規~
※ 引述《bossgirl (我是米蟲)》之銘言：
: 如題，文長，也請不要另外回文，謝謝
: 因為小孩教養的問題，小孩三歲，現在開始讓她自己吃飯，但是很容易分心，吃上兩個小時是常有的事。我曾經做過在一小時內沒吃完的話就收掉，下午也不給東西吃的做法，但是婆婆就一直偷餵零食，我們夫妻為這事情跟她說很多次了！
: 今晚，小孩吃了一個多小時，婆婆一直插手(一直跟她說話，讓小孩有救兵這樣),老公把小孩帶進房間罰站吃，難免中間有動手打小孩，婆婆就在外面一直亂插話，老公把門關起來，後來也順利吃完了，出去的時候婆婆說:小孩吃飯一直打，還想生什麼小孩?不要生了啦！小姑說:我們在家暴!
: 當下我整個暴走了，一開始老公全部擔下來說小孩都他打的，我直接說那我打的!我一天花快六小時讓小孩吃三餐，為什麼我不要餵她?因為我娘家的例子就是上幼稚園國小都還要人家餵，去學校一直跟不上。
: 我後來傷心的跌坐在地上大哭，因為婆婆那句:還想生什麼小孩?不要生了啦！簡直是在我傷口灑鹽，我三月份剛失去第二胎!
: 我哭著說:我願意今天這樣追著小孩吃飯嗎？我也可以學某親戚小孩不吃飯就算了，一歲就給果汁牛奶給奶油麵包當正餐，可是我沒有!我很努力的要讓小孩營養均衡。什麼叫做生小孩來打?我懷孕三次只生下這個，她是我的命!!如果沒有她，這次流產，我真的不知道我怎麼過來的。因為太害怕，現在半夜我都還會摸摸小孩有沒有呼吸.....
: 然後我指著小姑對婆婆說:為什麼我這次指著她罵?因為她說我沒資格當媽媽，我虐待小孩!!已經不是第一次說了！
: 之後我就出門冷靜，老公在家哄小孩，處理後續，他說他跟婆婆說:小孩是我們的，我們打不會不痛!但是你一直唱反調偷餵東西，一直插手，這樣要bossgirl怎麼帶小孩!還在那亂說話刺傷她!小姑這時候跑出來插嘴說什麼我忘了，老公直接一巴掌賞過去，婆婆這次沒說話。
: 我一直都讓小孩自己來，吃飯上廁所，之前小產坐月子一星期，就被寵到連廁所都不會自己去了。我會打小孩沒錯，但是不代表我不愛她。今天哭倒在老公懷裡，我說我失去兩個小孩，只有這個而已，還是生兩天兩夜後剖腹生下的，如果我不愛她，我為什麼開刀才三小時，就去中重度病房看她，馬上努力餵母乳。更不用說整個月子都自己一個人做也甘之如飴。
: 這次流產，我打擊很大，只是忍著不表現出來，娘家媽媽為我跑寺廟，聽到習俗就幫我做，抓藥給我喝，我都乖乖的做了，就為了努力再生回來，可是卻被這樣傷口灑鹽，真的很難過......
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.120.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1431475674.A.810.html
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:10:03
噓 masarukui: 跟不講理的人如何講道理
XDDDDD 釣到一個證明這裡是媳婦版的人
推 Kakia: 推 不滿意就打 難保下次不會打婆婆打老婆 況且這樣的環境
→ Kakia: 對小孩真的好嗎?打小孩的頻率跟嚴重程度呢?
推 kone514: 我媽也會餵我哥小孩吃東西但我哥坦的住自己坦不住打小孩
噓 NOTHINGES: 都叫你別回文了 你連文章都沒看清楚嗎
超爽的~我看到板規沒說本版板規由板友自行制定
→ ladyluck: 推。怎麼樣都不能打人
噓 NOTHINGES: 你是小姑嗎？愛挑釁的感覺滿像的耶
感謝這位朋友不斷支持給小姑一點教訓,讓人感到媳婦版的無限溫暖
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:21:01
→ sincery: 這個人每次發言都好像吃炸藥一樣，～
至少我沒贊同動手一下也無妨,動動嘴皮也比那些支持動手的好一百倍,
推 tsao1211: 支持動手的很有問題
噓 NOTHINGES: 每天都崩潰別人太酸 我看他的內文也沒多鹼
噓 yiro: 你又多有腦有資格評論人家適不適合當媽
我還真的沒腦,有腦怎麼會在這裡跟贊成打小姑的媳婦互酸,
有腦的怎麼會浪費時間在吵這麼明顯的事~
→ NOTHINGES: 人家都拜託別回文了 還硬要當文盲 先學中文好嗎
無限期支持方仰寧,口頭制定板規~
推 lemon7242: 推這篇 雖然覺得你起手式故意討戰很無聊  但內容卻很
→ lemon7242: 中肯
噓 yiro: 知道自己眼盲又沒腦就別來秀下限了
我的下限就跟支持打小姑的下限一樣,沒有極限~
噓 meegan: 你要不要統計一下該篇底下推文贊成跟反對打小姑的比例?
支持的都跑來噓我啦~~~~太神啦~~~~~
→ lemon7242: 支持動手的真的大開眼界。溝通不良就動手這種事的身教
→ lemon7242: 比什麼沒有好好吃飯可怕多了
推 tsao1211: 這篇講的很好 支持老公打人  就是強化這種使用暴力的行
→ tsao1211: 為  總有一天會打到你 不懂這邊都是成年人 有的還當父
→ tsao1211: 母  怎麼會還有人支持打人這種暴力行為
推 ladyluck: meegan沒有支持打小姑吧？
推 WI82: 快自刪文吧
噓 NOTHINGES: 他連文章都沒看完 哪知道誰反對誰支持 急著想紅吧
謝謝你~相信原原PO也接收到你贊成打小姑的一點點溫暖
推 Agneta: 上面就有人認同打小姑啊，支持暴力超不可取。
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:33:38
→ kone514: 那小公婆婆的文章也沒看完就急著酸那也很想紅阿顆顆
→ kone514: 　老
噓 Spell16: 打自己姐妹當然不對，但是你也沒資格嗆整個看板
的確是沒資格,但是連打小姑這種溫暖都給得出來就~~讓人很想嗆
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:35:37
推 Agneta: 說真的都不擔心那老公以後打更凶打到老婆嗎
噓 NOTHINGES: 但這人根本連文章都沒看 只要噓他他就覺得支持打人
→ Spell16: 如果這裡是媳婦板，那你在這裡做什麼
→ NOTHINGES: 是非不分的程度比原po嚴重多了
看到你不停來發言真是令人開心,原原PO那邊增加的噓文不會比我少,
不打算回頭去推回來,多說一點打小姑是合理的論點支援一下原原PO嗎
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:37:46
推 wan302: 支持動手真的大開眼界 再怎樣就是不應該用暴力阿
→ NOTHINGES: 除非他就是小姑 剛剛被揍完 所以噓他=支持打小姑
推 kone514: 因為是小姑換成娘家的人早就罵到XX囉~
→ sincery: 每次看到此人發言，似乎對社會or生活有強烈不滿
→ sincery: 很憤世嫉俗這樣
醜一囉~不要人身攻擊啦,我再有病會比贊成給小姑一巴掌的人嚴重嗎?
對了,不准人身攻擊是板主定的喔
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:39:45
噓 NOTHINGES: 還是現實被女生電？網路開砲阿Q一下
你已經不只醜一囉,不要人身攻擊啦,你可以用你完美的論點
,說明一下為什麼小姑的確該打,打得好 打得呱呱叫~打得讓人心曠神怡嗎
說不定我被你一說服,也贊成打一下小姑喔
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:41:38
噓 Spell16: 所以你只是為了嗆板友就硬要回文?那你跟無條件支持媳婦
→ Spell16: 的人哪裡不一樣
一樣,完全一樣,不同的是我看到打小姑有人贊同就發文來酸
有人是小姑發言不中聽就贊同開扁~基本上兩個都一樣
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:43:50
→ Spell16: 既沒有給原po建議，也無法紓解情緒，只是報私仇
噓 honeycandy: 不要回文
→ Spell16: 你跟那個兒寶根本同一等級
噓 NOTHINGES: 根本就沒支持打小姑 結果他一直跳針 是誰教的中文啊
噓 firelin: 你結婚了嗎？
→ NOTHINGES: 還是你已經分不清楚幻想跟現實了？別人沒做的事硬說有
阿~那我看錯了,你只是贊成"我對打小姑沒有意見,惡人自有惡人磨,
霸凌人就會被霸凌回去"~~~先跟你道歉,我看錯了看錯了
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:46:44
噓 Spell16: 頗呵，你自己爽就好
→ Spell16: 一兩個人的言論就視作整個看板，真的這麼不爽到理性都沒
→ Spell16: 了?
→ angelwu: 反對暴力的比較多啦...
推 kone514: 顆顆回文本來就是回自己爽更何況板主都沒說話了激動什麼
→ Spell16: 一個兒寶就已經夠亂了，你還要隨之起舞，你跟你所指責的
→ Spell16: 一樣
噓 norikko: 起手式就討戰，論點多正確又何如？這不就是你們某些人很
→ norikko: 愛酸的某大的行為嗎？
噓 NOTHINGES: 自己最激動 怒指全板媳婦支持打小姑 再說別人太激動？
哭哭~居然被一個支持打小姑的這麼說,我難過~
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:50:57
推 Urmila: 推~
→ sincery: 你是否現實生活中因為婆媳問題導致你如此鬱悶生氣啊？
噓 NOTHINGES: 是否你沒有老婆 導致你對天下的老婆都憤恨不平呢
我個人蠻佩服這種對版友文章內自訂板規不可回文無限支持,
但是對於版主制定本版板規完全無視,不停人身攻擊的人~
對於你的景仰如黃河氾濫滔滔不絕~
→ sincery: 你結婚了？還是婚姻觸礁阿？
噓 yiro: 科科 媽媽看著自己女兒被打都沒說話了 路人在激動什麼
....完美論點,無法反駁,我被你說服了,想到昨天那個棄嬰,媽媽都不要了
路人激動什麼?

至於婆婆沒講話,就是默許老公打小姑的論點,再次顯示出你驚人的思考能力
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:57:32
噓 wan302: 看不出來N大支持打小姑 是理解力的問題嗎？
推 kone514: 神理論出現啦媽媽講話就是賞自己妹妹巴掌哇我驚呆了~
→ kone514: 　　　　　　　　沒　　
噓 NOTHINGES: 是中文的問題吧……看了覺得國民教育完蛋完蛋的……
推 aqwe: 冷靜點阿 不過那個媽媽沒講話也太無厘頭了吧
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 09:01:55
推 sindyevil: 媽媽沒說話的原因是因為動手的事而兒子啊
推 mtyc: 你想電網友，隨你，但可以把引文刪掉吧
→ sindyevil: 引文刪掉也不好 之後原PO如果自刪就看不到前後關聯
推 kone514: 媽媽沒講話也許也覺得自己女兒太過分但不該動手吧
→ mtyc: 原po應該就是會自刪，才不希望有回文，不然把ID修掉
→ EssensePink: 我覺得你為了想電版友而無視事主心態回文，很不厚道
我贊成你的看法,這不是酸你 這是真的~
但是我再不厚道,都比原原PO冷眼旁觀兼頗為贊同老公給小姑一點教訓,
自認為敦厚很多,反正原文應該留不久了,留下來給人奇文共賞
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 09:06:15
→ adapt: 中肯，感覺只會用暴力解決事情
噓 yiro: 無視事主的心情 只強調自己依法回文的心態也很讓人吃驚
"一個巴掌讓兩個不長眼的閉嘴 早該打了",再吃驚也不會比你這個推文吃驚
噓 NOTHINGES: 重點是他想電的「板上媳婦」只在他的幻想裡……
你跟樓上那位簡直是板上雙雄,除了敬佩就是敬佩
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 09:12:15
→ NOTHINGES: 婚姻板不合事實的幻想文可以禁止嗎 看了好累
........我該道歉讓你進來看文章嗎?
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 09:13:01
→ Claire29: 我覺得這家人只不是不懂得互相尊重這件事
推 kone514: 愛看又愛罵不就是電人而已不要打自己臉啦XDDDD
→ fppull: 同意重點王，你可以修掉id
→ freebaby: 老公打小姑時原原PO不在場吧！哪裡來的冷眼旁觀，那是他
→ freebaby: 們兄妹的事情，打都打了原原PO能怎樣? 難道因為這樣跟
→ freebaby: 跟老公離婚? 還是幫小姑打回去?
噓 blessing: 原原po有提到，老公打小姑時，她並不在現場，她當時跑出
→ blessing: 去外面冷靜。原原文也沒有提到她支持老公打人，只說老
→ blessing: 公也支持她教育小孩的方法。
推 kone514: 嘖嘖打了就打了無言了該說什麼呢~
→ NOTHINGES: 明明支持打小姑的人不多 你硬要說是全板媳婦顛倒是非
→ NOTHINGES:  其心可異
推 wolfgang1113: 原Po真中肯!
→ NOTHINGES: 明明沒有的事 你硬要幻想有 再發文點 根本自嗨幻想文
→ NOTHINGES: 與其腦補 不如補腦
推 sevenqueen: 教養問題讓她難過是可以理解，不過打小孩打小姑無法
→ sevenqueen: 接受!這是習慣講不聽就用威嚇的方式解決，不知道對外
→ sevenqueen: 人是不是也這樣?
→ NOTHINGES: 先把你故意引戰誣衊的地方修掉再來談正義
→ Ai: 我覺得 原po如果要爭取更多支持 就要寫出來 小姑到底都說了些
→ Ai: 什麼 如果小姑真得整天又酸又嗆 甚至羞辱嘲笑 把人激到理智斷
→ Ai: 裂 進而動手 只能說不意外 但若單純只是小姑說得他們不愛聽
推 aellen33: 推一個!除非是防衛!不然動手打人不管打誰本來就不對!
→ Ai: 那就很不好了 說真得 如果小姑真得說出很惡毒的話 即便動手 在
推 Agneta: 動手打小姑還有人支持，身為女性我真不敢相信。
→ Ai: 法律上 也算激於義憤 不但輕很多 甚至有可能緩刑 根本沒事喔～
→ Ai: 就原po目前有寫出來的部分來看 還不到那個程度 但最好趕緊搬出
→ obscure: 呃 緩刑也不表示可以在盛怒下採取暴力舉動吧..
→ Ai: 激於義憤不代表可以 而是會得到更多諒解 當然最好還是不要啦
→ Ai: 真得氣極 就設法讓她說出更惡毒的話 直接提告 去法庭哭 非讓她
→ Ai: 坐牢不可 豈不更解氣 也可以好一段時間都不必見她 更爽！
→ Ai: 當然 走法庭要錄音！ 報復要用腦 不要用手 最好還是快搬家啦！
推 kone514: 天阿我以為樓上是很明理的人竟然教人設陷阱讓他坐牢
→ blockcat: 本來就不能打小姑啊…
→ wan302: 義憤也是法官認定的 不是自己說義憤就義憤 最好不要這樣教
→ kone514: 因為講話得罪人我真的在婚姻板大開眼界了
→ wan302: 就算小姑講得太難聽也不能合理化動手打人的行為
噓 NOTHINGES: 我也滿開眼界的 一個個都編劇大師 無中生有 幻想一流
→ Ai: 我已經說了 原po目前寫的 還不到那個程度 但如果實際真得到很
→ Ai: 惡毒的地步 以致不想寫出 那就設法錄音 提告 也好過動手 義憤
→ Agneta: 應該是被打的小姑趕快去驗傷吧
→ meegan: 給某k Ai是在酸原po而已吧 -.-
→ NOTHINGES: 果然是中文的問題……
推 summer0530: 小姑管好自己就好  幹嘛去管人家小家庭的事  自討皮
→ summer0530: 肉痛
→ meegan: 另外給pfish9130 我沒支持打小姑卻被你這樣分類
→ meegan: 本人非常不悅 你欠我一個道歉 並要求刪那句回文
→ Ai: 什麼 如果小姑真得整天又酸又嗆 甚至羞辱嘲笑 把人激到理智斷
→ Ai: 裂 想辦法讓她坐牢 有不對嗎？ 不讓被激被傷 不能打不能罵不能
→ Ai: 告 只能搬走躲起來哭哭嗎？
→ NOTHINGES: 如果原po真有虐童疑慮 我覺得插手是正義的表現喔
噓 niniing: 打小姑不對，但噓你腦補太多及回文
推 kone514: 這時候怎麼就沒人推要搬回娘家了?
→ fppull: 這跟搬回娘家有何關聯?
→ kone514: 可以告阿但你說激怒小姑讓她說出更惡毒的話這樣真的好?
噓 yiro: 看了原原po的全部文章 我依然認同這種八婆就是欠教訓
→ wan302: 搬出去就不用聽了阿 又沒人說一定要住那聽小姑在吠
→ kone514: 婆婆小姑這副德性插手管小孩不回娘家不搬出去繼續留那裡
推 lemon7242: 說真的 樓上有多了解原po講得是實情 如果真的體罰到
→ lemon7242: 讓人覺得是虐待呢？
→ lemon7242: 她先生動手打小姑這點 讓我擔心小孩的管教是否過當
→ kone514: 然後被婆婆小姑冷言冷語怎麼跟回娘家沒關係?
→ lemon7242: 「中間有動手打小孩」這個動手是什麼程度？
→ NOTHINGES: 如果原po真有虐待疑慮 建議小姑通報113 並驗傷提告 法
→ NOTHINGES: 院會判出公道來的
→ lemon7242: 我是說yiro大
→ lemon7242: 動手打小孩的容忍度原本就浮動 在國外有些國家連動手都
→ lemon7242: 不行 所以誰知道程度到哪裡？
→ lemon7242: 如果原po的小孩也在我家 一定會被認定原po虐待小孩
→ lemon7242: 吃飯吃到動手打小孩我身邊還真的沒有這種例子
噓 yiro: 在座誰小時候沒被體罰過可以舉個手嗎
→ likeastar: yiro這種就是老婆被罵滾不行 不過打小姑叫好真另人反胃
→ likeastar:  價值觀有問題 罵滾還沒法律問題哩 啪啪啪好樣的
→ lemon7242: 言語暴力是暴力 父母這種管教對小孩是不是暴力？
→ NOTHINGES: yes 我覺得原po的教養方式很有問題 禍首是她婆婆
推 kone514: 天阿又神理論小時後被體罰長大後體罰小孩嘖嘖
推 likeastar: 而且其實這篇也沒說所有媳婦都說打得好 結果那幾個自己
→ likeastar: 跑來自首是怎樣XD 就你們幾個阿 沒有所有人
推 lemon7242: 講難聽點 小孩以後會有心理陰影有心理創傷嗎？
→ kone514: 做你的小孩真可憐只因為你小時後被體罰過所以就要被體罰
→ lemon7242: payhome板一大堆人在講父母從小動輒小事打罵至今記得
→ lemon7242: 要教出健全社會化的小孩是真的要把他打到跟大家同時
→ lemon7242: 用餐？
噓 NOTHINGES: 她真的要好好檢討教養小孩的方式
→ lemon7242: 被體罰過大家都多少會有 但誰會為了每天吃飯被罵被打？
噓 yiro: 我認為父母沒教好 出去就是被社會教
推 likeastar: 我不反對適當體罰 可是看起來你們是在發洩情緒不是真
→ likeastar: 教小孩
→ yiro: 妳是要自己教還是別人教?
→ lemon7242: 如前面有人說 不吃飯你就這麼激烈以後行為上需要糾正時
推 kone514: 誰希望吃飯慢?但小孩個性就是這樣打就會快?
→ lemon7242: 你要怎麼強化教養方式？甩耳光還是摔牆？
噓 wan302: 被體罰就可以體罰別人喔 那被撞到也要去撞別人嗎？
→ lemon7242: 你現在出社會了 你有看過誰因為吃多吃少吃快吃慢被排除
→ lemon7242: 在社會體系之外？還是違反什麼社會道德規範了？
→ wan302: 小孩當然要自己教 可是教不是只有體罰一個方式
噓 yiro: 我兒子也曾為了吃零食打翻整碗飯 被我狠打小腿 最疼我兒子
→ yiro: 的公婆也不敢阻止 最多在我打完後抓去秀秀當白臉
推 frank111: 如果小姑說:打我啊笨蛋。可不可以揍她
推 libraayu: 翻譯：沒被打 出去就是被社會打 你要自己打還是別人打(?
推 kone514: 唉當你兒子真的很可憐
→ yiro: 原原po沒把整個事件說清楚 各種腦補沒意義
→ NOTHINGES: 我兒子為了吃布丁不吃飯 被我抓去威脅有布丁沒阿公
→ NOTHINGES: 他馬上乖放棄布丁抱阿公（布丁阿公買的）
→ yiro: 我要嘛不打 要打一定讓他痛讓他哭 不然他只會以為你在跟他
→ yiro: 玩
→ NOTHINGES: 我都用搔癢的 小孩現在聽到要搔癢就各種配合各種乖
推 lemon7242: XDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 yiro: 等他冷靜了再講道理和被打的原因
→ NOTHINGES: 但我以後覺得他對搔癢10秒鐘這事可能會有陰影 哈哈
→ wan302: 我也是搔癢懲罰 癢到他下次不敢 不然就是媽咪抱緊處理
→ NOTHINGES: 我覺得用搔癢去治怕癢的小孩滿有效的 大人也可治
推 MOKANI: 小姑講錯話就可以呼巴掌  很多老婆跟老公吵架講得話應該
→ MOKANI: 難聽百倍
推 ladyluck: 冷靜才講被打的原因，科科
→ ladyluck: 所以打小孩時是不冷靜囉，帶著情緒的體罰很容易出問題
噓 yiro: 被打完一定是哭哭鬧鬧的 跟他講怎麼聽得下去
→ yiro: 我是說等小孩冷靜好嗎
→ ladyluck: 要體罰，應該先自己冷靜，讓他知道為什麼被體罰，再來
→ ladyluck: 處罰，處罰完了就處罰完了。
推 joeunice: 中肯推
推 spirtofnight: 推，暴力不該被合理化，一堆支持的人不知在想什麼
→ spirtofnight: 以後兒子女兒大了嫌你們吵打你們一巴掌，請不要哭哭
→ spirtofnight: 教小孩都用恐嚇和體罰.這是可以拿來得意的教養方式?
推 sashababie: 把ID修掉很難？
→ saluawu: 推一下 小姑講話難聽結果先生是呼巴掌回應 兩個行為都很
噓 Spell16: 到底為什麼只看到五個支持暴力的人，就無視有95個人反對
→ Spell16: 暴力?
→ saluawu: 糟
推 afria: 當作看三粒不好嗎
推 Hsiencheng: 只能推你了
噓 JayceLai: ......
推 rexcool: 補血，怕NY雙媳教壞網友
推 Fantasyhisai: 動手打人就是不對
推 neglect: 推你一個，支持打人的不知道在想啥。餵小孩的是婆婆怎麼
→ neglect: 不去打婆婆
噓 thebirds: 閱
噓 wing74714: 你被各個版水桶的語言暴力也是暴力 希望你不要再犯了
推 neglect: 說路人在激動什麼的然後狂噓人，真是讓我長見識
推 hannspreeXm: 不能再贊同你的觀點更多了
推 youame: 又不是整版都支持打小姑,不要亂嗆吧,莫名中槍,很衰的 xd
推 iamserene: 推
噓 kkin: 要教小孩也輪不到小姑吧
推 diasa: 推，只有立場沒有是非 很可怕
推 cutesnow: 我是小姑，我不支持我哥打我XD
→ nunu1102: ===========不要連噓============
推 aigret: 給推
→ justadog: 感覺是小姑不尊重原PO在先  但是不管如何先打人就是不對
推 junkjizz5566: 釣到一堆崩潰戰將 優文
噓 shanbesun: 好險我推文有說打小姑不對，等等媳婦都被扣帽子
→ iangkor: 你之前不是在某篇文中義憤填膺的支持先生打老婆??
推 joeunice: 這個版好可怕，仇婆的媳婦超多，跪求勿對號入座
推 hibiscrub: 推
推 bolovema: i大說的是真的嗎？支持老公打老婆，但不能打小姑，我想
→ bolovema: 應該不會有人這樣雙重標準啦！打人就是不對，就算媳婦
→ bolovema: 頂嘴被公婆打，板上的大男人們也一樣會看不下去出來狠
→ bolovema: 批公婆的！
→ iangkor: 就有個老婆抱怨婆婆愛在她和先生吵架時加嘴，老婆不尊敬
→ iangkor: 的說不關妳的事那篇。老婆認為自己個性直，p大說，希望下
→ iangkor: 次妳再這樣時，妳老公的拳頭比較直~找不到那篇了，若是我
→ iangkor: 記錯人，先向p大說抱歉~
→ seagreen2005: i大說的那篇我有印象，我看那篇p板友的推文也嚇一跳
→ seagreen2005: 所以再看到這篇格外諷刺+_+
→ Spell16: 所以P認為可以打老婆，不能打小姑.....XD
→ Spell16: 兩個都不打才是正常人吧= =
推 monmonnew: 自己老媽搞不定，只能用打小孩來教，打死了都教不好
推 librainsky: 這篇根本釣魚 看噓文就知道是哪幾個
推 shawncarter: 怎麼會有人贊成打人呢 真是顛倒是非
推 lail: 不是p大吧，i大不就說認錯人了？
→ seagreen2005: 噓 pfish9130: 下次那麼沒禮貌的時候,希望妳老公拳
→ seagreen2005: 下次那麼沒禮貌的時候,希望妳老公拳頭比較直
→ seagreen2005: 文章代碼(AID): #1LIAwDBC
→ seagreen2005: [心情] 不知道該說什麼
→ seagreen2005: P板友的推文也頗為霸氣。附帶一提，我認為動手打人
→ seagreen2005: 不是好事，之前有篇老婆打老公我也不贊同，謝謝。
→ seagreen2005: i大的推文是「若是認錯人」因為他沒找到文章
→ yiro: seagreen2005太強了...
哭哭~針對一個氣話就猛烈抨擊,
對一個已經動手的卻在旁邊唱歌,打得好打得妙打得呱呱叫~打得神清氣爽
打得通體舒暢~
誰比較丟臉還不知道咧~顆顆
噓 sincery: 哇，原來打老婆可以，打小姑不行～
噓 shanbesun: 哇！原來打老婆可以，打小姑不行～
同為暴力的支持者,難道因為開揍的對象不同 就噓下去了嗎~顆顆媳婦們
→ shanbesun: 我還以為多正義…頗呵
哪有媳婦雙雄正義,正義到已經真的開揍了還在無限期支持
噓 shanbesun: 你是哪一隻眼睛看到我推文支持暴力了…
"哇,原來打老婆可以,打小姑不行~"  這不就是贊成打小姑囉
左眼+右眼 一共兩隻 算上眼鏡共四隻

不要在噓啦~連噓是違反板規的
建議你學媳婦雙雄開始人身攻擊,這是告訴乃論,我不檢舉就沒事
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 16:44:24
→ shanbesun: 打老婆可以打小姑不行都是在說你的標準…
→ shanbesun: 誰支持暴力
→ fppull: 他說只是氣話啦…在公開板推揍老婆是氣話而已不是推崇暴力
→ fppull: ???
哈欠~來來回回就這招~對於那些已經開揍的人無限期支持
,然後對於本篇文章無視,猛抓過去的一個推文來戰~顆顆~OK啦頗符合本版刻板印象
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 17:14:56
→ seagreen2005: 啊?就是看了本篇文章才想到過去的推文啊?打人不對
就在我回你推文的時候,原文又出現了打的好的推文~
真佩服你們可以猛抓以前的推文,卻忽略那些支持已經開揍的,棒棒~
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 17:18:50
→ fppull: 顆顆 誰支持了?
→ seagreen2005: 跟刻板印象有什麼關係?假如你是因為生氣我拿過去的
→ seagreen2005: 推文來質疑你的立場，我先致歉，只是我覺得在指責別
→ seagreen2005: 我從來沒支持揍人啊…你有看到的話可以提出來，我會
→ seagreen2005: 就我的錯誤道歉並修正，人非聖賢，孰能無過
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 17:24:00
→ seagreen2005: 附帶一提，p板友的文章我有推過，某些見解頗精妙
→ seagreen2005: 不因人廢言 不以言廢人，共勉之。
→ lail: 哦哦，i大推文分段我沒看清楚，抱歉
→ iangkor: p大，你就別再說氣話了。你看原原po老公不也因為意氣用事
→ iangkor: 打了妹妹~另外，謝謝seagreen2005大啦，就是這篇~
噓 snowymiracle: 你好棒喔 拍拍
噓 she2502002: 噓回覆推文一直鬼打牆的引戰、自以為正義？
噓 Spell16: 兩個都不打才是正常人吧= =
→ Spell16: 「哇！原來打老婆可以，打小姑不行～」明明是反諷
→ Spell16: 你連人家的反諷都看不懂.........
推 yien: 推文實在各種不可思議，講話酸就想辦法讓他坐牢…這裡該坐牢
→ yien: 的會把監獄塞爆！
推 shadow2002: 原PO的反諷還不是一堆人看不懂而曲解成打老婆沒關係
推 yylane: 那個推文實在看不出來支持老公打老婆耶，不就是在說老婆自
→ yylane: 認個性直殊不知別人也可以很直但一樣會造成傷害，我應該沒
→ yylane: 解讀錯吧？
噓 liway: 這篇文章有什麼貢獻嗎？
推 onedollar: 推備份！
推 fsgirl: 推備份教小孩打小孩也就算了，打小姑的細節也沒講，難免
→ fsgirl: 路人會認為原原po丈夫是用拳頭溝通的～