Re: [求助] 婆婆說老公比較疼我...

[Jeteaime (感謝生命)]

※ 引述《nokoFemale (耍笨傻妞一枚)》之銘言：
: 沒有想到,還沒正式步入婚姻就提前面對婆媳問題了


既然妳認為已經打算結婚
所以提早懷孕不叫先上車後補票
那是否可以解讀成
雖然手續還沒跑完
但妳已經接受現在就已經是夫妻關係

如果是
很多人說婚姻組成單位就只是小家庭
那麼 妳先生的事情
是否是這單位應該要負責的事情

再換句話說
妳認為肚子小孩 也是婆婆的孫子
那麼婆婆就該有義務體諒妳 完全負責狗狗
請問 未來妳碰到婆婆介入孩子教養時
妳會不會認同 那是婆婆的孫子
所以有這個權利 妳完全不會有怨言?

再換個假設情境自己想想
假如將來妳懷第二胎
但是老大生病需要晚上抱抱照護
妳覺得是不是也該比同辦理
因為妳是孕婦 所以依照醫生建議
婆婆要搞定孩子 因為老二是他的孫子

同一個理由 不同狀況
當妳說"為什麼不能互相"時
我不知道妳是否都能從一而終
婆婆上班與否 那是他和公公的事 不要拿來當理由
在孩子沒結婚前 還可以說因為愛小孩 所以幫忙照顧
但不要把過去狀況 當作理所當然
然後又說婆婆無法適應孩子轉變角色
而且當妳上班 婆婆不也幫忙照顧狗狗了?
為什麼妳會覺得因為自己是孕婦
所以婆婆就應該負起整天24hr的照護之責?




也許會有人堅持
現在就是還沒結婚
所以狗狗是老公和婆婆的事
嗯 現在懷孕初期 六月結婚
除非先生未來幾個月都不出差
不然還是會碰到同樣的問題



講這麼多 只是告訴妳
"我知道今天假裝沒事把狗狗帶走,就可以解決僵局了"
"但是我目前暫不考慮這個選項...."
妳老公怎樣我懶得說
但裝死不是解決之道 該負責就要負責
最多就是等老公回來 妳再好好折磨他


還有照護狗狗
也不代表妳就一定得抱它
更不代表沒辦法解決睡眠問題
這種問題明明解決方式很多
為什麼只有妳想的那種狀況
然後才說孕婦不能怎樣怎樣
要學會變通 路是人走出來的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.70.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1432016395.A.AE7.html
推 sexyWitch: 推
推 wan302: 推裝死不是解決之道
→ wan302: 看到原原PO明明也沒怎樣卻裝死寧願失眠不要把狗帶回來
→ wan302: 就覺得雖然她老公處理事情有問題 但她也不是完全沒問題呀
推 berusaiyu: 推 將來婆婆介入孫子教養時 原原po會不會有怨言？
推 bearbigbigbe: 推
推 Ashelying: 推  現在的標準能否一體適用，不會變成雙重標準呢?
推 pastoris: 老狗陪伴先生那麼多年了呢！怎麼待老狗關乎品性呢
推 icegail: 推~~我覺得婆婆在這件事情還滿無辜的。
推 s958256: 推這篇, 還有些人用孫子壓婆婆不知道在想甚麼
→ wan302: 用孫壓婆婆真的太不智 婆婆表示：又不是只有你會生孫子哼
→ icegail: 雖然問先救誰有點好笑，但兒子連場面話都不肯講，當媽的
→ icegail: 難免心酸吧。
→ pastoris: 我很想推薦男人回落水問題：我才不會讓你們有機會落水呢
→ pastoris: ！(配合燦笑)化解這種發生機率小於1ppm的問題
推 candyyan: 看狗狗體型 醫師建議不要抱提超過三公斤的重物 (含大寶)
→ candyyan: 如果不行還是送寵物旅館吧 狗狗癱軟需要抱沒人幫忙也很
→ candyyan: 可憐
推 norikko: 推邏輯清楚，原文真的前言不搭後語，怎麼也說不通
推 ytwu: 推邏輯清楚！
推 tinabjqs: 推中肯分析~~
推 mgtylu: 推，這是原po的狗，婆婆沒必要照顧
推 imhsian: 為何不送寵物旅館，是原PO老公的狗不是原PO的也不是婆婆
→ imhsian: 的，醫生建議孕婦不要提重物，如果把狗帶來帶去有個萬一
→ imhsian: 也不好吧@@
推 doroarien: 我也覺得婆婆沒工作不等於應該幫他們照顧
推 samug: 推 不用等婆婆介入教養啦，取名字的時候就知道了，那是她孫
→ samug: 子請問她是不是也能有取名的權利呢？
推 FANNYFISH: 拿孫壓婆很沒意思，進入宅鬥模式:又不是只有你這女人可
→ FANNYFISH: 生我的孫(白鳥麗子笑...）
→ suchin830: 如果是大狗，隨便就20公斤以上，真的很重～
→ ya1227: 如果社區有坡道，其實推板車很好用。
推 ronale: 推
推 janisyu: 說的很好，但我認為婆婆應該也是本來就不喜歡原po，才會
→ janisyu: 問落水的問題，就算沒有狗這件事，兩人關係應該也是本來
→ janisyu: 就不好
推 janisyu: 原po對於是否已婚的想法也很奇妙，若認為已是夫妻關係，
→ janisyu: 怎麼會叫婆婆阿姨
→ janisyu: 若不認為是夫妻關係，那狗的問題就不是她的問題了，她又
→ janisyu: 自己強調不是先上車後補票，所以到底是?
推 shyuan0424: 推 邏輯清楚
推 implicit: 推
推 FANNYFISH: 原po邏輯很微妙，強調非未婚有孕跟這篇主題有關連？如
→ FANNYFISH: 非未婚有孕又叫婆婆為阿姨？這...啥啦？顧狗是老公沒處
→ FANNYFISH: 理好，但後續原po裝死心態不可取
→ Cauchy2008: 怕被認出來亂傳八卦吧，直接講白非先上車後補票
→ Cauchy2008: 現在一堆憑一點字就加油添醋亂傳的，不可不防
推 cyh33: 推 真的很雙重標準.還說不覺得自己有最大心態
推 HideJiang: 推，雖然婆婆講話酸 但原po有些觀念該修正
推 nunu1102: 推
推 DudeFromMars: 推！！