推 ihateu11: 推~ 05/27 14:59
推 myanko: 推妳！ 05/27 14:59
推 akimo0204: 推! 05/27 15:17
推 dalechen: 推！ 05/27 15:18
推 wishRose: 推！ 05/27 15:24
推 sylviawang7: 淚推，中肯 05/27 15:28
推 allfar: 推 05/27 15:43
推 Jeteaime: 我比較好奇的是 那養兒子到大學畢業要多少錢? 05/27 15:47
推 anne0713: 推 05/27 15:48
→ Jeteaime: 然後兒子又該怎麼回報父母培養他的這些精力、金錢 05/27 15:48
→ Jeteaime: 最後問的是 老婆又可以容忍老公做多少 05/27 15:48
你在問入贅的禮俗嗎？
抱歉我學識不深、人生歷練不夠豐富，
我真的不清楚入贅的詳細禮俗，就看板上有沒有人有研究了
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 15:50:18
推 NOTHINGES: 可是這些要定義在 她婆婆真心歡迎她的前提上…… 05/27 15:50
→ NOTHINGES: 如果我兒子30了還沒獨立 還帶懷孕女友回來 我可能會怒 05/27 15:52
→ NOTHINGES: 而把他掃地出門……怎麼可能想搞這些……Q.Q 05/27 15:52
你多慮了，現實社會中，搞得起這套的，大概就王家郭家那一掛的，
大部分的平民百姓是無力為之的。
所以不用來太多假設性問題。
→ pastoris: 不推。碰上付得起的人呢 就把自己賣了嗎？而明知對方付 05/27 15:53
→ pastoris: 出起 用自己所不認同的觀念作溝通就真的是吵架 05/27 15:53
當然，現在的婚姻通常是建立在自由戀愛的基礎上發展出願意共度一生
的意願而發生的。
我也認為若對方不是真愛給我1000萬我也不想嫁。
但我承認我很羨慕麻衣就是了.....
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 15:56:48
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 15:59:11
推 frank111: 那為什麼現在人要賤賣女兒呢?1000萬只用36萬就賣了 05/27 16:02
所以現在的聘金就是半調子禮俗，撐場面用的，面子好看阿
有很多人聘金是拿出來擺一擺就又收回夫家的，
或是直接轉送給小倆口做禮物。
根本沒有您口中的賤賣一事啊!
現在嫁出去的，動輒回家住娘家，有些帶老公一起住娘家的也是有。
當然部分沒收聘金的，以後吵起來就更屌了
「我沒拿你們家一毛錢!」之類的話講出來也是很霸氣的!
就算真的拿了，那一點點小錢，夫家就要求女方以夫家為主，
基本上當今社會願意如此的女性已不多見。
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 16:09:52
→ pastoris: 那麼...羨慕麻衣 是因剛好愛的人出的起嗎 或説 婆婆若好 05/27 16:07
→ pastoris: 相處也不排斥收聘金嗎？ 05/27 16:07
當然是羨慕$$的部分啊!!!
但是也只有羨慕的份啦，今天就算人生重來，我也不一定遇得到有錢人來娶我。
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 16:11:34
→ pastoris: 那麼其實是可以接受婚聘的結婚儀式啊！不滿的是人，無 05/27 16:11
→ pastoris: 關於觀念 05/27 16:11
接受阿，我當初結婚時，雙方父母可是對此討論的熱熱烈烈好不熱鬧，
對我們夫妻倆來說，婚聘是長輩們嫁女娶媳婦的風光大事，
我們只是.....參與者....之類的角色吧!
很多事本就事在人為，人對了事就對了。
但我怎麼覺得討論的主題有點偏了？
本篇的意思是，男生既做不到給足夠的聘金，也沒辦法養人家一輩子，
就別擺大爺要老婆當個事事以夫家為主的小媳婦!
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 16:16:27
→ frank111: 一樣商品賣價由賣方決定，成交價是雙方搓合合意決定 05/27 16:15
→ frank111: 有成交價就是買賣行為，簡單來說收錢就是賣了 05/27 16:17
F大見解將婚姻比擬為一般買賣契約。
實務上關於婚姻是規範在民法親屬編裡，婚姻是一種身分行為而非契約行為。
另外在婚約上，確實有學說爭議。
1.債權契約說：因婚約中有有損害賠償之相關規定，與債權契約本質相似。
2.身分契約說：婚約以結婚為目的，應為身份契約較為妥當。
3.親屬法上特殊契約說：婚約本質特殊，不宜以債權契約或身分契約之概念涵蓋。
至於小妹我並非專家學者，沒有任何意見，僅提供目前學者的意見供你參考
→ NOTHINGES: 可是……這有點像強迫推銷婆婆買單咩Q.Q 05/27 16:35
其實我回這篇是針對cutegirl5566的回文，而非原原PO的。
以先有後婚的過來人經驗，我覺得並未強迫婆婆買單，
而是婆婆被社會大眾的一般道德觀念綁架了，
簡單來說，自己的兒子出去搞出人命了，我如果不負責，
我的親戚鄰居以及好姊妹們會怎麼看我?
既然都要當阿嬤了，當然要拿出個樣子來不是嗎？
那個是那個年代的人的命。
我們這代就爽多了，兒子搞出人命又沒獨立，
看不過去踢他出門就好了不是嗎？
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 17:06:21
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/27/2015 17:06:59
推 Spell16: 你會因為講太清楚而被罵仇男，幫推 05/27 18:06
→ Spell16: 其實你回的這篇是在反串吧？ 05/27 18:11
推 Spell16: 呃不是說你，是說可愛女孩56 05/27 18:18
推 kety3226: 講一仟有點少，我都是說聘金是給二仟萬嗎?XD 05/27 18:55
→ kety3226: 如果要媳婦跟娘家老死不相往來的話...當然只是笑話啦~ 05/27 19:01
→ kety3226: 常看到有些人看到收聘就跳，拜託~那點錢我一年就賺超過 05/27 19:02
→ kety3226: 動不動就說賣女兒，啊是嫁過去不用工作翹腳捻鬍子了嗎? 05/27 19:03
→ kety3226: 如果可以做到婚後獨立小家庭、年節我想幹嘛就幹嘛 05/27 19:04
→ kety3226: 不會有人靠盃惡媳婦，沒有雜七雜八的禮俗，我才覺得不 05/27 19:06
→ kety3226: 不應該收聘，拜託~要學西方人請學整套，不要只挑有利的 05/27 19:06
→ kety3226: 聘金我是當成女兒無法好好陪伴父母的補貼 05/27 19:07
→ kety3226: 所以男生遇到女方不收聘，請感恩好嗎! 05/27 19:08
推 sashababie: 推，那種給了聘金就以為自己呼風喚雨的，真的是幣值 05/27 19:26
→ sashababie: 認知有問題 XD 05/27 19:26
→ xulu0: 看來跟K大相比，我的格局太小了。 05/27 19:33
推 yiro: 推 05/27 23:37
推 noiretblanc: 大推你!男方根本就是選擇性的傳統,吃人夠夠! 05/27 23:40
噓 ckin: 一千萬算給我看 05/28 10:33
為什麼要算給你看阿，你又沒有要娶我。
就算你要娶我也來不及了，我嫁了唷~!
※ 編輯: xulu0 (111.253.0.97), 05/28/2015 11:31:33
推 mnvcxz: 05/28 11:31
→ messaround: 好笑 不收聘要感恩女方? 陪伴父母? 那妳的嫁妝哩? 05/28 14:57
推 kety3226: 啊咧~打了一大段結果只看最後二行，是有說不給嫁妝嗎? 05/29 16:00
→ kety3226: 不要自己腦補小劇情啦~而且嫁妝是女生的財產，現金不行 05/29 16:01
→ kety3226: 重點是不要選擇性傳統、選擇性男女平權啦~ 05/29 16:01