Re: [閒聊] 小叔的小孩損毀自己的物品會向他索賠嗎？

[sweam (凋零幸福人妻)]

※ 引述《pisces0955 (夢遊中的小魚兒)》之銘言：
: ※ 引述《mycheryl (mycheryl)》之銘言：
: : 上個週末跟先生一同回桃園婆家吃晚餐
: : 小叔一家人與兩個念幼稚園的小孩也在
: : (兩個小男生平常頗為調皮 平常婆家全家人都很寵)
: : 吃飯後我與兩個小男生中的哥哥說笑玩鬧
: : 哥哥突然開玩笑說要搶劫
: : 就開始拉扯我身上的手錶項鏈等首飾
: : 我還來不及阻止
: : 一下子就把我的Tiffany項鏈扯斷了
: : 哥哥發現做錯事悶不吭聲就溜走
: : 我當下心中有些不快
: : 但沒有吭聲 所以沒有人知道此事
: : 等與先生要回台北等客運時才跟他反應
: : 當下先生表示願意負擔首飾維修的費用
: : 但是今天晚上去了ＳＯＧＯ一趟
: : 確定維修報價約一仟元
: : 先生反而反悔不承認昨晚有答應要負擔維修費之事
: : 開始裝死
: : 想請問大家
: : 如果是你會選擇
: : 1.下個週末回婆家時跟小叔反應此事且請他負擔維修費
: : 2.向小叔反應此事但表明維修費願意自行吸收 請以後教導小朋友相關禮節
: : 3.自己默默吞下息事寧人
: : P.S.小叔為人明理但頗為節儉 小嬸則愛計較且不好溝通
: : 大家都是上班族 經濟方面都中上
: : 先生與小叔感情很好 我與他們則是點頭之交
: : 週末見面並不會多聊
: : 先謝謝大家意見
: 恩......
: 如果是我遇到像原原po這樣的事情，
: 坦白說我會非常生氣....
: 我氣的是老公的態度。
: 就算只是一千塊，我自己可以負擔，可是你明明已經承諾會負責維修費，
: 事到臨頭才出爾反爾是怎麼樣？
: 我非常討厭說話不算話的人....還好老公不會這樣....
: 雖然只是一千塊，可是東西損壞了，
: 為什麼該負責的人可以不予理會，反而物主自己得乖乖吞下去？
: 看推文也感覺很誇張，無法理解為什麼原原PO要被指責為小氣？
: 難道就因為這項鍊值不了幾個錢？
: 為什麼便宜的東西就不能被珍惜跟重視？
: 如果是我的話，周末跟小叔見面我會把這事情說開。
: 小叔的小孩闖的禍，就算只是點頭之交，找小叔談是很正常的吧！
: 另外我可能會就小孩的遊戲內容也會跟小叔或小嬸談。
: 畢竟這種搶劫遊戲不是很好吧！
: 如果不教育跟糾正這樣的做為，對其他小孩做這樣的事情就可能是霸凌了。
: 台灣有句俗語：細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛。
: 如果不從小就開始教育，長大想管都管不動了。

可以理解大家因為老公出爾反爾很冒火的點，尤其才一千塊，真的有夠小氣。

但很好奇難道只有我覺得，就算老公說要賠，這也不是他應該出的錢嗎？

如果是我，我在當下一定會把小孩再叫回來道歉，跟他說這樣不對。如果不說，以後絕對
還會有下次，就算每次見面妳把能藏的東西都藏起來了，他絕對能找出東西來破壞。

雖然一千只是小錢，但我還是會讓小叔夫妻知道他們的小孩會有這樣的行為。我不會主動
要他們賠，但他們願意賠我會收，他們沒有提出要賠我會在心裡默默扣分。但我就是要他
們知道我在意這件事，這樣他們才會提醒自己的小孩多注意。

原原po的處理，我真的覺得很不ok。

沒教育到小孩
跟老公傷了和氣
事後如果跟小叔要錢，自己更不大氣。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.121.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1433947680.A.670.html
推 isaacc: 我很懷疑妳根本沒有教小孩的經驗。幼稚園耶，下次誰會記得
→ sandyQQ: 你講的太過了 什麼小孩還會找出來破壞 T牌銀鍊本來就容易
→ sandyQQ: 斷 我後來帶白金就沒斷過 是我我會賠 但心裡真的覺得好衰
→ pagy33: 你這種伯母小孩很識相的啦，沒人會找你玩
好吧……回一下。
我有個3歲女兒，我有教小孩的經濟。

也許我講的太誇飾，
但我的意思不是他會把我藏的東西找出來破壞。
我的意思是，
依照原po文中小孩，發現自己錯了不道歉就溜走，事後也沒怎樣，沒改過的機會，那之後
即使大人夠小心了，小孩子也會有依然粗心的可能，即使沒用壞你東西，也可能不小心打
到你或揮到你眼睛……之類的，因為他沒得到反省。然後依舊不道歉的溜掉。

然後我大姑的2個小孩住在我家，跟我女兒差不多大，我會管教他們，但他們也會跟我玩
。


推 flyfar: 第一, 原po有說當時她和小朋友在玩, 所以不是小朋友把項鍊
→ flyfar: 拿出來破壞. 第二, 要教小孩絕對要在行為發生後立刻教
→ flyfar: 隔了一個星期才講, 小孩根本忘了發生什麼事了. 就像小孩在
→ flyfar: 百貨公司哭鬧要買玩具, 千萬要馬上帶小孩離開, 不要買給他
→ skat: 幼稚園小孩玩鬧中弄壞項鍊被妳講成像有人尋仇破壞妳個人物品
→ skat: 一樣
→ flyfar: 回家才又把玩具沒收, 然後責罰小朋友在百貨公司哭鬧的行為
※ 編輯: sweam (123.194.121.13), 06/10/2015 23:52:20
推 saffron1029: 是當下在玩才弄斷的吧？文章有看清楚嗎 ？
推 gaudi: 你這種處理法，以後就跟小叔夫妻樑子結大了
→ gaudi: 你叫小孩回來道歉，小孩不肯→大哭→小叔夫妻看到→你欺負
→ gaudi: 他家小孩→誰管你小孩對還錯→你敢弄哭我家小孩→勢不兩立
→ gaudi: 破手鍊一條管你哪一排→哪有我家小孩哭重要→樑子結很大
→ gaudi: 你的方式必須對方夫妻有好的教育認知，否則就是結樑子
→ YAK: 這種處理法你也會被扣分
→ emew: 真的只有你覺得
推 noovertime: 你的處理方法只會讓你很多人狂被扣分...
→ sweam: 所以認真問一下：真的都沒人認為小孩應該道歉嗎？或是應該
→ sweam: 讓小孩父母知道這件事？
→ sweam: 我也不是說要把小孩抓過來罵他說你給我道歉，難道不能叫他
→ sweam: 過來說他這樣做錯事就溜掉是不對的行為嗎？
推 noovertime: 原文下面人很多啊
→ w3aki: 跟個不懂事的小小孩玩，弄壞東西，你要教他道歉，要跟他的
→ w3aki: 父母索賠，天啊真說的出口喔!
→ w3aki: 你老公不小心打破碗，你要不要叫他道歉，要不要教他說這是
→ w3aki: 不對的行為。
→ sweam: 所以如果你朋友到你家打破碗不道歉就溜掉，你可以接受嗎？
→ sweam: 我也沒說我要跟他父母索賠啊，我是說要讓他父母知道他孩子
→ sweam: 弄壞東西就溜掉啊。
推 yethours: 現在大家的想法都是寧可當不知道也不幫忙教孩子
→ yethours: 只要不傷和氣就好嗎?~"~)
推 annabelle: 啥毀 就是小孩不懂事才要教小孩道歉啊 索賠不必道歉需
→ annabelle: 要吧
推 cliret: 幼稚園年紀的孩子精得很，怎麼會不知道自己做錯事呢？不過
→ cliret: 原原po當下沒有說，如果之後才又要說，給人感覺就比較像
→ cliret: 算舊帳那樣的不恰當了。
推 Doralice: 當下處理沒錯啊！ 幼稚園已經不是不懂事的小孩了，如果
→ Doralice: 對方家是不教小孩的那種以後也不會想和他們多做接觸
→ ekimlcl: 溜走不好，但說人家將來會把東西都破壞掉過度推測了
推 VQUEEN: 我剛剛才看一個新聞 小孩破壞的東西是玩具珍藏的那種 共
→ VQUEEN: 賠了快一百萬
推 golala: 索賠不是重點，重點應該是讓小孩明白自己做錯事。
→ FANNYFISH: 原PO文中給人的感覺索賠才是重點阿XDD跟小孩教育無關
推 gay7788: 一堆神奇推文~~~~連小孩都不敢教，難怪現在小霸王那麼多
→ isaacc: 某些推文的確神奇，不知道是有多少網友說不可以教小孩阿?
→ isaacc: 怎麼我的解讀大不相同呢? 眾點是timing跟position吧
推 piipiiYa: 天啊一堆回文說小孩不懂事沒辦法教，難怪現在一堆奇葩
→ piipiiYa: 父母，受教了，教育從小地方做起
→ oxylin: 怪獸小孩本來就是恐龍家長寵出來的
推 youame: 大多數人是說當場就要教,而不是隔一星期再來教吧
→ youame: 小孩就是知道錯了,才逃走的,當下叫他下次小心點
→ youame: 當場沒反應,隔一星期再來說東西用壞了,這令人觀感很差
推 chung423: 重點是"當場"教，隔一週再說小孩早就忘了只有你在翻舊帳
→ chung423: 你這處理方式才會被大扣分！
推 Doralice: 這篇不就是說｢我在當下一定會把小孩叫回來道歉｣
是我沒說清楚嗎？
我文裡的確是說“當下”會把小孩叫回來處理啊！
也會在當時就讓小叔知道這件事啊！
我也說我不會主動跟小叔索賠啊！
的確他如果沒主動說要賠我會扣他分，
但我的重點在小孩的行為。

的確我說小孩會找東西破壞是太過了，
但我是表達小孩如果不告訴他不對，
他下次一定會不在乎的又犯，
甚至變本加厲。
即使我不戴首飾，戴隱形眼鏡等等，
小孩也有可能粗魯的扯我的衣服，
或是不小心拉到我頭髮之類的，
防不勝防，所以應該治本啊。

昨晚有些推文真的讓我有嚇到的感覺，
想說是我的想法異於常人嗎？
幼稚園了怎麼會不懂事？
還說我沒教過小孩？
我真的滿腦子疑惑，
想說難道我有盲點，自己不自覺嗎？
有推文說大家難道只要不傷和氣就好其他都不在意嗎？
我也有相同的疑惑。
只是跟小孩說“這樣子不行喲！”
好好講是會有多嚴重？
我又不是要吃了他還怎樣的啊。
女版對小屁孩和恐龍家長極度厭惡，
怎麼在婚姻版變成………
小孩又不懂事、跟小孩計較好意思喔、
弄哭小孩勢不兩立。

早上看到後來的推文，
才真的覺得我回到正常世界了！

※ 編輯: sweam (123.194.121.13), 06/11/2015 10:38:32
推 taijap0811: s大不用太難過 有些推文說什麼小孩不懂事不用道歉的
→ taijap0811: 以後小孩長大做錯事都要爸媽扛 就會知道到底是不是該
→ taijap0811: 教了 自己的小孩自己救呀~
推 crazybaby: 我推  當下要溫柔嚴肅地教小孩  並讓她道歉啊
→ crazybaby: 好像小孩不會記得  也沒關係   教育是累積的
→ sweam: 小孩真的會記得。我帶我3歲女兒去上公托的親子課，他很不認
→ sweam: 真的鬧，我就對她冷淡的方式過了一個下午，到了晚上再問她
→ sweam: 知道我在生氣什麼嗎？她回答的出來啊！即使隔天上課前，她
→ sweam: 還會自己跟我說她上課不會再耍賴了。
推 isaacc: 妳的小孩會記得一天，然後就結論所有小孩都會記得很多天?
→ sweam: 呃……i大我是回我樓上c大的，他說溫柔嚴肅的教小孩，小孩
→ sweam: 也許不會記得。我是在說這個啦！唉……我是當下管教派的好
→ sweam: 嗎？我也說了如果原po之後再追究教育不到小孩也跟小叔傷了
→ sweam: 和氣啊。
推 ekimlcl: 你們都不認為原原po重點一直是錢才有這許多為難嗎？
→ adapt: 怎麼會有人覺得小孩不用教...
推 newtypeL9: 幼稚園絕對可以教了啊，難道上了幼稚園還要放著爛嗎
推 gaudi: 回你推文的問題~你又不是他爸媽~憑甚麼輪到你來教
→ gaudi: 要教也是他爸媽來教~今天這小孩如果行為有問題~不會只發生
→ gaudi: 你身上~下次發生在他爸媽身上(扯壞他爸媽東西時)~他爸媽
→ gaudi: 想糾正就會糾正了~但你(外人~沒血緣關係)沒資格糾正
→ gaudi: 當然你也可以很有正義感的去糾正，但若結樑子也自己承受
→ gaudi: 說真的啦，小孩當然要糾正，但糾正的責任是他父母
→ gaudi: 要不要反應給他父母知道，又牽扯到事件，以你的事件，若反
→ gaudi: 應給他的父母，只怕對方不會覺得你是為了糾正小孩的行為
→ gaudi: 只會覺得你是為了要求賠償，當然小孩弄壞你手鍊你要賠償
→ gaudi: 也沒錯，但是你想一想，一旦對方覺得你來告知就是為了求賠
→ gaudi: 償，那樑子還能不結大嗎？會直接覺得你就是想要賠償費，所
→ gaudi: 以來告狀吧。
推 yethours: 我無法認同孩子只有父母能教這種事情
→ yethours: 樓上是因此吃過悶虧結下樑子了嗎?
推 ekimlcl: 我也覺得不要插手教孩子，只需反應狀況給父母，但時
→ ekimlcl: 機已過。因為你不知道人家怎麼感覺你代位而教這件事
→ sweam: g大你說的我可以理解，只是我覺得好像把管教兩個字看的很
→ sweam: 緊張很嚴肅。如果我只是笑笑的跟小孩說：“弟弟項鍊斷掉哭
→ sweam: 哭了，下次要小心點喔！它會痛痛你要不要跟它惜惜，說一聲
→ sweam: 對不起啊？”………之類的，這樣也不行嗎？我認同教育別人
→ sweam: 的小孩的確要很有技巧，一不小心就結下樑子，但不認同別人
→ sweam: 的小孩不能機會教育一下。
推 lave70: 感覺老公的態度影響蠻大的 說話不算話剛好引爆老婆
→ lave70: 正待發作的情緒
推 lave70: 另一方面 當然還是要告知小叔啦 也是協助他們對小孩的教育
推 IamHunk: gaudi的推文好恐怖...原來真的有這樣想的人...