看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
法律不能規定他一定要愛你,這句話就算他跟你結婚幾百年都一樣。 通姦罪是性器交合才算,一起出去刺青、看電影不算。 你老公愛小三可不算是通姦罪。 請問你告她的目的是什麼? 要她被抓去關,不好意思,辦不到。 要她別跟老公一起看電影,不好意思,辦不到。 反而你去法院主張離婚,應該有可能成立。 你老公去找小三,他不能主張離婚,但你可以。 所以你可以去法院訴請裁判離婚,但你又說你不想離。 那請問你要法院判什麼? 判你老公要愛你嗎?那你找錯人了,自己打扮得漂亮一點比較快。 再次重複,法律沒有規定你老公一定要愛你。 你只有兩個選擇,一個是吞下去,另一個是離婚,沒有第三條路,你自己想想吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1437044629.A.F20.html ※ 編輯: masi (61.222.168.225), 07/16/2015 19:07:28
Chloe: 推這篇... 07/16 19:23
pplilian: 實際 07/16 19:26
sweetJ: 告和誘罪有可能成功啦,通姦不可能。不過鬧上法庭互揭瘡 07/16 19:38
sweetJ: 疤兩邊都不會太好看就是了 07/16 19:38
和誘要得到他老公的同意,他老公脫離家庭,去跟小三同居。 坦白說,我覺得目前的狀況離和誘還很遠。 ※ 編輯: masi (61.222.168.225), 07/16/2015 19:41:52
kawaii98: 自己好好愛自己才是真正的 07/16 19:44
sweetJ: 民事賠償也有可能啦,不過也拿不到幾塊錢就是了 07/16 19:44
carter7013: 沒罪還要民事賠償?法院你家開? 07/16 19:49
netfly: 如果是婚後才知道援交,法官對於賠償的心證會不同 07/16 19:50
irene50421: 我法律知識不足,想請問男生跟小三的對話內容不行嗎? 07/16 20:00
BlackSaga: 通姦罪不成立,但可以請求民事損害賠償喔 07/16 20:03
sweetJ: 民事跟刑事妨害家庭成立條件不同,刑事不成立不代表民事 07/16 20:05
sweetJ: 不能告,這案例很多。 07/16 20:05
sweetJ: http://www.lawgov.org/sex/sex14.html 07/16 20:05
幫劃線:「林女提出兩人已購屋同居。」
BlackSaga: 通姦罪是因為法律規定嚴格,除非雙方用生殖器做o那件 07/16 20:07
BlackSaga: 事可證明(連口交都不符合成罪要件),否則很難成立。 07/16 20:07
BlackSaga: 但民事求償就寬鬆許多喔,所以原po可以告小三民事賠償 07/16 20:07
BlackSaga: 。 07/16 20:07
BlackSaga: 真不懂可以去區公所或議員服務處都有免費法律諮詢 07/16 20:08
※ 編輯: masi (61.222.168.225), 07/16/2015 20:10:12
sweetJ: 以她的情況民事可以告啦,對方膽子看起來不大,嚇嚇對方大 07/16 20:17
sweetJ: 概就會和解賠錢了,目的也達成了。反正民事告贏也是拿幾 07/16 20:17
sweetJ: 塊錢,聊勝於無而已。 07/16 20:17
Kukuxumusu: 嚇對方幹嘛 目的是什麼?=_= 怎不順便把老公雞雞也剁了 07/16 20:28
Kukuxumusu: 講簡單點就是要報復小三得到先生的愛 我也要讓你付出 07/16 20:29
Kukuxumusu: 代價 這樣做其實不如離婚承認先生不愛太太... 07/16 20:30
Kukuxumusu: 會外遇 一個巴掌拍不響 告小三要下對方怎不先想自己 07/16 20:30
Kukuxumusu: 先生才是賤人 07/16 20:30
netfly: 和誘一樣不成立,因為先生沒有脫離家庭,連未遂都不符要 07/16 21:02
netfly: 件 07/16 21:02
tinabjqs: 原po只是想嚇嚇小三,示警作用想讓她知難而退吧… 07/16 21:37
weibeta: 同意Kukuxumusu 07/16 21:39
wci: 告侵害配偶權 提出損害 07/16 22:19
wci: 賠償 07/16 22:19
Hamachan: 去公司吵鬧讓同事失去工作? 07/16 22:32
Cauchy2008: 報復小三 跟 得到先生的愛 是兩件事吧 07/16 22:49
Cauchy2008: 小三非親非故的,何必要原諒她? 支持提告 07/16 22:50
Cauchy2008: 先生的話,就看過去的關係,有沒有好到能夠讓太太不告 07/16 22:51
carter7013: 報復心那麼 到時候反撲更嚴重 07/16 22:53
carter7013: 弄到最後就是人財都沒有 07/16 22:53
carter7013: 陪償是能陪多少 07/16 22:54
carter7013: 提告就是打算撕破臉了 沒有回旋餘地 07/16 22:55
Kukuxumusu: 報復小三就是因為對方得到先生的愛不就是一件是媽 還 07/16 23:02
Kukuxumusu: 是說我搞錯了 XDDDDD 好天真 07/16 23:02
Kukuxumusu: 就已經很難看了還要更難看 這種男人還要當資源回收 07/16 23:03
Kukuxumusu: 幫垃圾爭取全力 很可笑 07/16 23:03
Kukuxumusu: 權利** 07/16 23:04
Kukuxumusu: 支持提告讓先生看破離婚 小三得到幸福(咦 07/16 23:04
Kukuxumusu: 要就靜下來談離婚談條件 他出軌 看怎麼付 07/16 23:05
Kukuxumusu: 還扯五四小三進來攪和 XDDD 07/16 23:05
Cauchy2008: 不對耶,如果那女的沒有回應先生的愛,也不會被告吧 07/16 23:07
sweetJ: 提告本來就是報復而已啊,不然勒?前面不就說了告了會弄得 07/16 23:36
sweetJ: 很難看 07/16 23:36
kalthy: 其實也不用理小三 不管離婚或不離 小三冥冥之中會有報應 07/16 23:38
Cauchy2008: 那種虛無飄渺的東西就別期待了,希望有報應就自己實施 07/16 23:41
felixr0123: 報應就是死拖在那讓他們修不成正果 小三也老掉嗎 07/16 23:51
sweetJ: 要是上法院裁決撫養權,這例子女方也不見得就一定能拿到, 07/16 23:57
sweetJ: 能私了還是私了了吧 07/16 23:57
almondchoco: 只是要給小三應得的教訓吧 當然知道一告下去婚姻就沒 07/17 00:00
almondchoco: 了 但讓這種噁心的人繼續逍遙就是不爽囉 07/17 00:00
felixr0123: 推你這篇 反正雙方都回不去了 想清楚自己要什麼才是正 07/17 00:41
felixr0123: 解 07/17 00:41
McCain: 這種事 不見得是小三的錯吧 07/17 00:43
felixr0123: 樓上 小三明知故犯就是爛 怎可能沒錯 但是男方更爛 有 07/17 00:52
felixr0123: 家庭還搞上小三 07/17 00:52
kpt740618: 女人真的是要保養。。。打扮漂亮ㄧ點吧! 07/17 06:57
linchaojie: 這篇很實際 07/17 11:17
joannacheng: 純粹是嚇小三就夠了 07/17 21:06
kawaii98: 提告就是離婚一路,原原潑不要離婚,提告要小三離開只 07/19 21:52
kawaii98: 能用民事 07/19 21:52