推 iloveannasui: 其實我一直覺得，是原po的問題吔！"長期"被霸凌？？ 07/19 12:41
→ iloveannasui: 你又不是小孩子，不能處理嗎？這個女人不好，不會 07/19 12:41
→ iloveannasui: 換一個嗎？ 07/19 12:41
我倒不覺得就一定是單方面的問題，人與人之間相處沒那麼簡單
有的人真的就是脾氣好一點，耐力強一點，對另一半癡迷一點
很多媳婦上來也是哭訴長期的問題，難道都要先檢討這些媳婦嗎?
不是凡事都推個離婚就是唯一解，雖然這也應該列入方案之一
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 07/19/2015 12:46:38
→ iloveannasui: 自己要是捨不得對方的條件，被壓著打剛好而已。 07/19 12:42
這話可以跟"老公/老婆是自己選的，為什麼婚前不看好"同列101句型中的十大金句
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 07/19/2015 12:48:30
推 djboy: 你講個 不道歉 又是娘家可以接受的示好 來聽聽 07/19 13:09
為什麼一定要娘家接受? 又不是男方理虧
再說，表示善意的方式有千百種，怎麼你就那麼執著在道歉? 童書教你的嗎?
請吃飯也是善意啊，日後見面態度自然也是善意啊
好好的對待老婆也是善意啊
依那位老婆的作法，打打電話，給個抱抱，也是善意啊
倒是那位老婆該好好學一下怎麼表示歉意，不應該只是善意
人家帶消夜回家不但不感激還要嫌棄
更是應該好好地為過去的所作所為，一件一件地向老公道歉
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 07/19/2015 13:19:10
推 djboy: 版上常說，婚姻不是一個只講理的地方。 07/19 13:17
不只是講理的地方
但是要從講理出發
很難懂嗎?
板上也常說，自己的娘家自己坦
更常叫被虐的媳婦一次黑到底
你都忘了嗎?
還是這又有雙重標準了?
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 07/19/2015 13:27:19
推 iloveannasui: 雖說檢討被害人容易被譙，但是，你自己不硬起來，只 07/19 14:01
→ iloveannasui: 想著對方良心發現？那真的不可能。 07/19 14:01
推 semind: 婚姻不是一個「只」講理的地方。 07/19 14:01
→ semind: 但不是一個「不」講理的地方。童書的童話無法到進現實人生 07/19 14:02
→ semind: 道盡。 成年人有成年人的標準 07/19 14:02
推 iloveannasui: 連最親密的另一半都無法體諒你，這種婚姻還有維持 07/19 14:06
→ iloveannasui: 的必要？？ 07/19 14:06
推 hugoliu: 不是硬不硬,不到最後關頭不輕言說離婚,不然婆媳問題不就 07/19 14:07
→ hugoliu: 全部都離婚就好了,當然是先看有沒有解決方法.之前就是大 07/19 14:08
→ hugoliu: 家都有提供方法只是一直沒改善才勸硬或離,而不是有問題 07/19 14:08
→ hugoliu: 就勸離,那也太兒戲了. 07/19 14:09
→ hugoliu: 婚姻無法完全講理,但完全不講理就說不過去了吧 07/19 14:10
→ hugoliu: 男方不想輕言放棄大家勸他要硬一點,也沒有說一定要離表示 07/19 14:11
→ hugoliu: 男方也是有情有義啊,何必動不動勸離. 07/19 14:12
推 hugoliu: 這篇說的請吃飯或態度自然不要再担起都是給善意,何必一定 07/19 14:14
→ hugoliu: 要原PO道歉,這樣子很像息事寧人只求不爭吵卻沒解決問題 07/19 14:15
推 djboy: 是啦，婚姻的溝通是從講理出發，這句話是沒有錯啦~~~~ 07/19 14:40
→ djboy: 但是，有時候，講理是完全解決不了眼前的問題，往往是透過 07/19 14:40
→ djboy: 其他的方式，這在版上不是照三餐在講的嗎？ 07/19 14:41
要講理才是照三餐講的吧，文章不要只看一半啊
沒有講理當基礎，那整個板都可以廢了
大家回文推文如果都不用先講哩，那耍賴就好囉，扯那麼多幹嘛?
你又怎麼能斬釘截鐵地一口咬定講理就一定不能解決眼前事?
你是樓主的岳父大人? 還是有請算命仙?
→ djboy: 還是我不知道風向變了？ 07/19 14:41
→ djboy: 會讓媳婦要黑到底，那是逼不得己，我前文有講；只是原po的 07/19 14:42
→ djboy: 的情況，我覺得還沒有到完全絕望的地方。你我評斷不同。 07/19 14:42
→ djboy: 所謂的善意，是指對方要能夠接受才行。現在娘家就是要個 07/19 14:43
→ djboy: 道歉，你在這麼講再貴的飯局，人家也不接受，怎麼辦？ 07/19 14:44
不接受是她家的事啊
理虧的一方還可以拿翹，焉有是理?
先叫娘家人來排隊道歉，看老公接不接受再說其他
要道歉也要講個先後順序，不是嗎?
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 07/19/2015 15:00:43
推 dodoru: 依原PO的狀況，不講理不會比講理更能解決的了眼前的問題 07/19 14:57
推 hugoliu: 連理都講不通就沒什麼好談了,媳婦黑到底前提也是對方不講 07/19 14:58
→ dodoru: 如果所有方法都不算超棒的一個，那還是選擇相較之下較好的 07/19 14:58
→ dodoru: 並不是因為較好的方式也沒到超棒，就整個放棄選擇爛的 07/19 14:59
→ dodoru: 那才是完全的放爛，所謂的其他的方式，還是盡量依理為底線 07/19 14:59
→ hugoliu: 理只能選擇黑到底.萬一今天對方要錢或更扯的善意男方也要 07/19 15:00
→ hugoliu: 為了對方能接受的善意全吞嗎?何況原PO都不想道歉了還要他 07/19 15:01
推 dodoru: 所謂的婚姻不是一個"只"講理的地方 07/19 15:01
→ dodoru: 是指雙方完全站在合理、講理的標準上，再增加一點感性 07/19 15:01
推 djboy: 最後一次推文回你，那個講理的部份，你先想想再回我吧 07/19 15:01
→ dodoru: 理性感性兼具會是比較和諧的狀況 07/19 15:02
→ djboy: 我同意你po的文句，那是對的；但是解決方式和你的理論， 07/19 15:02
→ djboy: 往往會有實務上的差距。 07/19 15:02
就是因為務實，所以不建議樓主照著童書裡的故事去做
依情，依理
都不是樓主該道歉的時候
平白去道歉，根本是把一手好牌打爛
好不容易可以把這段婚姻裡不合理的關係重開機一下
當然要把握機會好好的掃毒
→ hugoliu: 道歉我不懂這個邏輯,還不就是要原PO配合女方 07/19 15:02
→ dodoru: 如果直接排掉講理，那就變成情緒化 07/19 15:02
※ 編輯: PttCraft (99.13.50.249), 07/19/2015 15:07:14
推 dodoru: 而且djboy大的理念說許可以給一般人參考 07/19 15:04
→ dodoru: 原PO是真的蠻特殊的特例，一個長期被老婆(家)精神凌虐多年 07/19 15:04
→ dodoru: 老婆又已經惡行重大到隨時逼人自殺的狀況，真的非一般情形 07/19 15:04
推 dodoru: 說真的這種狀況，一不小心就是原PO去輕生，或最後一起發生 07/19 15:06
→ dodoru: 出意外，是真的很不正常、很危險的狀態。 07/19 15:06
推 dodoru: 這次原PO如果去道歉，如果導致老婆+娘家變本加厲 07/19 15:07
→ dodoru: 下次如果原PO就被逼死了，那誰要負責! 07/19 15:08
推 dodoru: 雖說之前被拼命凌虐或許都沒怎樣，但有時這種狀況真的是再 07/19 15:10
→ dodoru: 多增加一個小點，就剛好爆掉衝破臨界點出意外。 07/19 15:11
推 sexymuse: 大推 07/19 17:39
推 Doralice: 推 07/19 20:19
推 areosmith: 推 07/19 20:24
推 saluawu: 推你 07/19 22:10
推 gruenherz: 男的要檢討，女的迴到前一句。 07/20 05:24
→ gruenherz: 眾人要確保利益歸於瑰島女性 07/20 05:36
推 noiretblanc: 推 07/20 12:02