推 o0mm0o: 不一定吧,就像同志結婚一樣,彼此是老伴,對方生病時你可以 09/20 16:27
→ o0mm0o: 家屬的身份替他簽字,但情侶不行,就算7.80歲還在一起而未婚 09/20 16:27
→ o0mm0o: 如果某方生病開刀需要家屬簽字,還得去把他的堂兄姐弟找來 09/20 16:28
→ o0mm0o: 就算一個在台北一個在高雄,也得請對方到醫院處理,很麻煩 09/20 16:29
→ neuralandre: 同志那種 修個法就可以 多元家庭不是就在修了 09/20 16:30
→ o0mm0o: 最親近、一直在身邊照顧對方的人,卻無法簽字,沒有同意權.. 09/20 16:30
→ o0mm0o: 同志婚姻只是舉例,我要講的是沒有結婚會有的情況 09/20 16:31
→ neuralandre: 外國的法律伴侶也可以做的到 台灣現在也在修 09/20 16:32
→ neuralandre: 結婚是保障小孩子這件事的確是最重要的 09/20 16:32
推 o0mm0o: 還是有一堆問題的,比方要不要一起買房,只用一個人的名字還 09/20 16:34
→ o0mm0o: 是兩人聯名，那有天某方生病，伴侶花精神花金錢照顧他之後 09/20 16:35
→ o0mm0o: 有天某方走了，對方親戚直接過來繼承你們房子的其中一半 09/20 16:36
→ o0mm0o: 情何以堪。所以我覺得結婚是兩個人的事，小孩只是愛的結晶 09/20 16:37
→ o0mm0o: 法律之所以會繞著小孩轉，是因為小孩較弱勢，需要被保護。 09/20 16:37
→ neuralandre: 沒有小孩 還不是為人做嫁 09/20 16:37
→ neuralandre: 兩個人都沒有 財產總歸還是別人的 09/20 16:37
→ neuralandre: 走這一趟 好一點的建功立業 留個名子 09/20 16:38
→ neuralandre: 差一點的 誰記得 跟遊民沒差? 一個骨灰罈 09/20 16:39
推 o0mm0o: 沒有小孩，當然財產總歸別人，但我要講的是保障，當一個人 09/20 16:39
→ o0mm0o: 死後，另一個活著的人還有保障，如果兩人都死了就沒問題啦 09/20 16:39
→ neuralandre: 多的是幫別人工作了幾十年 大老闆兒女成群 09/20 16:39
→ neuralandre: 自己絕子絕孫 還安慰自己出社會 工作 獨立 09/20 16:40
→ neuralandre: 事情都看不穿... 09/20 16:40
推 o0mm0o: 你扯遠了吧..我講的是兩人若相愛相扶持，結婚也是保護彼此 09/20 16:42
→ o0mm0o: 跟有沒有小孩無關的 09/20 16:43
推 neuralandre: 那去信教參加教會 不是更有保障 不只兩個還是一群 09/20 16:43
噓 mnvcxz: 。 09/20 16:46
推 o0mm0o: 不懂你在扯什麼，兩個人的婚姻和教會有何關？你扯更遠了吧 09/20 16:47
→ BADBUG: 法律保障面的確如此啦，但許多人在結婚當下的動機不是如此 09/20 16:51
→ neuralandre: 你要的婚姻 就只是要保障 問題是婚姻的保障 09/20 16:52
→ yha: 講什麼保障 臨終什麼的 其實就是要錢 其實你賺你的 我賺我的 09/20 16:52
→ neuralandre: 從來不是為了這兩個人存在的 09/20 16:52
→ neuralandre: 而是為了下一代 09/20 16:52
→ yha: 你花自己的 我花自己的 這樣不是最乾脆 最簡單 09/20 16:52
推 o0mm0o: 不不，若我病了，我的伴侶花時間花精力，甚至用到他的錢來 09/20 16:53
→ o0mm0o: 照顧我，我會想把身後的東西留給他，而不是給遠在別處的親 09/20 16:53
→ yha: 不生小孩 大家男女朋友做一做 喜歡就在一起 不爽就分開 09/20 16:53
→ o0mm0o: 戚。（都住一起十幾年或幾十年，哪有可能你花你的我花我的 09/20 16:54
→ o0mm0o: 算那麼清楚，就算嚴格AA制好了，在感情上的付出和陪伴，我 09/20 16:54
→ o0mm0o: 就是想留給另一半啊！ 09/20 16:54
→ yha: 生病了 就跟對方說 你生病了 bye bye 就是這樣 和必互相絆纏 09/20 16:54
→ o0mm0o: 什麼叫互相絆纏？當然我病了對方可以走，但他病了我照顧他 09/20 16:56
→ o0mm0o: 的話也不表示他在絆纏我啊，感情的事哪是用這樣在形容的。 09/20 16:56
→ yha: 生病了 想要錢 就談好契約 我給你房子 你照顧到幾時 09/20 16:56
→ o0mm0o: 我想把身後的留給另一半，不表示另一半想要錢、愛錢，好嗎 09/20 16:58
→ o0mm0o: 我真的寧可留給在我身邊最親密的人，而不是根本沒關心你照 09/20 16:59
→ o0mm0o: 照你的親戚。 09/20 16:59
→ yha: 這都是可以預立遺矚解決的 根本不用結婚 09/20 17:03
噓 chouzen12: 有人結婚就是要生小孩，也有人結婚是因為相愛，憑什麼 09/20 17:11
→ chouzen12: 說結婚不生的人就是在佔便宜 09/20 17:11
推 cue: 我讚成你，我當初結婚就是為了生孩子以及有人一起養孩 09/20 17:12
→ cue: 子 09/20 17:12
推 o0mm0o: 對啊，結婚應該是要因為相愛而結，如果是為了生小孩而結 09/20 17:14
→ o0mm0o: 那不結也可以生小孩啊= = 09/20 17:15
→ o0mm0o: 精子是你的，或者卵子是你的，找誰生都嘛生以，何必特地找 09/20 17:15
→ o0mm0o: 一個人結婚來生小孩 09/20 17:16
→ cue: 不結無法綁住對方一起養小孩，得自己養 09/20 17:16
推 ryuzaki1031: 為什麼結婚一定要生小孩-.- 09/20 17:21
→ sandy350: 反正只是為了傳宗接代，幹嘛一定要拉一個人跟你一起養小 09/20 17:33
→ sandy350: 孩？不結也能傳宗接代啊～ 09/20 17:33
→ yha: 因為小孩由親生父母帶大最好 09/20 17:37
→ yha: 就說了婚姻制度就是為了生小孩 09/20 17:38
→ sandy350: 有差嗎？反正只是要傳宗接代啊，幹嘛一定要父母雙方帶大 09/20 17:43
→ sandy350: ？只有爸爸也可以嘛～ 09/20 17:43
噓 hij76128: 為什麼一定要結婚才能生小孩？很多人都是先有後婚阿 09/20 18:17
推 xulu0: 你把頂客族放在那？ 09/20 18:57
噓 Strathfield: 自以為 09/20 19:44
推 o0mm0o: 一堆人以為生小孩很好，但生到歹子或魯蛇養到30歲還要幫他 09/20 20:18
→ o0mm0o: 結婚娶老婆帶小孩的父母，反而羨慕沒生小孩的家庭到處去玩 09/20 20:20
推 o0mm0o: 人生步調沒有什麼一定是對或不對，別去批評別人的選擇好咩 09/20 20:23
推 o0mm0o: 我有小孩都不確定將來的自己會不會寧可沒有小孩了 09/20 20:26
推 o0mm0o: 現在公司裡一堆有小孩的同事，都很羨慕沒有小孩的同事 09/20 20:29
推 o0mm0o: 除了上班就是到處玩，還能存錢養老。 09/20 20:31
推 djboy: 我等到可以推文時，給你一個推~~~ 09/20 20:48
推 ptncku: 正確! 不生小孩幹麻結婚?? 09/20 21:15
噓 SPKing: ......你意思是沒生小孩或生不出來的都離一離好了？ 09/20 21:20
噓 warmear: 幾歲的人會有這種想法啊...好可怕 09/20 21:29
噓 atropos: 別人生不生關你什麼事 09/20 21:38
噓 anne0713: 為什麽結婚就一定要小孩？每個人結婚的目的不同 09/20 22:15
→ anne0713: 只要雙方有共識即可 09/20 22:15
推 gruenherz: 對啊 也有計算老公年齡等發財的婚姻 09/20 22:16
推 pastoris: 我現在對婚姻的想法也是如此。即便現在很多人都以為自己 09/20 23:04
→ pastoris: 是因為愛情而結婚，但婚姻從來不保證愛情期限與鮮度。 09/20 23:04
→ pastoris: 民法洋洋灑灑説得都是如何分錢，還有付錢XD 09/20 23:04
→ pastoris: 其實先進國家許多已修法，法定代言人不需配偶。要不要 09/20 23:07
→ pastoris: 氣切，拔管的決定者，保險受益人，都可以是非親屬。 09/20 23:07
噓 loveducky: 原來這是包生子承攬契約 09/20 23:18
噓 blbl05: 想生小孩不需要結婚好嗎？妳隨便找個人都能生，生小孩的女 09/20 23:46
→ blbl05: 人就是法律上的生母，提供精子的男人可以認領小孩成為法 09/20 23:46
→ blbl05: 律上的生父，兩人不需要結婚都能合法養小孩，所以因為想要 09/20 23:46
→ blbl05: 合法養小孩而結婚這個說法根本不成立= =妳可以因為想要小 09/20 23:46
→ blbl05: 孩而結婚，但不想要（或無法有）小孩的人不代表他們不能 09/20 23:47
→ blbl05: 結婚，請不要用自己的想法當成世界的真理。 09/20 23:47
推 sweam: 你錯了吧，在現行制度下，若沒結婚有重大事故需要同意的時 09/20 23:53
→ sweam: 候，為即使同居個100年也不能簽字。不然多元成家是為了要 09/20 23:53
→ sweam: 爭取什麼？ 09/20 23:53
→ sweam: 還有財產繼承也是個問題 09/20 23:54
噓 saffron1029: 我不想生小孩但是我結婚了也 怎麼辦？ 09/21 00:16
噓 salem713: 我結婚的原因只為上手術檯時要有人幫我簽名，其他都不 09/21 00:56
→ salem713: 重要，生不生小孩不在選項裡。 09/21 00:56
→ salem713: 保險受益人本人確定不能是非親屬，因為婚前我受益人一 09/21 00:58
→ salem713: 直都無法填先生名字先生也無法填我。其實就這原因，做一 09/21 00:58
→ salem713: 切事情能夠名正言順，婚姻就是婚姻，干生不生孩子什麼 09/21 00:58
→ salem713: 事? 09/21 00:58
→ salem713: 真只單純是女人想要小孩的話，不結婚，以現在的法律而 09/21 01:00
→ salem713: 論，其實是女人利多…也不需要揹那些無聊的媳婦責任。 09/21 01:00
推 gruenherz: 看誰要再寫本F國女人不結婚這種書來帶風向 09/21 01:13
噓 cerenis: 不用結婚也可以生小孩。 09/21 01:24
噓 cyberia: 噓婚姻是為了下一代 09/21 07:59
噓 paiivy: 噓結婚就是為了生小孩 09/21 08:28
→ katherinetao: 醫院已經可以立緊急同意人了啦.不用多元家庭已經可 09/21 08:51
→ katherinetao: 以了= = ~怎麼還有人再懷疑這個 09/21 08:51
→ sweetJ: 生小孩完全不用結婚啊 09/21 09:31
推 neuralandre: 生小孩的確不用結婚 但婚姻制度是在保障小孩存在的 09/21 09:42
推 pastoris: 以前人生孩子風險很高呢。胎盤剝離，子宮收縮不良，產 09/21 10:34
→ pastoris: 後感染都會讓女人送掉小命的。 09/21 10:34
→ pastoris: 就算生產順利，没人知道自己那天意外降臨。在沒保險制 09/21 10:34
→ pastoris: 度觀念社會褔利，或説没能力没規劃保險的，遺孤就只能 09/21 10:34
→ pastoris: 仰賴雙親宗族。 09/21 10:34
→ pastoris: 當然不能排除宗族反而是拖累，所以女人結婚，從來看得 09/21 10:34
→ pastoris: 都不能只是男人本身。 09/21 10:34
→ pastoris: 只有婚生小孩可以合法分錢 XD 09/21 10:34
→ pastoris: 女系家族强大的自然有本錢不用顧慮這些。但多數情況下 09/21 10:38
→ pastoris: 把婚姻看作政治比愛情成果來的貼切 09/21 10:38
噓 steph0302: 噓，觀念不對，像我根本想生也不能生，還不是結婚了？ 09/21 16:21
→ steph0302: 結婚是共組一個家兩人互相扶持，很多夫妻終生無子的還 09/21 16:21
→ steph0302: 不是過的好好的？難道他們佔對方便宜？ 09/21 16:21
噓 cyberia: 還佔便宜咧 09/21 16:54
→ yha: 如果自認自己的愛情如烏托幫一樣單純 強烈持久 09/21 17:17
→ yha: 何需婚姻制度保障? 能保障什麼? 就翻臉時分錢 09/21 17:19
→ yha: 玩個人主義不要只玩一半 09/21 17:21
→ yha: 不想生就不要结婚 為對方後悔時留餘地 真愛不是? 09/21 17:23
噓 steph0302: 愛情本來就不是像烏托邦一樣美好的，而是誰可以一起互 09/21 18:26
→ steph0302: 相扶持要面對種種的現實，當你發現烏托邦一般的愛情確 09/21 18:26
→ steph0302: 敗在另一半生病卻因為兩人沒結婚連手術同意書都無法簽 09/21 18:26
→ steph0302: 就會知道什麼叫現實 09/21 18:26
噓 steph0302: 結婚可不是只有生小孩那麼簡單，要是如你說，也可以生 09/21 18:29
→ steph0302: 小孩不結婚了不是？反正兩人之間的愛情很強烈長久，不 09/21 18:29
→ steph0302: 需要有婚姻來束縛 09/21 18:29
噓 steph0302: 在法律上沒結婚就是陌生人，連另一半出什麼事請警察都 09/21 18:32
→ steph0302: 會因為你們只是男女朋友而無法做進一步的資料聯繫 09/21 18:32
噓 generation20: 有事嗎？ 09/21 19:52
噓 weibeta: ... 09/22 01:44
→ cerenis: 喔是喔。 09/22 02:32
噓 goodgril: 完全不贊同不生小孩幹麻結婚，結婚是兩人願意相互扶持照 09/22 03:34
→ goodgril: 顧陪伴對方，誰說就一定要附帶生小孩的條件！ 09/22 03:34
噓 itismimi: 我結婚就不是為了要生小孩啊！ 09/22 11:48