看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monkeysanzo (天公疼憨人)》之銘言: : 我就發現對耶...結婚到底有什麼好?我只是很單純因為愛想和先生在一起一輩子然後就結 : 婚了.... : 關於結婚的好,有人可以說說嗎?XD 結婚就是契約關係。 整個法律裡面,婚約最重要的就是民法977條: 婚約解除時,無過失之一方,得向有過失之他方,請求賠償其因此所受之損害。 前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。 意思就是對方外遇,你可以跟他/她請求賠償。 其他都不重要,有結婚沒結婚差不多。就連生小孩也無所謂,因為非婚生子女, 只要生父認領撫養,就是婚生子女。父母不結婚也沒關係。 所以結婚的好處,就是對方背叛時,可以拿到金錢賠償。 這很重要,因為錢是非常重要的。 所以大部分的人都會結婚,因為沒結婚,對方變心後會血本無歸。 有婚姻關係,至少可以保本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1444704356.A.28C.html
cue: 推你一個有道理 10/13 10:46
Max11: 因為我看到大家把同居和婚約混為一談,實在受不了 10/13 10:48
NOTHINGES: 然而實際得到的補償和婚後的損失不成比例 10/13 10:48
Max11: 一堆人說結婚是為了建立家庭,拜託,同居也是可以建立家庭 10/13 10:49
NOTHINGES: 你都沒回上面那個喪子喪女的 明明很好笑 10/13 10:49
Max11: N大,總比一毛錢都拿不到的好。 10/13 10:49
NOTHINGES: 可是這樣不用喪子喪女呀www 10/13 10:50
chy1982: 我也很想看M大回喪子喪女的 XDD (煩欸這女人 10/13 10:50
NOTHINGES: 你快回啊 明明這麼好笑!! 10/13 10:51
Max11: 還有不要把法律的婚約,和傳統的婚後習俗混為一談 10/13 10:51
Max11: 法律可沒規定結婚以後女生不能常回娘家 10/13 10:52
duoduo554553: 要是外遇以後法律改無罪呢? 10/13 10:53
Max11: 我其實很不懂會有人為了皇城之內的和氣,去委屈自己。 10/13 10:54
Max11: 外遇除罪化,不代表無過失。 10/13 10:58
duoduo554553: 那就只能精神外遇~ 10/13 11:00
bbbing: 傳統婚後習俗也不是妳法律登記來決定的 10/13 11:14
bbbing: 很多人把這些問題應要混為一灘 10/13 11:14
kawaii98: 推你 10/13 11:18
norikko: 這裡的婚約講的應該是訂婚不是結婚;不過你也可以說民法 10/13 11:26
norikko: 保障婚姻保障到連只是訂婚男女偷吃也不行~ 10/13 11:26
sashababie: 某個硬要把結婚跟傳統混為一談的人都講不聽 10/13 11:26
sashababie: 還自以為很有道理真是讓人搖頭  10/13 11:26
Abbyabbie: 通姦除罪化是刑法除罪,民法照樣可以請求侵害配偶權的 10/13 11:30
Abbyabbie: 賠償 10/13 11:30
katherinetao: 現在流行多元家庭 這個很快就要被推翻了 10/13 11:58
drajan: 不錯 討論串中唯一一篇稍微合理的解釋 10/13 12:04
kitten631: 這篇太正經,有點不習慣~ 10/13 12:22
bbbing: 混為一談的還滿多的,像是經典的婆婆一定很機掰論 10/13 12:22
dora08071994: 推 婚姻重點是法律上的不同 10/13 12:46
katherinetao: 在既定沒有被多元成家亂入的法規來說 M大說的有理 10/13 13:00
katherinetao: 不過接下來就很難說了ORZ~ 10/13 13:00
Agneta: 推 10/13 13:03
Areth: 多元家庭也是有法條有契約的好嗎 10/13 13:15
Areth: 婚姻跟其他種類的契約也只能擇一不能 10/13 13:16
Areth: 違反婚姻本身,先搞懂法案本身好嗎 10/13 13:17
xulu0: 婚約和結婚是分開規定的喲 10/13 13:56
lavena: 金錢賠償也要你有辦法拿到,財產對半也是會脫產的 10/13 14:07
mavisQ: 可是之後會朝通姦除罪化的方向耶 10/13 14:22
domin: 如果認定法律能保本,就要小心任何投資都有賺有賠... 10/13 14:25
domin: 嫁給富豪甚至可以賺錢,嫁個凡人可能一個子都拿不到 10/13 14:25
wiggyc: 只用這觀點來定義婚姻的存在,有點淺薄,反而是否定了婚 10/13 15:00
wiggyc: 姻的正面性。 10/13 15:00
lan913: M大最近真的很缺業績耶 你在八卦版回文也是說到要買房子XD 10/13 15:32
optima: 實際,給推 10/13 16:02
winnitzeng: 配偶死亡,可以拿1/2財產,剩下子女分,沒結婚,屁都 10/13 19:50
winnitzeng: 拿不到╮(╯_╰)╭ 10/13 19:50
generation20: 專業 10/13 23:29
picassorou: 我沒結婚,三年前遭到背叛。非常認同Max11。一樣都是 10/14 13:01
picassorou: 被背叛,有契約至少還能拿錢,沒契約別說青春被浪費了 10/14 13:01
picassorou: ,一毛錢也拿不到 10/14 13:01
frommars03: 民法的婚約是指訂婚,不是結婚 10/14 22:51
Max11: sorry 婚約是訂婚,後面有寫到結婚,不過原理一樣。 10/15 09:29
salem713: 通姦除罪化已經被N百個立委試著推過關了,只有你還在迷 10/16 02:11
salem713: 信離婚會拿得到贍養費 10/16 02:11
gigo0408: 外遇的一方沒錢,也沒用 10/17 21:00