→ chy1982: 請支持婚姻平權10/15 16:27
支持多元成家
→ sariellu: 好像也只有這點是需要以及不得不簽下結婚的理由...10/15 16:32
※ 編輯: NOTHINGES (42.73.191.88), 10/15/2015 16:37:11
推 cabessa: 所以常聽到"愛他/她,就給他/她一個保障"10/15 16:48
→ cabessa: 真是遇到了才知道這有多重要...10/15 16:48
推 unknowid: sa大，其實不只這樣呀~很多心態上也會因為結了婚登記了10/15 16:48
→ unknowid: 而有所改變，歸屬感，踏實感和責任感，其實雖然結婚只是 10/15 16:48
→ unknowid: 簽個字但是其實相應而生的東西其實很多，不光是有形的，10/15 16:48
→ unknowid: 無形的也是。10/15 16:48
見人見智 這些不是每個人婚後都能生出來的東西
否則巨嬰不會存在
但法律上的保障 一定會有！
→ sariellu: 這些不一定要有簽字才會有吧...台灣通常結婚就是跟了ㄧ10/15 16:54
→ sariellu: 狗票人變的都必須有關係一樣，令人汗顏10/15 16:54
→ sariellu: 只有N大說的可行使權利讓我覺得"喔原來有保障"這樣10/15 16:55
他的例子太讓人落淚了……Q.Q
※ 編輯: NOTHINGES (42.73.191.88), 10/15/2015 16:58:05
推 dancerumba: 我們會結婚，就是老公希望他能在我的醫療文件上簽字 10/15 17:11
推 FANNYFISH: 愛他真的要給他一個保障，要支持多元成家啊！前篇推文r 10/15 18:37
→ FANNYFISH: u大的例子還有原po經歷都讓人難過 10/15 18:37
推 dnacat: 推這篇，每次別人問我為何結婚，我的答案就是這篇的內容 10/15 18:38
→ dnacat: 但很多人都無法理解法律保障的重要性，被吐槽到麻痺了 10/15 18:38
→ dnacat: 結婚就是把雙方互相提升為對方法律上第一順位代理人啊！ 10/15 18:39
推 chunpei: 真的是這樣 這才叫做把對方當成最重要的人 10/15 19:04
→ chunpei: 而不是像男女朋友談談戀愛說說情話 10/15 19:05
→ lail: 但反過來說，所遇非人時也挺慘的。印象中聽過一個故事（？） 10/15 20:16
→ lail: ，夫妻兩人一人要離婚，一人不願意離，想離的那個就以如果 10/15 20:16
→ lail: 對方未來醫療上有狀況時，他有決定權之類的來威脅另一方， 10/15 20:16
→ lail: 於是另一方就同意離婚了… 10/15 20:16
推 lvstr: 推！這兩天看完老天開玩笑和這篇覺得對結婚兩個字有了更深 10/16 01:07
→ lvstr: 一層的體悟，當什麼都沒有也無法決定任何事的時候，你能相 10/16 01:07
→ lvstr: 信而且放心讓眼前這個人代表你做決定時，再談結婚 10/16 01:07
推 ALENDA: 同意 10/16 01:14
推 saluawu: 推一下 我們當初也是因為這個點才結婚 否則都同居兩三年 10/16 08:42
→ saluawu: 當時我真的覺得不結婚就這樣過也不錯 是不想碰到那篇的狀 10/16 08:45
→ saluawu: 況 但有次我出車禍 人躺在病床上昏昏沉沉時 聽到旁邊在喊 10/16 08:47
→ saluawu: "誰是病人家屬" 老公在旁邊說"我是他先生"的時候 當下真 10/16 08:48
→ saluawu: 的有體認到結婚在身份上的改變 10/16 08:49
推 tina0724: Lail，你的那個例子我覺得很正面呀！因為二人都很清楚 10/16 09:05
→ tina0724: 知道現實面。 10/16 09:05
→ drama: 那個例子也有元配不願意離，故意折騰小三和在病床老公的... 10/16 11:21
推 pastoris: 如果呀，當事人希望放棄醫療緊救，但配偶情感上不願意也 10/16 13:25
→ pastoris: 是挺麻煩的。 10/16 13:25
推 isntsweet: 唯一保障只有這個+1 10/16 18:17
→ isntsweet: 遇到這種狀況會真實感受到身分的差異 10/16 18:18
推 wlmwlm: 中肯 10/25 17:19