推 momomayko: 陪伴不單純只是花時間，是要有品質的陪伴啊10/29 17:50
推 momomayko: 如果父母每天陪在小孩旁邊但都在滑手機，那還不如那種10/29 17:52
→ momomayko: 假日父母，雖然一週相處時間不多，卻都在相處當下很認10/29 17:52
→ momomayko: 真的跟子女互動。10/29 17:52
推 kitten631: 原po雖然沒到D那麼慘但離C還有點距離…10/29 18:02
→ kitten631: 不去大陸的話 小家庭一個月收入也有10萬 不會很難過 10/29 18:06
→ kitten631: 就差在去大陸有沒有可能變成C而已 賭個發展性10/29 18:07
→ iamala: 這裡的陪伴指的是有品質的喔，滑手機的那種不算陪伴。雖然10/29 18:09
→ iamala: 我不願意這麼說，但很多人的陪伴是沒品質的那種，而家不 10/29 18:09
→ iamala: 齊通常事業也好不到哪去，這種人就需要好的就業環境來造英10/29 18:09
→ iamala: 雄，至少不會人財兩失。尤其很多老一輩男生真的寧願他專 10/29 18:09
→ iamala: 心賺錢算了XD, 當然現在時代不同了，但認清自己和另一半是10/29 18:09
→ iamala: 哪種人是很重要的，把人放在適合的位置上才會有好結果。10/29 18:09
→ iamala: 對啦，我也覺得原po眼前的蘿蔔太小, 但很多人看中的是未10/29 18:12
→ iamala: 來的發展性，所以回到原點，認清自己是不是個咖才是重點， 10/29 18:12
→ iamala: 而在某些產業，環境真的很重要呀，環境不對英雄也很辛苦..10/29 18:12
→ iamala: .10/29 18:12
推 katherinetao: 推10/29 18:19
→ loveuunf: 推~也常聽同事當父母說成長只有一次要陪小孩培養感情,10/29 18:29
→ loveuunf: 結果小孩長大後會說話後認為有時父母一廂情願,沒有自己10/29 18:29
→ loveuunf: 生活跟金錢繞著小孩也是很煩的 10/29 18:29
→ loveuunf: 不過沒錢沒生活品質,光有個小孩用處在哪裡!?大家分工合10/29 18:31
→ loveuunf: 作的日子很好10/29 18:31
→ kitten631: 生活品質也不一定是錢堆得出來的，原po去大陸首先就是10/29 18:35
→ kitten631: 犧牲太太的生活品質，一個家也不能只顧小孩怎麼想，也10/29 18:35
→ kitten631: 要看另一半怎麼想啊……10/29 18:35
→ chy1982: 我父母年輕時也是出門賺錢很少在家，結果是親子關係很淡10/29 18:37
→ chy1982: ，想熱絡都熱不起來。看當爸媽的想不想賭啊，畢竟也是有 10/29 18:37
→ chy1982: 從小放牛吃草長大一樣感情很好的10/29 18:37
→ loveuunf: 看他們怎麼橋,不過先試三個月那我覺得不錯10/29 18:37
→ loveuunf: 以前父母賺錢輪班常常不在家,可是現在感情很好很熱絡 10/29 18:38
→ chy1982: 而且生活品質真的不是錢錢錢堆起來的，有個詞叫平衡，但10/29 18:39
→ chy1982: 很多人好像覺得如果沒去拼賺大錢就會很窮？ 10/29 18:39
→ kitten631: 我前一份工作就是太常加班到先生很火大，換工作之後錢10/29 18:42
→ kitten631: 少了點但生活好得多了，下班之後有時間做菜做點心做家10/29 18:42
→ kitten631: 事假日約會也是生活品質的一種10/29 18:42
推 rochelle: 分析的很清楚 推 10/29 18:54
→ iamala: 平衡很重要，但暫時的不平衡有時也是為了長遠的平衡唷。因10/29 18:54
→ iamala: 為有些時候是預見不久之後的危機所做的未雨綢繆，所謂要10/29 18:54
→ iamala: 賣也要在好價的時候XD 至少在我父親的行業，不去的後果就10/29 18:54
→ iamala: 很慘，所以想留下來當初選行業也是很重要（嘆）, 像台灣10/29 18:54
→ iamala: 的製鞋或模具幾乎都外移了，其中能去中國已經是上選囉。10/29 18:54
→ chy1982: 其實我不太懂為什麼那麼多人老要選在剛生小孩或小孩還小 10/29 18:59
→ chy1982: 時去進行那個“短暫不平衡”的動作… 我一直認為要為長10/29 18:59
→ chy1982: 遠打算賺多一點，那就該趁還沒結婚或是還沒生小孩前去做10/29 18:59
→ chy1982: 真要拼事業，那還是先不要生小孩吧？10/29 19:00
推 kitten631: 我會覺得先試試無妨，反正不成的頂多回來繼續月薪六萬10/29 19:03
→ kitten631: ，但去大陸隱憂在：要是大賺錢了回得來嗎？有考慮整家10/29 19:03
→ kitten631: 搬去嗎？或是要長期飛來飛去嗎？如果不想的話現在去大10/29 19:03
→ kitten631: 陸幹嘛？ 10/29 19:03
→ drama: 因為有小孩才會有經濟壓力想拼啊，這就是老一輩說的10/29 19:17
→ drama: "小孩會帶財來" 背後的道理10/29 19:17
→ iamala: 沒有喔，我身邊長輩有得選的大多數人幾乎都是小孩上學後才 10/29 19:29
→ iamala: 出去，像我父親是我國中後，所以雖然賺的不及早期去的第一10/29 19:29
→ iamala: 匹人，但也活下來了，只是每個人有各自的苦衷就是了，像是 10/29 19:29
→ iamala: 產業的轉變逼的你要在還有價值的時候出去之類的，像是在10/29 19:29
→ iamala: 我父親之後更後期的晚輩，幾乎就沒得選了。10/29 19:29
→ chy1982: 小孩上學後才出去，本來問題就少很多了啊，跟小孩剛出生10/29 19:34
→ chy1982: 是完全不同case欸 10/29 19:34
→ iamala: 是啊，所以本文我沒有預設立場，畢竟我自身的經驗時空背10/29 20:23
→ iamala: 景和原po的狀況不同，我只是想同理並提供一些觀點。10/29 20:23
※ 編輯: iamala (111.250.188.89), 10/29/2015 20:44:36
推 foxcoral: 覺得所謂的陪伴是質大於量 父母在孩子面對重大事件像考 10/29 20:59
→ foxcoral: 試 挫折以及需要父母支持時在場比平日無微不至的照顧有 10/29 21:00
→ foxcoral: 用(當然也可能是個性獨立關係) 10/29 21:01
→ foxcoral: 我很幸運是父母年輕時的打拼給了良好的經濟基礎 但更重 10/29 21:02
→ foxcoral: 要的是他們豐富的工作及生活經驗至今仍是我重要的生活 10/29 21:03
→ foxcoral: 資產 也因為如此我也是認為父母能夠適應環境提升工作能 10/29 21:04
→ foxcoral: 力很重要...大陸其實沒這麼可怕 只要想好一家人還是要在 10/29 21:05
→ foxcoral: 一起 假如是我會為了機會而去 努力往上爬 10/29 21:06
→ iamala: 看是期待父母扮演的角色為何，如果希望教練型父母，那做決 10/29 21:07
→ iamala: 策時的支援，能給予的格局和能帶領的高度就遠比陪伴重要， 10/29 21:07
→ iamala: 當然不同氣質的孩子需要不同類型的父母，像我另一半就比 10/29 21:07
→ iamala: 較需要陪伴。 10/29 21:07