推 spf27angie: 這篇很不錯 認真中肯又有根據的好文推一個 12/10 01:46
推 starmovie: 幫推 12/10 01:59
推 TANIALIN: 推 12/10 01:59
推 duoduo554553: 推 12/10 02:14
推 TvT0423: 很中肯 12/10 02:15
推 ALENDA: 這些人不配用菁英權貴會更適合 12/10 02:28
有些是菁英有些是垃圾既得利益者,只有第一天游泳游得比較快
推 diorbear: 推。那個第六點好討厭哦XD 12/10 02:43
休息的時候建議閉目養神,不要打LOL
推 berrychiu: 推解決之道(順便證明我有看完) 12/10 02:44
推 LilacSnow: 整系列我只推你。童鞋們加油! 12/10 02:45
推 drama: 推:) 12/10 03:20
推 yiro: 推4 抵制真的只是剛好 12/10 03:29
→ erty: 試圖要客觀卻在中間扯女權,影射什麼?男女平權有錯? 12/10 04:12
→ erty: 所謂的女權高漲還是相對的,不代表兩性確實平權。 12/10 04:12
推 drama: 我猜提女權的意思是,當女性社會參與度愈高,愈獨立自主 12/10 05:17
→ drama: 就愈不願像過去女性那樣固守一個失衡的家庭 12/10 05:18
恩我認為都是有交互影響
都是我覺得有相關的數據
推 finch0520: 系列文中你最客觀寫的最好 12/10 06:16
推 basicnet: 有理有據 12/10 06:24
推 shadowstar: 推,4是台灣一個很難突破的點 12/10 06:34
推 domijo: 中肯給推! 12/10 06:37
推 shodagu: 好文 12/10 06:54
推 ilovepeace: 大推 12/10 07:16
推 yvonne31: 推 12/10 07:32
推 feeks: 推!第六點很機車但我笑惹 12/10 07:38
推 chinhsuan: 淚推 12/10 07:57
推 unknowid: 終於有人說出事實了,而且不是既得利益者的嘴臉。 12/10 08:00
推 fantasywithu: 推 12/10 08:01
推 composerlin: 推推 12/10 08:02
推 yenchunlou: 中肯給推,第6點雖然機車但是很好笑 12/10 08:02
推 mhmichelle: 優質好文推 12/10 08:08
推 july1991: 推,台灣只要先加班給加班費落實就會好很多了 12/10 08:14
推 haines: 推 12/10 08:23
推 katherinetao: 終於有人把平行世界拉在一起了 12/10 08:35
推 tina0724: July1991講到關鍵了!為什麼加班不用給加班費!現在台灣 12/10 08:35
→ tina0724: 就業環境很多是,加班為了保住工作,而不是為了賺加班費 12/10 08:35
哭了,可憐的勞工一堆過勞都是被這些垃圾老闆殘害
政府不抓也是,媽的幫兇
推 ann7773631: 推 台灣的困境 12/10 08:36
推 eve28x: 中肯推。無論是 ABCD 大家都是在努力的 12/10 08:38
推 norikko: 推推推 12/10 08:38
推 peyjen: 推!我同事嫁到澳洲去,雖然澳洲目前失業人口也不少,但 12/10 09:02
→ peyjen: 至少政府會幫你養小孩,不會讓澳洲孩子餓肚子!澳洲也是規 12/10 09:02
→ peyjen: 定房租每一年都會調整的喔,所以房子會越租越貴 12/10 09:02
推 Legojiang: 在美國工作沒加班費xD 不過工作的量比較正常 12/10 09:02
推 lucy1201: 推 12/10 09:03
推 ireneu6vm06: 推上半 12/10 09:05
推 prettydog: 推 12/10 09:05
推 Agneta: 推一下 12/10 09:07
推 ladyluck: 還有個很重要的是稅改 12/10 09:09
→ ladyluck: 台灣的有錢人交的稅實在太少 12/10 09:10
推 katherinetao: 台灣不是有錢人繳的稅太少 是整個臺灣人耍皮的太多 12/10 09:10
→ katherinetao: 台灣有多數大型公司(賺錢的)把公司設在境外 所以扣 12/10 09:11
台灣政府是很窮的,目前稅收世界排名前幾窮
詳情可以見到
台灣又窮、又悶背後不能說的祕密|523期|天下雜誌
有提到許多稅制方面的問題
你會發現這些垃圾菁英吃相多糟糕
推 ladyluck: 至於美國打既得利益者,我只能說哈哈哈 12/10 09:12
→ katherinetao: 不到稅款 還有部分作帳把董事長名下的車/房/!$^$#放 12/10 09:12
→ katherinetao: 在公司底下 還有部分直接把帳面作成負的 偏偏有錢人 12/10 09:13
推 color821: 美國其實對富人課的稅還不夠多,開公司避稅方法多的是 12/10 09:13
→ katherinetao: 多的是辦法避稅 中下階級則乖乖繳稅 12/10 09:13
→ color821: 加上capital gain tax根本就是來鼓勵人炒房地產 12/10 09:14
米國貧富差距在OECD是後段班沒錯
不過還是把台灣釘在牆上 XD
推 ladyluck: 台灣的問題是大家都覺得社會資源分配愈來愈不公平 12/10 09:14
→ katherinetao: 我有台灣的朋友去成立工作室避稅 他說反正我不相信 12/10 09:15
→ ladyluck: 但我不懂為什麼課個證所稅居然一堆人罵.... 12/10 09:15
→ katherinetao: 勞保不會倒 與其繳20年不如自己來(但他真的是soho) 12/10 09:15
→ ladyluck: katherinetao說的美國也都這樣啊 12/10 09:16
推 color821: 美國self-employed也是要繳SS,只是政府不會預扣 12/10 09:17
→ color821: 你報稅時就要補上去了,當然自雇很多東西可以扣 12/10 09:18
推 ladyluck: SS我們也是繳了根本不抱任何期待XD 12/10 09:18
推 katherinetao: lady對 我知道美國也這樣 不過美國的稅制跟台灣又 12/10 09:19
→ katherinetao: 略有不同 只能說台灣是個很神奇的國家 學東西都只學 12/10 09:19
→ ladyluck: 應該說台灣立法的都很搞笑,或者是故意搞笑 12/10 09:20
→ katherinetao: 一半 學國外12年國教 但是沒學到別人的分級能力 學 12/10 09:20
→ katherinetao: 到國外的炒房地產 但是沒學到別人的居住正義 12/10 09:20
台灣的神奇:
垃圾菁英超級聰明,不管怎麼改都可以找到壓榨法而口水且還可以轉移焦點
順便找圓仔還有黃色小鴨出來當救援投手
→ ladyluck: 都留個loophole給人鑽 12/10 09:21
→ ladyluck: 看看最近的食安法就知道了 12/10 09:22
推 katherinetao: 喔這是台灣另外一個很奇怪的地方 明明是總統制 可是 12/10 09:22
→ katherinetao: 整個五院結構被修憲修到像內閣制 但是又不完全 於是 12/10 09:23
→ katherinetao: 四不像 立法院變成朝野大亂鬥.... 12/10 09:23
→ katherinetao: 明明立法應該是多數暴力就可以搞定的 偏偏要搞個朝 12/10 09:24
→ katherinetao: 野協商 於是只要有一個黨團不同意 這個法案就形同白 12/10 09:24
→ katherinetao: 提 然後立法院就在那邊空轉 於是看到一堆受傷的麥克 12/10 09:25
→ katherinetao: 風慘死在無意義的手下xd 12/10 09:25
推 Fanshu: 推^^ 12/10 09:26
推 ladyluck: 不過回到加班的問題,我倒覺得不是那麼一翻兩瞪眼的狀況 12/10 09:29
→ ladyluck: 台灣資方是很壓榨,只是我認識有能力的人多半能跳出這 12/10 09:31
→ ladyluck: 個輪迴。(這樣講可能會被說何不食肉糜吧!) 12/10 09:31
→ ladyluck: 畢竟出香蕉只請得起猴子,我想到自己的經驗 12/10 09:33
→ ladyluck: 從某前公司離職後,他們請來替我的人薪水據傳少了一萬多 12/10 09:34
→ ladyluck: ,但是公司還是可以做下去啊,所以我是個overpaid的猴子 12/10 09:36
推 neglect: 推一個,可惜還是有人看不懂 12/10 09:36
推 katherinetao: lady 有能力的當然都會想出走 連對岸同質的薪水都比 12/10 09:37
→ katherinetao: 台灣高 但是也有不少有能力的留下是為了不想離開台 12/10 09:37
→ katherinetao: 灣 或是已經屆臨退休年紀 再撐一下就過了 所以捨不 12/10 09:37
推 ivyclover: 推 12/10 09:38
→ katherinetao: 得快到手的勞退金 所以自願當猴子 這時候很想說 愛 12/10 09:39
→ katherinetao: 台灣錯了嗎xdddd 12/10 09:39
推 ladyluck: 所以回到原題這也是種trade off吧 12/10 09:39
推 color821: 我堂兄弟姐妹,只剩一個在台灣,很感慨啊........ 12/10 09:42
推 katherinetao: 是阿 當你選擇留在"台灣" 你剩下的選擇就不多了 12/10 09:42
推 ytwu: 推推 12/10 09:45
推 sashababie: 推~ 12/10 09:50
推 chiehyi: 推 12/10 10:04
推 kokonoe: 推啊,看了快哭…慘慘 12/10 10:09
推 FANNYFISH: 說沒能力無法選擇派偏頗,應該說沒能力選項少 12/10 10:10
→ FANNYFISH: 連公子午餐可選500便當或10000套餐 12/10 10:11
→ FANNYFISH: 普通上班族50便當或路邊攤,低層工作者可能50便當是全家 12/10 10:12
→ FANNYFISH: 午餐 12/10 10:12
→ FANNYFISH: 有能力有後源的人 ,可跳出貧窮圈圈,能力有限的人,在自 12/10 10:14
→ FANNYFISH: 己能努力的範圍內求取更好資源,也許在有能力者眼中只是 12/10 10:16
推 FANNYFISH: 一點點錢,但她們的努力不該抹殺 12/10 10:19
樓上論點讚
推 Eva44: 推!! 12/10 10:28
推 ncube: 推 12/10 10:35
推 szh: 中肯 12/10 10:39
推 sharroon: 中肯 12/10 10:44
推 resudi: 推 現況就是這樣 12/10 10:46
推 cherry747: 這篇好! 專業又夠酸~ 12/10 10:49
推 GAPB: 推 (這篇點到很多海外台人油遇要不要回台的主因...) 12/10 10:52
噓 likeastar: 阿 基本上澳洲雖然福利好 可是你都講容易處而已 一堆 12/10 10:52
→ tatina927: 除非是富二代,不然靠自己努力得來的學歷以及認命加班 12/10 10:52
→ likeastar: 要上私校的學費貴 剛出生沒註冊還沒位子(我說的是中學 12/10 10:52
→ tatina927: 賺取得來的收入為啥不能說是自己努力呢?這點覺得很怪 12/10 10:53
→ likeastar: 喔 顆顆) 我老公公立第一高中畢業也沒有免學費哩 大學 12/10 10:53
→ likeastar: 更不用說 低利息貸款也是你有符合條件才行 你大學政府 12/10 10:53
→ likeastar: 給你生活費也是有條件才有 不然你覺得一堆大學生打工 12/10 10:54
→ likeastar: 是好玩的嗎 而且房租貴 雖然我覺得澳洲福利很好 住得很 12/10 10:54
→ likeastar: 舒服 可是你都挑最好的情況講 並不完全符合真正大部分 12/10 10:55
→ likeastar: 人的情況 12/10 10:55
→ tatina927: 聽到周遭高收入的人,都一定有他們努力的地方,學習跟 12/10 10:55
→ tatina927: 修正自己不是很正常嗎?或自己要知道資質或耐挫力就是沒 12/10 10:56
→ likeastar: 澳洲工會權益是很大 可是也不要想得太美好 就我來看 12/10 10:56
→ tatina927: 那麼好,這很難嗎?太詭異了吧... 12/10 10:56
→ likeastar: 當雇員真是爽死 天天給你遲到老闆還不能炒你魷魚 擺爛 12/10 10:56
→ likeastar: 也請不走 五點下班四點半就沒人的也不少見 也是有點失 12/10 10:57
→ likeastar: 衡的現象 只能說要找到平衡點真的是很微妙的一件事情 12/10 10:57
推 cyberia: 唉 12/10 10:59
阿蜜托佛,施主拍拍
→ likeastar: 台灣真的是資方權力過大 應該是說政治凌駕在民生之上 12/10 10:59
→ likeastar: 到現在還是在政治惡鬥 反正大家很愛 哀哀 12/10 10:59
推 ytwu: 給樓上ta大,沒錯有些人可以靠自己的努力賺取財富,表面上 12/10 11:01
→ ytwu: 看來都是全靠自己努力,但這其實背後還是有些機運。譬如沒 12/10 11:01
→ ytwu: 有被原生家庭有太大的拖累,自己處在階級還可以流動的位置 12/10 11:01
→ ytwu: 及時代。舉例來說,單以現在的教育升學制度,底層的人要靠 12/10 11:01
→ ytwu: 學歷往上流動就比2、30年前困難,那是他們比以前的人不努力 12/10 11:01
→ ytwu: 嗎?並不是的,是大環境造成更大流動的阻力;所以反過來說, 12/10 11:01
→ ytwu: 之前可以靠自身努力往上爬的,真的完全是靠自己努力嗎?其 12/10 11:01
→ ytwu: 實大環境的機運也有影響。 12/10 11:01
推 MurderKiller: 台男可憐 在外老闆至上(薪資) 在內老婆至上(女權) 12/10 11:05
推 time456: 光遺產稅變成10% 就可以想到之後中低階層會多慘了 12/10 11:14
推 FANNYFISH: 推ytwu,10年前我很幸運有機運翻身還清父債,10年後的今 12/10 11:17
→ FANNYFISH: 天就算我跟當年一樣當拼命3娘,不見得我能達到目的,這就 12/10 11:19
推 abc3: 推~~~ 12/10 11:19
→ FANNYFISH: 是大環境變遷惡劣化 12/10 11:19
推 sallly520: 我只想問一個地方,它30歲以下60%收入不到3w這統計有失 12/10 11:22
→ sallly520: 偏頗吧,在台灣一直到22歲甚至24(男生甚至到25因為兵役 12/10 11:22
→ sallly520: )都是學生,如此一來自然佔了將近一半 12/10 11:22
噓 basicnet: 純噓說政治惡鬥的 請問不鬥有好法案嗎 12/10 11:23
推 fishtree: 推 12/10 11:23
→ basicnet: 拜託用點腦思考不難 不要放棄當人可以思考 12/10 11:24
→ basicnet: 不要媒體創造名詞不思考就撿來用 12/10 11:25
推 hunderdam: 30歲以下收入這個應該會扣掉非勞動力吧 12/10 11:29
→ likeastar: 就說會有人跳下來 鬥了這麼久 請問好法案是哪條? 12/10 11:34
→ likeastar: 而且講話這麼難聽 我愛講惡鬥也是我的看法 不用你來 12/10 11:35
→ likeastar: 下評論我有多聰明 12/10 11:35
→ likeastar: 我的看法是整天搞政治不搞民生 下場不會進步的 12/10 11:36
→ SlimeCat: 要戰30歲以下收入的 直接google規則吧 在推文質疑不完的 12/10 11:40
推 RaiGend0519: 8. 有能力就趕快離開鬼島吧 12/10 11:54
離開時也要密切關注改革~~~幫助大家一起進步
推 loshinshin: 推 12/10 12:01
推 carme999: 給你推推,優文 12/10 12:25
→ syccc: 前半不錯,但後面有意把生育率低跟離婚率高跟女權高漲掛勾 12/10 13:10
→ syccc: ,不認同 12/10 13:10
推 A710229: 勞工組的是工會,不是公會,公會組成多為大老闆,且工會 12/10 13:15
→ A710229: 成員多為員工兼職,非專職,太認真爭取權益會要你走人, 12/10 13:16
→ A710229: 現在很多工會是很久以前政策產物,後來才有產業工會(組 12/10 13:16
→ A710229: 成多為勞工但力量薄弱),臺灣多只有國營或半國營才有工 12/10 13:16
→ A710229: 會,所以臺灣勞工團結力量弱,任資方開條件,然後政府裝 12/10 13:16
→ A710229: 死 12/10 13:16
推 saapf222: 只能推了,歪樓後的系列文裡最中肯的 12/10 14:22
推 yihsiu: 推推! 12/10 14:24
推 REALLYLIFE: 中肯到令人唏噓 12/10 14:31
推 gentlerocker: 推! 12/10 14:36
→ NT300: 說真的 有錢人很多靠運氣或際遇 實力大家不會差太多 12/10 14:39
→ NT300: 人的聰明才智或可努力的時間都是差不多的分布 12/10 14:40
→ NT300: 這邊講的是普通有錢人, 是指高於婚版一戶平均收入者 12/10 14:41
推 Nicowyaw: 台肯! 12/10 15:08
推 leonian: 推 看了很難過~大部分的人都辛苦了! 12/10 16:30
→ leonian: 我認識現在收入高生活品質家的人 百分之99.9都有個好背景 12/10 16:30
推 s314159: 你其他部分很有道理,但是有個瑕疵 12/10 16:48
→ s314159: 女權這種東西不是女權高了,男性就吃苦了 12/10 16:48
→ s314159: 舉例來說,男女同工同酬,則雙薪家庭的壓力負擔會減輕 12/10 16:48
→ s314159: 消除職業的刻板印象讓你的妻子跟女兒有更多往上流動的機 12/10 16:49
→ s314159: 男女結婚而非嫁娶,取消聘金嫁妝也可以減輕男性為結婚所 12/10 16:50
→ s314159: 做的準備。 12/10 16:50
→ deviate: 澳洲育兒福利沒你說的那麼好,只有生第一個小孩才有澳幣 12/10 18:15
→ deviate: 三千,澳幣三千真的一點都不多,我家換一組最普通的水龍 12/10 18:15
→ deviate: 頭就要200了。你說每週都有幾百可以領,那大概是夫妻倆都 12/10 18:15
→ deviate: 沒收入吧。還有幼兒園補助一年最多只有7500,你知道幼兒 12/10 18:15
→ deviate: 園一天多少錢嗎?我們這種普通的就要110左右了,你覺得一 12/10 18:15
→ deviate: 年7500可以幹嘛?不要再聽信澳洲政府幫忙養小孩的謠言了 12/10 18:15
→ deviate: 。 12/10 18:15
真的不要在抱怨澳洲了.....
澳洲世界紀錄: 不動產市場名列世界第一類“高度透明” (2014)
澳洲世界紀錄: 每小時最低法定薪資 世界第一 (ConvergEx集團 2013)
澳洲世界紀錄: 每小時最低法定薪資 世界第一 (ConvergEx集團 2014)
澳洲世界紀錄: 實質最低薪資世界第一 又是澳洲 (天下雜誌-2015年5月17日)
澳洲世界紀錄: 世界前十大清廉國家《2013年清廉指數》(Corruption Perception
Index)
澳洲世界紀錄: 世界最適合孩童成長國家第二名 《經濟學人》2012
澳洲世界紀錄: 2014最適合人類居住城市 世界前十名有四城市來自澳洲 其中墨爾本為連
四年冠軍 (英國經濟學人智庫(EIU))
澳洲世界紀錄: 2015最適合人類居住城市 世界前五名有三城市來自澳洲
(ECAInternational 人力資源顧問公司)
澳洲世界紀錄: 全世界已開發國家OECD評比全世界最幸福國家第一名 (OECD 2011)
澳洲世界紀錄: 蟬聯OECD評比全世界最幸福國家第一名 (OECD 2012)
澳洲世界紀錄: 三連霸OECD評比全世界最幸福國家第一名 (OECD 2013)
澳洲世界紀錄: 連續四年OECD評比全世界最幸福國家第一名 (OECD 2014)
天上掉下來 3000澳幣 沒有很多?
地上冒出來 7500澳幣 每年補助很少@@??
別忘了妳也處在全世界第一時薪國家....
還是你希望每天一直玩一直玩 全部讓國家養XD?
你打得下去我都不敢看下去.....
在台灣的童鞋們多辛酸阿..
乖乖的 掂掂爽就好 旁邊玩沙去
推 vincehuang: 這篇是中肯好文 12/10 18:23
推 asangel: 推推推 12/10 18:27
噓 basicnet: 婚姻制度是一種社會制度非人類本能 12/10 18:31
→ basicnet: 人透過理性思考創造婚姻制度是為了安定社會 12/10 18:33
→ basicnet: 女權或是女性主義根本上造成男性為了穩定制度 12/10 18:34
→ basicnet: 需獲取更多支配權(如$),或交出支配權 12/10 18:37
→ basicnet: 以換取婚姻制度穩定,前者結果在低薪下本篇有提到 12/10 18:39
→ basicnet: 至於如過下面回應為何女性沒有在制度上先於男性取得支配 12/10 18:49
→ basicnet: 那只能說先天演化後人類文明思考下創造婚姻制度 12/10 18:50
→ basicnet: 倡議女權根本上撼動婚姻制度,當然支配者有決定權 12/10 18:56
→ basicnet: 後者由交出支配權本就影響制度的穩定性 12/10 19:00
→ basicnet: 用手機推文有漏字,請自行腦補XD 12/10 19:02
推 allfar: 美國養小孩沒有像澳洲好啊 什麼鬼補助都沒 12/10 19:23
推 likeastar: 我要平反一下 澳洲政府哪裡沒有幫忙養小孩 不要又拿又 12/10 19:30
→ likeastar: 抱怨 小孩是自己的 政府也是有在推福利 只是沒有原文 12/10 19:30
→ likeastar: 講的這麼美好而已 12/10 19:30
→ likeastar: 7500一年沒用你可以不拿XD 12/10 19:31
→ deviate: 沒有抱怨 政府的確也沒必要幫忙養 只是要闡述澳洲政府並 12/10 19:40
→ deviate: 沒有像傳說中幫忙養小孩這件事 12/10 19:40
→ deviate: 說得好像在澳洲生養小孩不用錢好康一堆一樣 12/10 19:43
乖乖的 掂掂爽就好 旁邊玩沙去
推 likeastar: 因為你說澳州政府幫忙養小孩是謠言啊XD. 可以的確是不 12/10 19:49
→ likeastar: 無小補 只是沒有說什麼都免費 政府錢也越來越少了 話 12/10 19:49
→ likeastar: 說30-40年前連大學都是是免費的 哈 12/10 19:49
推 likeastar: 政府的確是有幫忙養的 不是完全放到爛 澳洲雙薪的話養 12/10 19:51
→ likeastar: 小孩真的不難 單薪養小孩的也不少 也不會像台灣一堆人 12/10 19:51
→ likeastar: 因為經濟問題不敢生 12/10 19:51
佛心佛心 台灣政府快點學 拜託
推 evagreen: 推 12/10 20:45
推 gobbynya: 12/10 21:07
推 aluna: 我推你! 12/10 21:33
推 zasdee: 推推 很多過的好的講話都比大聲! 12/10 22:44
同意你
爽爽集團 講話小聲一點拜託
推 zebra7: 總之 狗民黨不倒 台灣不會 12/10 22:54
推 LuvA: 推推 12/10 23:13
推 uwmtsa: 看得我都想移民澳洲了..... 12/11 00:11
推 UPC: 只能推了!! 12/11 00:39
推 rota: 夜深人靜看到這種警世優文 12/11 00:49
推 titititititi: 認同你給推 12/11 01:01
推 lOOYEAR: 認同給推,樓上住澳洲的不用嫌了,不然開放鄉民跟你交換 12/11 02:52
→ lOOYEAR: 身份好了~ 12/11 02:52
推 dolra: 推,優質好文啊 12/11 03:00
推 hollowable: 難得好文 12/11 08:06
推 rinoaer: 推推 12/11 08:28
推 zergtide: 推 12/11 08:57
推 LCA710: 推 12/11 11:43
※ 編輯: daretosay (49.183.82.121), 12/11/2015 12:54:23
推 lightnomo: 推 12/11 14:06
推 miucola: 推! 12/11 14:08
推 ppnew: 優質 12/11 14:44
推 rickk: 朝聖優文 12/11 16:06
推 generation20: 推推 12/11 21:04
推 kiwibirds: 12/11 22:52
推 CookieNCream: 好文大推! 12/12 00:32
推 Amandala: 推,優質好文啊 12/12 01:35
推 OiaLee: 推 12/12 03:11
推 endlesswalk: 推 12/12 11:40
推 aaronamor: 推 12/12 14:04
推 yennace: 推 12/12 15:14
→ anshley: 不是同工同酬,常見的是不同工卻同酬吧.看看一些單位調內 12/12 18:38
→ anshley: 勤的都是女人 12/12 18:39
推 washltz: 中肯推 12/13 11:21
推 janxis: 專業分析 12/13 11:37
推 dragoneminem: 推這篇 12/13 11:58
推 smart8122: 好文 12/14 16:33
→ wssp: 最推這篇,比前面那篇被推爆的更值得推 12/14 21:02
噓 BMay: 其他說的都很有道理。但不太認同把高離婚率和低生育率,歸因 12/14 23:23
→ BMay: 於女權高漲。彷彿又是女人要承擔這樣的結果 12/14 23:24
推 itismimi: 推推 12/15 23:11
推 fakeone: 推!不加班結果就失業,待業到什麼都願意做只要有收入了. 12/17 18:31
推 s8681477: 太中肯了 推! 01/03 12:40