→ isaacc: 是宗教問題吧，妳們家要求先生受洗為基督徒？ 01/20 21:39
推 tifa77: 好奇原原po說的是什麼 01/20 21:47
推 zzing: 推 問題很關鍵... 01/20 21:50
推 Agneta: 備份.. 01/20 21:50
→ zzing: 如果是小孩要加入妙禪之類的 一開始不了解我可能就答應了 01/20 21:51
→ zzing: 等真正了解後我死也不會讓小孩加入那種鬼東西 01/20 21:51
→ iangkor: 推樓上zzing說的 01/20 21:53
→ rainbowfun: 推zz 01/20 21:56
→ Cauchy2008: 無論是什麼問題，騙婚就騙婚，她要離婚可以理解 01/20 21:56
推 Avril1975: 要送女方一棟房?? 01/20 21:56
→ yaokut: 為何不了解就要答應啊？ 01/20 21:58
推 lassmika: 推 01/20 21:59
→ zzing: 如果原本不了解 了解後發現這件事非常錯誤 這時候應該因為 01/20 22:01
→ zzing: 當初已經答應了就實行? 我覺得這樣才有問題吧 01/20 22:01
→ yaokut: 我的意思是 為何不是了解後，才決定是否要答應呢？ 01/20 22:02
→ zzing: 現在說這個沒用囉 事情是既定事實 無法批判這個 01/20 22:02
→ yaokut: 所以如果是照Z大的說法，我想也會是讓兩人出問題的原因之 01/20 22:04
→ yaokut: 一了 01/20 22:04
→ zzing: 你選總統 以為他會做好 但也四年可能也會後悔阿 01/20 22:05
→ zzing: 你又不能保證當時他獲得的是足夠且正確的資訊 01/20 22:05
→ yaokut: 嗯~ 所以才說這會是出問題的原因之一。除非這枕邊人跟所謂 01/20 22:06
→ zzing: 所以這種事情 如果沒說出原因到底為何 根本無法討論下去 01/20 22:06
→ zzing: 因為事情可重可輕 如果不是太嚴重的事情 當然是先生錯 01/20 22:06
→ yaokut: 的總統距離一樣遙遠，否則對承諾的認定程度想必也會有些底 01/20 22:06
→ zzing: 但如果真的是有點詭異的事情 那先生現在拒絕是可以了解的 01/20 22:06
→ yaokut: 無論是男生對女生，或者女生對男生都一樣，卻都用自認為 01/20 22:07
→ yaokut: 的角度去解讀，那出問題也只是早晚的。 01/20 22:07
→ zzing: 就以妙禪為例吧 如果沒接觸我也只會以為是佛教某宗罷了 01/20 22:08
→ zzing: 進去又沒甚麼 但如果我深入了解後才發現它本質上很有問題 01/20 22:08
→ Agneta: 一定要生兩個跟這個應該有關.... 01/20 22:08
→ zzing: 如果是這種狀況 我不覺得完全是男方的錯 01/20 22:08
推 Agneta: 猜是小孩要過給家族裡的某人 01/20 22:11
→ lilychichi: 我也猜可能要過繼小孩給女方的家人 01/20 22:14
→ trueblend: 如果是實質上的(法院有裁定的收養+孩子也住到別人家給 01/20 22:16
→ trueblend: 別人養)那還不是一樣把小孩分開 01/20 22:17
→ isaacc: 我想到金花婆婆跟小招的劇情………女兒要接掌聖女嗎？ 01/20 22:19
推 flyiii: 我也覺得是宗教,而且可能還不是妙禪那種信眾很多的... 01/20 22:24
→ flyiii: 類似耶和華見證人這種,一開始可能沒多少人聽過.. 01/20 22:25
→ flyiii: 然後他們講的都是我們就是基督教的一個分支 01/20 22:25
→ flyiii: 結婚之後要信教,這種我不清楚的話也不會刻意拒絕阿.. 01/20 22:25
→ flyiii: 直到我要加入了,才發現教義這麼多,還不能接受捐血治療... 01/20 22:27
→ flyiii: 那誰受的了阿 ? 打死我也反抗不加入阿 ... 01/20 22:27
→ girlo: 如果是宗教的話我覺得女方蠻沒道理的，宗教是很私人的事情 01/20 22:29
→ girlo: 要也是等孩子長大了自己決定吧 01/20 22:29
→ edada: 不知道原因 如何判斷給建議呢？ 01/20 22:32
推 loveshinshin: 越不講越想知道 01/20 22:32
→ superjorbe: 跟現在肚子裡的寶寶有關係吧如果是即將遇到的狀況～一 01/20 22:36
→ superjorbe: 年前提醒老公現在30幾週感覺有關聯 01/20 22:36
推 longloveyu: 二寶應該是男的 01/20 22:44
→ superjorbe: 唉 孩子居然只是家族利益的籌碼 01/20 22:51
推 katherinetao: 過繼？如果是養在別人家 一開始答應後面反對也是有 01/20 22:51
→ katherinetao: 可能……畢竟自己的孫子可能接下來就不能常看到了 01/20 22:51
→ katherinetao: 會捨不得吧 01/20 22:51
推 girlo: 大概不久又要刪文了（攤手） 01/20 22:52
推 nanaling: 我也猜是過繼@@ 01/20 22:56
推 superjorbe: 先複製到信箱（攤手） 01/20 22:57
推 girlo: 看下來家族事件只是最後一根稻草吧，原PO都說婆姑欺負他了 01/20 23:04
→ girlo: 為了家族利益犧牲小家庭和孩子，我以為我在看小說XDDD 01/20 23:06
推 superjorbe: 如果真的是為了過繼小孩或是從母姓這樣感覺先生只是受 01/20 23:10
→ superjorbe: 孕的工具-.- 01/20 23:10
→ sixtyseven: 如果這樣的話那她的老大算啥?說不要就不要連爭都懶 01/20 23:12
→ isaacc: 老公趕緊來看！這樣離婚應該小孩不會判給女方 01/20 23:13
推 myanko: 猜是過繼+1 01/20 23:17
推 BabyRismy: 如果覺得窒礙難行 一開始就不要答應 讓原波去尋找能 01/20 23:17
→ BabyRismy: 配合的人 如今一再反悔會變成兩家族間的戰爭 不意外啊 01/20 23:17
→ girlo: 我覺得應該不是過繼那麼簡單吧@@不過我以為過繼是活在我 01/20 23:19
推 Agneta: 還沒有小孩時 想法可能不同 小孩生了捨不得給人也很正常 01/20 23:19
→ girlo: 外公那個年代說o_O如果真的是過繼，老實說就沒有原PO想的 01/20 23:19
推 Aloof: 就算沒把原因講出來，光看描述事情的經過，知情的怎麼可能 01/20 23:20
→ Aloof: 會認不出來 01/20 23:20
→ girlo: 那麼簡單，我表舅本來也是要過繼給我外公，但後來形式上 01/20 23:20
→ isaacc: 代理孕母都會搶小孩了，把活生生小孩送給別人，真不是正常 01/20 23:21
→ isaacc: 人能忍受的啊 01/20 23:21
→ girlo: 還是有許多考量，不過實質上我表舅也做了不少 01/20 23:23
→ BabyRismy: 她補充有說小孩不會受影響也不會限制到夫妻生活 01/20 23:23
→ BabyRismy: 應該只是名份上的問題 01/20 23:24
→ BabyRismy: 所以活生生小孩送別人這句太過了啦..Q.Q 01/20 23:25
→ isaacc: 樓上，怎麼可能不受影響？小孩在求學階段要交證件的，爸 01/20 23:26
→ isaacc: 媽是誰呢？同學知道後會怎麼說？兩個小孩間又要怎麼稱呼？ 01/20 23:26
→ girlo: 可是如果是過繼，不會不影響夫妻或孩子吧 01/20 23:26
推 tita123: 感覺是有人猜中了才要大家不要在討論 01/20 23:27
→ isaacc: 我反而覺得是原po太想當然爾啦 01/20 23:27
→ BabyRismy: 問題在於我們並不確知約定內容 不能直接類推適用 01/20 23:27
→ trueblend: 族譜上的形式過繼?長大後負責幫該親戚送終祭拜分財產? 01/20 23:28
→ MarcusWright: 原因講不出口 就是怕討不到拍吧 01/20 23:28
→ girlo: 先別說以後小孩會問為什麼人家兄弟姊妹同姓而他們不是 01/20 23:28
推 Agneta: 從母姓都可能有影響了 怎麼能說那麼絕對無影響= = 01/20 23:28
→ girlo: 再來圍爐祭拜祖先什麼的，是不是都要讓小孩去？ 01/20 23:29
推 superjorbe: 原來補充在開頭害我一直翻XD 01/20 23:29
→ girlo: 既然那麼重視過繼，那應該也有捧斗之類的習俗問題吧 01/20 23:29
→ girlo: 不過如果真的是過繼，原PO離婚大概也很難解決問題 01/20 23:31
→ isaacc: 應該是牽涉到祖產跟牌位/神明桌，這明明就會多一系的祖宗 01/20 23:32
→ isaacc: ，對小孩來說非常沈重………你們這些大人，都沒想過要聽 01/20 23:32
→ isaacc: 聽小孩自己的看法嗎？ 01/20 23:32
→ girlo: 兩個孩子誰要跟誰要雙方協議吧，這樣對大女兒好傷喔 01/20 23:32
推 superjorbe: 感覺是過繼/從母姓啊都否認宗教了～ 01/20 23:33
→ girlo: 而且過繼對一般人來說都只是名詞，解釋再多也沒感覺 01/20 23:36
→ girlo: 但真的逼到眼前，通常才會後悔，原po說家族沒有重男輕女 01/20 23:37
推 uwmtsa: 她說不是從母姓這種常見的事 01/20 23:37
→ girlo: 那大女兒可以嗎？還是雙方都要搶兒子？ 01/20 23:37
推 katherinetao: 老大是兒子 我剛去媽寶版確認的 01/20 23:39
推 Agneta: 補充內容了 跟繼承有關... 可是為什麼話都說一半orz 01/20 23:40
→ girlo: 女兒吧，有一篇問神經的說是女兒阿 01/20 23:41
→ BabyRismy: 她說什麼族產繼承 那我只能想到祭祀公業派下員 01/20 23:49
推 loveshinshin: 老大是女兒喔…媽寶板寫的是小公主 01/20 23:50
→ BabyRismy: 很冷門的東西 我還是讀大法官解釋才知道的 01/20 23:50
推 katherinetao: 那個是什麼啊 01/20 23:52
推 Ashley0510: 應該跟小孩有關 01/20 23:53
推 whereislove: 其實女方把事情描述的這麼仔細 要認的話早就認出來了 01/20 23:56
→ whereislove: 吧 01/20 23:56
推 ariiodi: 看完還是不太懂wwwww 01/20 23:57
推 katherinetao: 我看懂了 而且應該是你說的那個沒錯 如果是這樣這 01/20 23:59
→ katherinetao: 個繼承吃力不討好 而且一開始的確不會搞的很懂 出 01/20 23:59
→ katherinetao: 爾反爾可以理解 但也難怪女方心寒 01/20 23:59
→ katherinetao: 是說只有她可以繼承嗎 不能換個人？ 01/21 00:00
推 Agneta: 她有說是長女的責任 01/21 00:00
→ ariiodi: 那也是媽媽自己先接手 不是？ 01/21 00:01
推 ariiodi: （舉手）請問繼承這個有什麼義務嗎？ 01/21 00:06
推 QQpala: 傳承算是義務嗎? 01/21 00:07
→ ariiodi: 我的意思是實質上有要做什麼事嗎？ 01/21 00:08
→ isaacc: 她的第二個小孩，應該是要去過繼給同輩而沒子嗣的親戚，好 01/21 00:11
→ isaacc: 繼承那一份吧。 01/21 00:11
推 katherinetao: 要做的事情複雜多了 簡單來說就是要處置祖產 裡面土 01/21 00:13
→ katherinetao: 地可能有出租的 出售的 祭祀要花錢 給子孫獎金 都是 01/21 00:13
→ katherinetao: 派下員要處理的 弄不好身上有法律責任 01/21 00:13
推 loveshinshin: 不是說小孩不會動到一樣是她的小孩嗎？ 01/21 00:14
→ katherinetao: （剛剛爬律師所文章的結論） 01/21 00:14
推 ariiodi: 宅爸沒回答到我的問題，我的問題在繼承這個之後每年有需 01/21 00:15
→ ariiodi: 要什麼行動嗎？ 大概是離我太遠 所以我不覺得繼承那個有 01/21 00:15
→ ariiodi: 什麼壞處，所以就算本來就預定生2個寶寶然後給他們繼承這 01/21 00:15
→ ariiodi: 個，對我而言我看不出惡意呀 01/21 00:15
→ katherinetao: 不會動到啊 只是可能老二要跟女方姓 因為派下員規定 01/21 00:15
→ katherinetao: 要跟宗族同姓的樣子 01/21 00:15
→ ariiodi: 喔喔喔 謝謝k大解釋 01/21 00:16
→ trueblend: 如果老二因此能獲益,老大姊姊將來是否會不平衡? 01/21 00:17
推 loveshinshin: 謝謝k大解釋，想說一直看到過繼二字很疑惑 01/21 00:18
→ sixtyseven: 這如果運氣不好被黑道騷擾等也是有發生過 01/21 00:19
→ uwmtsa: 如果現在離婚一人一個小孩，然後歸老婆的小孩又過繼出去.. 01/21 00:19
→ xuan1105: 原原po有說看的到吃不到 所以應該不太有從中獲益的機會 01/21 00:19
→ xuan1105: 吧 01/21 00:19
推 NanFish: 但如果是跟宗教有關 萬一小孩將來不信那教怎麼辦...與其 01/21 00:20
推 zzing: 如果看的到吃不到又要背負責任 我是爸爸也不想要孩子接 01/21 00:20
推 ariiodi: 啊啊啊 真是不同的世界 QQ大 你加油（拍拍 01/21 00:20
→ NanFish: 說是男方怎樣 我更覺得不該隨便幫小孩亂決定未來吧 01/21 00:21
→ zzing: 而且似乎還沒提到接的時間 ... 01/21 00:21
→ shannienie: 有時候當人家認真提出討論，結果不懂也不說不懂，就在 01/21 00:22
→ shannienie: 那可以沒問題的 01/21 00:22
→ xuan1105: 真的如果我是爸爸也不想要孩子接 一方面吃力不討好 一 01/21 00:23
→ xuan1105: 方面這是一輩子的責任 不該由我來替他決定 01/21 00:23
→ shannienie: 確認再三都說沒問題，之後再來說這樣不行之類是把先前 01/21 00:24
→ shannienie: 約定當兒戲嗎？ 01/21 00:24
→ uwmtsa: 溥儀自己也不想當末代皇帝 XD 01/21 00:24
→ shannienie: 這也算讓夫家上了ㄧ課吧 01/21 00:25
推 katherinetao: 原po是獨生女嗎？ 為什麼要堅持這種吃力不討好的工 01/21 00:25
→ katherinetao: 作啊 01/21 00:25
推 myanko: 天啊版友都好厲害！ 祭祀公會派下員真的上了一課！ 01/21 00:25
推 zzing: 原po討論時也沒提到履約的時間 自己都沒說清楚了- - 01/21 00:25
推 Agneta: 第一次看到這個職業 看婚姻版長知識 01/21 00:26
→ shannienie: 從母姓父姓也沒問過小孩意思的父母ㄧ大堆 01/21 00:26
→ zzing: 是我的話也會以為這至少是成年後的事情 01/21 00:26
推 NanFish: 不講什麼事無法判斷啊 出爾反爾是不好 但若真的發現是有 01/21 00:26
推 katherinetao: 所以夫家還是怪怪認栽 這個其實就是未來孩子會跟母 01/21 00:26
→ katherinetao: 姓然後工作量增加啦 01/21 00:26
→ NanFish: 問題的事 我還真寧願當出爾反爾的人 當然一開始亂答應是 01/21 00:27
→ NanFish: 錯的 可是現在還是要回到事情的合理性本身吧 01/21 00:27
→ isaacc: 原po一直說自己是長女，應該有其他沒子嗣的弟弟妹妹……… 01/21 00:27
→ isaacc: 就是要過繼給他們吧 01/21 00:27
→ zzing: 這種事跟姓氏的影響性完全無法相提並論吧 01/21 00:28
→ zzing: 就算先答應了 我覺得夫家現在清醒還不晚 別亂幫小孩決定未 01/21 00:29
→ zzing: 來 01/21 00:29
→ shannienie: 談婚事還在那虛與尾蛇真的很誇張 01/21 00:30
→ zzing: 不瞭解的可能以為也只是繼承罷了 原po連何時履約都沒說了 01/21 00:31
→ zzing: 我是不覺得他們娘家那邊真的有說明的多清楚啦 01/21 00:31
→ shannienie: 我手足談婚事時，親家直白說女兒完全不會做家事看我 01/21 00:32
→ shannienie: 父母能否接受？ 01/21 00:32
→ zzing: 連重要時間都可以略過了 不知道是故意省略的還是忘了 01/21 00:32
→ shannienie: 我父母直接說他們小倆口自己過的好就好，他們不會在意 01/21 00:33
→ shannienie: 這個 01/21 00:33
推 zzing: 如果對方原本以為是成年後小孩在自己接和從小就得履行 01/21 00:34
→ zzing: 這兩個就差很多了 自己連重點都沒說了 還要人硬吃 01/21 00:34
推 katherinetao: 我也覺得當初講的時候應該只是簡單說要繼承並且管理 01/21 00:35
→ katherinetao: 應該是後來身邊有人說會有法律跟其他糾紛讓婆家突 01/21 00:35
→ katherinetao: 然發現事情不單純 甚至危害生命 所以才出爾反爾的 01/21 00:35
推 myanko: 好奇為何不是原po要先接下這個責任 還是有年齡限制幾歲就 01/21 00:35
→ myanko: 要繼承嗎 01/21 00:35
→ shannienie: 真結婚每次回來從沒讓她做過任何家事，但實際他們小家 01/21 00:35
→ shannienie: 庭就慢慢學著做 01/21 00:35
推 uwmtsa: 以小倆口自己過的好就好的標準來看，岳家就不該出面了啊 01/21 00:36
推 girlo: 其實我也覺得好奇怪，為什麼不是原PO先擔而是直接跳小孩 01/21 00:36
→ zzing: 如果連時間都和對方想像有很大出入 當初很有可能是避重就輕 01/21 00:36
→ uwmtsa: 可能像唸大學時上微積分，老師覺得都教會了，學生也以為懂 01/21 00:37
推 katherinetao: 這也是我剛剛一直很疑惑的理由 原po說不管性別都要 01/21 00:37
→ katherinetao: 接 可見他們規定不限男女 但是他自己又不接下來 感 01/21 00:37
→ katherinetao: 覺好怪 01/21 00:37
推 Agneta: 其實原po現在還是只說一半呀 01/21 00:37
→ uwmtsa: 了，但是期末考出來都滿江紅，才知道不是那麼一回事... 01/21 00:38
推 NanFish: 就像原本結婚前女生答應要同住 同住後發現很多問題 往往 01/21 00:39
→ NanFish: 不是大家都會建議搬出來嗎? 難道他答應了就一輩子不能搬 01/21 00:39
推 xuan1105: u大真的很會化繁為簡 舉的例子都好好懂XDD 01/21 00:39
推 loveshinshin: 原po有說沒有過繼 01/21 00:39
→ NanFish: 嗎? 還是要回到事情對小孩的影響來看這件事 01/21 00:40
→ shannienie: 我想是對方父母不放心講出來再次確認的意思，不過我家 01/21 00:40
→ shannienie: 從小教導不能亂答應事情 01/21 00:40
推 katherinetao: 不用過繼 只是要跟母姓 01/21 00:40
→ uwmtsa: XDDD 01/21 00:40
→ uwmtsa: 因為我微積分被當兩次(掩面) 01/21 00:41
→ katherinetao: 我家也教導不可以亂答應事情 但是如果對方告知的不 01/21 00:41
→ katherinetao: 正確被誤導 那也不能說是男方活該啊 01/21 00:41
→ shannienie: 一旦想清楚答應了就不能反悔要守信用，所以決定事情 01/21 00:41
→ shannienie: 都要想清楚才能回覆 01/21 00:41
推 Agneta: 跟母姓+背負責任 01/21 00:41
→ zzing: 我是覺得還是要以小孩子最大利益為優先考量 而不能只是看婚 01/21 00:41
→ zzing: 前答應了甚麼 不要為了孝順讓小朋友亂背責任 01/21 00:42
推 xuan1105: 從誰姓感覺是小事 重點應該是繼承後的權利和義務 當初 01/21 00:42
→ xuan1105: 什麼都不明白又覺得還早的話 真的有可能會先答應吧 01/21 00:42
推 ariiodi: 對耶 身為長女的QQ大不能接任 之後再給孩子嗎？有急於這 01/21 00:43
→ ariiodi: 一時？ 01/21 00:43
→ zzing: 就算當初真的為了騙婚亂接 現在也不能因此隨便答應吧 01/21 00:43
推 uwmtsa: 跟小孩有關的問題根本說不上反悔不反悔吧? 讓小孩決定啊 01/21 00:43
→ shannienie: 只能說當初那方有沒有對男方說明清楚只有雙方才了解真 01/21 00:43
→ shannienie: 相就不多揣測了 01/21 00:43
推 Agneta: 覺得這種情形還是招贅比較好 否則反悔也難說是誰的問題 01/21 00:44
→ uwmtsa: 難道張無忌在冰火島上就非得決定要入武當還是明教嗎? 01/21 00:45
推 myanko: 會不會是原原po的爸爸是現任派下員 而原原po結婚但老公沒 01/21 00:46
→ myanko: 有招贅 所以要老二從母姓+接下派下員？ 01/21 00:46
推 katherinetao: 原原po當初這麼重娘家家族就應該招贅 01/21 00:47
推 nnnmmm: google後看繼承規則是說未出嫁女子才能接 01/21 00:47
→ xuan1105: u大XDDD 這次是金庸被當了嗎XDD 01/21 00:47
推 uwmtsa: 沒有，我金庸讀超熟，還在課堂上嗆我們大一國文教授 XD 01/21 00:49
推 myanko: 所以離婚的話...... 原原po可以接嗎 01/21 00:49
→ uwmtsa: 總之今天算長知識了，多認識了祭祀公業這種東東 01/21 00:49
推 Agneta: 意思就是除非原po不婚 否則一定要有一個孩子從母姓且接下 01/21 00:49
→ Agneta: 擔子 01/21 00:49
→ nnnmmm: 出嫁後女子生的兒子並且跟從母姓（祭祀公業的姓）才能接 01/21 00:49
推 babybox: 未出嫁女子才能接，那如果老二是女的除非找到其他人繼承 01/21 00:50
→ babybox: 不然不就不能嫁人了 01/21 00:50
推 ariiodi: 喔喔喔 原來如此！ 01/21 00:50
→ nnnmmm: 所以原原po目前身份沒辦法成爲派下員 但從母姓的兒子可以 01/21 00:50
推 Cauchy2008: 大家隨手查一查就有這麼多資訊，可見婆家答應之隨便 01/21 00:51
→ shannienie: 其實沒什麼不可能，財團政商聯姻的二代三代都清楚以 01/21 00:52
→ shannienie: 後就是要背負責任義務云云 01/21 00:52
→ nnnmmm: 目前看來老大是女兒沒辦法接 所以問題應該在肚子裡的兒子 01/21 00:52
→ nnnmmm: 可能男方突然反悔不想要讓這個兒子從母姓 01/21 00:52
→ zzing: 沒有喔 有說第二胎後不論男女都會有一個要接 01/21 00:53
推 babybox: 政商聯姻很多利益餒，這個又沒錢 XDD 01/21 00:54
→ zzing: 清醒一點的父母就不會這麼早決定小孩未來要怎樣 01/21 00:54
→ zzing: 只能說還好爸爸清醒了 01/21 00:54
→ shannienie: 老二沒有ㄧ定是男生才可接哦 01/21 00:54
→ nnnmmm: 原原po可能想說離婚後可以帶走從母姓的兒子讓他成為派下員 01/21 00:54
→ zzing: 如果老二是女生 那它超慘以後結婚條件又出現同樣一項 01/21 00:55
→ nnnmmm: 原原po下一代只要未出嫁女子一樣可以成為派下員 01/21 00:55
→ nnnmmm: 不過可能也要從母姓才有辦法繼承身份權跟財產權 01/21 00:56
→ shannienie: 其實很不想說耶，蠻多二代不ㄧ定真能自由選擇想嫁娶 01/21 00:56
→ xuan1105: 所以原原po就算恢復單身了也不能接嗎？ 01/21 00:56
→ shannienie: 的對象還要相處ㄧ輩子 01/21 00:56
→ nnnmmm: 另一個可能就是當初說好生兩個 第二個從母姓 男方也答應 01/21 00:56
→ nnnmmm: 殊不知第二胎剛好是男生 所以男方反悔了 01/21 00:56
→ girlo: 我覺得這個繼承事情只是小事，重點是原PO已經把兩邊都搞得 01/21 00:57
推 loveshinshin: 推nm大，極有可能 01/21 00:57
→ girlo: 很僵，現在又糾結在對方出爾反爾，根本無解 01/21 00:57
推 xuan1105: 覺得無解+1 nm大說的真的很有可能!! 01/21 00:58
→ shannienie: 連想跟真正喜歡的人結婚都不ㄧ定會被接受，無論男女想 01/21 00:58
→ shannienie: 幽會還怕被拍 01/21 00:58
→ shannienie: 真相只有當事人清楚，願能和平落幕 01/21 00:59
推 zzing: 所以那有多慘 爸爸終於想到這樣可能小孩未來會受限而動搖 01/21 01:00
推 myanko: 推測現任派下員應該是原原po的爸爸 所以原po已婚沒有資格 01/21 01:00
→ myanko: 只能老二從母姓繼承 才會有時間上的壓力 01/21 01:00
→ nnnmmm: 我倒覺得男方可能對派下員往後的權利義務沒有了解這麼深入 01/21 01:01
→ nnnmmm: 可能只是單純不想要兒子從母姓 01/21 01:01
→ zzing: 成年人改姓不需要父母同意 難道不能讓小朋友自己決定? 01/21 01:01
→ shannienie: 男方感覺其實沒不能接受，而是兩方早有嫌隙走不下去 01/21 01:02
→ shannienie: 很正常就是相處不來 01/21 01:02
推 Agneta: 小孩沒有選擇只能承擔，如果是男生一定要有後，是女生要 01/21 01:03
→ Agneta: 嘛不婚，要嘛一定要生且選一個繼續承接... 01/21 01:03
→ nnnmmm: 其實這些祖產不是看不到吃不到 中間有蠻多可以運作的地方 01/21 01:03
→ nnnmmm: 如果像z大所說讓小孩長大再決定 可能會讓原原po他們家喪失 01/21 01:03
推 uwmtsa: 不是說派下現員2/3以上書面同意也可以讓女子為派下員嗎 01/21 01:03
→ nnnmmm: 派下權或是外公-孫子這一段中間有太大的斷層 01/21 01:04
→ uwmtsa: 第四條第三款1跟2 01/21 01:04
→ uwmtsa: 這款沒有規定要未婚耶 01/21 01:05
→ nnnmmm: 如果這真的看得到吃不到 那網路也不會有這麼多法律諮詢了 01/21 01:05
推 xuan1105: 如果是Ag大說的那樣 是我也會想要反悔...... 但我也覺得 01/21 01:06
→ xuan1105: 現在不是繼不繼承 而是雙方早有嫌隙 就算真的有可以操作 01/21 01:06
→ xuan1105: 的地方 感覺也不會輕易讓步.. 01/21 01:06
→ zzing: 話說限制女子不行這種規定早該修改了吧... 01/21 01:06
推 myanko: 未婚女子可以 看起來是結婚之後要祭祀夫家的祖先所以不行 01/21 01:09
→ myanko: 這樣說來離婚好像是個辦法？ 01/21 01:09
→ nnnmmm: 關於派下員只能是男生的原因其實有釋憲過了 可以估狗看看 01/21 01:10
→ shannienie: 其實男方很在意的點若是從母姓還比較有可能被外人說嘴 01/21 01:11
→ nnnmmm: 至於u大所提現員2/3以上書面同意這點 我想實際上應該蠻難 01/21 01:11
→ nnnmmm: 做到的 看看我們的投票選舉或出席會議連署等等的比例 01/21 01:12
→ shannienie: 至於祭祀這些說實在大不了二邊都拜又沒差，也是這小 01/21 01:13
→ shannienie: 孩和媽媽在忙 01/21 01:13
推 Agneta: 不過通常從母性的要求，會約定是生第二個男生吧，避免唯一 01/21 01:15
→ Agneta: 的男生剛好要從母姓 01/21 01:15
→ nnnmmm: 原原po只需要一個從母姓無論男女就可以繼續繼承派下身份權 01/21 01:17
→ uwmtsa: 難易度就是要看現員有多少人吧 01/21 01:17
→ nnnmmm: 只能說男方沒想清楚並且太湊巧了第二個孩子剛好是男生 01/21 01:18
→ uwmtsa: 我不是很清楚現在招贅是要怎麼辦理，算特殊的婚姻關係嗎? 01/21 01:19
→ uwmtsa: 不然問問老公肯不肯讓老婆招一下，爸爸出來幫小孩頂缸 01/21 01:20
推 myanko: 請問跟母姓從繼承權的小孩不需要是男生嗎 01/21 01:21
推 Ipadhotwater: 意思是需要一個小孩來把女方家財產傳承下去結果剛好 01/21 01:25
→ Ipadhotwater: 二寶是男孩所以婆家反悔嗎 01/21 01:25
→ Agneta: 如果男女都可 可以協調成由大女兒改姓承接嗎 01/21 01:27
→ nnnmmm: 其實只要知道男方糾結的點，是否是不想讓男孩從母性 01/21 01:46
→ nnnmmm: 這題就有解了 01/21 01:46
→ uwmtsa: 我覺得還是試試現員2/3以上書面同意這條路，雙管齊下 01/21 01:56
→ uwmtsa: 難解跟無解還是有差別，為了婚姻，死馬當活馬醫有何不可 01/21 01:57
→ uwmtsa: 嫌婆家難溝通的話，可以試試自己的親族會不會比較好溝通 01/21 01:57
噓 chusbs: 有必要嗎？看不懂給不了意見就算了，硬是要人家講的很明 01/21 02:15
→ chusbs: 白不過是滿足你的好奇心而已，原po也講的很清楚她怕被認出 01/21 02:15
→ chusbs: 來的顧忌了，這可是實實在在會影響到現實生活的。 01/21 02:15
推 zzing: 我是覺得原文寫成那樣 就算不說當事者也看得出來啦... 01/21 02:18
→ zzing: 加上也不是代po 查個id就更能確認了 01/21 02:19
推 iamala: 該不會是接神壇宮廟之類的吧，要小孩之後繼承當廟公 01/21 06:36
推 GucciMe: 同意，看到版友們在不知道到底啥事情的下還能給建議，真 01/21 07:51
→ GucciMe: 的是很熱心，在別版這樣的文被噓爆應該不奇怪 01/21 07:51
推 Christinaa: 我感覺原po 只是想討拍，就拍拍就好，不用幫她想辦法 01/21 08:42
推 GARIGI: 要求小孩加入一貫道嗎？ 01/21 08:55
噓 GARIGI: 噓zz神邏輯，總統舉例更是邏輯不通，請問的的意思是，如果 01/21 08:58
→ GARIGI: 選上的總統跟當初你心中所想的不一樣，就可以反悔當初的投 01/21 08:58
→ GARIGI: 票？可以推翻政府？ 01/21 08:58
推 sweetJ: 不行嗎？雖然很困難，但是罷免權不就是為了這個才弄出來 01/21 09:34
→ sweetJ: 的 01/21 09:34
推 Cauchy2008: 他先生當初滿口承諾,婚後變空頭支票,原po想罷免先生 01/21 09:38
→ Cauchy2008: 然後有些人就覺得為什麼要破壞家庭和諧 01/21 09:39
→ Agneta: 想知道當初除了口頭協議，還有沒有對男方的好處 01/21 09:40
→ Ai: 因為不覺得這件事 是雙方大人可以自己約定就好的事 01/21 09:42
→ Ai: 即使只是名義 也是有一定影響 所以應該讓小孩決定 01/21 09:43
→ PttCraft: 大國要決定小國命運，小國自己完全沒發言權 01/21 09:56
→ sweetJ: 離婚又不是單方面說想離婚就可以離 01/21 10:11
→ sweetJ: 老婆要離老公不要, 上法院也要法官買單你的理由才行 01/21 10:11
→ sweetJ: 講離婚很容易, 離婚後兩個小孩怎麼養費用怎麼出? 01/21 10:12
→ sweetJ: 再說離婚之後除了出口氣有解決什麼問題嗎? 01/21 10:13
推 nno: 我外婆家兩代都是入贅(阿祖跟外婆）,然後外婆只生一男，其他 01/21 10:29
→ nno: 都女兒，我媽是長女，所以我外婆就希望我媽也找個入贅能拜公 01/21 10:29
→ nno: 媽的人，我媽直接跟外婆說她不要，以後她的小孩也不會接，我 01/21 10:30
→ nno: 是獨生女，當初老公家也很在意我需不需要繼承我家公媽，一度 01/21 10:30
→ nno: 很不想我們結婚，雖然能繼承我外婆家的祖產,但我媽覺得女兒 01/21 10:30
→ nno: 的幸福最重要。不然我生三個男生，更是可以說服老公過一個給 01/21 10:30
→ nno: 我娘家。 01/21 10:30
推 xien721: 感覺也是小孩要過繼 01/21 10:51
→ NanFish: 現在這時代 照理說遺產應該男女都要平分 還有所謂入不入 01/21 11:03
→ NanFish: 贅嗎 單純姓的話 男方其實站不住腳 但若要過繼或有其他 01/21 11:04
→ NanFish: 責任 請為小孩多想想吧 01/21 11:04
→ sweetJ: 有定遺屬的話還是可以多分給某個人很多 01/21 11:08
推 katherinetao: 繼承的遺產不是拿回家的 是要管理的還要無限輪迴 吃 01/21 11:16
→ katherinetao: 下來後代子子孫孫就有人一定要吃下來做苦力 才不是 01/21 11:17
→ katherinetao: 簡單遺產拿回家就結束了... 01/21 11:17
推 kitten631: 大家都說給小孩決定，可是小孩還要多少年後才成年啊... 01/21 12:22
→ kitten631: .. 01/21 12:22
推 zzing: 回garigi 我比較無法了解總統不能被推翻的邏輯 01/21 12:23
→ AppleAlice: 我家，我爸是過繼給未婚已經過世的二伯牌位，依照阿祖 01/21 13:12
→ AppleAlice: 的意思我爸的後代也必須世代有人繼承那一房，但又因為 01/21 13:12
→ AppleAlice: 是過給往生者，所以我爸當然也是我阿公阿嬤養大的，只 01/21 13:13
→ AppleAlice: 是不能叫爸媽，要叫叔嬸 01/21 13:13
推 priiti: 長知識了 不過小孩還沒出生就被決定未來有點辛苦 如果我是 01/21 15:20
→ priiti: 家長大概也傾向不同意..就是卡在以前答應了 01/21 15:20
推 ines1969: 為何男方當初會答應啊？原po似乎是講解的很清楚 01/25 02:46
推 ines1969: 如果有人跟我三番兩次的確認某事，我一定會警覺，然後去 01/25 02:50
→ ines1969: 查那件事情到底是什麼 01/25 02:50