Re: [閒聊] 難解的問題

[Max11 (從來沒有)]

※ 引述《QQpala (你若不離我定不棄)》之銘言：
: 如果因此就覺得責任很重，覺得我犧牲小孩，那對我來說也太不公平了!?
: 然後很感謝大家的踴躍討論，我想我大概知道這事真的是無解了...

  家族傳統，子女繼承。

  其實這是很普遍的現象。

  問題就是漢民族是父系社會，要子女去繼承母系，無可避免就會產生衝突。

  不過我認為還是有解決辦法的，只是原po爸爸應該無法接受。

  ------------------------------------------------------------------

  從這個例子來看，可以發現孩子被當成「所有物」的觀念是非常明顯的。

  不論是夫家或娘家，都用「物權」的觀念，在看這對小夫妻生下來的孩子。

  所以才牽扯到「信用」的問題。

  但是現在影響到的是「人」，就算有簽訂契約，夫家如果用「違反善良風俗」
  這點違約，在法律面未必站不住腳。因為「影響到未成年孩子心理」，這點
  其實相當有說服力，畢竟這不是單單過繼的問題，還牽涉到這孩子未來的責任，
  給一個未成年孩子不問他意見前，這麼重大的責任，未來更可能牽扯到利益糾紛，
  對孩子的影響不可不謂深遠。小孩的法定代理人，有反對的權力。就算事前簽訂
  契約，也能用違反善良風俗去推翻，更別說只是口頭約定。

  錢也解決不了這問題，如果契約不能成立，給錢又有什麼用？

  唯一我想到能解決的辦法，就是原po爸爸收養她老公，讓老公繼承原po家祖產。

  不過又回到前面那段話，原po爸爸應該無法接受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1453355616.A.F33.html
推 Florabee: 收養能結婚嗎? 不能吧
→ Max11: 當然要先中止婚姻關係，夫妻變兄妹。
→ seaping: 何必這麼麻煩, 不就是招贅而已
→ seaping: 婚離一離, 重新招贅進來, 看他老公要不要, 財產一樣繼承
→ Max11: 可以不離婚。原po父收養老公，原po讓婆婆收養，這樣子可以
→ Max11: 結婚。
→ Max11: 或是原po可找家族中遠親長輩收養
推 seaping: 那也未免搞太複雓了吧 XD
→ Max11: 簡單來說，就是讓老公本身去繼承娘家袓產，別動到未成年子
→ Max11: 女
→ Agneta: 公婆都還在，要眼睜睜看兒子被親家收養？這什麼啊？
→ Agneta: 原po老爸還有其他兒子女兒，一定要這樣搞嗎
→ Agneta: 除非你是在反串XD
→ Max11: 有利可圖，未必不會答應
推 seaping: 一定是反串啊, 簡單入贅就好的事, 哪需要這麼搞工
推 katherinetao: 到底利益可圖在哪orz