Re: [閒聊] 小孩出生了 感覺快要有婆媳問題了

[bztfir (恩恩呵呵)]

: 這是去年很火紅的哈佛研究。長話短說，根據24個國家的研究數據顯示，
: 媽媽有在工作，女兒的職涯會比較成功(收入較高，較可能擔任主管職)，
: 兒子則比較有性別平等的觀念與行為(比較不會長成沙豬)。
: 這24個國家來自歐亞美澳(台灣也包括在這研究內)，顯示這個現象可能是
: 全球性的事實，而不是特殊文化下的特殊狀況。
: 原始的paper在這邊。http://goo.gl/lFwA36
: 主流媒體報導如下：
: CNN: Kids of working moms are better off
:     http://goo.gl/0yyavd
: 衛報: Working mothers are good for children
:     http://goo.gl/UiP9QY
: 紐時: Mounting Evidence of Advantages for Children of Working Mothers
:     http://goo.gl/9MS4Ut
: 天下: 哈佛研究：職業婦女教出好小孩
:     http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068898

首先這篇文沒有打算批評或給予什麼建議，單純想點出一些可能的盲點：

一位媽媽在同樣的家庭環境下選擇去工作或成為家庭主婦，是否前者對子女較有利?

前文的研究只證明了"有工作的媽媽"這個群體會有比較成功的小孩

但忽略了"有工作的媽媽"與"沒在外工作的媽媽"這兩個群體本身就有差異性

換句話說，"有工作的媽媽"這個群體如果全部放棄工作是否會對子女造成負面影響

以及"沒在外工作的媽媽"這個群體如果全部出去工作是否會對子女造成正面影響

答案都是Unknown



舉個例子

有兩個國家A和B，A國較為富有，因此國內有電視的比例較高。

當某人在考慮是否買電視的時候，有人跳出來說："嘿 有電視的國家較為富有，你就買電視吧會變有錢喔！"

簡單的就可以發現不合理吧。



回到研究上來，說說我的結論：

這個研究是否證明了，如果一位母親選擇出去工作或不工作，何者會有利小孩未來的發展？

答案是否。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1453907872.A.9E2.html
推 HmmHmm: 推 這是研究上很平常的謬誤 兩件事情有關聯不一定代表有因
→ HmmHmm: 果關係
推 yiro: 認真推！
推 smalldoll: 推!
推 LilacSnow: 社會研究都這樣；你沒辦法有好的控制對照
→ LilacSnow: 組。所以才很多人認為這不叫「科學」
推 quandola: 推！
推 pastoris: 哈哈，社會科學研究我很少注意，人生又不能重來如何演
→ pastoris: 譯，不如直接看歷史歸納。
→ pastoris: 而且，事實上，常常賣名聲的哈佛或是英國研究，是富裕
→ pastoris: 國家才養得起的特別研究預算，製造許多偽科學 XDD
推 sopoor: 推這篇
應版友要求刪除推文
→ lovelysue: 媽媽有工作有經濟力 工作有成就感 應該也比較自信吧?育
→ lovelysue: 兒和追求自我實現 生活 取得平衡是最好的
→ lovelysue: 職業婦女也不表示就不照顧關心孩子阿 別的不講國民年
→ lovelysue: 金和勞保老人年金金額就有差異 能有補貼是補貼 也比較
→ lovelysue: 少靠孩子吧?當然要是13或芸芸就無此困擾了
我沒有要否定這樣的可能性(事實上妳說的也是有道理)
只是不希望大家看到一個好像很厲害的研究成果
就把一切蓋棺論定了，事實上就原PO的問題而言，這份研究並沒有說明什麼。
※ 編輯: bztfir (140.112.90.39), 01/28/2016 12:42:52
推 lovelysue: 提供這研究應該是勸她不要放棄工作吧? 希望是社會有共
→ lovelysue: 識努力讓育嬰假成常態情形 幼兒需要爸媽是肯定 青少年
→ lovelysue: 則開始需要自己空間了
推 skat: 資訊本身無誤，但一般民眾常有錯誤的解讀…
→ skat: 有關聯誤以為就是因果關係，這種狀況常發生…
推 alice78226: 統計系系上教授表示，社會科學研究大都不符合嚴格的
→ alice78226: 統計原則
推 piperwitches: 推。另外回覆推文，有沒有自信和個人心理有關，和有
→ piperwitches: 沒有工作、做甚麼工作無關。
推 sharkimage: XDD