推 pastoris: 心結大到過年夫妻為彼此做面子都不情願,真的要正視問題 02/13 23:37
→ pastoris: ,要不然孩子總是看父母拉扯不是很好的身教。 02/13 23:37
推 katherinetao: 推 看這次雙方處理態度就可以略知一二 夫妻應該本 02/13 23:40
→ katherinetao: 來就硬碰硬很久了 才會情面eq都不顧 02/13 23:40
→ bamanihao: 不看好他們 02/14 00:06
→ sweetJ: 老公不想去吃飯,套句這邊常看到的詞,其實就是想要「做 02/14 00:09
→ sweetJ: 自己」罷了。 02/14 00:09
我不覺得只是單純的「老公不想去岳家」而己。
都可以搞到報警了,絕對不會是這麼簡單~~~~
推 rehtra: 老問題,很多人po文都不講關鍵的 02/14 00:41
※ 編輯: djboy (1.163.189.191), 02/14/2016 00:50:14
推 marklaiw: 冰凍三尺非一日之寒... 02/14 00:49
推 smileyou: 推 講到要報警爭小孩,一定沒那麼簡單 02/14 01:00
推 sweetJ: 報警這種行為只是另外一種中二「做自己」罷了。 02/14 01:01
別開玩笑了…
版上那一位女性被婆家欺負到報警,只是為了「做自己」?
對啦,任何的行為都可以解釋成「做自己」,那個行為不是「做自己」呢?
※ 編輯: djboy (1.163.189.191), 02/14/2016 01:22:45
推 duoduo554553: 推你愛情存款,確實是 02/14 01:50
→ aqwe: 換個說法 婆婆不要小孩回家要媳婦親自去道歉 報警就很正常了 02/14 02:02
如果發生報警,那前面一定是發了非常多的恩怨情仇,才會走到這步。
單純只是偶一回到岳家吃飯,一般來說,是不會搞到警察局的。
所以重點都是夫妻相處,而不在糾結在「女婿回岳家」這件事。
男女狀況在現實台灣就是不同;女方住在婆家多有,發生各種狀況常見,版上要
求媳婦黑到底,那是其來有自。和女婿回岳家 原本就不能相提並論。這並非是要
雙重標準,而是在解決問題時,要面對個案的現況。
因為夫妻相處之事沒有講,根本無從判定問題所在。
※ 編輯: djboy (1.163.189.191), 02/14/2016 07:48:37
推 NOTHINGES: 其實就算有影響 一歲後小孩上軌道就會再升溫了啦XD 02/14 07:58
→ NOTHINGES: 說真的 同住沒看過幾篇好的 通常都怨恨深重……可怕@@ 02/14 08:00
推 FANNYFISH: 推,整篇都沒說關鍵點,能搞到報警,真的是冰凍三尺非 02/14 10:09
→ FANNYFISH: 一日之寒,填制式表格+1,這種擠牙膏文,看風向不對就 02/14 10:09
→ FANNYFISH: 再擠自己有利的出來,看的就很累 02/14 10:09
→ moocya: 阿你這就是雙重標準阿…如果說狀況不同,怎能婆家就黑 02/14 13:25
最簡單的講法
會黑婆家的原因,是婆家造成了媳婦的困擾,所以黑了婆家。也因為黑了婆家,
所以解決了媳婦的問題,因果關係很明確。
在本案中,岳家有造成女婿的困擾嗎? 沒有嘛~~~ 好吧,至少,在整篇原po的
論述之中,完全沒有提及岳家造成女婿的困擾。去吃個飯絕對不是困擾,沒有接
到的2通電話也不算是困擾。頂多是女婿不想去接老婆時被念,這個也很難說是
岳家造成了大困擾。
如果女婿黑了岳家,會解決女婿的問題嗎?
完全不會!!
懂了嗎? 女婿黑了岳家,仍然無法解決女婿的問題;因為問題在夫妻相處。
唯一的可能性,就是原po沒有講出來,夫妻相處的關鍵在岳家干涉。不過就目
前原po的文字中,似乎比較偏向女方住在婆家的相處問題。
※ 編輯: djboy (1.163.189.191), 02/14/2016 13:44:09
→ norikko: 岳家沒造成女婿困擾…嗯好吧你說了算。 02/14 15:42
岳家造成了啥困擾?
你說說看?
初三請女婿來吃飯?正常吧。
打電話以示隆重邀請?正常吧。 (一天一通)
要女婿來岳家接女兒與孫子?正常吧。
女婿來時,和他談談與女兒之間的事?正常吧。
女兒和自己父母商量婚姻之事?正常吧。
那一件是困擾,你說說看,我洗耳恭聽!!
推 duoduo554553: 上軌道後的確升溫了 02/14 15:45
→ duoduo554553: 存款很重要 02/14 15:49
慘的是,現在原po還沒有渡過,位於谷底~~~
※ 編輯: djboy (1.163.189.191), 02/14/2016 16:03:49
→ norikko: 我不覺得有啊^^ 但也不覺得可以直接判定沒有,所以覺得你 02/14 16:52
→ norikko: 說了算啊^^ 一定要這麼嗆嗎? 02/14 16:52
我也不知道有沒有;只是目前原po寫的是這樣,我也照著有限資料描述。
至於口氣嘛,因為閣下的最後一語也頗嗆,所以我照著回。
※ 編輯: djboy (1.163.189.191), 02/14/2016 19:16:43
推 spmimi: 推本文 02/15 06:09