看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
因為有引用原文 為保護當事者,修文將原po ID馬賽克 ※ 引述《#####》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 婆婆住桃園,我們工作關係住台北租屋 : 因為上班時間比正常人早很多! : 所以不可能通勤! : 原本結婚後一直很希望可以在台北買屬於自己的房子, : 好不容易也存到8位數開始在台北看房了, : 婆婆突然希望我們能幫他換屋,把目前她住的賣掉(老公名下),大概需要我們再補50 0 : 到800萬幫她換成新大樓, : 她也去看好建案還付了訂金! : 但我們說服她年底等舊房子賣了再來買, : 所以目前先擱置沒有買成! : 但是變成我內心很憂鬱 : 原本以為能在台北買自己房子的夢想完成了 : 沒想到現在得先幫婆婆買, 「先幫婆婆買」 這個比較精準的描述會不會是「已婚的兒子先幫媽媽(而非小家庭)買房」? : 所以自己買房的願望可能就無法達成了! : 這一切也都不在我們婚後的規劃內~ : 婆婆說雖然不捨我們要為她花錢但是她這輩子沒住過什麼好房子,真的很希望有天能住 : 新大樓! 其實這個我還挺能理解的,我媽最近也這樣說... 對她們來說,可能人生沒剩下幾年了,沒住到好房子會是個遺憾 對兒女來說,如果有收到這樣的訊息,在自己能力所及卻沒有幫的話,也會是個遺憾 當然所謂的「能力所及」是個有趣的定義就是了... : 公公過世多年,老公是孝子,媽媽提出的要求一定會事在必達! 公公已過世,先生是孝子,這代表: 1.先生已經有過一次子欲養而親不待的經驗了,他會盡可能避免第二次遺憾發生 2.先生在台北租房,婆婆在桃園(不曉得是否獨居),先生可能也會想盡量彌補沒在身  邊照顧的狀況 : 我們當然也想完成她的夢想,但完成她的夢想變成我們一直得在台北租屋! 不好意思,雖然婚後夫妻是一體,但某方面雙方還是可以各自保有獨立的部份 妳仔細想想,是「你們」完成婆婆的夢想,還是「先生」獨立完成婆婆的夢想? 這是不一樣的喔... 我猜對先生來說,只要他動用到的錢沒有你的部份,那是他獨立完成婆婆的夢想 (也就是共同基金剩餘款項還大於你存的錢,或者大於2倍你存的錢) 如果他的認知是他獨立完成婆婆的夢想,那對他來說也許你沒位置置喙 一直得在台北租屋... 不好意思again,如果沒結婚的話,你是否也需要一直在台北租屋? 如果是的話,其實並不是婆婆讓你一直在台北租屋 只是婆婆破壞了你想藉由婚姻跳脫在台北租屋的夢想 這邊可能講的有點難聽,不過很難說是不是先生內心沒跟你說過的想法 對先生來說,如果他不是婚姻中拖累對方的人 他可能認為他的基本責任已經達成,至少不讓對方過的比婚前差 至於讓另一伴過的比婚前好,要好到哪這其實是有很大的討論空間 當同時對他來說最親近的2個人都希望他拿出資源來完成她們的夢想時,他會選擇誰? 如果是我的話 我會認為租金、家用我出,其餘的資源拿回去完成媽媽的夢想 這樣是對2個我最親愛的人都仁至義盡了... 更何況,媽媽買房看起來應該是會掛在我名下,其實相當於是我置產 : 請問這種情況有解嗎? 我建議妳,不要把局面導向先生只能在婆婆和妳之間擇一 因為妳很可能會輸掉! 不要變成全有全無 對妳來說可能比較好的方式是折衷 想想自己的底線是什麼,保有底線,其它再慢慢往上加 而不是一開始就從最高的去談(小家庭先買房,婆婆不管她反正有舊房),慢慢往下減.. . 如果一開始就從最高的去談,有些人他覺得你踩到他的雷,有可能會直接爆炸 一翻兩瞪眼,最後什麼都沒有... 因為你說公公去世,先生是孝子 所以我猜如果你要從先保有你的夢想去談的話 會很考驗你們的感情 對我來說,底線就是我的錢不能動到拿回婆家 我花多少錢在小家庭上,先生就要拿出相對應的錢 其它的,先生多拿出來的就算是幸運賺到 : PS.存的錢是我跟老公共同理財所得! : 但以薪資來說老公高很多! 這個有版友挖出同樣#####在網路上的文章 2013年文章說剛畢業時拿22K(疑似2009年畢業?),每月還要上繳一萬多給原生家庭 2015年結婚是海外小島婚禮,推薦給有預算的人 2016年長灘島旅遊 假設#####是你的話 那當你在這邊困擾先生資助婆婆買房的同時 會不會先生其實也有感受到,然後開始對你有所戒心? 講現實一點,先生是高收入者,腦筋一定是有相當程度的精明 如果他的認知是你藉由婚姻翻轉自己的生活(這可能是他樂意的,因為他愛你) 但卻阻止他完成媽媽的夢想 他可能會認為你是自私的,然後開始慢慢評估你 但表面上的相處可能看起來都一如往常.... 直到有一天超過他可接受的門檻才爆發,那時你可能還會納悶不是一直很疼我嗎? 腹黑一點想,說不定婆婆的認知是兒子結個婚花了那麼多錢,接下來又是旅遊什麼的, 要想辦法幫兒子留點錢在身邊,那就在桃園買房 再腹黑一點想,說不定婆婆只是配合你先生演戲 這樣先生既可留住錢,不用滿足一些你要的但對他來說可能是粉紅泡泡 (如海外小島婚禮,他同意也出錢了,但不曉得是不是你單方面想要的? 還有版友說去首爾賭博?-->如果這個是妳提的而非先生提的,那他還真的蠻有可能防妳 ) 但又不用自己跳出來當壞人拒絕你,畢竟由他拒絕你可能會影響夫妻感情, 但如果說是為了幫媽媽買房,所以所剩無幾又是另一回事了 若你不是這個#####的話 我還是那句話,守住自己的底線,自己的錢不要被先生拿回婆家 並同等要求先生拿出相對的錢挹注小家庭 然後跟先生討論看看,關於在台北買房的夢想,及整體小家庭的財務規劃 先確定在台北買房到底是你的夢想還是雙方的共同夢想? 合理的守住自己的小家庭(雙方都認為合理的) 其它的就尊重先生支配自己財務的自由,但也請先生要先知會你 這樣說不定先生自己一盤算,認為自己只能拿出個一、二百萬資助媽媽買房 就不會一昧的滿足媽媽,要拿出五百~八百萬的錢出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.71.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1460265682.A.ADD.html
gundamf91: 這個版很不錯,總是有奇觀可以看,雖然一直被叫媳婦版,但04/10 13:40
gundamf91: 還是有很多腦袋清楚的人04/10 13:40
preppie: 還有澳門賭場喔!04/10 14:11
※ 編輯: ytwu (114.136.71.94), 04/10/2016 14:17:08
nckuwei: 所以原po 22k 那合理懷疑1000萬裡面老公佔950萬以上04/10 14:18
nckuwei: 給妳海島婚禮 長灘島旅遊 以22k來說 已經是算超賺了04/10 14:19
nckuwei: 難道還不知足不要忘記 貪=貧 人家已經在防妳了還不知道怕04/10 14:21
nckuwei: 只靠外表就想把對方吃死死是不行的 外表早晚會老04/10 14:22
Ashelying: 很清楚很有條理的分析04/10 14:22
uzing: 吃定夫家的概念??04/10 14:22
nckuwei: 那天老公不要妳了 妳不就又一無所有繼續領22k嗎??04/10 14:23
vupcj86: 推實現夢想那段04/10 14:30
rainbowpo: 推,夫妻一體也是有底限04/10 14:33
sai0613: 推04/10 14:37
kybay: 推 原原po攀上有錢人 也不要做的太過份04/10 14:39
kybay: 人家也是有眼睛的~04/10 14:41
lilians: 原原po靠婚姻階級翻身,而且才結婚一年就適應相當良好,04/10 14:59
lilians: 不但享受奢華生活品質,連老公主要可能是婚前存的8位數存04/10 14:59
lilians: 款都大言不慚當成2個人一起存的了,這麼會算計別人的人,04/10 14:59
lilians: 拿小家庭利益來當大旗只是掩飾自己的自私罷了04/10 14:59
gruenherz: 女人就該愛自己04/10 15:02
GFDS: 如果是她的話 那些玩樂費用不是她一個人負擔得起 04/10 15:18
GFDS: 應該是要覺得虧欠吧04/10 15:20
gruenherz: 愛是一切的黏著劑04/10 15:25
linwang6329: 講話這麼理性,一點都不像這個板,這裡越來越像婚姻04/10 15:26
linwang6329: 板了(咦?原來本來就叫婚姻板喔!)04/10 15:26
curaredomgl: 很清楚很有條理的分析+104/10 15:27
wow527: 人正真好04/10 15:28
livability: 推整理!這中肯的分析勸說希望原原po聽得進去04/10 15:32
fishtree: 推這篇04/10 15:33
livability: 幸福要珍惜不要被自己的貪念毀了。04/10 15:33
beautyting: 推腦子清楚的好文04/10 15:36
kybay: 原原po死都不肯說明出資比例 合理懷疑很懸殊。。。04/10 15:36
NaiBooo: 推這篇04/10 15:51
fuyako: 你這篇會被一堆媳婦略過04/10 15:56
quiet93: 先生有能力存到8位數都只租房,很有可能在買房子這部分04/10 16:00
quiet93: 跟原po沒共識04/10 16:00
你說的有道理耶... 說不定先生覺得現在不適合在台北買房,用租的CP值高多了
preppie: 原文推文說婆婆愛算記、吸血鬼的那些媳婦正在無視中04/10 16:00
quiet93: 婚禮小確幸滿足原po就算了,要在高點把幾千萬拿去房子套04/10 16:01
quiet93: 牢,不見得符合老公的價值 04/10 16:01
MurderKiller: 推中肯 版上常見寫手一定會無視無視再無視04/10 16:01
afria: 這篇好中肯又溫柔,也推quiet93的推論04/10 16:12
oxylin: 這篇太溫柔了,吸血媳婦看不懂的04/10 16:13
gruenherz: 婚姻也是可以拆夥的04/10 16:14
Leo0422: 推04/10 16:18
sca133: 這個才是正解~補血04/10 16:27
icegail: 大推此篇04/10 16:34
manptt: 精闢的分析04/10 16:35
shadow2002: 精闢分析!這篇理性多了,原原PO避重就輕的地方太多了04/10 16:45
shadow2002: 。04/10 16:45
NOTHINGES: 看起來婚前婚後生活差很多耶 還是生活改善是娘家贊助?04/10 16:46
trueblend: 如果比例真的那麼懸殊,那大概就是婆婆兒子連手開起防04/10 16:46
NOTHINGES: 但22K還上交1萬多 感覺娘家應該不太可能贊助??04/10 16:46
trueblend: 老婆模式了04/10 16:47
duola: 天啊!搜出來的部分好驚人!如果是這樣就要推你了!只是我04/10 16:50
duola: 覺得夫妻花費還是要溝通 不是誰賺的多對方就沒資格管04/10 16:50
我比較傾向溝通共同生活品質的水準要在哪?共同的花費比例份攤 剩下來雙方都還是有個人用錢的自由(當然比較大的花費還是要告知對方) 因為個人花費總會遇到一些想花的人覺得值得,另一方覺得不值得的 那到底要聽誰的? 如果落入誰聽誰、誰管誰的思維,就會出現邏輯上的謬誤 高收入那方想支出某筆花費,堅持支出如果叫做賺少的沒資格管 那不堅持支出,是不是變成賺多的卻沒資格決定? 當落入這種思維時,很容易傷感情,因為變成零和遊戲,不可能雙贏
gruenherz: 那是婚後的部份還是婚前的部份?04/10 16:54
kenyin: 推104/10 16:59
tp6942u6: 有人就是不推還自言自語已經有的資訊XDD04/10 17:05
LilacSnow: 老話一句啦:以色侍人者,色衰而愛弛。坐04/10 17:05
LilacSnow: 看好戲ing04/10 17:05
kiwibirds:04/10 17:08
boggylin: 推這篇...事情似乎沒那麼簡單......04/10 17:08
linwang6329: 看到「有人就是不推」這句話讓我笑出來。04/10 17:20
p405: 推這篇寫得很中肯又清楚04/10 17:28
※ 編輯: ytwu (114.136.71.94), 04/10/2016 17:42:12
conie88: 啊~~婚姻真的是女人的第二次投胎啊~~~~04/10 17:32
groovy: 原來如此!04/10 17:42
littleyu: 看到後續好驚嚇,原文寫的以為存款是夫妻刻苦努力存下04/10 17:43
RuinAngel: 推這篇,不管原原PO是不是被挖出來的那位,理性分配家04/10 17:58
RuinAngel: 庭資源甚至自己(先生)的資源,有問題再討論共識啊04/10 17:59
swing0610: 原po 那篇文根本沒提兩人結婚多久,還說 '好不容易存04/10 18:10
swing0610: 到',很容易讓人誤會是婚後一起存的04/10 18:10
swing0610: 若真的能一年多就一起存到1千萬,拿5~800萬孝敬父母還04/10 18:10
swing0610: 真的沒什麼,今年給婆婆,明年給岳父,以後也還是夫妻04/10 18:10
swing0610: 兩的04/10 18:10
rreenn: 推~04/10 18:15
lu0713: 只能推了04/10 18:17
preppie: 剛又搜尋了一下,老公還真的是某位股票分析師耶!有這種04/10 18:37
preppie: 能力卻不想買房應該真的是沒共識,但是看到小資女飛上枝04/10 18:37
preppie: 頭後卻因為在台北置產的夢想破碎後而想干預老公不要買房04/10 18:37
preppie: 孝敬媽媽,這種算計的心看了還真讓人直搖頭。04/10 18:37
fifi0828: 這篇說得很好04/10 18:42
rainbowpo: p大跟我老公一樣愛分析....04/10 18:50
wolfpig: 大推這篇文章04/10 18:53
gruenherz: 婚姻要剃除功利色彩本來就很天真04/10 19:03
MarcusWright: "有人就是不推"跟"自言自語"也太搶戲了XDDDDDD04/10 19:13
MarcusWright: 板友提供的文章不好好爬 娘家的錢明明都給兒子花了04/10 19:16
MarcusWright: 還在那邊幻想婚後改善是娘家資助 阿不就好棒棒04/10 19:16
MurderKiller: 看到「有人就是不推」這句話我也笑了XDDDDDD04/10 19:32
changechange: 紅明顯比較有存在感吧XDDDDDDD04/10 19:35
uzing: 老公這麼會賺,買房子給婆婆住會怎樣嗎?只不過晚個幾年在04/10 19:40
uzing: 臺北買房而已 。而且,如果妳是那位關島婚禮跟世貿33樓辦婚04/10 19:40
uzing: 宴的那位,感覺也太愛計較了吧!04/10 19:40
rksophee: 看完這篇我都覺得自己腦袋也清楚了04/10 19:40
p405: 這系列看下來 結論是要出來討拍要先換帳號04/10 19:45
p405: 不然一下子就被人家挖出所有事情來龍去脈04/10 19:46
gruenherz: 版主要不要設個匿名帳號保障該類型提問者?04/10 19:58
onlystarstar: 推這篇04/10 20:02
fifi0828: 資訊不講清楚 看文章的人不也會被誤導?04/10 20:11
preppie: 不是已經有代po了04/10 20:13
gruenherz: 有喔04/10 20:17
tonyscat: 推條理清楚04/10 20:27
boggylin: 這議題沒有對錯啊......每個人的狀況跟本不一樣...原文04/10 20:34
boggylin: 者本來就沒把狀況說清楚...被挖出來也正常04/10 20:34
boggylin: 看到一開始這版的一些版友的回應就很無言04/10 20:35
GGin99: 媳婦板特色,沒錢愛大聲,再嗆有錢的不應該大聲04/10 20:47
elims: 我最好奇的是八位數的頭期是要買一品苑還是勤美真璞啊~04/10 20:49
mavisQ: 推 好多偵探喔04/10 20:51
gruenherz: 乾脆去倫敦或巴黎買好了 離時尚週會場還比較近 還可以04/10 20:55
gruenherz: 俯視別人04/10 20:56
petitebabe: 如果以前的文章是真的,這樣真的不應該啊04/10 20:56
elvire: 這裡不只是媳婦板,還是柯南板04/10 21:09
changechange: 原PO老公出面滅火了04/10 21:20
哈哈,看到原po老公出面滅火,覺得自己好白痴,浪費這麼多時間分析XD 原po寫老公是孝子,婆婆要的願望老公使命必達 同時說這樣他們就必須在台北租房,無法完成購屋的夢想 這樣讓人(好像是幾乎版上有回文推文的人)誤以為她必須和婆婆競爭老公的資源 所以才上來求助 其實如果先生完全相挺的話,根本沒什麼問題啊... 婆婆的部份就交給先生去處理就好了啊.... 這時反而看不懂幹嘛上來求助 >"< (或者求助內容應該是先生是孝子但他自己也想拒絕婆婆,保留在台北買房的空間,要如 何拒絕?這樣大家回文的方向就不會錯了嘛...不過這樣的問題好像就跟婚姻版無關) 囧...枉費我是抱著救原po婚姻的角度在po文@@
SK3: ptt全站都是柯南版...==a04/10 21:20
bluesix4722: 這篇很厲害04/10 21:27
gruenherz: 蠻幸運的04/10 21:28
j31712: 推這篇。04/10 21:30
Ipadhotwater: 簡單來說就是原原PO出現了一些行為04/10 21:40
Ipadhotwater: 不僅讓婆婆察覺到連老公也發現到事情不太對勁04/10 21:41
chika0202: 推這篇04/10 21:41
girlo: 蛤!被刪掉那篇嗎?!04/10 21:48
不是,是原文下的推文
Janeko: ㄊˊ 04/10 21:50
jackie0414: 難怪不敢講自己有多少存款 這男人真命苦04/10 21:56
沒有喔,我誤會了... 原po先生看起來應該是很開心,沒有覺得命苦
ttin: 居然刪文了,沒跟上的感覺好差啊!請問哪位有神備份啊~~~ 04/10 22:05
changechange: 不是哦~老公在原po文裡推文 04/10 22:08
trueblend: 方便板友回去找推文,原原PO老公ID是hl4su3a8704/10 22:17
celtie: 原po老公推文滿妙的哈 老公收入高老婆投資眼光精準,ptt04/10 22:18
celtie: 的平民哪有能力給什麼有建設性的意見啊 XDD04/10 22:18
ttin: 喔喔!謝謝你們~04/10 22:23
livability: 還是推你這篇,你很好心想要幫原原po的!04/10 22:25
generally: 各位可以散會了,人家老公很愛原原PO,沒有什麼心機04/10 22:27
livability: 兩人都被肉搜出來,又是上過電視的投顧老師,當然有04/10 22:34
livability: 面子要顧啊!04/10 22:34
rainbowpo: 推原po,最愛在ptt上看到不同角度的分析04/10 22:34
livability: 現實如何,冷暖自知囉04/10 22:35
uzing: 老公很挺就很棒了,有什麼好求助的 。04/10 22:35
conie88: 老公出來後,這篇優文變廢文了 幫QQ04/10 22:41
pcmaner: 婚姻版本來就一堆吸血媳婦了 不意外04/10 22:46
blackarden19: 這篇有邏輯 推!04/10 22:49
但是邏輯的假設命題完全錯誤 XDDDD
losh: 理性好文04/10 22:59
NCKUbuddha: 不一定是老公04/10 23:14
bbwoo: 推04/10 23:18
ywc17: 老公真年輕就存款千萬 04/10 23:19
fifi0828: 這篇分析我還滿喜歡的 有學到東西的感覺XD 04/10 23:20
concen: 我覺得你文章看得出你也是個孝子。我周圍還真沒聽過有人04/10 23:31
concen: 賺錢先幫父母換房的故事,但我沒說這不好,只是我覺得很04/10 23:31
concen: 難得04/10 23:31
concen: 但也可能週遭有錢人沒那麼多@@04/10 23:34
不好意思,倫家素女生啦~ 我倒沒有先幫父母換房,只是我媽最近有這樣念過,有瞭解過她的想法 不過我是獨生女,就算幫父母買房,其實也是等於幫自己買房 其實我沒有要宣揚要不要孝順 只是原po說她先生是孝子,想讓她同理先生可能的心態,讓夫妻2人的心能近一些 不過看來是我想太多了XDDD ※ 編輯: ytwu (223.136.162.253), 04/10/2016 23:49:33
PttCraft: 22K上繳一萬也算孝女,先生用同樣比例上繳回婆家就好了04/10 23:59
※ 編輯: ytwu (223.136.162.253), 04/11/2016 00:24:21
lisa710206: 不一定是老公+1 04/11 01:02
x221320: 那個新秘的回文比較像是分身呢 04/11 01:50
wolfpig: 優文被原PO害到變廢文, 再幫推一次XD 04/11 02:38
treiss: 不會廢文啦!思考邏輯值得參考 04/11 04:11
livability: 推這篇,回文不一定是老公+1 04/11 07:22
preppie: 優文應該要推爆 04/11 07:59
changechange: 優文應該要爆+1 04/11 09:06
sindygirl: 不管啦,只要老公的錢就是老婆的錢,婆婆是啥?能吃嗎 04/11 10:18
sindygirl: ?老婆都沒住豪宅了,老媽就先買塔位吧 04/11 10:18
yoyoyy: 寫得很好,幫推 04/11 10:19
sindygirl: 這種就是我可以幫娘家,但你不可以幫婆家的雙重標準 04/11 10:20
lingz1024: 欣賞這篇文章 04/11 11:45
wltbb: 推邏輯清晰 04/11 12:15
sashababie: 講得超好! 04/11 12:21
Kakia: 推 一開始整個被誤導 04/11 12:53
ugliness: 這串文真是峰迴路轉啊@@ 04/11 14:14
kemy236: 推這篇! 04/11 20:38
Sioli: 原來是這樣..... 04/11 22:01
uwmtsa: 雙重標準快變成一種傳統囉 04/11 22:16
existlav: 真的是思考清晰邏輯性強大!好優秀! 04/12 01:00
piperwitches: 哇,看完分析覺得自己太單純了… 04/12 02:00
uwmtsa: 把這篇轉給老公看就知道推文的是不是老公了 04/12 03:11
zp3m06: 推 04/12 15:00
russell719: 推邏輯分析,有教了做人處事的道理 04/13 09:43
losage: 通篇腦補還被推到爆,不愧是鄉民 04/13 19:13
pcmaner: 爆 04/16 15:43