Re: [求助] 妯娌問題-文長

[aeowy (順其自然)]

※ 引述《q77924g (菌菌)》之銘言：
: 大伯夫妻：交往兩年多，結婚一年，育有一子
: 我們：交往六年多，結婚三個月，懷孕中
: 前陣子家裡收到郵差送來的信  署名是婆婆的名字，沒有寄件人地址，信封及內容皆是用
: 電腦打字
: http://i.imgur.com/pESkBg3.jpg

信件整理:

抱怨點

a批評原PO部分
1.懷孕了不起,一天到晚穿內衣和短褲拍肚子,認為如果婆婆的婆婆看到一定會罵
   (有傳統觀念..批判不客觀)
2.聽過婆婆的婆婆抱怨過原PO:看到人不會叫像啞巴,很大牌,和大孫媳差很多,
  說婆婆的婆婆對原PO的想法是不提也罷
3.隱性批判看起來嬌滴滴,沒家教,看了討厭,在醫院看到她,就算認識,也不會想和她打招呼
4.隱性批判原PO個性,推測想必沒叫過一聲大嫂,把大媳婦吃得死死的(個性好被欺負)
  ----------------------->幾乎可以推測不是大嫂寫的...
5.對病人不好,愛聽不聽,上班和同事拍照玩耍,常上網罵人..
  (原PO的FB權限設定如果是朋友的朋友也看得到又有加大嫂FB,
   大嫂的朋友家人也都看得到的..)

b.批評婆婆的部分
1.不管管小媳婦
2.搞不清楚是大兒子比較孝順,不是小兒子,
  幾乎認為老了公婆必定是得靠大兒子一家人養,小兒子不會管公婆
3.偏心小兒子,沒顧慮到大兒子感受,沒想到大兒子也很希望多被注意關心,只會說大兒子懶
  (提到:以為這些偏心大媳婦都沒感覺到嗎?--->認為大兒子一家因此會更不被放在眼裡)
4.賤踏大兒子一家人的尊嚴(認為大兒子及媳婦對公婆好,孝順,做得還不夠多?
                         大媳婦家人沒賺還幫忙賣水果,還不是希望對大媳婦及孫子好)
5.沒看到別人(大兒子+大媳婦一家人)對她的付出
  (表達希望婆婆好好想想多關心大兒子及大媳婦,管管小媳婦,
   但也說不管也不能怎樣,當他雞婆)

c.批評原PO老公
1.經濟條件較差的大兒子都能自己2年還完車貸,
  小兒子卻不自己買車開公公的當自己的車在用...



讚美點:
大媳婦
1.婆婆的婆婆誇獎大孫媳乖,看到人會叫...
2.常常買東西回來,看到就讓人喜歡,說婆婆的婆婆常讚美大孫媳會買東西給她
3.去全聯如果找不到東西問她都會帶去..
4.下班及放假還幫忙公婆採柳丁,裝柳丁.
  (信裡明顯心疼大媳婦很累了還這樣幫忙...偏頗推論小的一定不會幫忙...)


由信件推論:不像是大媳婦寫的,由心疼看起來,
比較有可能是認識大媳婦(知道她習慣隱忍)的人或是其家人看在眼裡的不平衡及提醒
但卻不知道這樣寫會害了她...
這封信最大的受害者也許不是原PO妳反而是大媳婦喔...

: 婆婆看完後只拿給我先生看，因為他認為是大嫂寫的，怕拿給大伯會害他們夫妻吵架失和
: ，所以這件事就只有婆婆和我先生知道，因為我即將臨盆，這封信又恰巧弄濕，所以先生
: 就丟了，大家還是和平常一樣過生活，事隔一個禮拜，婆婆機車上又出現另一封信
: http://i.imgur.com/cRU3GYO.jpg
: 也因為第二封信的出現，我們家的氣氛變了
: 內容攻擊我先有後婚，事實是沒錯，但是在提親完也拍完婚紗後才懷孕，婚期也因為訂在
: 半年後，導致結婚時肚子已經凸出了，成了他攻擊我沒教養的點。

原PO針對這點反駁...這個對方的確是不該提,所以說寫這信的人應該是比較傳統,
可能有點年紀了...新一代的年輕人普遍沒這種想法也不會這樣想

: 大姑、先生和我在臉書發出對這兩封信的不滿時，大嫂立刻跟大姑關心發生何事了，因為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

家裡的事其實不要貼臉書比較好,可以另開家庭社團解決喔..

: 公婆和我們都認為是因為大嫂對家裡有所不滿，才會跟人抱怨，導致有人替他抱不平，又

其實我傾向是大嫂的家人長期看大嫂的不被公平對待的不滿,不見得是大嫂的抱怨..
畢竟從信裡看來,大嫂的家人義務幫忙賣水果,是有和公婆頻繁接觸的....
很多事可能是寫信者自己的認定,不見得是大嫂說的....
即便是大嫂和家人訴苦或隱性訴苦,家人替她出頭而產生的抱怨...
但...原PO也可以思考,妳心裡不滿時也是會在FB上貼文(這還是公開的)
其實二者都有不對的地方...

: 或者他自己用外人的身分寫這兩封信。

看起來不像...這樣也犯了和寫信者一樣的錯誤,憑自己的想法猜測別人作為...

: 但大伯卻說他老婆是被陷害的，從未抱怨家庭或是對外人提及家裡的事情，大嫂也私訊大
: 姑，表面要當面說清楚並可以發誓，以證明自己的清白，他有想平息的意願，是我不想！
: 還在臉書抱怨我被黑函攻擊，讓事情鬧大。（我的臉書文並未提及大伯夫妻，只是表明收
: 到黑函）

: 家庭會議當天，我和公婆都發表了自己的不滿，為什麼我們需要遭受這樣的批評，但大伯
: 維護他老婆，罵我太兇，而當初說要說清楚的大嫂一句話也沒說，只是躲在大伯身邊，我
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有可能猜想是家人或想替自己出頭的人寫的,變成沒辦法說什麼...

: 先生也對於在我快臨盆時有人才惡意用黑函攻擊覺得很不高興，公公也要對家庭有不滿又
: 不敢自己說清楚的人搬出去，後來大伯夫妻不說話了，就這樣早出晚歸一個禮拜多了，避
: 開大家在家活動的時間，真的和大家碰面了就當作沒看到。
: 平常大嫂衣物都是等大伯放假才幫忙洗，而大伯的衣物則每天丟進洗衣桶讓我們洗我們晾
: ，現在則是放假和大嫂衣服一起洗。
: 公公要他們搬，他們不搬，那為何要把家裡搞成這樣…

事情沒查清楚,就被要求搬家,大兒子一家人的確是比較不被重視
公婆的處理方式不太明理...

: 我跟公公提出了那我們搬，公公卻不準，一直認定是做錯的人該識相點，妯娌間會不會合
: 本來就無法強求，如果處不來就保持距離，不了解為什麼要用這樣幼稚的手法來批評我
: 婚前真的該堅持住外面的，一結婚了，問題變得更多更難處理了…

這件事婆婆的處理方式是很有問題的...
應該要居中協調,而不是產生更多誤會...
要我就撕掉當作沒看到,去關注是不是真的對大的太不關心了...
取得平衡就不會有問題了....

這樣處理只會讓妯娌的相處問題更大,家裡氣氛變很差....

建議就互相各退一步吧...
既然沒證據就不能說一定大伯或大嫂寫的,如果是旁人的出頭害了他們...
就因為寫信的人沒智慧,導致大伯大嫂一家就要被迫搬出去,也蠻可憐的...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1460306650.A.2CC.html
※ 編輯: aeowy (111.249.176.68), 04/11/2016 00:52:42
推 pplilian: 推
推 spmimi: 推～～公婆處理方式真的不太明理
推 fifi0828: 跟你相同想法 傾向是身邊哪個笨蛋在幫倒忙
→ pplilian: 看完只覺得兄嫂很雖。沒有證據就被開批鬥大會要趕人 那
→ pplilian: 表示信件內容還蠻中肯啊
→ pplilian: 某個看不過去的笨蛋用了爛方法 結果大嫂更倒霉
推 fifi0828: 但真的讓事情惡化的是公婆的處理
推 girlo: 其實婆婆收到黑函私底下去關心下大哥大嫂就好了，結果原po
→ girlo: 不但po臉書還拿上ptt公審，這下子事情真的搞很大了
→ pplilian: 這個如果上新聞就真的鬧大了
推 BURNFISH: 推分析
推 purin0819: 寫黑函的人都會自以為用第三者的身分來寫，但事實上內
→ purin0819: 容可以馬上發現是誰寫的，婆婆的婆婆稱讚搞不好是虛構
→ purin0819: 的
→ cheetah0: 信中只說原po兩點，懷孕他認了，沒叫人他提都不提，並沒
→ cheetah0: 什麼攻擊性，都可以大爆發成這樣，手段很高啊！
→ rinoya: 拿到PTT上來真的不明智，被誣者沒做又看到搞不好氣到炸
推 Fia20: 推這篇
推 liao5469: 已經有上新聞了
推 rinoya: .............
推 girlo: 囧 真假？！上新聞了？
推 USkitty: 我是大嫂的話，不是我做的就會在家庭會議上說，並幫忙找
→ USkitty: 出兇手。不作聲很容易被當成默認，特別是知道公婆偏心的
→ USkitty: 情況下
噓 lena2015: 你們這些人要不要去原po底下看她的回文再來說？
→ USkitty: 這一家人處理糾紛都超蠢的
推 ying0924: 隨便一封信偏頗大嫂的黑函就可以認定寄信人就是大嫂，如
→ ying0924: 果不是大嫂做的也挺可憐的，假設今天有人為了某些理由，
→ ying0924: 例如想搬出婆家，假設來說，設了這個局也是有可能的
→ ying0924: 黑函可以寫的這麼明顯是誰寫的不覺得奇怪嗎，除非寫的人
→ ying0924: 真的很想被發現是他寫的
→ snap007: 原PO有推文說大姑指稱大嫂有做過同樣的事去弄自己同事
推 livability: 推這篇，中肯
→ livability: 全部只能看到原原po單方面的說法啊，
→ livability: 想知道大嫂的說法
→ livability: 原原po說，又大姑說，又公婆的。大嫂呢？
→ livability: 只能呼籲大嫂勇敢離開那裡吧。黑了很難白了
推 hellomen: 結婚三個月仇恨就這麼大  該不會交往時就有摩擦了吧
→ shounyuh: 開家庭大會是大嫂自己提議的耶，不是原po吧，不過公婆確
→ shounyuh: 實處理不好
→ pomyopnion: 想不通大嫂現在幹嘛躲 不然就是她知道誰搞的
推 qmei: 驚!好細心
噓 wennai: 紅明顯，去看一下原原po在推文寫的話，原po大嫂之前就曾
→ wennai: 用類似手法逼走公司同事，那同事還是大姑朋友的弟媳；這
→ wennai: 事也是大姑說的.
推 Iceascool: 大嫂寫黑函的話，都是稱讚自己，那他不是很白癡就是心
→ Iceascool: 機很深
推 spmimi: 寫黑函也是只有給婆婆，希望她公平點。本
→ spmimi: 來到婆婆就可以解決的事，結果現在弄得一
→ spmimi: 堆不相干的網民都知道了。這事有需要弄成
→ spmimi: 這樣嗎？
→ namie520: 所以我勸她找警察調監視器啊，不一定找得到人，但還是要
→ namie520: 試試看，至少要努力為自己洗脫自導自演的嫌疑...
→ cyh33: 那個說不定也有可能是婆婆寫的XD 婆婆請朋友用第三者角度XD
推 Ipadhotwater: 這該不會上新聞了吧...這樣會加速兇手暴衝...
推 katherinetao: 其實說之前弄過一次黑函 如果是在公司上 同事們爭執
→ katherinetao: 也都是寫信阿 只是有沒有被對方看到而已 造原原po的
→ katherinetao: 說法我大概寫了幾百張的黑函了吧orz
→ katherinetao: 如果寫的內容是當事者看起來的的事實就不叫黑函 除
→ katherinetao: 非是他自己知道對方不是這樣但刻意抹黑才叫黑函吧
推 ying0924: 有看到原原po的推文啊，但如果是有人利用大嫂曾經做過
→ ying0924: 相同的事認定這次也是他做的那也太冤了吧，如果是有人
→ ying0924: 刻意要整大嫂也太簡單了吧
推 lukeloo: 不管原本狀況是怎麼樣，但，就內容來看，如陳述的是事實
→ lukeloo: ，似乎是原原P0夫妻恃寵而驕呢!
推 mavisQ: 我ㄧ直覺得會把家務事貼在臉書的人好奇怪
推 lomater: 第一封不是有提到如果大媳婦的家人知道孫子女兒這樣被對
→ lomater: 待，基本上會寫黑函還關注到大媳婦上面的阿公阿嬤，可以
→ lomater: 感覺是大媳婦的親友寫的。但又正名護理師，一般人會打護
推 fifi0828: 大姑說大嫂以前用過同樣手法?那也是大姑說的 有誰看到證
→ fifi0828: 據證明當時黑函就是她做的?再說以前做過=現在會做?
→ lomater: 士居多吧，或者也可能像羅生門一樣，兩封不同人寫的
→ lomater: 但我若婆婆知道媳婦把家醜PO上網，我會生氣
→ fifi0828: 不管怎樣到底憑什麼莫名奇妙的黑函就認定是誰?然後對方
→ fifi0828: 不承認還認為對方有鬼?
→ lomater: 所以小媳婦的好日子可能也....Y
→ AppleAlice: 覺得把家務事貼在臉書上的人奇怪+1
推 Agneta: 沒證據查不出來 但是選擇在網路上鬧大 看公婆反應還真印
→ Agneta: 證偏心的敘述呢
→ pplilian: 看過原po推文還是覺得原po自己單方面啊？奇怪
→ pplilian: 所有的事情有沒有大嫂自己的講法啊 等下大姑等下弟媳等
→ pplilian: 下婆婆
→ pplilian: 你要告人還要嫌疑犯自己去找證據來證明自己清白，法律上
→ pplilian: 根本不合理
→ pplilian: 告人的自己去調帶子啊不然憑什麼說是人家幹的
推 katherinetao: 推pp大 原告不找證據一個"就是你"就要被告找證據 上
→ katherinetao: 法庭會直接判罪證不足敗訴...
→ sweetJ: 我還是覺得直接拿這兩張紙去找大嫂講講, 也不用猜是不是她
→ sweetJ: 反正內容有一半也是在講大哥大嫂家, 如果是外人寫的
→ sweetJ: 知道的那麼詳盡也是挺可怕的
→ sweetJ: 是外人的話根本就是他們家的瘋狂粉絲了
推 gillian30917: 我怎麼看都是大嫂寫的.....很明顯耶
→ pplilian: 一定是相關人士啦 沒有證據顯示是大嫂 也的確沒有證據
→ pplilian: 顯示不是大嫂，所以直接的證據你要先找到啊
→ pplilian: 單純用心證跟旁證來砲人，還敢說大嫂笨 我覺得原po更笨
→ pplilian: 咧
推 katherinetao: 我甚至覺得是相關人士到大嫂可能知道是誰了但不想抖
→ katherinetao: 出來乾脆噤聲讓老公處理
→ sweetJ: 寫這兩封信的人精神狀態大概有點問題, 讓大哥家知道也應該
→ sweetJ: 就不設立場的先去跟大哥夫妻談談也好
→ aeowy: 其實大嫂的確看信後有可能知道誰寫的,如果是推理故事...
→ aeowy: 我還是覺得大伯或大嫂家人可能性最高...
→ aeowy: 那如果是大伯寫的,不知大家的想法會改變?
→ aeowy: 如果是大嫂家人寫的,大家又怎麼看這事?
→ aeowy: 這不是公開信,是給婆婆的信
→ aeowy: 當事人要糾正的其實是婆婆的偏心,還偏到一個寫信人不認同
→ aeowy: 的人...另外,大姑朋友的弟媳可以因為黑函離職...
→ aeowy: 這代表什麼....代表黑函不是黑函..是事實?
→ aeowy: 如果大嫂身邊就是有比較親的家人會做這種事,大嫂也很冤..
→ aeowy: 也的確有可能一再重覆...
推 Agneta: 嗯啊，原原po一開始就把婆家兄弟姐妹排除可能，矛頭指向大
→ Agneta: 嫂，但如果是大伯做的呢？如果是大嫂的親友看不下去，這
→ Agneta: 筆帳也要算在大嫂上嗎？沒查清楚就公開上網公審，鬧大才是
→ Agneta: 目的吧。
推 emiru717: 會不會根本是大伯自己寫的？
推 kiw: 我也覺得是大嫂的家人....
推 pscnet: 如果內容是真，你這位護士也要好好反省自己的行為是否洽
→ pscnet: 當，還有公公是笨蛋，兇手需要把自己搞這麼明顯嗎？
推 onetwo12: 推你。我也覺得受害者根本是大嫂
推 Kristy: 推~
推 kiki41052: 鄉民真好操弄....
推 lukeloo: 有些P0網，本來就是片面之詞，如內容為真，就不是黑函呢
→ lukeloo: ！人家做事，她P0網，本來就是擺爛不想做，鬧大最好，反
→ lukeloo: 正恃寵而驕，你能咬我啊！-_-
推 semind: ㄜ，就算不是大嫂寫的，也一定是大嫂向那個人抱怨
→ semind: 所以就算不是大嫂，她也一定知道寫的人是誰
推 lukeloo: 比較好奇的是，內容寫得到底是不是真的呢?如果內容不是
→ lukeloo: 虛構的，怎麼叫黑函!誰寫的又如何?只是陳訴事實啊!-_-
推 fifi0828: 內容這麼細節一定是對雙方有一定程度的熟悉 若內容屬實
→ fifi0828: 大嫂不抱怨才奇怪吧 且搞不好有眼睛的都看得出來XD 再
→ fifi0828: 說即便是身邊哪個沒智慧的人做的 也不能怪罪大嫂啊 除非
→ fifi0828: 是大嫂要他寫的 這還是有差別的
推 uwmtsa: 鄉民本來就好操弄又愛看戲