Re: [求助] 該不該換車

[RedeyesID (火紅眼)]

※ 引述《l3579 (奇數人)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 目前車子開了超過10年 其實車況還可以
: 家裡經濟應該有前5%內 辛苦了好久 房子也有 最近有一筆剩錢
: 這錢在台北市其實也買不起房子 覺得應該犒賞自己
: 想把車輛換成雙B 或Lexus 的車 但老婆覺得應該拿這錢去買房子
: 她覺得車子還可以開 且這錢買車就是消費 就是花掉了
: 還有養車很花錢 不買房子 也可買股票
: 況且在台北市開車反而不方便
: 但對我而言 只是再賺而已 況且我們自己都有各人的房子了
: 你們會同意老婆的觀點嗎 ?

依照原文, 夫妻雙方都有各自的房子, 收入在台北在前5%

有一筆剩錢, 到底要買房好還是買車好?

假設你們養兒育女 娛樂休閒 教育基金等全都已經充足的情況下

講真的"剩錢"怎麼花都可以


如果原PO每天開車上下班, 假日又常常開車出去玩, 100%建議你換車

畢竟一台車開10年, 不論保養再好, 有些零件已是比較老舊

而且車子有些東西要壞掉才會知道, 光是保養檢查是看不出來的

車子路上拋錨可以致命, 非常非常危險

對於經濟條件良好的人來說, 花錢買安全性高的車根本是"必要消費"

可能比壽險更值得 (畢竟壽險要等人掛了才會給付, 車子才是真的保護你)


可是原PO你們家住台北, 真的有常開車嗎?

如果只是買來擺好看, 偶爾才開一開, 這就不能叫"必要消費"了, 而是"奢侈消費"

在台北, 路又塞 車位又難找, 出門不如搭計程車/捷運

不常開車的人, 就算買好車回來擺, 其實也未必比較安全

首先不常開就可能技術欠純熟, 而且車子的狀況也難維持

出遠門我建議還是搭高鐵或飛機才真的比較安全


顯然太太並沒有把車子當作"必要消費", 所以她才想拿去買房子

雙方都已經有房的情況下再買, 就是以投資為目的了

當然, 投資有賺有賠, 尤其台灣的租金水準相當低,

租金收入甚至無法抵過房貸支出, 只能期待未來房價上漲的部分

如果標的選得好, 這筆"剩錢"就會變成"更多的剩錢"

到底剩那麼多錢要幹嘛? 唉喔 很多人就是覺得錢不嫌多啊~

畢竟社會M型化這麼嚴重對吧


原PO我建議你不要把這筆剩錢怎麼用當作"對錯"在看

畢竟是剩錢, 怎麼花都可以, 沒什麼對錯的啦, 只是看你們的選擇而已

如果想說服太太買車, 就要想辦法把"奢侈消費"變成"必要消費"

例如以後會常常開車帶家人出去玩啊 常開車當然要好車才能保護大家啊

找她一起規劃她想去的地方, 讓她覺得超想和你一起開車出去玩

另外再蒐集一些房市風險的資料給她看,

不要只想著投資賺錢, 投資也會賠錢的好嗎

然後趁她動搖, 就帶她去看車

當然要選個好的sales幫你講話 (你自己可以不用講沒關係)

祝你順利換好車^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.182.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1466524267.A.F10.html
※ 編輯: RedeyesID (1.173.182.108), 06/21/2016 23:57:16
推 Misscasei: 很想知道，為什麼都這種收入水準，還不能做"奢侈花費"
→ Misscasei: ，那什麼時候才能呢?進棺材後嗎?
推 sweetJ: 難怪台灣經濟都不會成長, 有錢沒錢大多數人都把錢丟到房地
→ sweetJ: 產上.
推 duoduo554553: 不缺錢就換阿
→ whereislove: 我也覺得如果什麼都準備好了, 這筆錢就算做奢侈花費
→ whereislove: 也沒什麼關係呀! 一直留著到最後要做什麼? 留給子孫?
推 zard1983: 錢沒閑多的吧 應該是留越多越有份安全感吧
→ whereislove: 但留著不花等於"沒錢"呀 反正再多也不會花
→ whereislove: 沒錢時沒得花, 有錢又不敢花, 最後結果是一樣的
推 sweam: 有時候蠻疑惑的為什麼大家都說住台北其實用不太到車?像去co
→ sweam: stco搬尿布不就只能開車嗎？車這種東西不就是放著不見得用
→ sweam: 得到，但當要用到時，需求度就會很高的東西嗎？
推 petitebabe: 同意樓上
→ djboy: 如果只在台北市區內消費(不要去淡水之類)，那坐計程車是
→ djboy: 比較省的。上網google一下，你把費用攤提就很清楚。
→ djboy: 買車求的是「方便」，用錢換來。
→ djboy: 最後，推一下 SJ 的說法