→ chishuo: 忍無可忍, 可以動手? 06/27 23:44
→ lorrie1413: 就算原po朋友有任何言語上的不妥,也不能夠合理化打人 06/27 23:52
→ lorrie1413: 的行為好嗎!!!!! 06/27 23:52
噓 chenliao: 打人就是錯!!! 06/27 23:56
噓 lorrie1413: 你這跟看到有人遭到性侵害,就先開始檢討是不是當事人 06/28 00:01
→ lorrie1413: 穿的太少穿太露有什麼不一樣阿??? 06/28 00:01
噓 francmiss: 大家好客氣^^ 06/28 00:01
噓 poo1989: 浪費我的時間 06/28 00:06
噓 sakuralove: 博士哪有那麼了不起 06/28 00:09
→ cutetoto: 怎麼會覺得打人可以有合理理由?噓爆你 06/28 00:14
噓 kristen86: 喔 06/28 00:19
→ kukucat: 言語不當也不能把人壓著打… 你這意見和我爸(70Y)好像 06/28 00:24
→ kukucat: 我小時候我爸就會說女人要打才會聽話 女人多話被打活 06/28 00:24
→ kukucat: 該 我媽說是跟爺爺學的… 請問您貴庚? 06/28 00:24
噓 pomary: 碎嘴的是先生吧!有沒有看清楚文章 06/28 00:26
噓 caterpiller: 被噓也是難免 06/28 00:32
噓 unknowid: 2 06/28 00:37
噓 pai730630: 原來碎嘴可以打人 06/28 00:46
噓 judykkjy: 什麼歪理 06/28 00:56
噓 francmiss: 原PO是男生,誰嫁誰倒楣= = 06/28 00:59
→ smm5457: 我先生也唸博士並不會博士就如何如何好嗎?根本是人的問 06/28 01:28
→ smm5457: 題 06/28 01:28
噓 smm5457: 然後原原po的先生今年才畢業所以還是學生經濟狀況不穩定 06/28 01:30
→ smm5457: ,何以見得小孩會判給'博士'?判給誰不是用學歷決定的好 06/28 01:31
→ smm5457: 嗎?有沒有常識啊? 06/28 01:31
噓 smm5457: 依你的邏輯,那我看你po的文實在太廢,動手賞你幾巴掌也 06/28 01:33
→ smm5457: 是難免的 06/28 01:33
噓 sweam: 以後看到他的id我們就自動跳過好嗎? 06/28 01:34
噓 vvuzj603: 沒看過只是講「你們某星座的都好奇怪」就打人的吧? 06/28 01:37
→ laina: 先生有家暴行為小孩不會判給男方, 以上. 06/28 01:44
噓 liao5469: 博士就會帶小孩喔!他家暴欸,博士家暴還是垃圾好嗎?碎 06/28 01:55
→ liao5469: 嘴就要被打喔,那你應該早就..... 06/28 01:56
噓 iris930630: 雖然你的推論不無可能,但噓你最後一句 06/28 01:57
噓 kenichisun: 你想討論女方是否有言語暴力是另一件事情 06/28 02:30
→ kenichisun: 本文的內容是男方家暴 請你不要模糊焦點 06/28 02:31
→ kenichisun: 你可以說言語暴力引來家暴,但不能說被打活該 06/28 02:32
→ kenichisun: 如果你聽不慣對方言語暴力,當下就離開那個環境冷靜 06/28 02:33
→ kenichisun: 你這次動手,下次會不會動刀呢?法官會因嘴賤給你緩刑嗎 06/28 02:34
→ kenichisun: 最後給原原po,叫妳朋友去練金鐘罩吧!被家暴還不想逃 06/28 02:36
噓 salem713: 照你這邏輯,你還能繼續發言? 06/28 03:28
噓 salem713: “要先管好自己的嘴巴 不要說有的沒的”這句話說得非常 06/28 03:48
→ salem713: 好,送給你自己 06/28 03:48
噓 aszx05123: 。 06/28 03:53
噓 NCKUbuddha: 不要腦補啊 同學 06/28 04:12
噓 strawberrie: 典型反省受害者的荒謬言論 06/28 05:38
噓 francmiss: 台灣最美麗的風景→檢討受害者 06/28 06:38
噓 alkahest: 看到文章太廢忍無可能想動手也是難免的 06/28 07:11
噓 emily0953: ...... 06/28 07:19
噓 Qcloud: 這id文章。。。 06/28 07:32
噓 opi00opi: 自動跳過+1 06/28 08:25
噓 JayceLai: 垃圾 06/28 08:44
噓 pala414155: 有家暴行為孩子就不會判給他了好嗎,現在博士滿天飛是 06/28 08:57
→ pala414155: 多了不起 06/28 08:57
噓 backid: 你如果不懂可以不要發言阿 06/28 09:15
噓 ostrich980: 你到底考的怎樣了啊? 06/28 10:38
→ iangkor: 是不是被打到腦子不太正常了 可憐 06/28 10:41
噓 octopal: 可能這是先生上來發文的 06/28 12:30
噓 dreamtea903: 這id不意外 06/28 12:35
噓 tinapudding: 到底考上沒啊 06/28 13:05
噓 funfactry: 壓力很大齁~ 06/28 14:22
噓 chouzen12: 鍵盤專家欸,小孩會判給博士XDD 06/28 14:43
噓 baalaa: 身為博士就可以獲得小孩監護權??哪國的法律?? 06/28 14:48
噓 watarukimeru: 有理,以你的邏輯國考沒過都可以發廢文了 06/28 15:41
噓 jimmy0526: 又是你。欠噓。 06/28 16:48
噓 ryno: ……………我看了什麼? 06/28 17:10
噓 mirouy: 天啊 06/28 19:41
噓 ihan1024: 這回文浪費我時間... 06/28 20:28
噓 dacun10045: 你這種邏輯寫申論題ok嗎 06/28 20:35
噓 losterin: 又是你 06/30 21:54
→ axlgrace: 我知道你講的意思 只是例子跟風向不對 07/08 18:51
噓 aigret: 原來打人可以合理化啊 07/12 10:49
噓 melody0708: 看了你的回文,我也很想打你(這樣可以? 07/18 05:24
→ melody0708: 是說國考那位 07/18 05:25
噓 s00771book: 打老婆的人 還會在打下去 建議你直接離婚(我爸爸就是 09/27 23:52
→ s00771book: 如此) 09/27 23:52