推 gruenherz: QAQ 07/24 07:21
→ Dinjang: 這比喻邏輯有通? 有誰說要做善事? 07/24 08:07
→ Max11: 有啊，不是婚前就說好捐給新人幫助他們成家了。 07/24 08:19
推 VUVCOM: 哈哈，反串嗎，捐錢 07/24 08:46
推 djboy: 「幫助新人成家」的定義不同。有些家庭是比較像「借錢/互 07/24 09:25
→ djboy: 助會」的概念，在前期最缺錢時，大家集資給一大筆應急。 07/24 09:25
→ djboy: 在古早時期常見 07/24 09:26
→ Leef: 應該是奶奶理虧，問題是要不要為小錢跟老人家據理力爭到底？ 07/24 10:19
推 gtv8: 奶奶沒理虧 陪對本來就是這樣 07/24 10:35
推 boggylin: 理解問題......老一輩的跟年輕人理解不一樣 07/24 10:35
推 boggylin: 而且本意來說這錢誰收誰就要跟...不是嗎？ 07/24 10:44
推 boggylin: 公婆也沒說拿這錢以後不用跟不是嘛？而且你舉的例子有點 07/24 10:56
→ boggylin: 怪...這錢有他的用意在...舉捐錢來解釋...怪怪的 07/24 10:56
推 spmimi: 我家父母說禮金扣掉桌錢的餘額要給我們，之後之前他們跟 07/24 11:08
→ spmimi: 朋友的紅包，還是他們支付。 07/24 11:08
→ spmimi: 覺得原po的狀況是雙方理解有差距罷了 07/24 11:10
推 yoyopinky: 如果清楚陪對的觀念 還能收長輩錢收得這麼理所當然 07/24 11:31
→ yoyopinky: 那也服了她 07/24 11:31
推 candyyan: 習慣不同+1 我娘家也是比較疼小孩 但原po婆家算清楚也 07/24 11:57
→ candyyan: 很好 07/24 11:57
→ candyyan: 感覺小孩會比較懂理財 和體貼 07/24 11:57
推 pinkheart: 推這篇，看了討論串才知道大部分網友都認為禮金給新人 07/24 12:54
→ pinkheart: 等於將來人情債也給新人，這樣那也叫安家基金？這個條 07/24 12:54
→ pinkheart: 件有什麼好在提親時提出來？早知道習俗如此還不如要求 07/24 12:54
→ pinkheart: 聘金，聘金轉安家基金也很常見啊，完全不覺得原po貪。 07/24 12:54
推 spmimi: 也聽過有的家庭是所有禮金付了桌錢，餘額長輩收走了啊！ 07/24 13:30
→ spmimi: 即使兒子媳婦的朋友來得不少，也沒有說把以後兒媳可能要 07/24 13:30
→ spmimi: 包還的紅包退給晚輩的，婚宴其他支出也都是兒媳自付的。 07/24 13:30
→ spmimi: 這種事情沒有一定是怎麼樣吧 07/24 13:30
推 ariesw: 當時捐給他們助她成家 不代表以後他們不用回包啊 07/24 14:22
→ ariesw: 你先拿一大筆錢 之後被要求還也是理所當然 不然就不要拿 07/24 14:22
→ ariesw: 公婆答應了 但奶奶不認為可以這樣理解 沒甚麼好委屈的 07/24 14:23
→ ariesw: 她又不是弱勢團體 弱勢團體當然不適用這個狀況 07/24 14:24
→ ariesw: 這就是當初不算清楚 以為占了便宜而引發的後續 07/24 14:25
推 ilovejoke: 同意pinkheart 雙方特別約定好的事本來就有遵守的必要 07/24 14:48
→ ilovejoke: 一堆人罵沒常識我蠻傻眼的 完全是兩回事 07/24 14:48
推 sagajacks: 說的對，這種心靈貧瘠的窮苦人家怎麼可能拿的出來 07/24 15:28
→ NASAXD: 所以，請問，這樣等於我將來可以在喜宴上大賺？講好禮金都 07/24 15:36
→ NASAXD: 我拿，可是不回包，這樣是否等於我喜宴不會賠錢？ 07/24 15:36
→ tinabjqs: 那大家以後都搶著要禮金全拿就好了....搶翻天 07/24 16:28
推 yoyopinky: 長輩會討 表示不接受新人拿了 還要跟小學生一樣在那 07/24 18:20
→ yoyopinky: 邊吵說當初講好了？ 07/24 18:20
推 yoyopinky: 可能我是愛面子的人 我遇到這種好康被討回的事我會覺 07/24 18:22
→ yoyopinky: 得基於陪對邏輯 07/24 18:22
→ yoyopinky: 我還回去沒損失 寧願還回去 07/24 18:22
推 yoyopinky: 而且最後很明顯不是美事了 要撐著說"講好要給我了" 07/24 18:26
→ yoyopinky: 就要有被批評的準備 07/24 18:26
推 yoyopinky: 魚與熊掌 要馬耳朵關起來 要馬退一步 才3600. 拿了 07/24 18:28
→ yoyopinky: 禮金 以後要還的情債 07/24 18:28
→ yoyopinky: 豈止3600 07/24 18:29
推 yellaw: 推這篇 還不如當初算清楚 07/24 18:59
推 monologist: 推這篇，不能接受為什麼還要回包 07/24 20:10
推 gruenherz: 情理法社會 07/24 20:12
→ blueberrysun: 這舉的例還蠻奇怪的.... 07/24 20:25
推 ddyyii: 重點是第一段呀 07/24 20:45
→ ddyyii: 捐助窮苦人家，怎麼還跟人家計較這麼多呢 07/24 20:45
噓 yowang77113: 神邏輯 「捐」給子女 07/24 21:07
推 NOTHINGES: 慘 護航的人沒發現你在酸 結果還推 根本自打臉 07/24 21:47
推 ddyyii: N大 XD 07/24 22:01
→ spmimi: 多的是長輩禮金收走，之後晚輩包給朋友的回禮，還是晚輩 07/24 23:21
→ spmimi: 自付的呀！ 07/24 23:21
→ spmimi: 本來每家做法就不一定，有誤解講開就好，不懂有什麼好酸 07/24 23:23
→ spmimi: 的 07/24 23:23
→ salem713: 如果長輩都沒有收禮金，事後陪對拿不出錢來，跟當初自( 07/26 02:38
→ salem713: 己出)辦婚禮未收禮金的晚輩開口了，哪個晚輩敢不出這筆 07/26 02:38
→ salem713: 錢？橫豎晚輩都是得出錢，那還不如收了再說！跟原原po 07/26 02:39
→ salem713: 收不收禮金、陪不陪對…這回事其實沒太大邏輯關係 07/26 02:39
→ salem713: 而是華人要命的面子問題。 07/26 02:39
推 gruenherz: 講到華人的面子癖可以出四庫全輸了 07/26 04:00