Re: 新婚後買房，問題好多

[Max11 (從來沒有)]

※ 引述《kate101 (arwen)》之銘言：
: 就原po回文說兩千萬是娘家給的嫁妝，

  其實方法很簡單，道理就是娘家買房，給女兒住。
  別讓男生登記，產權越簡單越好。產權要登記在娘家，就不算婚後財產，
  老公就不能分。所以不需要分開財產。

  跟老公說，這房子娘家買了，不用老公付房貸，所以名字登記在娘家父母。
  3000萬的房子是娘家的房子。

  原po夫妻，就繼續租房子，房租和生活費，就由男方付。

  預售屋到成屋，應該還要幾年，這段時間，可能已經有孩子了。


  等到幾年後，預售屋蓋好了。說服老公，要他跟娘家父母，租那間房子。
  房租便宜算，一個月3萬5就好。


  如果老公不答應，說真的，這時已經結婚幾年，小孩都可能有了，不答應這條件，
  離婚成本更高，因為這時是共同財產制，這幾年老公增加的財產，要分老婆一半。
  離婚對男方，不划算，何況還有贍養費和監護權的問題。所以男方不會離，只能
  吞下去。

  這招叫拉長戰線，誘敵深入。當年天下無敵的拿破崙，就是這樣子被俄羅斯打敗的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1470105553.A.9FB.html
※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 08/02/2016 10:39:38
→ bluechurch: 這裡是心算版嗎?? 成天算來算去的
推 gruenherz: 情場如商場 多算者勝 贏家通吃
推 zoey0803: 沒提到男方老家格局，萬一有房間的男方可以用跟婆婆同住
→ zoey0803: 來反擊!!
→ goodrain: 真的要算.. 登記在娘家 那父母百年後又更多人來分歐
推 boggylin: 為什麼房租和生活費要先生付？而不是平分？
推 norikko: M大的房地推銷文呢?
推 naini: 我記得M大業務不在台北,原原PO據說買在內湖區XDD
推 afria: 覺得這辦法不錯耶XDDDD
推 sixersai: 子龍 眼光不錯
推 d34: 為什麼房租生活費要老公付？老婆不一起住嗎？
噓 minina: 房租生活費女生應該出一半吧
→ minina: 離婚不一定要給女方贍養費的
→ salem713: 噓樓上⊙▽⊙房租生活費女方該出一半。整棟房子的房價，
→ salem713: 身為丈夫的男方就不用出一半了。
→ salem713: 婚後財產早都知道非特別設定是共有，以原原po這case來
→ salem713: 說，到底是基於什麼理由不能登記女方名下(？)
噓 areosmith: 付千萬且女方持有,被稱為父權自助餐,偉哉
推 messaround: 他的case就是想特別設定全吞啊，看不懂喔你
→ yuusnow: 你有沒有看清楚大家說女方要全吞就是因為他要簽分別財產
推 saapf222: 713是不是根本沒看原原po內文?女方就說要簽夫妻財產分開
→ saapf222: 了，還在非設定是共有
→ saapf222: 今天如果女方沒要求簽夫妻財產分開不會一堆人罵她，回去
→ saapf222: 好好把文看清楚吧
→ norikko: 太奢求了吧