看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mumu0601 (mumu)》之銘言: : 我知道未來老公付房貸,我負擔生活開銷、管理費與小孩生活費,或許微不足道。但不能 : 否認我也有認真上班賺錢的付出吧? : 先有持份就像每天辛苦上班,有目標性、也會得到回報,我也瞭解,亦會與我媽溝通。我 : 從來沒有想佔便宜,現階段,最沒資格說話的,就是沒付半毛錢的我。老公也是我自己選 : 的,婆家環境也是我早就知道的。 如果是老公付貸款,並且先有房屋持份。接下來他就會提分別財產制了。 分別財產有沒有比較好呢?我不知道,因為我不了解原po的財務狀況。 雖然原po名下有其他不動產,但應該沒有租金收入。而老公賺的錢應該比較多。 男方的理財觀念,非常好。 1.他要求付貸款要有持份。 2.他同意夫妻分別財產。 然後接下來,老公付房貸換1/4房屋持份,老婆付生活費。 如果再登記夫妻分別財產。那真是很佩服男方的理財方法。 原po擇偶的眼光真的很好,老公真的是頭腦很清楚靈活的人。 其實這樣很好,畢竟現在的男人,要像以前一樣,房子登記給老婆,又負擔 房貸和生活費,應該不太可能有了。像原po老公一樣,頭腦清楚,不占妻子 便宜,也不讓自己吃虧的公平原則,也許才是能長久維持的夫妻關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1470249326.A.9FA.html
emily0953: 那個......原PO刪前文,夫妻分別,原PO父母提出的 08/04 02:47
※ 編輯: Max11 (118.170.37.140), 08/04/2016 02:48:16
emily0953: 所以,你是不是誤會了什麼? 08/04 02:52
emily0953: 要求老公付貸款是原PO唷 08/04 02:52
沒有誤會。男方付貸款換1/4房屋持份,女方付生活費,夫妻財產分別。 這是對男方最有利的狀況。 簡單來說,女方提出的要求,如果對男方不利,他會拒絕,對男方有利,就接受。 頭腦真得很清楚。 而且主動權在男生手上,如果女方不答應1/4持分條件,他應該就不會付貸款。 所以我不懂大家為什麼要批女方?他們也是用提出自己最有利的條件。 但是男方又很聰明,會吃虧的條件他也不會答應。本來賽局理論就是這樣,最後 會達到平衡。 還是要再說男方真的很聰明,照理說他出1000萬房貸,是可以要求1/3持份。 但他知道用這條件跟女方父母協商,被拒絕的可能太高。所以主動提出降到 1/4,這是以退為進的策略。 ※ 編輯: Max11 (118.170.37.140), 08/04/2016 03:08:31
peter10923: 哪裡有利啊頂多公平吧。有利是拿1/3吧 08/04 03:03
Max11: 先退一步,才能向前。男方不主動降到1/4,會被女方父母認 08/04 03:09
emily0953: 有利是一半吧,再說,也不用持有,只要一離婚,女方想 08/04 03:09
emily0953: 保房子,男生提婚後財產請求。現在還可以賺1500萬哦 08/04 03:09
2000萬應該還在女方父母手裡,如果男方想要一半持份,這2000萬嫁妝就沒有了。 房子自己去想辦法。因為男方還沒開始付貸款,女方不可能登記一半給他。 所以男方先開1/4,就是表現出自己有讓步誠意。 這真的是賽局理論的好範例。我很想知道,最後的解答是什麼。
Max11: 為太會算,沒有為女兒想。 08/04 03:10
※ 編輯: Max11 (118.170.37.140), 08/04/2016 03:18:17 ※ 編輯: Max11 (118.170.37.140), 08/04/2016 03:23:42
peter10923: 那女方要男方付1000萬又不給持份的誠意在哪 08/04 04:06
nanaling: 推樓上。男生活該沒保障嗎 08/04 04:16
gruenherz: 要感謝拌黑臉鍛煉男生的苦心。女方可能藉這樣檢驗男的 08/04 04:20
gruenherz: 基因夠不夠好。 08/04 04:20
gruenherz: 就是有愛才做這種事,不然就去找別人了 08/04 04:21
mrsdsn: 其實如果他們房貸對分,生活費也對分,老公 08/04 04:50
mrsdsn: 只出房子的六分之一。只是,原作者恐怕1/2房貸+1/2生活費 08/04 04:52
mrsdsn: 也付不出來。 08/04 04:52
gruenherz: 她頭腦很好 實力沒那麼弱吧 08/04 05:25
norikko: 同意M大XD 看到一口答應分別財產制的男方就覺得這位應該 08/04 07:31
norikko: 很有自信也很聰明 08/04 07:31
Pinkete: 批女方是因為他並沒有打算接受男方要求啊,所以男方頭腦 08/04 07:40
Pinkete: 清楚合用? 08/04 07:40
LilacSnow: 錢本來就是男生賺的,自己留著還要被微酸;女方是貪 08/04 07:56
LilacSnow: 男方的一千萬,反而沒意見 XD 08/04 07:56
Doralice: 不清楚原po一開始怎麼和男方討論後得到買三千萬房的結 08/04 08:04
Doralice: 論,但同意這篇分析男方提的條件很聰明 08/04 08:04
Doralice: 女方父母終究是會同意(這種長輩都很疼女兒捨不得讓她吃 08/04 08:08
Doralice: 苦,要男方背貸款只是希望對方繼續努力而非全靠岳家) 08/04 08:08
gruenherz: ”只是希望對方繼續努力” 中文真是比瑞士刀還萬用… 08/04 08:15
Qlypig: 其實她的問題就是拿父母的錢又心軟,不只心軟又貪心買大 08/04 08:16
Qlypig: 房,拿錢又想兩邊好,事前不考慮事發跟鄉民求救而已。持 08/04 08:16
Qlypig: 份什麼的他們兩夫妻當然有結論,沒結論的是雙方父母。 08/04 08:16
JayceLai: 诶難得想推 女方父母很精 男方也不笨... 08/04 08:25
yunfaye: 原po是不是誤會什麼?從頭到尾,女方家長不同意男方持份 08/04 08:44
yunfaye: 。女方也沒有想要出去當坦跟父母說。只說那個是父母給他 08/04 08:44
yunfaye: 在婚姻中的保障,沒先生1千萬也付不起.... 08/04 08:44
kety3226: 老公被要求財產分開制,當然要求持分,不過這樣女方真的 08/04 09:30
kety3226: 有比較好嗎?十年還得完一個月至少要繳八、九萬 08/04 09:32
kety3226: 那麼之後老公所有的投資、動產、不動產女方都沒有份 08/04 09:34
kety3226: 認同你說的,男生也不笨,不過前提是拿到持分 08/04 09:35
fox999: 奇文共賞 都要吃定你1000多萬 還不抗議?? 抗議了就叫 08/04 09:44
fox999: 算得精? 08/04 09:44
fox999: 被佔便宜一千多萬還不爭取 應該叫白痴才對 08/04 09:45
guest0970: 我老婆那邊 要求男方付房貸,教育費,吃飯錢,保險 08/04 09:46
yunfaye: 樓上....你也享受被虐 每段時間就一個讓人嘖嘖稱奇到快 08/04 09:52
yunfaye: 變成社會頭條的家庭奇文... 08/04 09:52
guest0970: 所以樓上認為原po要求是合理的??? 08/04 09:53
Cucoco588: 只要她老公願意,沒什麼不合理啊。過幾年看看會不會有 08/04 09:56
Cucoco588: 男方上來抱怨 08/04 09:56
yunfaye: 我從頭到尾都覺得女方沒屁股吃瀉藥,讓整家人以後財務吃 08/04 09:59
yunfaye: 緊。但guest大才是要真的好好想想自己的事情,大家看你這 08/04 09:59
yunfaye: 樣也很辛苦...... 08/04 09:59
pastoris: XDDD 其實細想在台北千萬貸款只能買沒車位老公寓。岳家 08/04 10:38
pastoris: 提供2千萬頭款就是升級住家品質,善理財的人原先預備頭 08/04 10:38
pastoris: 款能靈活運用(等6千點呀!)只要別失心去牽台雙B雙A,累 08/04 10:38
pastoris: 積財富速度就加速5年啊~有滙款記錄就算不特別找代書登 08/04 10:38
pastoris: 記持分法律也都可以追訴 08/04 10:38
pastoris: 所以男方也沒什麼實質損失啦純粹是奇蒙子意識形態但不 08/04 10:38
pastoris: 介意的人就没差。因為換太太一樣也是要繳房貸還得籌頭 08/04 10:38
pastoris: 款。 08/04 10:38
shannienie: 樓上P大正解,沒離婚根本持不持分也沒差 08/04 10:51
shannienie: 現在超多男人可是想少奮鬥好幾年,岳父母肯給太太就 08/04 10:54
shannienie: 夠爽了 08/04 10:54
shannienie: 身段軟不下去的,不是不知現實就是超會賺錢的專業人士 08/04 10:55
qqyoyo: 可是女生娘家根本沒有要讓他持分阿~還說甚麼1/4呢? 08/04 11:46
MurderKiller: 推樓上 08/04 12:06
yuusnow: 當然有差,沒離婚也不用拿出來講了,有沒有持分的差別 08/04 12:35
yuusnow: 在於換太太時有沒有辦法拿錢回來當下一棟的頭款。 08/04 12:36
norikko: 當然有差啊...先生沒持份,太太就可以單獨處分,這種太太 08/04 12:51
norikko: 哪天偷偷賣了屋你也不知道,離婚時打官司也許追得回來啦 08/04 12:52
norikko: 但是曠日廢時呀... 08/04 12:52
amigo0721: 生活費才1萬5... 08/04 15:12
bluevillage: 有付錢要求持份不是常識嗎??這樣叫算得精?? 08/04 15:20
bluevillage: 女方提的條件是零持份,不是給他1/4要他付貸款耶 08/04 15:21
kitten631: 沒離婚怎麼會沒差 現在新婚一千萬 以後是不是再兩台名 08/04 17:26
kitten631: 車 百萬裝潢 豪華度假......反正爸媽沒現金了(?) 她也 08/04 17:26
kitten631: 只付得起生活費~ 08/04 17:26
Iceascool: 常識ok? 08/04 18:40