[公告] 違規發言判決(更新)

[kidd0508 (極 光)]

大家下午好，

以下是本次違規發言判決，

有任何問題請在本篇公告提出，

或者站內信給我~ ^^







==============================================================================

1. 置底檢舉

推 sopoor: #1NgRMme7 (marriage) sprina5 原內文,地圖炮貶抑男性
 作者  sprina5 (:))                                            看板  marriage 
 標題  Re: [幸福] 被寵壞的太太                                                
 時間  Tue Aug  9 18:51:25 2016                                               
───────────────────────────────────────

你好 我是被寵壞的太太
首先讓你心情不好很不好意思
這本來就是幸福的主題啊
我老公也是有缺點的 我缺點也一大堆啊
只是既然主題是幸福 缺點我就自動略過了
(以下略)

你要訓練阿！
男人就像狗一樣 你沒聽過這個說法嗎？

------------------------------------------------------------------------------

因原po在被檢舉前就已經自行編輯文章修改掉(8/10被檢舉但8/9就已經修改掉)，
且「男人像狗、女人像貓」在網路上也有蠻多的用法，並不具攻擊性言論，
故sprina5板友不違規。

==============================================================================

2. 置底檢舉 & 站內信檢舉

推 SchatzKiste: #1Nh7WJ74 板規2-7 擅自刪改推噓文
站內信檢舉:
- 被檢舉人ID  dogodogo
- 文章代碼(AID)  #1Nh7WJ74
- 違反板規編號  2-7
- 違規行為描述

發文者dogodogo修文後表示：把例子跟推文中的關鍵字修掉

推文被修掉的有(除發文者部分)：
§把發言者文字改成底線"__"
→ girlo: 老實說，我看妳的回答也很傻眼@@__和很累有什麼關係？
推 NOTHINGES: 我覺得滿正常的呀 如果都累到只能吃__ 代表更沒空洗
推 tp6942u6: __碗只是壓死駱駝的最後一根稻草吧？請問你是只有那天
→ girlo: 妳不__還是要有一個人洗阿，那個人不就妳先生？一次兩次
→ NOTHINGES: 還為了這個去砲沒__根本就很不體諒呀
→ tp6942u6: 但就不是砲__阿 明明是說最近....
→ tp6942u6: 星期六沒__阿！
●32076 m44 8/11 dogodogo     □ [求助] 溝通問題，何解呢？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Nh7WJ74 (marriage) [ptt.cc] [求助] 溝通問題，何解呢？   │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1470920723.A.1C4.html        │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

------------------------------------------------------------------------------

未經原推文者同意不能擅自刪推文或更改，違反板規2-7，故dogodogo板友文章退回
並禁言30天。


2. 文章內容
   7. 未經原發言者同意，禁止刪改回覆之原文或下方推噓文，違者文章退回並禁言
      30天。

==============================================================================

3. 置底檢舉

推 emily0953: #1Ni1NnrD (marriage) 婚姻點?
II.  檢舉與申訴
     i.   置底檢舉
          (a) 檢舉人須完整附上以下資訊：
              - 被檢舉人ID
              - 文章代碼(AID)
              - 違反板規編號
              - 違規行為描述
              有缺漏者板主群得不受理。


因文章已刪除且檢舉有缺漏的部份，故此檢舉板主不受理，若有完整檢舉資訊
可利用站內信告知。

==============================================================================

4. 置底檢舉

→ ariiodi: 自身安全呦
------------------------------------------------------------------------------

違反板規[II.檢舉與申訴]，在檢舉區發表非檢舉之言論，故ariiodi警告一次

II.  檢舉與申訴

     i.   置底檢舉

         (b) 在檢舉區發表非檢舉之言論者警告一次。

==============================================================================

5. 站內信檢舉

32074   8 8/09 sprina5      R: [幸福] 被寵壞的太太

內文有「男人是狗」文句（已刪除）
以及
推文有
噓 messaround:   男人是狗？難怪女人叫雞
皆有地圖砲以及明顯貶意之嫌

------------------------------------------------------------------------------

如 1.置底檢舉 說過的sprina5板友已在被檢舉前修改過文章，且sprina5板友有解釋
出處也確實有這種說法，在發生爭議的當下就已經修正，故sprina5板友維持不違規。


「男人是狗?」(疑問句算是反問法)可見這個狗的說法是帶有貶抑之意，加上說女人叫雞
雞確實是妓女的代稱，根據前後文判斷這種說法是帶有貶抑的，以下板主群會審慎的根據
前後文的表達意思來判斷褒貶之意。

原文有爭議的點是在於有人認為「男人是狗」這種說法是有貶抑的意味，所以這邊
「男人是狗?」是表達對作者的解讀，進而表示「難怪女人叫雞」，根據前後文判斷這種
說法是帶有貶抑的，故messaround板友違反板規16-1，刪除其推文並禁言14天。


16. 具攻擊性言論
   1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
      貶抑詞語或挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。


不論是 雞、狗、鴨、馬、蛇 等動物 或 物品 大家還是要看前後文及語意來判斷是否
貶抑對方，請大家不要過於解讀雞就是等於妓女或是暗指所有的女性，晚上因為要陪小孩
看書、玩玩具等  回覆的較慢，引起大家熱烈的討論是我們始料未及的，希望雞犬的話題
就此打住，讓板上回歸正常的討論風氣吧!(「幸福」主題徵文活動還有將近2天，請大家
踴躍投稿  謝謝大家!)


==============================================================================

6. 站內信檢舉

推文者 MinoltaSTF
#1Nh1Hh0v
板規20-1
其推文「一刀殺了姦夫」鼓吹違法行為。


●32066  58 8/11 s89227       □ [代Po] 結婚9年 老婆說不愛了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Nh1Hh0v (marriage) [ptt.cc] [代Po] 結婚9年 老婆說不愛了 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1470895211.A.039.html        │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

推文如下:
推 MinoltaSTF: 一刀殺了姦夫
------------------------------------------------------------------------------

推文「一刀殺了姦夫」鼓吹違法行為，違反板規20-1，刪除MinoltaSTF板友的推文
並永久禁言。


20. 其他嚴重違規行為
   1. 禁止廣告、違法行為或鼓吹違法行為，違者文章退回、刪除發言並永久禁言。

==============================================================================

7. 板面文章違規

●32129 s   8/14 lullabydance R: [置底] 八月份置底閒聊
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ni4IVYy (marriage) [ptt.cc] Re: [置底] 八月份置底閒聊   │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1471169695.A.8BC.html        │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

lullabydance板友直接回應 [置底] 八月份置底閒聊 的文章，分類格式錯誤，
故lullabydance板友警告一次。


15. 文章分類
   1. 無分類、分類錯誤或分類格式錯誤之文章，經提醒後未修正者，由板主手動修
      改並警告一次。

==============================================================================

8. 板面文章違規

 作者  ceqxw (sorapo)                                          看板  marriage 
 標題  [代PO]為了小孩而離婚？                                                 
 時間  Sun Aug 14 17:06:55 2016                                               
───────────────────────────────────────

記者勿抄文謝謝。
幫朋友代PO
朋友目前在家顧小孩已身心俱疲。
======================
以下進入正文

目前寶寶七個月大
和先生結婚一年多快兩年
自從寶寶出生之後
我想離婚的念頭每天都在腦中盤旋
(已下略)

------------------------------------------------------------------------------

非板主禁止代Po，違反板規11-2，故ceqxw文章刪除並禁言14天。

11. [代Po] ※此分類僅供板主使用
   2. 非板主禁止代發文，違者文章刪除並禁言14天。

==============================================================================

文末再宣傳一次，

 婚前幸福♥婚後幸福
婚姻板「幸福」主題徵文活動

徵文時間：2016/08/03~2016/08/17  還有最後3天呦!!



由於板主群現實生活考量，
       已開放徵選第三板主，
       有興趣的人快來報名阿！！

詳細辦法請見 #1Nh67lcn (marriage)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.175.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1471253664.A.DB8.html
推 NOTHINGES: 反對 雞有妓女的意思 帶有明顯貶義
推 NOTHINGES: 而且男人=狗 也覺得地圖砲+有貶義 她男人需要訓練不代
→ NOTHINGES: 表別人老公也是狗也需要
→ NOTHINGES: 當然如果她只說她男人是狗 我覺得就沒問題
推 duoduo554553: 雞是妓女+1
→ AppleAlice: 雞是妓女+1，另外也覺得說男人是狗是地圖砲
推 NASAXD: 雞有妓女的意思+1
推 emily0953: 雞有妓女的意思＋1
推 Agneta: 如果要罰 說狗或是雞都要罰吧
推 rainbowpo: 雞是妓女+1，男生像狗是網路都有說的，問題是訓練2字
推 NASAXD: 之前公告#1NPhDy-c 4. 為何"女人叫雞"不算攻擊性言論？
推 sexymuse: 嘰嘰喳喳的雞?
→ NASAXD: 如果是以未達當事人檢舉之類的標準，這判決我無異議。
推 BabyRismy: "男人是需要訓練的"就可以充分表達意思了 需要加條狗進
→ BabyRismy: 去嗎 以同個邏輯下去跑 是否需要訓練的女人也可以說她
→ BabyRismy: 是狗？
推 iangkor: 女人像雞居然不違規?????!!!
→ iangkor: 很明顯對女性帶有惡意批評
推 MurderKiller: 推Baby大
推 sexymuse: 狗和雞到底招誰惹誰了
推 adapt: 請都罰
推 rinoya: 覺得不論社會說法是否有習慣性的二分類，討論時把人類比
→ rinoya: 為另一種生物都是不好的
→ rainbowpo: 女人像雞如果不違規，那以後說男人像鴨也不違規嗎！！
推 rinoya: 如果說狗男女，就很能明顯的表達出貶義，而且男人像狗 女
→ rinoya: 人像貓 其實也有物化之意
推 NASAXD: 難怪我覺得哪裡怪怪的，說男人像狗怎麼會扯到雞哩？ 哈哈
推 ariiodi: 版主～我在置底檢舉的推文是app誤推，我本來是要推在置
→ ariiodi: 底閒聊的，請查明
噓 isaacc: 罵男人是狗，女人是雞，竟然不違規? 版主這次太離譜了
推 NCKUbuddha: 需要訓練都狗嗎?那女人不必訓練就什麼都會嗎?
→ NCKUbuddha: 根本故意代入的吧
推 messaround: 將女性以雞做比方如：雌雞司晨，為成語，與妓女貶意無
→ messaround: 涉，如果提到雞只想著妓女，我只能對你的程度顆顆，回
→ messaround: 家多讀點書吧
推 messaround: 看看蘇東坡與佛印的故事，少丟人現眼
推 NCKUbuddha: 不要像隔壁板的小雪後來才補水桶
噓 zxcvbnmqwert: 誇張
→ messaround: 不過發言還是要顧慮一下閱聽人水準，既然有些人胸無點
→ messaround: 墨，那以後類似情形還是能免則免，以防玻璃心碎滿地，
→ messaround: 刺傷無辜路人
推 saapf222: 所以如果說m大是雞妳應該也不介意？因為妳懂蘇東坡與佛
→ saapf222: 印的故事
→ saapf222: 看來以後可以雞來狗去了，感覺好酷
推 NCKUbuddha: 雞雞~~ 雞雞~~
→ messaround: 彼此彼此，好說
推 saapf222: 我不覺得角雞是正常的，妳覺得是，所以我不能接受但妳
→ saapf222: 能，沒有彼此彼此啊，只有妳自己
→ messaround: 樓上鹿鼎記，另外我因原po已狗比做男性，故認為她喜歡
→ messaround: 以動物比方而配合，至於我本身是不這樣的，請勿類比，
→ messaround: 謝謝
→ duoduo554553: 硬扯
→ messaround: Saap改天我發一篇文用動物比人時，妳可盡情以動物回
→ messaround: 文推文
推 saapf222: 那你上面那一大堆叫人要讀書的言論是？呵呵
→ messaround: 你說硬扯就硬扯？敢問閣下是....官？
→ messaround: 他們一想到雞就是妓女，請他們多讀點書充實一下
→ NCKUbuddha: 還有沒有猴子 桃太郎要組團
推 messaround: 雞是無辜的
推 linsia: 雞和狗都被歧視，好可憐。
推 sexymuse: 推messaround
推 NOTHINGES: 雌雞司晨真的中文老師的悲哀 正確是牝雞司晨 書真的要
→ NOTHINGES: 多唸一點 而且這個詞本身就對女性帶有貶義
推 NOTHINGES: 另外並不代表［母雞］=把女生比喻成雞 公豬就是把男生
→ NOTHINGES: 比喻成豬 只代表此動物有雄雌之分而已 你以前上學能更
→ NOTHINGES: 認真點 應該就不會搞錯這麼基本的問題了......
噓 messaround: 剛剛打錯不能修推文，所以你上學時老師教你雞=妓女囉
→ messaround: ？令人大開眼界，失敬失敬，那個成語貶義為何再論，
→ messaround: 反正不是妓女
→ AppleAlice: 推樓上，看到拿甚麼雌雞司晨來救援就覺得這人國文程度
→ AppleAlice: 很差根本不用跟他講
→ AppleAlice: 我是要推N大
→ messaround: 三四十歲的老版友們，上了年紀別這麼上火，看到雞就
→ messaround: 說妓女，冷靜一點
→ saapf222: 以前的成語跟現在用語還是有差，語言是會隨著時間而改
→ saapf222: 變的
→ messaround: 再差也不會雞=妓女這麼可愛啊
→ messaround: 加油，好嗎？
→ saapf222: 所以如果稱呼妳像雞，妳到底會不會介意？妳像雞一樣可愛
→ saapf222: 相信你去路上隨便問路人，很快就可得到答案
→ messaround: 歐對了，我是故意挑那個成語的，有違反版規儘管桶
推 iangkor: 不用跟這個人談國文+1 只論他的推文讓多數女性感到不舒服
→ messaround: Saap你在跳針喔？剛剛就說我是那篇文章的原po了，這
→ messaround: 樣跳不累嗎
推 sexymuse: 我是覺得這樣，文學素養沒人家好就趕快多去唸點書，不要
→ sexymuse: 看人說以後才去google到點皮毛就來現學現賣，再怎麼嘴都
→ sexymuse: 言之無物，狗嘴吐不出象牙?
→ iangkor: 這點就足夠 希望版主重新考慮 狗雞都應該一起罰
→ messaround: 多數女性？你代表多數性？還是這是另一招沈默的大眾
→ messaround: 啊
推 saapf222: iangkor大我明白了，是我的錯，真的不用跟她談才對
→ messaround: 一直少字，你代表多數女性喔？ia你的自大就去到了爆
→ messaround: 笑的境界啊
→ iangkor: 你試試跟你老婆說妳是雞  也許她不會生氣喔~顆顆
推 NOTHINGES: 什麼他老婆是雞 他未必有老婆 但一定有媽
→ NOTHINGES: 建議你回家跟你媽說 媽~~你是雞~~我覺得你是雞~~
→ NOTHINGES: 到時再上來跟大家回覆令堂的感想好了
推 iangkor: 這個人被水桶的紀錄還真不是普通的多 浪費我們時間...
推 iangkor: 媽媽會慈祥的說  對阿  你現在才知道你是雞蛋阿 小壞蛋~
→ messaround: 應該不是說我，上次被捅不知何時，不過小n我記得上次
→ messaround: 你被捅兩個禮拜，另外不少人都有閱讀困難的樣子，就
→ messaround: 說我是按照當時原po以狗比男的路數類比，這都可視而
→ messaround: 不見，我真的甘拜下風
推 NOTHINGES: 啥小小壞蛋啦 害我狂笑哈哈哈哈哈
→ sexymuse: 哈哈哈哈哈哈哈哈~扯到人家家人真的很好笑哈哈哈哈哈~
推 saapf222: 一開始就有人覺得稱男人為狗不好，是有些人覺得狗雞無辜
→ saapf222: ，被如此稱呼沒什麼不對
→ sexymuse: 幼稚!!!  小學生程度吧!!
→ messaround: 樓上你的雞等於妓女勒？
→ NOTHINGES: 兩隻小雞 乖乖 >>現在風格要這樣才對嗎?
→ NOTHINGES: 你不覺得等於妓女 只是正常類比 總不會類比其他女人OK
→ NOTHINGES: 一類比自己媽媽馬上防衛性發言說沒有啦沒有啦吧
推 iangkor: 有一個人一直想插嘴 可是存在感太弱了  XDD
→ sexymuse: 就像小學生一樣啊，吵不過別人就把對方的家人朋友拖進來
→ NOTHINGES: 總之希望板主正視爭議 另外大家也剛好看看S+M的水平吧
→ sexymuse: 笑死人
推 messaround: 更正 是小n，另外sexy,那幾個料就這麼多，惱羞牽拖家
→ messaround: 人不意外
推 saapf222: mess你去路上找個女生說 嗨 雞妳好，看對方會想到這個
→ saapf222: 雞是什麼意思再來告訴大家答案好嗎
→ messaround: 你牽拖家人的水平還真高，有二樓這麼高呢
→ messaround: 這麼想知道你可以自己做田野調查，如果不識字我可代
→ messaround: 為擬稿
→ NOTHINGES: 咦 地下室 4NI
推 saapf222: 是因為你自認你書讀很多啊 跟平常人所想的不同，我是平
→ saapf222: 常人不用做調查也知道唷XDD
推 emily0953: 請下＂小雞嗶嗶＂
推 sexymuse: messaround不要跟她們一般見識啦，某些人的水準就那樣
→ messaround: 都上了年紀了，別出這種小屁孩的招好嗎，來點會的吧？
→ messaround: 你上次水桶是被誰檢舉啊？我跟他說不要跟小孩子心態
→ messaround: 的中年人計較
→ messaround: Sexy 等小朋友下課，很閒
→ messaround: S你知道事情？這倒是新聞
→ messaround: Saap
→ sexymuse: 哈哈哈哈哈哈哈哈~好的，只是覺得孰高孰低一見高下
→ AppleAlice: 去查wiki的"雞"和"性工作者"條目就很清楚了
→ NOTHINGES: 好啦 大家都是人 不要為了雞蛋吵架 靜候板主解釋就好
→ AppleAlice: 何況那條發言是特別把雞和女性連結在一起
推 iangkor: 互相取暖是好招  只是這個組合真妙  XDDD
→ messaround: 所以小蘋果，屬雞的都屬性工作者？受教了
→ messaround: 承自稱代表大部分女性的ian貴言，你一個人起碼抵十萬
→ messaround: 票
推 saapf222: 好啦，想當雞當狗的都去，但別人也有不想當的權利，你
→ saapf222: 們覺得被這麼稱呼無所謂，不代表別人也無所謂，雞蛋掰掰
→ AppleAlice: 不要把屬雞的扯僅來混淆視聽，你今天罵女人鴨或罵男人
→ AppleAlice: 雞都不會被當作指涉對方是性工作者，不要看到有雞這字
噓 duoduo554553: 68der
→ AppleAlice: 就全部混在一起講
→ sunnycatt: 女生當雞要沒有貶意，你會拿來當男生當狗的反面例子？
(s89227 刪除 messaround 的推文: 16-1 & 16-3，見公告#1Nj4B1oc)
(s89227 刪除 messaround 的推文: 16-1 & 16-3，見公告#1Nj4B1oc)
→ sunnycatt: 把雞跟狗放在同個天平又辯說叫雞沒貶意，那叫狗你幹嘛
推 emily0953: 呃，應該沒有人想當XX吧
→ sunnycatt: 跳腳？被檢舉了才在那邊扯歪理，水準有夠....
→ messaround: 原po認為類比中性，我只是蕭規曹隨 倒是你們覺得有貶
→ messaround: 義還拼命說，這應是家教有虧囉
→ messaround: 又自行腦補別人跳腳啦？ 跳腳也沒各位跳的高啊
→ emily0953: 講別人家教有虧，不就自己心中無......
→ sunnycatt: 沒跳腳會跑出來推文？真是邏輯差中文差水準...
→ emily0953: 雌雞司晨，國文老師表示：羞愧
→ messaround: 推文就是跳腳？所以sunny跳的真高
→ messaround: 雞=妓女國文老師撞豆腐自殺
→ duoduo554553: 這兩個id，哈哈
→ emily0953: 嘖，啊不是拜拜了，怎麼有回應
→ rainbowpo: 糟糕，m大快要變混（合）蛋了
→ sunnycatt: 對，我看到邏輯差中文差水準...又愛強辯的人會有無名火
→ duoduo554553: 他們最愛吃餛飩加魯蛋了
→ sunnycatt: 看到亂板的XX也會有無名火，幾歲人了還這麼OO
→ messaround: 小朋友晚下課，無聊中
→ duoduo554553: 沒重心
→ messaround: 人身攻擊、跳針、自大（我代表大多數女性）、講話無
→ messaround: 論據（例：我說你差就是差）好啦 我真的同情你們
→ messaround: 版主桶我吧，不然玻璃心碎一地害大家不能走路
→ messaround: 我錯了，不應該欺負弱小
推 NCKUbuddha: 板上雞犬不寧
推 fppull: m大也有罵人啊……嗯……
→ messaround: 真的是「雞」「犬」不寧
→ messaround: 我如果給評價都有依據，例如雞等於妓女這麼蠢的，但是
→ messaround: 不會牽扯家人啦 食物啦（雞蛋）人身攻擊啦（混蛋）之
→ messaround: 類的
推 fppull: 既然覺得雞很中性幹嘛扯家人會生氣呢？
推 whereislove: 雞犬升天 雞飛狗跳 雞犬不寧 縛雞之力 好多雞！
推 NCKUbuddha: 板主頭大了 跟小雪一樣
→ messaround: 因為我家人不能表示意見，就像如果我說你爸是狗，不是
→ messaround: 妓女無貶義麻，他立即不能反對，這樣對他不公平啊
→ messaround: 是吧？fp
→ messaround: 應該是他不能立即反對
→ messaround: 所以我不會去牽拖你爸媽是雞或者狗，這種無意義發言
推 fppull: 不對哦！人家是請你去問哦……不是直指。
→ messaround: 如果跟noth一樣，那就毫無格調了
→ fppull: 你也覺得這樣問很不好才會這樣說的…
→ messaround: 同樣的 那是田野調查 想知道妳可以問自己爸媽
推 s89227: 大家先討論，但請注措辭
→ fppull: 我爸媽會生氣啊……你爸媽不會生氣嗎？
→ s89227: 我和小刀大也會討論一下，請等等我們
→ messaround: 你又腦補啦？而且有閱讀障礙嗎？就說是按照原po邏輯了
→ messaround: ，我不認同把人比做動物之前也有提到，只是會蠢到雞
→ messaround: 等於妓女我也真的啼笑皆非
→ duoduo554553: 罵人家閱讀障礙！！！！！！！！！
推 FANNYFISH: 怎麼又是雞！！
→ messaround: 版主麻煩順便討論以上發言中的混蛋的髒話，以及稱呼他
→ messaround: 人做雞蛋，這貶低人格權 等等可否一併檢舉
推 iangkor: fppull大平和的推文 也可以讓你跳腳呢 呵呵
→ iangkor: 我可沒說你是雞蛋  確實沒有  XDD 可是你有說女人是雞
→ messaround: 因為沒有讀到我強調多次的部分，所以我假設閱讀是否
→ messaround: 有障礙或者困難
推 fppull: 我腦補什麼？你幹嘛那麼生氣？
推 s89227: 要檢舉請至置底檢舉，在這邊提怕被忘記
推 messaround: 女人是雞是按照原po比喻脈絡啊，科科，雞本身沒有貶義
→ messaround: ，不然屬雞的女性不都囧
推 NOTHINGES: 我是覺得 既然有人認定雞狗是中性詞語 那想必這些詞用
→ fppull: 你自己叫我去問我爸媽的啊我回你他們會生氣有什麼問題？你
→ fppull: 也可以去問啊。
→ NOTHINGES: 在他或他家人身上他不會生氣 若是會生氣 就代表這些詞
→ messaround: 還會腦補生氣？或者妳有天眼通？賭聖～
→ NOTHINGES: 他潛意識也認為有貶意 這是很顯而易見的
→ NOTHINGES: 故意用胡鬧的方式求噓求關注沒差 但要禁得起考驗呀
推 fppull: 不生氣會罵人障礙？
→ NOTHINGES: 被反問就生氣憤怒 那一開始就不要死辯是中性詞就好啦
→ messaround: 腦補別人生氣這樣，還自大到說顯而易見？你方唐鏡？
→ messaround: 我是關心有人明白我的論點，如果有障礙我會再三說明
→ messaround: 就像我對版友行文也會有障礙啊～完全不理解雞等於妓女
→ messaround: 這種結論怎麼下出來的
→ NOTHINGES: 誰鳥你的論點 我只想知道你家人覺不覺得雞是中性詞
→ messaround: 這個障礙並非指殘缺，而是指你遇到的困難～
推 iangkor: 又在詭辯了
→ messaround: 妳又來了，我說你詭辯就是詭辯、我代表多數女性，這
→ messaround: 樣的自信真令人望塵莫及
推 iangkor: 我了我了  至少我不代表你家人對嗎??  呵呵
→ messaround: 誰鳥你想知道啥？（我是慕容復）
推 s89227: ===========明顯的提醒線，請大家注意措辭===============
→ s89227: 不希望討論完一個又多好多檢舉出來，感謝大家QQ
推 sexymuse: messaround我似乎在你身上看見包龍星XD 推你!!XD
推 iangkor: 噗哧~~~~
→ messaround: 小n你那句推文要加油，真的上了年紀這種招會讓人笑的
→ iangkor: 看到這句 害我剛喝的水噴出來
→ messaround: 包龍星？你要注意別說是鳳來樓那段，不然他們會跳腳
→ messaround: 說你講他們是%*#
→ messaround: Sexy快點澄清，我是為你好
→ duoduo554553: sm真是一對寶
推 rainbowpo: m大覺得雞是中性詞，那我也覺得鴨是中性詞，你的話如同
→ rainbowpo: 鴨一般的聒躁
→ messaround: D n i你們就是...婚版三寶
→ rainbowpo: 所以才推文說你混合了，沒想到你還是誤會了
→ messaround: 看到你們就要小心了
→ messaround: 我不同意，謝謝～
→ emily0953: 話都你在說，還我不同意勒
→ rainbowpo: 不需要你同意，謝謝
※ 編輯: kidd0508 (114.41.93.125), 08/15/2016 22:41:56
→ messaround: 講我我還非同意不可？哈哈哈哈哈哈～你們好可愛
→ messaround: 再次應驗小女孩的自大就去到了可笑的境界
→ messaround: 謝謝你們帶來今晚的歡樂，感恩
→ rainbowpo: 自以為是的男性很愛將自卑變成自大啊！
→ messaround: 起碼自大不會去到愚蠢的境界啊～
推 emily0953: 不不不，是大家要謝謝妳帶來打自己臉打的腫腫的，腫到
→ emily0953: 只有包龍星懂妳呢
推 rainbowpo: 相公，快出來看奇珍異獸
→ emily0953: 來惹
推 lihsinchen: 這判決好像偏離普世價值？？
→ duoduo554553: 可憐的另一半，拍拍
推 mtyc: 1.牝音同「聘」，會寫成「雌」，代表對這成語不熟稔。2.蘇東
→ mtyc: 波和佛印的故事本來就是邏輯不通的詭辯，難道當兩位在怒罵「
→ mtyc: 媳婦板」、「惡媳婦」，你們心裏也有惡媳婦，才會看什麼是
→ mtyc: 什麼嗎？要筆戰也不要寫出自打嘴巴的辯證，還沾沾自喜，實
→ mtyc: 屬不妥3.總之己所不欲 勿施於人 以上
→ NASAXD: 推樓上 XDDD
推 emily0953: 老公，來推重點王！
→ kidd0508: 晚上因為要陪小孩看書、玩玩具等 回覆的較慢
→ kidd0508: 希望雞犬的話題就此打住，讓板上回歸正常的討論風氣吧!
→ duoduo554553: 好個不要過度解讀，呵呵
推 saapf222: 我為我的雞犬之亂道歉，版主辛苦了，只是覺得他的強辯
→ saapf222: 實在太扯，忍不住就陪他玩下去，我去面壁
推 emily0953: 不過她也很猛，一個戰全部
推 rainbowpo: 推～
→ rainbowpo: 戰成這樣不如早點洗洗睡
噓 ariiodi: 版主，我的推文是app誤推啦QQ
推 NASAXD: 樓上可以站內信喔~畢竟你的說明被隱藏在眾推文中了~
→ kidd0508: 好的,我有看到,ariiodi板友下次幫你消警告 謝謝你的告知
推 ariiodi: 嗚嗚嗚 謝謝QQ
推 iangkor: 版主辛苦了  謝謝
噓 sopoor: 給版主:1.我寫的是原內文,指的是編輯前的.2.如果依此判決,
→ sopoor: 是否代表我發一篇地圖炮的文章,然後在被檢舉前修文就沒事?
→ sopoor: 3.依此邏輯,所以以後可以拿動物比喻男女,是這個意思嗎?
→ sexymuse: 啊?改判啦?哎呀~這樣對發文者有利呀因為他可以自由修改
→ sexymuse: 或刪文。
→ zxcvbnmqwert: 新板主的判決實在...   ....
推 saapf222: 推sopoor，男人像狗需要訓練這句真的有貶低之意，和網
→ saapf222: 路上的男人像狗、女人像貓並不太相同，網路應該沒有多要
→ saapf222: 訓練這些用語吧
推 sexymuse: 我也同意messaround的那句推文只是沿用原po的規則(男人
→ sexymuse: 是狗)而不是稱雞=妓女，反而是看文的自己代入公式
→ zxcvbnmqwert: 鬼扯
→ kidd0508: 1.sprina5板友有解釋出處及確實有此說法，在發生爭議的
→ kidd0508: 當下（你檢舉的前2天）就修改了，如果你要仿照某板友依
→ kidd0508: 板規我並不能限制你的作法
推 emily0953: 但她也舉例錯誤，被人指著鼻子駡才是駡嘛
推 NASAXD: 或許二位板主可討論「修文前後被檢舉之判決標準」。
→ NASAXD: 畢竟已有「自刪文前後被檢舉之判決標準」，辛苦了。
→ kidd0508: 如果你要拿動物比喻男女，我們還是會看前後文跟你的語意
→ kidd0508: 來判斷是否有貶抑之意，同樣的說法，依據板規我並不能
→ kidd0508: 限制你的發文及作法。
推 emily0953: 推N大。
推 emily0953: 那位太太在這篇判決推文開群嘲模式。只要有推文都可以
→ emily0953: 檢舉哦
→ kidd0508: 謝謝NASAXD及Emily2位板友，我們會考慮進去的
推 emily0953: 我是覺得啦，其實盡量別用帶有貶意來發文和推文。文字
→ emily0953: 並沒有抑揚頓銼，很容易造成誤解
→ emily0953: 男人像狗，女人像貓這個。上周緯來日本台播完的危險妻
→ emily0953: ，用這句話來宣傳，但有追這部劇，會覺得並不是什麼好
→ emily0953: 話啦
→ sopoor: #1NPhDy-c,判決已說，說人是狗是人身攻擊，2,版主仍未回答
→ sopoor: 我問的第二個問題，這樣是否違規。
→ kidd0508: 2.s板友說要發一篇「地圖砲」的文章，這跟原po的情況不
→ kidd0508: 同，原po有解釋出處且確有此事，且發生爭議的當下就立即
→ kidd0508: 修改，因此如果你完全比照他的方式（解釋出處、發生爭
→ kidd0508: 議就修改、而且在被檢舉之前）那我會說你沒有違規。只是
→ kidd0508: 你真的要發一篇文章來測看看的話我們也不能限制你。以上
→ kidd0508: （也謝謝你的意見）
→ kidd0508: 像emily板友說的，大家若能盡量不要用帶有貶意的字句來
→ kidd0508: 發推文，相信就不會造成誤解，有時說者無心、聽者有意。
推 NASAXD: 但有時又是說者有意，所以板主真的會很難為，辛苦了。
→ emily0953: 所以發文本來就該負責自己的言論啊，板主辛苦＋1
→ sopoor: 如果依版主的標準，m版友是不該被水桶的，因為原文是m版友
→ sopoor: 和其他人噓文後才修改，但推文無法修改，才變成始作俑者沒
→ sopoor: 事，推文的被水桶。
推 sexymuse: 推sopoor。
推 NASAXD: 所以建議二位板主討論「修文前後被檢舉之判決標準」，板主
噓 zxcvbnmqwert: 你可以檢舉！但你不能聞狗就起舞
→ NASAXD: 也說會考慮進去了，耐心等吧。
→ zxcvbnmqwert: 推文本就要扛責，哪能怪發文者是始作俑者，不合理
→ zxcvbnmqwert: 那以後我推文不對，就推給發文者囉？
推 NASAXD: 一樣米養百種人，所以才會有「釣魚文」這樣的名詞，攤。
→ NASAXD: 這種事情就是自律，然後必要時檢舉。
推 rainbowpo: 版主辛苦了
推 NCKUbuddha: 那以後我發文罵女人 等大家回罵後再修文
→ NCKUbuddha: 也是一點事也沒有
→ kidd0508: 如果NCKU板友完全比照他的方式（解釋出處、發生爭議就
→ kidd0508: 修改、而且在被檢舉之前）那我會說你沒有違規。但是你
→ kidd0508: 開場就說要發文罵女人，這樣會視罵的話語依板規16-1
→ kidd0508: (攻擊性言論)來處置。也謝謝你的意見。
→ sopoor: 我覺得k版主一直弄錯了什麼,你應該思考的,是修/刪文前,如
→ sopoor: 果違反板規,是否應處理,否則你這樣會有相當多爭議
推 sopoor: 而且網路上有這種說法,並不能說他就不是貶義言詞
推 NASAXD: 反正，重點是「修文前後被檢舉之判決標準」。板主辛苦了。
推 saapf222: 老實說男人是狗、女人是貓這句話本來就有爭議，然後修
→ saapf222: 文前後被檢舉的判決標準也要快點訂一訂
推 NCKUbuddha: 如果改成男人像貓 女人像狗 看多少人跳腳
推 FOQQ: 所以結論是原po沒事，推文的處罰嗎？