Re: [心情] 小孩的保費問題

[Dialysis ( )]

※ 引述《ilovewei0910 ()》之銘言：

思考保險問題，用不那麼專業的思考法來幫忙，就是用「如果」思考法。

1. 如果小孩子因意外，喪失了半年的求學及生活能力，需要全天的看護，那麼，
   妳的家是否能撐過這半年？

2. 如果年收300萬的老公因意外，....(同上)，那麼，妳的家是否能撐過半年？

應付風險不是只有保險一途，比如，我自己就存有一筆「即使卡費快繳不出也不輕易
解約」的定存，足以應付家庭半年的支出，當遇到如上述這類緊急事件時，就可用來
度過難關。

保險的精神應該也要是一樣的！它並不是讓你拿來「三不時省小錢省爽錢」，而是讓
你在遇到真正的困難時能度過難關。

年收三百萬，真的有什麼小孩子的意外或病痛會負擔不起嗎？
我自己有特別注意的大概就是高額給付的意外燒燙傷吧！
至於其它的什麼兒童罕重病，健保幾乎都有了，
而健保沒包含的各種高單價藥物醫材，有誰告訴我要怎麼保才能給付？
我寧可多存點錢來風險自負......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1478500790.A.0BB.html
推 sharkimage: 推
推 linwang6329: 我覺得問題改成「年收300萬就有義務要負擔老婆一廂
→ linwang6329: 情願的要求嗎？」比較不會失焦
→ cerenis: 你的【一隻手數得出來】，到底是很多還是很少？
就是指4~5個的意思。
很多或很少，這很主觀，
我覺得依我的交友數目，4~5個就算很多了，但別人未必這麼認為。
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 11/07/2016 15:44:54
推 quiet93: 定期實支實付可補自費醫材
→ quiet93: 一年保費3000元  有實支病房3000+每次雜費12萬
→ quiet93: 存3000元把風險自負  沒意義
推 wanji: 應該保老公實際點
推 justwantgo: 實支實付也有上限，超出上限的才是你付不起的，所以保
→ justwantgo: 險的用途?