N大一出手 , 就知有沒有!

我再補上"高薪"的矛盾點

6、4年花30萬 覺得存款已盡
: 一年不到10萬 等若一個月不到ㄧ萬的家庭開支 確實很低

如N大言,這個支出普薪階級很正常,甚至算低
高薪的定義,不知你是怎樣定的
普羅大眾如我:250w up 算高薪
             100w up 中高主管
             60w-80w 普薪

依你前文,高薪不用付孝親 : 4年花30萬 覺得存款已盡
你的高薪是用日幣計?
普薪NTD 70W不用付孝親,無貸,一年存各20W,很OK
你4年花30萬 覺得存款已盡....
是怎樣的高薪 不用付孝親,無貸, 還這樣慘...org

補述:
7.娘家有附嫁妝:屋一間

有屋不住就租出去, 1個月多個1W收入 很好阿
為何不把房子整修出租?
4年沒收入,活生生的金母雞不讓她下蛋?
這種思維你說你是高薪一族我真不相信


把自己活的跟阿信一樣,
如你說吃苦當吃補,有情飲水飽,Love is everything~
問題你標題跟內文充滿矛盾
真的,人知足常樂就好,你現在就是普通家族的家管
別想些有的沒的,人生會比較開心
加油!





※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之銘言：
: 你的表達能力有待加強
: 大家看不懂的是
: 1、標題說嫁錢有理
: 內容卻說跟老公感情很好 好棒棒
: 2、內容除了說老公好棒棒
: 同時又哀叫住鐵皮屋之苦 跟 媽媽哭了
: =》1+2你到底想說什麼？
: 老公好棒但鐵皮屋太苦 再給你一次機會 你不會選他嗎？
: 3、上一篇說月子做的很爛 婆家太窮無法幫忙
: 這一篇說其實是你自己衡量ok的決定
: =》所以你到底想說什麼？ 自己曾經的決定是個嚴重錯誤？
: 4、上一篇說不拿娘家的好處
: 這一篇說娘家有送房 只是因為某種原因你當時不想搬
: 說若不是怎樣怎樣的 現在你還在住鐵皮屋呢
: =》所以鐵皮屋之苦根本自找？
: 5、說幼稚園超貴要7000
: 其實大家都吐槽根本就不貴 只是一般水平 很明顯你們負擔不太起小孩花費
: =》所以既然超貴為啥還要生2個？
: 6、4年花30萬 覺得存款已盡
: 一年不到10萬 等若一個月不到ㄧ萬的家庭開支 確實很低
: 這篇又說自己生活其實各樣都有到一定水準
: =》所以你的一定水準 到底是怎樣的水準？
: 文章前後自打嘴巴的次數太多
: 感覺想抱怨又怕被看出在抱怨 只好遮遮掩掩地抱怨的感覺
: 另外沒有人會看不起嫁給有錢人的人
: 因為她們通常各方面條件都很好 只是強強結合門當戶對而已
: 比較看不起的是
: 「想找有錢人（或各種條件好的例如正妹）卻找不到 只能對找到的人酸言酸語眼紅加
崩
: 潰?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1479176411.A.D54.html
→ RuinAngel: 中小企業中高主管要1mil以上年薪有難度吧
→ kikibabylove: 疑 都主管了年薪百萬應該很正常吧（？）
→ ninan: local很難，外商普遍
推 pplilian: 還好欸我老公的台灣公司中小主管有100w
推 makoto520: 不一定，依現在慣老闆，頭銜就是頭銜。
→ NOTHINGES: 老公苦哈哈工程師有100 覺得主管破百正常
→ bluevillage: 我只覺得連一個月1萬的幼稚園學費都可以讓她嘖舌了，
→ volvic: 她哪有說30萬存款已盡，她只說怕撐不到老二上學
→ bluevillage: 實在看不來她是富家出身，又何必要假裝
→ bluevillage: 我老闆年薪有破百但不到兩百，兩個小孩都讀雙語幼稚
→ bluevillage: 園，一個小孩一個月2.5w，依照原原po的邏輯，我老闆
→ bluevillage: 豈不是超級有錢人= =||||
推 iangkor: 有情飲水飽 暗夜唉唉叫
2篇文都看不出富家千金 + 高薪者的氣度&高度
我第一次聽到有人自稱家境富裕
很多千金少爺都自謙我家境普通
也是有很多擺明千金少爺的人,但人家都是高高在上
沒有這種阿信款的
推 NT300: 薪水還要除以年齡比較主準確 30歲50歲年薪三百意義大不同
→ iangkor: 有啦 大陸土豪會說老子有錢 台灣大概就葉少等級的
推 sareed: 有錢兩字真的要好好定義
→ sareed: 沒有定義 沒有意義 為了情義 必須定義
→ volvic: 她娘家應該是過的不錯的，只是人在什麼環境就要適應，嫁
→ volvic: 到負債家庭難道還要過千金生活？就算有什麼高度也被生活
→ volvic: 磨掉了。
推 CHRISTINAYEN: 可能原PO"富裕"的定義是跟他婆家比吧?!一般人的富裕
→ CHRISTINAYEN: 大概要上億才算吧(雖然對台北市區有祖產也不算難)
→ CHRISTINAYEN: 那我再變更一下 大概至少1億美金才算富裕吧~
→ kitten631: 就算科科業起薪月薪4、5W沒半毛獎金住家裡一年存個30萬
→ kitten631: 也還好 工作幾年應該也存到100萬了 唉反正矛盾很多啦
推 Leef: 所以原原po的"高薪"感覺只是想襯托婆家配不上她！
→ bluevillage: 樓上正解啊，所以看了更讓人不舒服= =
推 volvic: 本來就不是門當戶對啊！有什麼好不舒服
推 bluevillage: 選擇自己所愛，愛惜自己所選，婆家狀況如何不是重點
→ bluevillage: 自己評估好想要怎樣的生活品質，發揮自己的能力所長
→ bluevillage: 去達到想要的才正確吧，沒必要寫的好像婆家多對不起
→ bluevillage: 她讓她受苦受委屈
→ bluevillage: 每個人對於經濟壓力的標準也不一樣，婚前自己評估得
→ bluevillage: 宜願意結就結，婚後碰到困難共同設法解決
→ bluevillage: 她想要怎樣的生活品質，也是她自己應該要去努力的，
→ bluevillage: 不是一句結婚了先生就該負責，先生擔不了就催眠自己
原PO除了標題跟內文不同外,邏輯也差
最讓人垢病:可選擇改變卻不改變，而持續抱怨,才另人厭
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/15/2016 16:12:49
推 volvic: 我實在看不出來她哪裡持續抱怨了！她的抱怨都是路人甲添
→ volvic: 上去的吧！
→ volvic: 結婚先生就該負責？她從頭到尾沒說過啊！只說小孩長大她
→ volvic: 也會去工作
推 volvic: 這樣張冠李戴不是很好的行為，那個30萬也是
樓上,去看一下flyaway 跟 blue 大推文, 你就會懂
懶的再key 字
→ bluevillage: 她第一篇文有寫，要那些看不起想嫁有錢人的人，想想
→ bluevillage: 自己"能給另一半怎樣的生活"
→ bluevillage: 我比較傾向的是，應該是要那些只顧愛情的人想想，
→ bluevillage: 妳婚後想過怎樣的生活，妳自己又能創造怎樣的生活
→ kitten631: 她的困境都是自找的 不是指夫家沒錢 而是自己做出的往
→ kitten631: 困境走的選擇 所以才讓人看不過去
→ bluevillage: 一直去選擇一些非本身能力所及的選項，苦了累了上來
→ bluevillage: 感嘆，然後回到現實生活一樣的循環真的沒意義
→ bluevillage: 也不用等到小孩長大再去想工作的事，依她文章的描述
→ bluevillage: 她現在就應該去找工作，不是繼續在家當主婦，否則隨
→ bluevillage: 著第二個小孩長大，日子只會越來越苦
推BLUE 大,就是這樣,我時在懶的再回文,感恩~
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/15/2016 17:37:25
推 volvic: 為什麼要看推文不是看原文，路人甲的翻譯就是當事者的想
網路上PO文就 是有各方聲音
樓上你也是用自己的翻譯套入原PO文
只是各方建解不同,不想聽就不要PO囉~
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/15/2016 17:44:49
推 volvic: 問題是你們的聲音也太雜了，尤其妳只看一半，還懷疑別人
→ volvic: 家境，懷疑就別回，當人家寫故事就好
你也用你的翻議在解釋我的文阿~
你是我嗎? XDDD
懷疑就別回，當人家寫故事就好
板上有禁回文嗎? 她寫故事,我來寫評 ,不可以嗎?
想疏發去FB,一定一堆讚跟秀秀
來這個公開版面疏發,就要有接受不同聲音的覺悟
建議你可發篇幫原po讚聲文 喔
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/15/2016 17:55:16
推 volvic: 我不需要解釋妳的文，因為妳的文與補充直接點出妳懷疑她
→ volvic: 的家境與高薪。我只是想跟妳說，直接從人家的原文去看跟
→ volvic: 解釋才是正確，從推文或回文看只會越來越偏
請去開篇讚聲文，謝謝
po篇跟mainsa大一樣，推理翻譯強大文
※ 編輯: FANNYFISH (180.204.69.235), 11/15/2016 18:17:09
→ kitten631: 看原文：小孩學費貴 不要上小班就好了 不想住鐵皮屋 自
→ kitten631: 己裝修完娘家房去住就好了 不然不要動土木租房也行 錢
→ kitten631: 花很快 趕快回職場高薪工作就好 這跟夫家娘家有沒有錢
→ kitten631: 無關 就是解決問題而已  能理解她的人真的厲害 我真心
→ kitten631: 不懂XD
※ 編輯: FANNYFISH (180.204.69.235), 11/15/2016 18:21:18
推 volvic: 看了他的文才知道妳的高薪標準真的很高耶，真是恭喜妳嫁
→ volvic: 到不錯的家庭
你又再用自己思維解釋
你又不是我，怎知我是不是高薪者？
我需要不錯的婆家才能養家活口？
※ 編輯: FANNYFISH (180.204.69.235), 11/15/2016 18:32:37
推 volvic: m的推理比妳好很多
我也覺得他寫的好
我也去推他了啊
你也可po一篇你的論點啊
※ 編輯: FANNYFISH (180.204.69.235), 11/15/2016 18:38:31
推 volvic: 妳絕對可以自己養家活口，但是恭喜妳嫁入不錯的家庭有矛
→ volvic: 盾？是比原原po好沒錯啊！我看過妳之前推文了！
推 volvic: 論點都寫在之前推文裡了，重點也只有兩個字，就是給她拍
→ volvic: 拍而已。因為猜測跟給建議或是質疑都是沒意義的，因為她
→ volvic: 並沒有求助，只是單純抒發而已
推 claretcider: 我也覺得原原po對高新的定義跟正常人不太一樣
→ repent: 我真的覺得………原原po家境起碼小康
→ repent: 因為你如果很貧窮，你從小就能吃苦，根本不會抱怨