推 hahalulu: 推重點王. 說真的這串討論文也真的嚇到我,原來還真有11/27 15:59
→ hahalulu: 些女人的邏輯想法還停在古早時代,然後選擇性傳統要先11/27 15:59
→ hahalulu: 生完全付出而太太不用,讓同樣身為女人的我大開眼界.11/27 15:59
身為女人的我，覺得受辱>"<
對了，有些站在安撫角度的發文者，其實是男性喔～
→ LilacSnow: 男生這種「保護女生」或是錢要全出的觀念，其實正是11/27 17:18
→ LilacSnow: 男女無法平等的一大阻礙。明明這麼嚴重的性別歧視，11/27 17:18
→ LilacSnow: 結果一堆女生還說這是好男人好老公。自己都輕視自己 11/27 17:18
→ LilacSnow: 了，還想要別人怎麼尊重你？11/27 17:18
→ LilacSnow: 女權最大的敵人其實是這些不願自立自強的女生。11/27 17:19
認同！
推 bluevillage: 推這篇和樓上Lilac大11/27 17:54
→ huzzah: 每次都要扯什麼男權女權，其實就做人道理而已，出不了力11/27 18:13
→ huzzah: (生孩子)就出錢，出不了那麼多錢，就多出力(負擔多點家務)11/27 18:14
→ huzzah: 而另一半不甘願或不想不能的，就問自己為什麼會挑到這種的11/27 18:15
的確是跟性別無關，只是做人的道理而已
不過婚姻版看這麼久，我還真的沒看過對太太角色建議說要不論合理性的安撫先生的
所以才會有一開始的感歎
※ 編輯: ytwu (223.140.60.134), 11/27/2016 18:29:21
推 kitten631: 這整串文有好多篇讓我有種穿越回20年前的感覺 11/27 18:33
推 hypeng: 推文章也推某幾樓的推文，家不是用來講道理的地方，不代11/27 18:38
→ hypeng: 表不能講理，我甚至覺得家可以是用來實踐道理的地方~11/27 18:38
認同～
我覺得家不是講道理的地方，這句話的真義是除了講道理外還要有愛及包容
某方面來說家才是真正能講道理的地方
真的在外面才不能完全講道理
上司有錯，下屬敢完全跟他講道理嗎？
下屬有錯，上司敢完全跟他講道理嗎？
朋友理虧，身為朋友的人敢完全跟他講道理嗎？
這些實際上都會有些顧忌，不敢真的完全講道理
你可能知道10條道理，但只敢跟他們講3條
而家則是若互信互愛足夠，才可以真的把自己想的道理跟家人講
把自己想的那10條完全攤開來跟家人講
AND除了那10條道理，還有愛、理解、包容
推 dodoru: 推，有些護航老婆的文 11/27 19:08
→ dodoru: 其實是某種女性歧視女性的味道11/27 19:08
推 dodoru: 如果現在還有這種觀念對女性來說其實是可恥的11/27 19:10
→ dodoru: 那講法等於是說女性還是個不完整的人 11/27 19:11
→ dodoru: 沒有辦法平起平坐，就像特殊障礙一樣需要被禮讓一樣...11/27 19:12
→ dddcccbbbaaa: 他太太確實是很没同理心的人11/27 19:22
推 NCKUbuddha: 有時候覺得護航老婆的人 有點像廢死幫死刑犯講話11/27 19:36
推 HayaSan: 推重點王 都是成年人了，要是還不能控制自己，只能用嬰兒11/27 19:38
→ HayaSan: 般的任性在生存，那真是白活了。11/27 19:38
推 Fanny02: 大推 "女權最大的敵人是無法自立自強的女人"，推本篇11/27 20:05
→ cvnn: 越南母系社會 女生何止自立自強 女權有很高嗎？別亂下結論11/27 20:14
我猜L大的意思是：女人自立自強是爭取女權的必要條件，但不代表是充份條件
因為要爭取到女權的先決條件是—男性願意尊重妳
而男性願意尊重妳的先決條件是—妳可以自立自強，不用依靠男性
但是爭取女權成功的條件不單是男性願意尊重妳，還要有其它條件配合
所以，女人沒有自立自強是一定爭取不到女權
但，女人自立自強不代表鐵定爭的到女權
推 MurderKiller: 推這篇11/27 20:24
→ jocelyne24: 不太可能 女方家就是長輩自己顧好自己的type 女婿小家11/27 20:36
→ jocelyne24: 庭原生家庭混在一起 沒對女婿想法有微詞就不錯了 11/27 20:37
→ jocelyne24: 還反過來跟女兒要孝親? 怎麼可能11/27 20:37
推 FANNYFISH: 推L大，女權最大的敵人其實是這些不願自立自強的女生+111/27 20:38
※ 編輯: ytwu (223.140.60.134), 11/27/2016 21:14:07
推 semind: 我也難以苟同女方有收入卻不用對家裡經濟負擔一毛的作法11/27 21:06
→ semind: 既然是家裡的一份子就要有所貢獻啊，這才是合理公平的措施11/27 21:07
→ semind: 不然豈不是為了城內和諧而制定不公平制度，這種方式會造成11/27 21:07
→ semind: 人心的浮動與貪婪的滋生。11/27 21:08
→ semind: 若老公體諒老婆收入少也可以常買禮物或送老婆旅遊來平衡11/27 21:10
→ semind: 但制度裡代表的內在意涵其實會淺移默化在很多地方，要深思11/27 21:11
推 akiwa: 畢竟還是一堆女人認為在家當家庭主婦是最好的啊！政府統計11/27 22:00
→ akiwa: 只有1/4的女性是職業婦女。通常只要聽到朋友不用上班在家帶11/27 22:00
→ akiwa: 小孩，大多數人第一個反應也是過真爽 11/27 22:00
→ akiwa: 周遭女性不少是老公若賺得夠用，就待在家帶小孩的，或一心11/27 22:02
→ akiwa: 只想找金主結婚的11/27 22:02
推 sashababie: 只能怪女人自己也是拜金、不長進11/27 22:39
推 Misiasuu: 真的推這篇跟NO大啊啊啊（扶額11/27 22:47
→ jfw616: 你的方法,只會把他推入更深的洞11/27 23:23
→ jfw616: 如果商情岳父母開口要孝敬旅費,怎開口11/27 23:23
→ jfw616: 父母開口了,女方更理所當然要求男方給11/27 23:24
→ jfw616: 合理的情況自己的父母自己擔11/27 23:24
→ jfw616: 女方可以更名正言順的要錢,為何給男方父母而已,女方不給11/27 23:24
原po推文有說他們是各管各的錢
（但女方把他的全部錢都當小家庭的錢了）
推論他是拿自己的錢做孝親費，而非公積金
所以如果女方父母開口要求，應是女方拿自己的錢出來，而非男方出或公積金出
→ b258963147: ...... 11/28 00:00
※ 編輯: ytwu (114.136.224.116), 11/28/2016 00:22:05
推 ivan0928: 所以我滿討厭那種女人也學人家爭女權。根本沒立足點。 11/28 00:40
→ ivan0928: 仇女的根源。 11/28 00:40
推 jfw616: 你也會說女方應自己拿,現在就是女方不講理的地方 11/28 08:22
→ jfw616: 那女方反過來說我不給,你也不能給 11/28 08:23
→ jfw616: 哈哈,跟不講理的人用這招剛好被將軍 11/28 08:24
推 Leef: 推這篇和前面幾樓！ 11/28 09:42
推 GFDS: 沒有這種事 妳不孝順父母 我也不能孝順父母 是哪招 11/28 09:44
→ GFDS: 跟不講理的人講理就是不對 11/28 09:45
推 verphy: 推這篇 11/28 10:12
推 jerome01: 如果女方不要臉的說我沒給孝親費，所以先生也不能給， 11/28 12:22
→ jerome01: 立馬離婚才是。小朋友長不大就回家啃老，別出來害人 11/28 12:22
推 semind: 其實還有一種情況是雙方程度差太多，程度差的人日夜相處 11/28 14:13
→ semind: 慢慢會發現自己不足，若不願意謙卑進取就會變得很沒安全感 11/28 14:14
→ semind: 接著就會到處挑惕與限制對方，變得不講理與霸道 11/28 14:15
→ semind: 我說的程度是內涵、修養與綜合能力，不光只是賺錢能力 11/28 14:16
推 sashababie: 樓上的意思是案例老婆不會賺、沒修養，也沒自省能力 11/28 17:23
→ sashababie: 怎麼越來越慘了啊 XDDDDDDDD 11/28 17:23