Re: [心情] 要見老公的舊情人？

[SchatzKiste (鍵盤毛利蘭)]

我一定是人性黑暗面看太多了，

因為看完妳的文章我直接想到：

以後他們被妳抓姦，上法院還可以主張妳早就知情並且容許小三存在。

畢竟誰會沒事身上藏錄影機去見他們？

到時就兩個人一起咬死妳有同意，妳還拿不出證據。


遠距離本來就很辛苦，妳也不可能禁止妳先生跟誰來往，

這種時候只能動之以情了，就是辛苦才更要付出維繫不是嗎？

跟他坐下來溝通，告訴他妳的不安，以及妳對那位小姐的顧忌。

(千萬不要動怒，視訊談這件事的話妳就算把自己大腿捏到烏青都不可以對他生氣；

適時掉幾滴眼淚是好武器，但不要哭到自己講不出話，那是反效果。)


........理性建議給完，我想說的其實是結婚這麼多年還跟前炮友保持聯絡還不講，

還好意思叫妳去見面(怎麼好像妳才是小三？！)我認真覺得那個「前」字應該要刪掉。

大方個屁。雍容大度不是這時候用的。

動之以情的同時妳還是抽空去找律師談談吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480500448.A.2D8.html
推 saluawu: 推你第一段黑暗面 我看完原文第一個想的也是這個 囧"
推 liuda: 這太太什麼時候才會清醒啊？
推 sashababie: 推找律師
推 ivan0928: 推這篇
推 crazybaby: 黑暗面的考量有點荒謬，不見面就不知情嗎？
→ crazybaby: 我看原po對整個前因後果還蠻清楚的   也一直知道有這
→ crazybaby: 號人物在
→ crazybaby: 我還是覺得如果想處理跟面對所有事情的話，再怎麼噁心
→ crazybaby: 也要去，不然只是把頭埋在沙子裡面自我安慰說不知情而
→ crazybaby: 已
→ crazybaby: 前面有版友推帶錄音筆去見面   我覺得這才是好提議吧
推 liukiki: 推這篇
推 spittz: 推這篇
推 tp6942u6: 這篇的意思應該是檯面上有證據知情跟原原po私底下知情到
→ tp6942u6: 時真的上法院會有不同結果
推 A710229: 印象中知道小三跟告對方家庭妨害，中間不能隔太久？！
推 sashababie: 六個月內喔
→ sashababie: 老公要是主張她婚前就知道了還真的沒輒
推 elvire: 推，我也覺得她老公想光明正大的找舊情人上床
→ loveuunf: 覺得先生這樣子對待老婆太可怕了
推 dothatisok: 天哪......社會險惡
推 duncanysl: 可以私訊呂秋遠律師，或許可以獲得十點開示!!
推 Eva44: 你們不用這麼苦口婆心,原原PO都說了他只是心情抒發不是求建
→ Eva44: 議,給拍就對了~
推 Fiona102: 你沒看到原PO義正嚴詞的說他沒尋求你們這些版友的意見嗎
→ Fiona102: 結果還一堆人熱臉貼冷屁股  在那邊幫她想東想西
→ Fiona102: 他現在肯定在想老娘發文只是發爽的 一堆人自以為厲害在
→ Fiona102: 那邊給建議 想想看什麼樣的人怎麼會想嫁給那種人
推 fake0617: 人家會說我又沒要你們的建議lol
推 ChioMo: 推
→ ALENDA: 推....
推 evie1204: 對啊…她說不用你們給意見喔
→ evie1204: 我想大家不用幫她煩惱了
→ evie1204: 也是有人覺得肉體關係不算外遇 這麼包容的老婆哪裡找？
一句話：公開版面+言論自由。

沒有只許原原PO發文，不准板友回應的。(喝茶嚼燕麥餅乾)

再說吧，嘴巴講得那麼豁達，真的豁達一開始就不會來PO文喊無奈，

講那種話多半是惱羞，我也見多了。
※ 編輯: SchatzKiste (180.217.190.115), 12/01/2016 17:06:02
→ yjlee0829: 真的豁達何必發在這種熱門版面+1 隨便找個地方寫啊
推 nugundam: 看完我只能顆顆笑了，會說不用給意見是惱羞了嗎？XD
→ nugundam: 自己心裡應該也有底啦，只是拉不下臉?XD