Re: [求助] 老問題～金錢觀～

[anywayII (寬恕別人放過自己)]

  你們最大的問題是，根本沒分清楚花費的項目

  1. 固定花費：房貸，孝親，車用，家庭雜費（手機，水電，瓦斯，網路，第四台）
               一般飲食，保險，稅金....

  2. 浮動花費：大餐，娛樂

  固定花費，根本沒有討論的空間。只能去思考，浮動花費的部份，而這部份需要

  編列預算，當達到每月預算上限，就請期待下個月。

  你們沒有小孩，所以花費已經很少了，你老婆給你一萬五，算是基本個人開銷，

  只能偶而吃個大餐，這種等級而已，其它的，你想給他開心的花費，請編列預算。

  跟小孩子一樣，有買玩具的上限。....希望對你有幫助。

  ps. 假設你老婆給你的一萬五，可以想成兩種情境

      case1: 給你的房租6000+家用雜費2000+一般飲食5000＝13000
             這樣的話，她可以花的部份，至少在2000元。
             至於你另外給的部份，請自行編列預算。

      case2: 假設不算房租，那家用雜費2000+一般飲食5000=7000元
             這樣的話，她可以花的部份，至少8000元。
             那買點奢侈品，或是吃個大餐什麼的，也還好吧。
             你也可以另外在編列預算，看每月可以多付出多少。

  ps. 不過，我也支持，讓沒有金錢觀念的人來管錢，把所有固定支出都付了之後，
      剩餘的讓對方來管，每月檢討，她才會知道，錢有多薄。要節省。


: 男：
: 月收平均55k넵k，一次性獎金200k
: 固定開銷一口價45k（主要為貸款+孝親費+車用+家用）
: 女：
: 月收40k
: 固定開銷一口價15k
: 舊制：
: 女方每個月給15k
: 剩餘開銷男方出，其中包含（吃飯，出遊，保養品，親友伴手禮，個人保險，綜合所得稅
: ，等等…）你們沒看錯，就是全部O…O…O…all !!!
: 因為常為了買東西而吵架，我管錢管累得好累…
: 新制：
: 共同基金，老婆說要存多少，我就跟多少，“預計拿來當娛樂費”，家用還是我包，但私
: 人交際，物品，稅金～自～己～想～辦～法～
: 遇到問題：
: 1.問她每月想要固定存多少～不知道囧
: 我總不能看她心情，這樣魯蛇跟本玩不下去
: 2.請大家開導她，現在是21世紀，傳統男生要養家，負責所有開銷的年代已經過去了，一
: 個人奮鬥很辛苦的好嗎*.*
: 我講得她聽不懂，因為比上不足比下有餘，她會說她的朋友誰誰誰的老公也是這樣，女生
: 想得本來就和男生不一樣，之類的，拜託幫我和她講幾句，感～恩～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.196.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480945212.A.B31.html
※ 編輯: anywayII (112.105.196.133), 12/05/2016 22:12:28
※ 編輯: anywayII (112.105.196.133), 12/05/2016 22:27:54
→ anywayII: 認真回，都沒回應，真不好玩。
推 miconches: 就太中肯了沒有討論空間（？）
→ anywayII: 所以還是要說，男方本來就要出全部，才能引起關注阿。
推 dante45678: 他老婆20.5K當零用錢不夠用，你懂意思?
→ anywayII: 所以說是看老婆愛亂花錢，所以管錢管道老婆頭上？
推 yyqclio: 我覺得記帳才是最有意義的，感覺很不準啊～
→ yyqclio: 我感覺衣服我也沒買幾件而已啊～我感覺我沒喝幾杯飲料啊
→ yyqclio: 我感覺我都是買必要的東西而已啊
→ anywayII: 原來我誤會了意思，原po是想管老婆存不存錢的事阿。
→ anywayII: 別傻了啦，最好是能夠管對方的花錢行為。很難好嗎？
→ anywayII: 能做到的只有列出數據跟曉以大義。其它的根本無法。
→ AppleAlice: 看吧他那樣敘述人家還以為他剩10K老婆剩25K，結果他把
→ AppleAlice: 自己不想多講也不想計入的老婆15K固定開銷資訊藏推文
→ AppleAlice: 事實上要那樣算兩人都是剩10K，還不知道對小家庭家用
→ AppleAlice: 到底誰出的多咧
→ anywayII: 所以總結是貧賤夫妻百世哀。要多賺錢。
→ jfw616: 所以在這個版能結婚的,真的很多收入幾百萬的XDDD
→ jfw616: 說真的,沒錢我也不要結婚...
→ justme7979: 嗯...原PO支出項目都混在一起 硬要拿來比超怪
→ justme7979: 是說這些固定花費 最好還是再分個人/小家庭
→ justme7979: 婚前投資也列進去 根本莫名
→ anywayII: 不過原po真的賺太少了，多賺一點才是真的。比較現實。
→ anywayII: 然後原po的老婆也是花太大了，要節儉，才是正途。
→ jfw616: 以他們的收入,老婆的薪資支出來看,
→ jfw616: 我實在看不出到底花太大在哪裡
→ anywayII: 花太大可以從，老婆沒辦法決定存多少錢？來得知。
→ jfw616: 除非賺4萬,但是限制自己只能像大學生一樣花1萬不到
→ jfw616: 哪怕現在的大學生,一個月很容易就花超過1萬了..
→ anywayII: 我老公全付家用，我自己賺的自己花。也能明確知道
→ anywayII: 每個月可以存下多少錢。
→ jfw616: 每個人生活方式不一樣.小學生5k可能就活得下去..
→ jfw616: 其實40k單身生活其實能過得不錯..
→ anywayII: 是阿40k只要養自己，真的已經可以過的非常舒服了。
→ jfw616: 但是如果40k要儲蓄,那單身生活只能過的很普,甚至苦吧
→ jfw616: 這只是每個人感受不一樣
→ anywayII: 我剛畢業的時候，薪水就是42k，每月花1.5萬。
→ anywayII: 我當時已經覺得非常舒服了，可以吃大餐，出去玩，超爽。
→ jfw616: 就說每個人感受不一樣,1.5萬吃大餐？日本料理一次就3k
→ anywayII: 實在不懂，為什麼單身會花超過1.5萬，真的很不會想。
→ jfw616: 出去旅遊住宿一晚3-5k
→ jfw616: 哈哈哈,這就是每個人感受不一樣呀
→ jfw616: 有人覺得一餐1k,住一晚1.5K的就很爽了
→ anywayII: 物質享受到某個程度，刺激的感受就會下降了。
→ anywayII: 等玩得夠多了，大餐吃的夠多了，完全不想再玩再吃了。
→ anywayII: 亂花錢的結果，只會需要更拼命的賺錢，會很累。
→ anywayII: 我完全不想花超出需求的錢，因為不想賺錢賺的那麼累。
→ jfw616: 這就是人有趣的地方,不然....6根清淨,出家不是單純多了
→ anywayII: 哈哈哈，所以是人性刺激消費，造就世界加速毀滅。呵呵
→ jfw616: 世界不會毀滅的
→ anywayII: 怎麼會，我認為世界一定會毀滅的，人類太愚蠢了。
→ jfw616: 地球至少還能運轉好幾億年,至少你我有生之年絕對不會毀滅
→ jfw616: 是呀,太愚蠢了...既然已經愚蠢,何必想那麼多
→ anywayII: 你我有生之年應該不會毀滅，但將來一定會。
→ anywayII: 倘若真有轉世，我們也一定遇的到毀滅的那天，哈哈。
→ jfw616: 那不關我的事..
→ jfw616: 那太遙遠...既然會毀滅,不如努力花,努力爽
→ jfw616: 只要自己到死那天還能爽就好..
→ anywayII: 假設阿，如果真有投胎轉世的說法，呵呵。
→ anywayII: 那又回到一個本質的問題，努力花，就真的能得到爽嗎？
→ anywayII: 花錢的爽度，跟金額呈正比嗎？
→ anywayII: 花錢的爽度，能持續多久？
→ jfw616: 當你有能力把1萬當作是100塊錢花的時候,你能過得爽
→ anywayII: 帶LV包，開BMW，得到別人羨慕的眼光，這樣爽嗎？
→ jfw616: 但是你不知道自己正在爽..
→ jfw616: 就如同你吃飯吃飽了,你不覺得爽..但是你比吃不飽的人爽
→ anywayII: 所以我說，要量化阿，爽度能怎麼量化？
→ jfw616: 所以我說每個人感受不一樣
→ anywayII: 吃1000元大餐，跟吃10000元的大餐，爽度有差10倍嗎？
→ jfw616: 沒差10倍,但是都說是你正在爽,可是你未必知道
→ jfw616: 吃一碗飯就能飽,為何還要配菜？
→ justme7979: 是說2000姐是不是沒啥朋友 也沒事情做
→ jfw616: 世界上還有很多人連飯在哪裡都不知道..那吃飯配菜爽嗎？
→ justme7979: 每次看到都是在故意講些爭議言論 找人吵架
→ jfw616: 噢噢噢噢,他是大名鼎鼎的2000姐哦
→ jfw616: 2K姐真的很喜歡用自己的立場來看待事情
→ anywayII: 就說我是再練心理強度。因為我現在身處地獄的工作。
→ jfw616: 所以我說看人,我富二代,花這些錢就好像吃路邊攤..
→ jfw616: 你要說我吃了會爽嗎？其實...就像家常便飯...
→ jfw616: 沒考慮是不是爽..
→ anywayII: 阿災，我是覺得，如果10000大餐沒有比1000大餐，爽10倍
→ anywayII: 那我就不會吃貴的，不划算
→ jfw616: 那是因為你太窮...
→ jfw616: 那你一定覺得吃個50塊錢的便當比吃一碗白飯爽10倍
→ anywayII: 窮就窮阿，你有錢，也吃不出大餐的爽度阿，有比較厲害？
→ jfw616: 科科,沒比較厲害沒錯,就跟你說自己爽的時候自己不知道的
→ anywayII: 等你能說出，有錢給你的爽度，怎麼量化，再來說吧。
→ jfw616: 2k姐你比起世界其他地區的小孩,你也過太爽了
→ anywayII: 否則也只是說出，有錢可以亂花而已阿。
→ jfw616: 所以你也只是覺得我是亂花,我覺得我是能力足夠,隨便花而已
→ jfw616: 要量化也沒問題,但是前提要給你自己設立一個標準
→ jfw616: 而且這個標準還必須因為你的收入而有所改變
→ anywayII: 呵呵，恭喜你阿，有錢又花的開心就好了阿，講那麼多幹嘛
→ jfw616: 例如你可以給你自己設定,每天吃一碗白飯..
→ jfw616: 那下次你吃一份50塊錢便當,你大概會覺得很幸福吧
→ jfw616: 那你自己標準就是那樣,又說那麼多幹嘛
→ jfw616: 世界又不是圍繞你在轉的
推 ytwu: 樓上2位討論真有趣，有點像哲學問題。
→ anywayII: 我很認真的想討論，但後來怎麼偏了，可惜阿。
→ ytwu: 感覺anyway大跟之前想法有些不同，但我說不出哪裡不同
→ anywayII: 講真的啦，吃國賓1000元大餐，也沒有家裡爸爸煮的好吃。
→ anywayII: 所以到底是大餐好吃，錢在好吃，還是氣氛好吃呢？
→ ytwu: 么了...罪惡的宵夜推文XDDD
→ anywayII: 結論是，爸爸煮的有機料理，健康美味又愛心滿點好吃。
→ anywayII: 要花多少錢呢？一餐應該500元有找。兩大兩小的份量。
→ anywayII: 好了，我最愛下結論了，結論就是：多賺少花。好好享受。
→ anywayII: 在家裡開伙吃飯永遠比外食好吃。
→ anywayII: 出遊住飯店也只是睡一覺而已，重點是大家開不開心阿。
→ anywayII: 住豪宅跟公寓，也只是遮風避雨的房子，重點是家人要開心
→ anywayII: LV包跟奧迪，別人的眼光不能決定你的樣子，你自己才行。
→ anywayII: 有錢沒錢跟人的價值無關，都一樣要吃飯睡覺。有快樂煩惱
→ jfw616: 是呀,重點是家人要開心呀..
→ jfw616: 所以有能力住一晚1萬的,然後硬要去住一晚300的老舊飯店
→ jfw616: 真的本來就是開心就好
→ jfw616: 一般的料理就很不錯了,還硬要吃有機料理..
→ jfw616: 也是開心就好
→ jfw616: $$$$本來就不能決定你的價值觀..
→ jfw616: 是你的價值觀決定你花錢的態度
→ jfw616: 當然,前提也是要看你的能力有多少
→ anywayII: 那以原po的老婆，月入4萬，你覺得花多少才剛好？
※ 編輯: anywayII (112.105.196.133), 12/06/2016 01:52:46
噓 salem713: 房貸房貸房貸。為何要刻意忽略這塊。
推 jfw616: 原PO老婆月入4萬,給1.5+1.5剩下10k
→ jfw616: 說真的,也沒什麼好花的..只能存1k是1k
推 jfw616: 當然你說的是錢已經很少的情況
推 jfw616: 原PO老公收入也沒很多..
→ jfw616: 所以實在看不到花很大在哪裡
→ jfw616: 如果要說花很大...他老公就不應該買房.以及減少車貸
→ jfw616: 就跟你一樣...車子開15還是20年
→ jfw616: 車子房子還是最大開銷
推 jfw616: 房子可以住,車子可以開..這兩筆省下來
→ jfw616: 他老公就可以拿這個錢去存起來
推 jfw616: 順道一提,他現在住家裡房子..那房子投資自住未決定
→ jfw616: 如果是拿去投資,那自找的..鄉民說的,投資客可惡
→ jfw616: 而且她老婆也沒有婆媳問題,住一起又不是大問題
→ skytowerlll: case2 好省
→ skytowerlll: 兩人家庭雜費一個月4000, 實在是很省
推 bluevillage: 這篇很中肯啊，整篇看下來根本就男方算太精
→ bluevillage: 用打迷糊仗的方式去cover個人開支
→ bluevillage: 雙方白天都要上班的話，水電瓦斯用量都不大
→ bluevillage: 含網路第四台在內，一個月4k還嫌多了吧
→ anywayII: 今天繼續看故事，原來是窮人賺少花多，打腫臉充胖子。
→ anywayII: 其實知足常樂阿，為錢吵架真的很累阿。
→ anywayII: 沒小孩開什麼車子，車子一筆省下來，至少省5000元
→ anywayII: 沒什麼錢，做什麼房子投資，房價跌就損失慘重了。
→ anywayII: 沒什麼錢，還敢學人家玩投資，散戶是去撒錢給別人的。
→ anywayII: 沒什麼錢，還買什麼名牌精品，是要騙自己還是騙別人。
→ anywayII: 只養自己的話，四到五萬，已經可以過的很爽了。
→ anywayII: 不夠用的話，一定是自己有問題，跟我老公的姊姊一樣。
→ anywayII: 當老師賺七萬只養自己，還可以哭窮。真的只能說可憐阿。
→ anywayII: 以前我剛畢業4萬2的薪水，一年就還清學貸30萬了。
→ anywayII: 到底這些人是怎麼回事？腦子想不通還是慾望太大。
推 overfly: 這篇好實用！！
推 yule1224: push