Re: [求助] 老婆是否辭去工作帶小孩？

[ftrain ()]

        夫妻一個專職陪小孩，有利有弊

        成長的過程有父母隨時在身邊呵護，這種小孩很難變壞，
        這無庸置疑。

        但缺點就是有可能變成媽寶，以及因單薪家庭缺乏儲蓄，

        小孩長大出社會後會缺乏奧援，

        要結婚買房，父母手邊沒多餘的資金可贊助，小孩變成
        苦成年。

        這個社會要說什麼小孩長大後要完全獨立自主，很難啦，
        特別是小時候陪得這麼緊，長大後他突然就獨立了？很難。

        小時候給予過多的資源，長大後沒資源可給，這也是
        一個風險就是了。

        因此我也不是很喜歡那種專職家庭主婦一直強調陪小孩有
        多重要多重要那種論點，包括說丟個安親班好像天會塌下來。

        安親班學的仍是團體相處，書可以自己看，團體的相處必須
        一群人一起才有辦法辦到。不見得是壞事。

        夫妻間如果兩個都能正常上下班，晚上陪小孩的時間就足夠了，
        重點是平常跟小孩的互動，小孩子能感受到父母是否真的
        愛他們，那就夠了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.130.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1482201344.A.B35.html
→ mavisliao: 小孩成長後還需要父母的奧援難道不也是寶?
→ mavisliao: 我指的是您文中的結婚買房需要父母這段。
→ mavisliao: 每個家庭都有自己選擇的相處方式，沒有誰對誰錯就是了
→ ivan0928: 你這樣說沒錢沒後援的全職媽又要不爽了。但老公有錢又
→ ivan0928: 有長輩後援的全職媽又可以噹你了。其實我覺得互相尊重就
→ ivan0928: 好了。板上背景各不同很難只適用一種標準。
推 zetaj: 每個人的背景不同不能一概而論，有人會認為董娘級的也要出
→ zetaj: 去工作對孩子才是最好的嗎？
→ Doralice: 起初大家還是針對原原po的情況建議雙薪好，但板友背景各
→ Doralice: 異一定也有不少家庭的情況是一方全職更適合的....
→ kcindy: 每個人背景不同，像那種自小父母都全職，長大後也無父母買
→ kcindy: 房後援的有人在。
→ kcindy: 大有人在
噓 duoduo554553: 沒資金可贊助也可以拿來怪父母，怪你自己吧
→ ftrain: 單薪的通常經濟會比較緊啦。少數沒差而已。
→ ftrain: 本就沒對錯，只是指出利弊而已
→ ftrain: 有利，必有弊阿。(茶)
→ NOTHINGES: 上面有個單親媽媽 強到讓小孩當小留學生 吃穿不愁的
→ NOTHINGES: 結論是要會賺錢 有錢有選擇 有錢有資源
推 chusbs: 真的是有利有弊，孩子長大不一定要贊助，但是如果為了小
→ chusbs: 孩子的幼年陪伴，經濟拮据到連自己夫妻倆的退休金都存不
→ chusbs: 到，孩子大了還要背負養老父母的責任，這樣也沒有很好
推 chusbs: 我職業媽媽，白天工作晚上好好陪伴小孩，假日規劃家庭生
→ chusbs: 活，不覺得有錯過孩子的成長
推 fox36235: 嗯 我家樓下早餐店一常客媽媽全職帶三兒 ，曾經被我目
→ fox36235: 賭偷羊奶玩具放口袋 有次我點餐他竟伸手拿我皮包，還狡
→ fox36235: 辯是路過不小心碰到 媽媽全程裝傻
推 fox36235: 教養不是比誰時間多 是比誰用心
→ yaokut: 全職教養跟是否會變壞沒有絕對關係吧
推 linkmusic: 只要看日本全職媽涵蓋率這麼高的國家，教出來的小孩形
→ linkmusic: 形色色，就知道是否全職和小孩心理，會不會學壞等，並
→ linkmusic: 無絕對關希了，一切都是父母自己想陪小孩，勿說什麼都
→ linkmusic: 是為小孩，更別說選工作小孩很可憐怎樣的，或全職帶小
→ linkmusic: 孩就會怎樣
→ zxcvbnmqwert: 反正雙薪不要說是為了小孩，沒小孩也是得上班啊
→ zxcvbnmqwert: 千萬不要小孩沒長好，就推給學校
→ zxcvbnmqwert: 死恐龍就是會推給別人，都是學校沒把我小孩教好才
→ zxcvbnmqwert: 走偏
→ zxcvbnmqwert: 也不要長大對著小孩說，我上班那麼辛苦，栽培你花
→ zxcvbnmqwert: 那麼多錢，讓你學什麼什麼的
→ zxcvbnmqwert: 我要是小孩，聽了就煩
→ zxcvbnmqwert: 是我逼你生我的嗎？吵死了
推 Legojiang: 覺得雙薪比較好 比較不會把金錢壓力都丟給一個人
推 siahlin: 沒金錢壓力就沒關係 但有金錢壓力的話 雙薪比較好+1
噓 getbacker: 結婚買房為什麼要父母支援? 啃老啃得理直氣壯?
推 ncube: 兩種都有養得很好的小孩啦～不要搞到有錢的閒你沒陪他
→ ncube: 花時間全職賠的嫌怎麼不出去賺錢就好了
→ AppleAlice: 我身邊朋友有買房的還沒聽到雙方父母完全都不支援的，
→ AppleAlice: 可能因為都在雙北而且沒有PTT神人級那麼會賺....
→ ftrain: 是說要支援以後我們的小孩，他們比我們現在更慘
推 idas: 全職帶孩子，會讓孩子成為媽寶嗎？我和共學朋友都是全職媽，
→ idas: 我們從孩子尚小，就開始帶著他們做手工、木工、野外活動…
→ idas: 孩子似乎比同齡小孩更穩定、更獨立，擁有一群玩伴…重要的是
→ idas: ，因為有穩定的依附關係，他們沒有3c成癮的狀況。我相信每
→ idas: 個家庭都有自己的考量，按照自己生命關係中的優先順序。
推 idas: 無論如何，夫妻兩人有共識才是最最重要的！^_^
推 shungperson: 推最後一段，有沒有愛和關心 小孩感受到最重要
→ shungperson: 形式和時間多寡其實是因人而異
→ shungperson: 在學校現場 那種怪獸家長和公主王子小孩
→ shungperson: 和單薪雙薪無關啊 教育方式和價值培養才是重點
推 sikiy: 現實情形不得不推這篇，光不用學貸+不需要高額孝親費就差
→ sikiy: 很多了!!我同事有人每月要上繳半薪當孝親費報答父母栽培...
→ sikiy: 當然不排除有些人單薪還是很會賺，但雙薪至少分散風險了~~
推 isntsweet: 真的很現實,也不是說啃老,但若有學貸/孝親費,瞬間就落
→ isntsweet: 後很多人了
→ isntsweet: 當然勝文伊珊這種等級的沒差