Re: [閒聊] 老公的家庭教育

[lwindg (Nenya)]

昨晚睡前看到時真的很想回。

我個人是會到處餵奶的，在家也是客廳不用哺乳巾直接親餵。
還有一回在逛 costco 時小兒子臨時大哭，直接在背巾內餵。
這真的是件很自然的事啊，我一直無法理解為什麼要遮掩；
就如同為什麼講到生理期時常要用各種代換詞、
買生理用品要另外紙袋裝起來一樣。
如果個人覺得很隱私，不想讓人知道是一回事，
但其他人看到或知道會有什麼關係嗎？
這些通通是很正常的生理現象，會覺得尷尬的原因倒底是什麼呢？
又為什麼會覺得不舒服？

還是說，因為社會風氣如此，
自然形成了只要和私密處相關的事都不建康，
不應該公開說或展露，太不禮貌了（倒底不禮貌在哪？）

--- 以上真心無法理解分隔線 ---

如果餵奶讓人有遐想，那是有遐想的人的問題還是餵奶媽媽的問題？
其實我的經驗通常是，當事人有開放自然的態度來看待這些事，
其他人自然也會以開放自然的態度來看。

真心覺得這與國際觀一點關係都沒有，或許和家庭教育有關，但無謂好壞。
每個人的想法都不同，有人不習慣隱私公開，有人覺得自然的事無所謂。
就因為每個人想法不同，當你不習慣的事在別人來說或許再正常不過，
尊重而不批評，或更進一步了解，或許能增加彼此的視野，不是很好嗎？

----- 婚姻點分隔線 -----

又要到了過年回公婆老家的時候，我可以到處餵奶沒問題，
但不代表我習慣睡在大家可以隨時經過的房間啊 ...
（房間兩個門串成走道連接客廳和廚房）
木床上墊的還是報紙（是為什麼覺得報紙會比較乾淨？）
幸好一年沒睡幾天，今年決定自備床墊！


※ 引述《hhh72 (hhh)》之銘言：
: 最驚訝的不是乳頭外露呀！乳頭是無辜的
: 而是.......親餵為何不能乳頭外露？
: 為何.......親餵ㄧ定要用哺乳巾？不用不行嗎？
: 還有.......無任何遮蔽 直接親餵=奶頭走光？
: 我曾經在國外看過幾次 機場也看過
: 媽媽哺乳都是很正常的直接親餵
: 寶寶位置喬好 衣領拉低 直接親餵
: 並沒有人會一直去觀看人家的乳頭
: 反而大家都是習以為常的態度
: 媽媽也是一邊哺乳 一邊正常交談
: 寶寶喝完也是很快速的把衣領拉上
: 為什麼這麼自然散發母愛光輝的行為
: 為什麼這麼自然散發母愛光輝的行為
: 公開哺乳本來就是一件很健康的事情
: 為何必須要遮遮掩掩？
: 還要被影射是家庭教育有問題？
: 我覺得家庭教育是真的很重要
: 尊重不是放在嘴巴上說說
: 然後把人家私事放上網來影射什麼的！
: 國際觀不夠真的是會淺移默化
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1483752439.A.2A9.html
推 isaacc: 要不要補個婚姻點?
→ javatea: 這有點扯遠了 親餵想不想遮 最根本的還是自己的想法
→ javatea: 另外有一篇舉什麼國外例子 這跟國不國外一點關係也沒有
推 jjoonnyy: 同意這篇，尊重每個人的想法~ 不懂那篇竟然會被噓爆
→ jjoonnyy: 原PO並沒有阻止也尊重，只是表明不喜歡這種感覺也不行
→ jjoonnyy: 如同 之前有個鄉民說 他尊重也樂見同性戀修法，但他討厭
推 Agneta: 因為那篇批評小姑在家親餵不遮，她自己要遮就遮，管到別人
→ Agneta: 就太離譜
→ javatea: 台灣現實上看到能在爸爸兄弟工人前親餵的 應該極少
→ javatea: 台灣現實上看到能在爸爸兄弟工人前親餵的 應該極少
→ jjoonnyy: 同性戀，也請大家尊重他的想法。結果也被狂噓~
→ javatea: 頂多就是偏離主題 我也不懂怎麼會被噓暴 XD
推 LauraRoslin: 她是說"我尊重...但潛移默化是很恐怖的"
推 Agneta: 寫在家庭教育的標題下，文字裡的態度很明確的
→ LauraRoslin: 把這個公式的開放餵奶帶入同性戀一樣充滿歧視
→ bluemoon2006: 不喜歡可以，扯到人家家庭教育就好笑了
→ LauraRoslin: 又，我認為"希望保有自己隱私"跟"看不慣別人不顧隱私
→ LauraRoslin: "出發點就有差異
推 FANNYFISH: 原po被批是他扯到家庭教育去，親喂遮不遮看個人
※ 編輯: lwindg (118.168.87.240), 01/07/2017 10:09:20
推 nanaling: 推LauraRoslin
※ 編輯: lwindg (118.168.87.240), 01/07/2017 10:11:57
推 likeastar: 原po被批是因為管太寬 通篇都是講別人家庭教育 小姑親
→ likeastar: 餵還講得特別起勁
噓 babyu: 你這人超自私、自己公開親喂、完全不尊重路人的眼睛、
很抱歉可能會礙到你的眼，但文中也說了，我真的不明白公開哺乳問題在哪裡？
也不明白公開哺乳為什麼不尊重路人的眼睛 ...

推 nanaling: 我最不懂的就是「要尊重不想看的人」這種說法。這邏輯
→ nanaling: 太好笑了
→ nanaling: 我不喜歡看到別人的腳趾，難道就要去質疑路上穿涼鞋拖鞋
→ nanaling: 的人都不尊重我？
→ nanaling: 同理，不想看到乳溝、大腿、小腹、屁股蛋的人，是否要去
→ nanaling: 質疑所有路上穿低胸熱褲甚至海邊穿比基尼的人不尊重別人
→ nanaling: ？
→ nanaling: 身體界線是自己的，不是為了迎合別人的想看或不想看！！
→ nanaling: ！ 這不是很基本的嗎？
→ nanaling: 在外面都如此了，何況退一萬步回到原原文，人家可是在
→ nanaling: 自己家裡面呢～
推 amida959: 為什麼要尊重別人的眼睛???今天又不是站在你面前逼你看
→ amida959: 啊
推 kvlovestorm: 好奇想問，身體界線跟禮貌與否，為什麼大家的反應差
→ kvlovestorm: 這麼多？
推 kvlovestorm: 那衛生問題呢？比如人狗混食，是不是也是自己爽就好
→ kvlovestorm: ，別人管不著
推 amida959: 重點是在餵小孩吃飯並不是無故露給人看 這也要尊重別人
→ amida959: 眼睛也太荒謬了
推 Leef: 在某些地區，沒有蒙面也是不尊重路人啊！
→ yaokut: 身體的界線與禮貌與否，本來就會因應各種情況跟思考有差異
→ yaokut: ，但不代表某種情況才是有家教，不符合自己期許就是沒家教
推 nanaling: 人狗混食是衛生問題呀！跟單純個人喜好（想不想看到）無
→ nanaling: 關吧
→ yaokut: 講真的，別人要人狗混食，還真沒興趣干涉耶 XD 除非那張嘴
→ nanaling: 是說如果有人關起門來在家裡跟狗共食，而不是在外面餐廳
→ nanaling: ，我還真的管不著。
→ Leef: 這樣比不完吧！提倡母乳果然還有很長的路要走…
推 likeastar: lol Leef板友 你可能不清楚 公開親餵在台灣是有法律保
→ yaokut: 會親到我，才會覺得傻眼。但仍不覺得這是家教問題 XD
→ likeastar: 障的 根本不相同
→ yaokut: 因為更多跟家教根本無關，而是個人思考模式跟想法有關
→ nanaling: 或是例如跟寵物親嘴，我自己無法，但別人喜歡的話也真
→ nanaling: 的沒礙到誰（除非他親完要跟我共吃一份餐飲）
推 mecheers: 餵母乳怎麼會扯到人狗混食？這邏輯？！
→ nanaling: 台灣人對「尊重」的觀念真的很逗趣
推 pastoris: 我覺得跟日治時對女性舉止規範的教育有點關係
→ pastoris: 我小時候常常被奶奶指正些 發語詞是 女生要....
→ pastoris: 而歐美有60末70的嬉皮浪潮 其中身體解放是大主題
→ pastoris: 不過雖說日本有不少對女性的潛規則....
→ pastoris: 拍出來的A片還不是很多變態情節 XDDD 覺得訝異的男版友
→ pastoris: 可能是因為受到日片引起諸多想像吧...
推 kvlovestorm: 推y大&n大，個人行為模式與選擇，不要全部包在「家庭
→ kvlovestorm: 教育」的籃子裏，所以餵母奶的方式跟家教無關啊！就
→ kvlovestorm: 是有人喜歡說別人沒家教，感覺自己很高尚？
→ pastoris: 問題是 即便在捷運餐廳遇見正在哺乳媽媽 一般而言不會
→ pastoris: 停下來看吧！ @@a
推 pastoris: bty 原PO推薦你神奇充氣床！
噓 neilkcin: 那就請别吵著要廣設哺乳室好嗎？
每個人想法不一樣啊，有人要隱私習慣有私人小空間，有人無所謂。
我並沒有將我的想法推廣到每個人身上，所以也請您尊重不同想法的人好嗎？

推 yaokut: 大笑)你知道需要哺乳室的人跟認為親餵被看到無所謂的，
→ yaokut: 是兩種人嗎？ XDDD
推 opal: 覺得你沒錯不過我看到還是會避開耶，只是單純不喜歡看到別人
→ opal: 身體(在我看來)比較隱私的部分，我連家人著內衣褲都不看
推 Leef: L大誤會我啦！我是感嘆在台灣(有法律保障)公開哺乳卻會被反
→ Leef: 對，覺得無奈！豈料還有人把哺乳跟奇怪的事情類比…
推 nanaling: 哺乳室又來了XDDD 邏輯加油好嗎
推 sweetJ: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1384330
→ sweetJ: 找理由囉說一堆不能公開哺乳的先繳6000吧
推 afria: 開放自然的態度與邏輯性思考才應該是家庭教育的重點
→ afria: 不懂得反省自己偏見或迷思的父母才令人憂心家庭教育的結果
噓 QBby: 好了沒這議題要不要去媽寶板吵啊
不好意思，這還真的不像婚姻版業務... 但我想...
這類的議題或許夫妻雙方及家庭之間也可能會發生的吧？
每個人的家庭教育觀念不同，很多人在有小孩後有發生在公婆家哺乳的問題，
或許事先與先生溝通，了解雙方想法會少很多糾紛。

→ Misiasuu: 感覺有點像「穿裙子的女生引誘男生強暴」的理論？
→ statheart: 感覺上 餐廳等公眾場合可用哺乳巾，自己家裡就無所謂
→ statheart: 工人在是有點怪，但若家人在自己家沒關係吧
※ 編輯: lwindg (118.168.87.240), 01/07/2017 13:30:07
推 Guamvacation: 也許是自己覺得沒關係不介意給別人看，但別人覺得
→ Guamvacation: 不想看吧。
→ ttshiba: 隨處露鳥露奶是公然猥褻 變成食物後可以合法了那恭喜妳
→ ttshiba:  但是不要覺得路人以及不跟隨妳腳步的哺乳媽媽就是落伍奇
→ ttshiba: 怪
推 yokoh: 可以順便加個蚊帳，有點隱密感。
推 yokoh: 另外，哺乳巾好用，但是好用的哺乳巾貴。
推 YHank: 其實我還是覺得這問題有點微妙
→ YHank: 陰莖也很自然，但是公眾露鳥絕對被抓走，這和社會框架
→ YHank: 絕對有關(在很多原始的部落女生胸部和男生下體沒在遮的)
→ YHank: 更極端一點的例子，性行為也是健康的，性慾也是自然的
→ YHank: (我相信看這板的夫妻/準夫妻應該都認同)，但是公眾場合
→ YHank: 做愛也一定會被抓走XD
→ lwindg: 以台灣法律，公然猥跔G意圖供人觀覽，公然為猥褻行為者
→ YHank: 隱私在各個社會框架下法律規範要作到啥程度，社會風氣
→ YHank: 又可以接受到啥程度，本來就差異非常大，即使不講極端的
→ lwindg: 某樓 t 版友應該不是意指哺乳媽媽是「意圖」供人觀覽吧？
→ YHank: 原始部落那種例子，也有現代不小的國家女生出門還要帶面紗
→ YHank: 這種我們第一次很離譜的例子...
→ YHank: "這種很離譜的例子"，句子沒修好就送出了
→ lwindg: Y 版友提的議題又更深入了，牽涉到整個社會的文化及道德
→ lwindg: 但我以為現在的社會，公開哺乳應該更加開放看待
→ lwindg: 上一輩或上上一輩或許在這方面還更開放些
推 dogscats: 出門親餵當下只想到孩兒很餓，不會去想到是否讓公眾"參
→ dogscats: 觀"餵奶。再說，法律有保障婦女公共哺乳權。就算是在公
→ dogscats: 共場所哺乳，我想也沒有人喜歡被盯著看吧！就好像搭電
→ dogscats: 梯擁擠的時候，人和人的社會界線變小，大家都是有志一同
→ dogscats: 地看著電梯的顯示燈，會避免目光相接。我想親餵也是類
→ dogscats: 似的道理。親餵很快就餵完了，大概5~10分鐘，就算沒有
→ dogscats: 哺乳巾，上衣掀起來，寶寶擋著，外面的人到底是能看到
→ dogscats: 什麼？我真的不知道啦。
推 sings: 我覺得只是因為普通認知上  露點的胸部通常會被視為限制級(
→ sings: 就像電影台會馬賽克 女明星露了一大堆也還是會貼胸貼)  而
→ sings: 在意的人就是覺得路人(或自己)不會(或不認為應該)區分露點
→ sings: 的情況是否是在哺乳而已
推 dogscats: 上一輩哦，據我爸說，曾祖母養育子嗣眾多，整天袒胸露
→ dogscats: 乳，隨時親餵。對於乳房的禮教觀念，我想有很大的歷史因
→ dogscats: 素。但我不是專業學者，沒去考察。
→ snowtoya: 感覺ptt每次討論到最後都有奇怪的偏激言論出現，公開場
→ snowtoya: 所哺乳的問題根本不在家教或尊重他人與否，而是這是正當
→ snowtoya: 且必要的行為，因此旁人縱感尷尬亦有容忍的義務，而非
→ snowtoya: 基於「我親餵我最大」、「你若有什麼想法就是歧視」，
→ snowtoya: 後者這種說法只會令人反感，完全看不對提倡公開場所哺乳
→ snowtoya: 是正當的有何幫助= =
→ snowtoya: 看不「出」對提倡公開場所哺乳
推 reginakiss: 推樓上SNOW大!雖然哺乳是正當行為，但是不能否認就是
→ reginakiss: 對其他旁人多些尊重是種體貼，而非覺得我餵我孩子吃飯
→ reginakiss: 為什麼還要顧及其他人目光...
→ snowtoya: 當然，在家哺個乳卻被扯到家教確實很莫名，幫原文小姑QQ
→ snowtoya: 但那種「我完全沒有尊重別人的必要」的言論也很奇葩
→ reginakiss: 我真的不懂多披一條哺乳巾真的會這麼難以忍受嗎?
噓 salvat: 想要別人尊重妳的看法   卻不尊重別人的喜好
推 fppull: r大有小孩不給蓋頭的…
推 nanaling: 小孩吃奶很耗力氣，不是像我們大人吸血管那麼親鬆。不蓋
→ nanaling: 都能吃得滿身大汗了。蓋著悶熱不舒服吃得更痛苦，有些寶
→ nanaling: 寶沒辦法忍受。
推 beautymia: 版主是不是該出面了？回文風向都偏了，還要繼續討論下
→ beautymia: 去嗎？
→ nanaling: 不懂的人可以試試看在很熱的廁所便秘全身用力頭上還要被
→ nanaling: 蓋住的感受
推 nanaling: 是說現在市面上一堆哺乳衣，真的看不到什麼呀....不蓋巾
→ nanaling: 也沒差。很多人實在是對親餵不熟悉才會看到親餵就想到
→ nanaling: 奶頭
推 bluemoon2006: 你吃飯要不要蓋條毛巾看會不會難以忍受。很多孩子
→ bluemoon2006: 都不願意被蓋住的
推 FANNYFISH: 公共場所看到親喂不遮掩，我是會尷尬避開眼，但原文是
→ FANNYFISH: 在家中喂又影射到家教問題才被噓，後面推文都歪樓，為
→ FANNYFISH: 吵而吵了
→ snowtoya: 我沒有要反對別人公開哺乳，那本來就是親餵媽媽和小孩
→ snowtoya: 的權利，而我也有義務容忍義務，可是那種「老娘親餵就是
→ snowtoya: 了不起，你們不能有任何想法意見」的態度超級拉仇恨
推 nanaling: Snow版友，我認為不是親餵就了不起喔，而是身體界線本
→ nanaling: 來就是自己的事，而非迎合他人的想看或不想看。
→ nanaling: 我覺得連自己的身體界線還要講到尊重甚至體貼他人真的
→ nanaling: 扯太遠了。
→ lwindg: 樓上 snow 大，我想大多數哺乳媽媽並沒有親餵最大的想法
→ nanaling: 如果照這說法，身材不好的人想穿清涼點是否需要體貼一下
→ nanaling: 別人不想看？奇裝異服或cosplay是否需要體貼別人可能會
→ nanaling: 看不慣？
→ nanaling: 這跟誰最大誰了不起一點關係都沒有
→ lwindg: 若是文中讓您有此感受我道歉，我是真心無法理解為何公開
→ lwindg: 哺乳是不尊重别人...
推 nanaling: 但我也不太明白有什麼需要妳「容忍」的地方。一邊情況下
→ nanaling: 不論是他人哺乳或身體裸露都不會有強迫妳觀看的問題吧？
→ lwindg: 另給 salvat 版友，我完全尊重不同想法，文中也有提出
推 nanaling: 這樣的說法根本就是「腿粗的女生愛穿迷你裙是她的自由，
→ nanaling: 只是別人看了會不舒服」「但因為是她的自由所以我也容
→ nanaling: 忍她穿迷你裙啦~~」
推 TousBaby: 覺得這裡變媽媽寶寶版了
推 gibassier: "你若有什麼想法就是歧視" 你根本沒看清楚推文
→ AppleAlice: 我還要被肉搜說我是年輕待產媽，但表示看到看到別人親
→ gibassier: 我回去查了一下有關歧視的推文 根本就是再說原原po說人
→ AppleAlice: 餵會不自在自行離場迴避這種做法很令人心寒咧....
→ gibassier: 沒家教不然就是我指的男生可以在家露乳但是女性就算餵
→ AppleAlice: 我都不知道為什麼連自行迴避也不行 = ="
→ gibassier: 在家露乳 這不是性別歧視?
→ gibassier: 我查"歧視"查出來就是這樣 也要不就點出哪個推文說害羞
→ gibassier: 也是歧視好嗎? 不然根本就是自己講自己對 證據謝謝
→ gibassier: ^奶     ^也不行
→ gibassier: AppleAlice 你不就是拿餵乳跟公然露鳥類比的人
→ gibassier: 請問相似在哪? 拿下體餵嬰兒嗎?
→ AppleAlice: 但我有解釋，對我而言那都是個人的隱私部位，我不想看
→ gibassier: 你類比失誤......
→ AppleAlice: 別人的阿，在別人家裡他要露，目的不管是甚麼我都會自
推 nanaling: 這個版愛肉搜的人真的不少。我上次回婚禮文結果被說叫
→ nanaling: 我好好待產，用粗俗字眼罵我在的國家。那篇根本還跟生小
→ nanaling: 孩半點關係都沒有咧（攤手）
→ gibassier: 今天至少還不是在支持女性無故裸露上體
→ AppleAlice: 行避開，這樣就要被安上不支持親餵的大帽子嗎??
→ gibassier: 這不是常態嗎? 有人看不爽我的推文然後拿我在dietdiary
→ AppleAlice: 抓到一個"類比"就可以不用管原因自己腦補一堆喔??
→ gibassier: 的文章說我減重減到心理有問題之類的
推 nanaling: 最好笑的是那個人還在別篇文章呼籲打臉王不要肉搜別人XD
→ nanaling: DD
→ kitten631: 網路論戰很容易講到最後就走極端了啦....明明雙方一開
→ kitten631: 始都沒沒極端的意思
→ gibassier: 問題你就是類比失誤 餵奶可不是妨害風化 而且這次小姑
→ gibassier: 還在自己家呢
→ AppleAlice: 我覺得我會那樣類比的原因我已經說明過了，你還要導向
→ AppleAlice: 妨礙風化我也真得是很沒輒就是了
推 reginakiss: 原來哺乳巾這麼不好用啊~抱歉，我自己如果帶孩子出門
→ reginakiss: 如果有哺乳需求會找哺乳室或在車上哺乳，但一樣都會用
→ reginakiss: 哺乳巾，沒覺得孩子會排斥或喝得很痛苦，反而因為光線
→ reginakiss: 可以被遮住還會喝到睡著。就是每個人有自己的狀況跟經
推 condenza: 可以到處餵奶，應該更能到處睡覺才是吧？這就是每個人
→ condenza: 的點不同阿！
→ reginakiss: 驗，反而哺乳衣我覺得不是那麼實用~
推 amida959: 其實有容忍的想法就表示不是很能接受這種行為 不知道什
→ amida959: 麼時候才能進步到看到無所謂覺得很自然 "尊重別人眼睛"
→ amida959: 的說法真的蠻歧視
→ reginakiss: 不過這個討論串真的跟婚姻版無關了，應該去媽寶版討論
推 nanaling: 就真的每個人習慣的餵法，還有每個寶寶能接受的都不同（
→ nanaling: 但認同這有點太離題了啦）
→ amida959: 要求哺乳室是因為環境會比較安靜放鬆 如果搭車或在外沒
→ amida959: 有哺乳室也需要親餵時希望不要遭到排斥 這並不衝突啊
推 condenza: 哺乳室這兩個月真的一直死灰復燃很厲害
→ kumo0130: 互相尊重吧～我也是看別人親餵會彆扭的人，只是不會表現
→ kumo0130: 出來而已。所以沒有對錯
→ snowtoya: 每個人價值觀本來就不同，對部分人來說這確實是容忍啊
→ snowtoya: 一直咄咄逼人，要求他人完全接受，心中不能有半點os，
→ snowtoya: 這又是哪門子尊重？
→ snowtoya: 哦抱歉我忘了，對某些人來說根本不需要尊重別人
→ eldora: 所以我可以當眾換衛生棉嗎？這也是一件正常不過的事情。你
→ eldora: 覺得讓路人看到你餵奶露點無所謂，但路人還怕傷眼
→ snowtoya: Btw原po我不是針對妳，只是看到某些推文超不爽
推 reginakiss: 網路上有些人就是沒有禮貌，好像躲在鍵盤後面用嗆的就
推 lail: 有些人真是非要戰到最後一刻= =
→ reginakiss: 比較厲害，媽媽有餵奶的權力，但在他人面前哺乳的確有
→ reginakiss: 可能會讓人不舒服，其實就是互相包容，互相尊重理解一
→ reginakiss: 下就好，所以對於太尖銳的推文就不要太在意了
推 felicity2k: 推樓上r大，和snowtoya大～～XDD
→ felicity2k: 其實是互相尊重一下就好，有些推文不知道幹嘛那麼嗆XD
推 Charmeur: 我很好奇不遮的媽媽會介意旁人盯著看、或偷瞄嗎？
推 birdbaby: 回樓上Charm大：不會，今天才剛在婆婆面前掏奶XD
推 ESCAPEFROM: 認同這篇
推 miss0409: 這種事情見人見智啊 有人決定沒差有人覺得很嚴重 戰這
→ miss0409: 個幹嘛？自己不喜歡不要在公眾場合餵奶就好 別人怎樣無
→ miss0409: 視就好啦
推 amida959: 為什麼把廁所裡才會發生的事拿來類比小孩吃飯呢？真的
→ amida959: 很無奈...總之我明白想法不同了 不能接受就不能接受吧
→ amida959:  至少不會表現出來
→ tatsumi: 大家在這個議題好有見解  但說句實話  真的不介意乳頭
→ tatsumi: 被看到  也不介意看到其他人乳頭的人到底有多少
→ tatsumi: 原po這樣寫沒什麼好撻伐的吧  我也看過我朋友餵奶時露出
→ tatsumi: 來的  但我並不想看啊  看了之後要裝自然裝沒事  我也很
→ tatsumi: 不自在  會有人有疑慮/原po會這樣寫超級正常吧
→ tatsumi: 不是說人家覺得奇怪或是不贊成就想法好落後  好不尊重
→ tatsumi: 母親的哺餵自然天性吧  不需要這麼激動
推 TINBING: 同意！有人的國際觀就歐美，這樣和謀政黨國際觀都是中國
→ TINBING: 一樣。
→ idaa0213: 主題是家教。硬要酸小姑在家親餵不遮沒家教才被噓的吧。
推 TINBING: 很多推文觀念聽起來都怪怪的，“要尊重不想看的人“，這
→ TINBING: 句話本來就沒錯啊，難道我一個大男人脫光光去大街走會沒
→ TINBING: 事嗎？
推 mtyc: 原原po最大的問題是酸人沒家教，再說她很尊重對方
推 Florabee: apple大別往自己臉上貼金 沒有人肉搜你 你帳號那麼好記
→ Florabee: 又常在媽寶版推文想不記得都難
推 Florabee: 總之 覺得尷尬是一個層次 拿上來網路講是一個層次 用誇
→ Florabee: 張的口氣敘述暗指家教問題又是另一個層次了
推 TINBING: 推snow大。給a大拍拍，你的類比沒問題，對你來講，就是如
→ TINBING: 同看到雞雞一樣。
推 likeastar: 當初被酸的原因是因為她自己酸人沒家教 哪來的邏輯= =
→ likeastar: 餵奶有露奶 哺乳巾 哺乳室的方案 全部都是法律保障的
→ likeastar: 權利還被酸 當然會被噓 另外身邊的人要感到溫馨 尷尬
→ likeastar: 不好意思 這都是個人的自由 但是酸人沒家教就是不適當
→ likeastar: 這樣的邏輯很清楚怎麼一堆人越推越歪
推 lail: 不可避免的裸露跟無故裸露(更何況哺乳裸露的部分應該不會太
→ lail: 多)，以及是在家中或是在公共場所，差別應該很大吧...
→ lail: 另外有些ID的發言的確容易讓人留下印象...
→ mimiwu: 這個討論串應該很快就會被鎖了,偏題太多了...
推 youame: 餵母奶除非小孩含乳姿勢不正確,不然乳頭是不會出來見人的
→ youame: 既然乳頭不會出來見人,那不就和一般人穿的露半胸裝一樣
推 youame: 會一直盯著餵奶的媽媽胸部看,我覺得才沒禮貌
推 youame: 小孩若是親餵,孩子的頭常是滿頭汗,還要遮住,是要熱昏他嗎?
推 Florabee: 況且我不懂什麼叫親餵的人要尊重在場他人不要一付親餵
→ Florabee: 最大的樣子？ 親餵不就自己乖乖坐著或用哺乳背巾背著餵
→ Florabee: 還會遮蔽到乳房,就自己在那邊餵奶，會有人餵奶故意走秀
→ Florabee: 繞場挺出自己的乳房說我親餵我最大你們不可以尷尬要尊
→ Florabee: 重我 這樣子嗎？
推 Afre: 公開哺乳是真的沒問題，可是你也不能否認這世界上就是有人
→ Afre: 用色色或怪怪的眼光看哺乳這件事...
推 alice78226: 原PO最大的問題是把露乳親餵等於沒家教，歪樓真是很可
→ alice78226: 怕。
→ snowtoya: Florabee板友，說不要覺得親餵最大的是我，但我可沒說親
→ snowtoya: 餵媽媽要尊重其他旁人。我說的是，有人認為「根本不尊重
→ snowtoya: 別人」不對，另很多人也不尊重會覺得尷尬的人的價值觀
→ snowtoya: 我希望這些人只是被原文氣到才口不擇言，不然真的讓我
→ snowtoya: 或其他人對公開場所哺乳更抵觸（覺得你們到底在嗆幾點）
→ snowtoya: 上面引號漏字 「根本不需要尊重別人」
推 FANNYFISH: 樓太歪了，原po標題是家教，內文引射在家親喂沒家教才
→ FANNYFISH: 被噓，後面推文引申的太誇張了
→ felicity2k: 我認為原原po雖然影射小姑公開哺乳沒家教太過，但一些
→ felicity2k: 推文的確不知道在嗆什麼，不知道在網路發言就可以這麼
→ felicity2k: 沒禮貌嗎～～?
推 Florabee: 分非針對某人 請問什麼叫作親餵媽媽要尊重別人？ 不就
→ Florabee: 自己餵自己的嗎？
→ Florabee: 因為別人覺得尷尬所以親餵媽媽要做什麼才叫尊重？
推 zizou: 這邊很多人本來就矯枉過正啊....我支持snow大的說法
→ zizou: 政治正確過了頭.....是很讓人反感的....
推 lail: 原文的狀況叫公開場所親餵嗎?在自己娘家裡面算不算是公開場
→ lail: 所?如果不是為什麼會一直講公開場所親餵?
→ lail: 我不是針對特定板友，請不要自己拉椅子跳進來，只是針對內容
→ lail: 討論，謝謝
→ lwindg: 原原文並沒有提到公開場所，所以本文是回應「原文」唷
樓真的太歪了，所以最後一回編輯（原本開電腦要來趕工的 XD
有些推文以生殖器官、換衛生棉也是很正常的來做類比，
個人覺得有點不倫不類，為什麼呢？

以哺乳來說，因為小朋友還小，基本上是沒辦法「等」你找到適合的地方，
尤其是臨時找不到或不方便的時候（在家屬私領域），
我相信很多公開哺乳的媽媽其實並不是不想找哺乳室，
而是找不到、太遠或者哺乳室已滿無法使用。

生殖器官的展露或者換衛生棉，這些都不是「必要」或者是「急切」的需求吧？


另外因為真的不了解為何公開哺乳是不尊重別人，所以昨日問了一下先生，
他的回應是，在家就隨便啊，每個家庭的習慣不同，可以說跟家教有關，
但不是說這就是好的或壞的家教吧。

另外公開哺乳他的回應大約是，還是希望可以遮一下，不是因為傷眼或不禮貌，
而是他怕自己不小心看到覺得對哺乳媽媽不禮貌。
（當然也是有非正人君子的啦...）

我自己是發現台灣相關的新聞似乎都是「女性」比較在意公開哺乳，而非男性，
原原Po（k 版友) 也是女性，這現象還頗有意思的呢。
※ 編輯: lwindg (36.226.91.56), 01/08/2017 13:22:44
→ annhua: 推，哺乳很正常
推 lail: l大我不是針對妳的文章啦，只是後面很多討論真的都歪掉，甚
→ lail: 至歪到公開場所哺乳，才會有這個疑問啦
→ snowtoya: 本文就是在講公開哺乳，所以下面推文才談這個吧
推 mtyc: 本文是說在家公開哺乳，不是在公共場合公開哺乳吧，作者在Co
→ mtyc: stco也是在背巾裡親餵。是推文一直扯「公開場合」公開哺乳
推 mtyc: 這兩種是不同概念，不需要張飛打岳飛
→ pastoris: 主要因為"工人"的存在使私域變公域吧
推 mtyc: 有可能，但因此暗示小姑沒家教，卻力挺在捷運親餵的媽媽....
推 mtyc: 再者，工人進進出出是有逗留嗎？還是單純出入。若無逗留跟
→ mtyc: 公共場合的開放性還是有差
推 pastoris: 基本上是每個人對私密的界定不同。原po就是認為有外人在
→ pastoris: ，客廳就算公領域。我受日治教育奶奶還教我不能穿睡衣出
→ pastoris: 房門呢。
→ pastoris: 不過藉討論多些人對媽媽在外哺乳視為自然的事那很好啊
推 mtyc: 看文章就算沒工人，原原po也認為小姑不該在客廳哺乳
推 pastoris: "沒家教" <--這句評論詞基本上包含社會文化複雜的外加
→ pastoris: 情緒，很容易踩雷大家還是少用的好。
→ mtyc: 或許公私領域的界定不同，但真的不需要暗示對方沒家教，這句
→ mtyc: 話很重
→ pastoris: XDD 如果跟婆家過敏症候群相關的，此為不治之症～
推 pastoris: 婚姻關係中，"沒家教"這詞殺傷力很強，頗二個原生家庭
→ pastoris: 較勁意味。其實即便是有理方説的，伴侶聽在心中通常五
→ pastoris: 味雜陳。試想如果一個人對原生家庭沒有一絲維護仼由伴侶
→ pastoris: 批評反而挺可怕的。
推 FANNYFISH: 暗示人家沒家教是很嚴重的指控，尤其原文是在家補乳，
→ FANNYFISH: 後面延申到公開場合才歪樓掉
推 lingpxs: 如果以行為而定 那的男女在公開場合中互吸乳頭也是很正常
→ lingpxs: 的行為 您可以跟您的小孩傳授這樣的觀念嗎？
推 afria: 去脈絡，過度引申，無助於原本命題的討論。
推 mtyc: 邏輯一定要這麼差嗎？
推 mtyc: 護家盟：這樣我要怎麼教小孩？（崩潰）
推 density: 推樓上
推 ESCAPEFROM: 有些推文邏輯真的好可怕…硬是要扯跟哺乳沒有關係的
→ ESCAPEFROM: 暴露行為來問有沒有關係…
噓 NOTHINGES: lingpxs 你的意思是 你的生存要靠喝另一半的奶嗎?(驚
推 FANNYFISH: OMG,邏輯已死... orz
推 bluemoon2006: 互吸乳頭都出來了，這樣叫我怎麼教小孩啦XDDD
→ FANNYFISH: 我要給邏輯鞠3鞠躬
推 Agneta: 萌萌的～～～～
推 emily0953: 囧，公開場合互吸，那是妨礙風化了吧，為什麼你把夫妻
→ emily0953: 情趣在公共場合發生
→ LauraRoslin: wtf 這樓真歪 邏輯已死
推 longloveyu: 靠盃啊，哺餵母乳竟能扯上男女公開場合互吸。護家盟
→ longloveyu: 的邏輯就是了！？
推 awcd30010: 進來看留言開眼界LoL
推 reginakiss: 男女在公眾場合互吸乳頭是怎樣正常了XDDD笑到流眼淚XD
推 liukiki: 奇推文共賞，這種邏輯難怪會有護家盟產生
推 elvire: 不怕被看我覺得沒問題啊，說真的就算有遮蓋多少還是有風險
→ elvire: 被看到，最討厭是那些不小心被看到卻又指控別人在偷看她
→ elvire: 的那些媽，媽寶版看過好幾次
推 Pinkete: 我尊重你覺得尷尬，但我不尊重你把這事情拿出來公開批評
→ Pinkete: ，就這麼簡單的道理，那些要親餵媽尊重別人的到底在爭什
→ Pinkete: 麼？要人家蓋住這種話叫做尊重我也服了
→ kitten631: 邏輯已死 無法繼續了XDDD
推 FANNYFISH: 我要幫邏輯刻3個慘字QQ，這樓歪到可以了
推 ostrich980: 互吸奶頭是啥啦 成年人也要吸奶才能吃飽逆 要戰也要有
→ ostrich980: 點邏輯 天啊
推 likeastar: 超展開 互吸乳頭是怎麼跑出來的啦XDDDD
噓 sanelien: 你無法理解為什麼要遮掩,那是你的個人想法,你不遮掩不代
→ sanelien: 表別人不能遮,我注重隱私不想有機會春光外洩,也想安心放
→ sanelien: 鬆的餵奶,所以會用哺乳巾,哺乳室,我想我沒有礙到你,你不
→ sanelien: 遮是你的自由,不需要理解我們想遮的人,每個人的想法都不
→ sanelien: 同,本來就不可能完全理解
推 supertako: 推樓上  好多推文實在神奇...
噓 hhh72: 所以  互吸奶頭要不要用布遮呀？ 整個歪到不行
推 sisi5566: 笑死人，這篇是說哺乳很自然不需要遮遮掩掩，不是說在外
→ sisi5566: 面餵奶不用遮，她自己都用背巾啦，sanelien 你國文老師
→ sisi5566: 要哭了啦
→ sisi5566: 你要遮就去遮，沒人想看啦
推 sakuralove: 怪了，媽寶板是一堆哺乳室門口聽到男生聲音就不開心
→ sakuralove: 的人，婚姻板是一堆在陌生工人面前親餵也沒關係的人，
→ sakuralove: 兩邊風格差真多
推 whoelse: 從頭到尾沒人說想遮的人不能遮...而是也要尊重有人選擇
→ whoelse: 不遮 一堆推文不知道在跳針什麼
推 adimsc: 有人說使用遮巾或哺乳室的媽媽怎麼樣嗎？不要一直自己跳進
→ adimsc: 來好不好...
→ sisi5566: 國文苦手啦，大家不要笑她
推 watarukimeru: 愛遮就遮啊，有誰說不能遮嗎?邏輯炸裂耶
推 Florabee: 我真的想問 親餵媽媽到底做什麼讓人覺得不尊重不想看的
→ Florabee: 人？要怎樣做才能讓不想看的人覺得有被尊重？
→ bigpink: 其實媽寶版吵親餵問題跟哺乳室的文章也很多，我不是走錯
→ bigpink: 地方了吧
→ snowtoya: 推文距離太遠，說一下我是回mtyc板友：「公開場所哺乳
→ snowtoya: 跟有沒有遮應該是兩回事，不會因爲有遮，賣場就變成非
→ snowtoya: 公開場所。」不過其實這不是重點啦，反正親餵媽媽想怎麼
→ snowtoya: 餵就怎麼餵，不要企圖控制/貶損他人價值觀就好，否則
→ snowtoya: 「在家公開哺乳沒家教」「看到別人哺乳會尷尬是思想封閉
→ snowtoya: 」根本半斤八兩，沒有分別啊
推 Miahh: 原來這串文會爆是因為在討論公開哺乳...可以轉媽寶版了...
推 mtyc: ？？「公開哺乳」是指「不遮就哺乳」，而原文的地點是在家
→ mtyc: 裡，非公共場所。沒人說「有遮，賣場就是非公開場所」。
推 mtyc: 我不太懂你的意思。
→ mtyc: 還是你覺得即使有哺乳巾，媽媽在公共場所哺乳就是會讓人覺得
→ mtyc: 尷尬？
推 bagadandan: 公婆家床墊報只是怎麼回事！！
→ lwindg: 他們覺得床不乾淨，報紙比較乾淨 QQ 還好我先生不這麼想
→ bewusstsein: 舉個算極端的例子，照這樣的論調，為何不能雙方想做
→ bewusstsein: 愛就直接來，即使是在公共場合?
推 OrangeBear: 這樣說好了 你今天肚子餓了 會直接在大賣場或者大馬
→ OrangeBear: 路上直接開吃嗎？其實這應該是每個人的點不一樣 都要
→ OrangeBear: 顧慮嗎一下跟自己想法不一樣的人而已吧......但在自己
推 Ruth: 以樓上的問題來說，會！就直接開吃。要很給掰的裝作不餓，
→ Ruth: 然後很辛苦的找個位子，這我做不到，誰不會肚子餓？