Re: [閒聊] 女方的家人對小孩無感

[NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)]

你的重點不該是跟狗爭寵

※ 引述《actuame (ACT)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 去年生了第一胎的女猴寶
: 過程中有些狀況
: 導致小孩要住一周的新生兒加護病房
: 雖然我們自己其實沒有很擔心
: 覺得兒孫自有兒孫福

這句話我看不懂

: 但是女方的家人過程中只打過一通電話

你老婆在娘家不受寵吧

很多人對小孩的重視度 直接複製自他爸媽的重視度

: 也沒有現身來看過小孩
: 我自己的爸媽跟哥哥都很愛小孩
: 所以過程中一直有來幫忙採買或帶東西
: 但想想女方家人比較遠也就算了(我們在南港，他們在淡水)
: 期間女方家人偶爾來作客
: 或是我們回太太娘家
: 但太太的弟弟跟妹妹(都出社會工作了)
: 基本上都不抱小孩

去別人家抱別人小孩 除非受有大恩 否則多是直系血親一等親

抱小孩基本SOP就是洗手消毒 也容易把自己不自覺的病菌帶給小孩

不會抱的話不小心怎麼了 小孩都沒事 你抱完就感冒了之類的更是難辭其咎

一般人不太會去抱非自己生的小孩

: 連陪她多玩一下都不願意
: 頂多是嘴巴逗逗小孩
: 只有太太的媽媽會主動抱她跟她玩
: 老實說覺得有點難過
: 而我的爸媽跟哥哥會常買衣服跟玩具給小孩
: 也會討論以後的養育問題
: 分享小孩成長的一切(媽媽的LINE貼圖也都換成小孩的)
: 大家出去玩也都會以小孩為優先
: 有種家族新成員的歸屬感

幾歲了 還以為世界繞自己轉嗎?

你在你家是受寵度高的 你小孩在你家受寵度高很正常

: 最近一次是在過年的時候
: 我們說好一起回女方媽媽的鄉下娘家玩三天兩夜
: 過程都還好
: 直到了晚上要睡覺的時候
: 因為床位有限
: 所以女方的阿姨幫忙訂民宿
: 但到了才發現

你老婆事先沒有確定好 這點要怪你老婆

現在GOOGLE一下 可以訂全世界的民宿 下次請自己解決

一般帶小孩出門的父母 正常絕對會確認自己住哪裡+住什麼房間

: 我們人數總共是我們家三口及太太的爸媽弟妹狗(6+1小+1狗)
: 但只訂了兩間(一大一小)
: 本來說好是我們夫妻一小間(蠻合理的)
: 但直到晚上小孩終於哄睡了
: 媽媽突然打電話過來，
: 說要讓她弟自己睡一間
: 因為他弟淺眠而她爸打呼太大聲
: 會影響他睡覺
: 要我們舉家移過去跟他們一間
: 當下我有點不開心
: 但是太太感覺就是要順她媽媽的意

你不開心就說NO

或是問有沒有空房

或是找一下BOOKING或GOOGLE附近有沒有別的住宿地點

你老婆辦事能力惡劣 你可以自己來

: 我只好硬著頭皮把睡著的小孩一起移過去
: (還好小孩是小天使，雖然要哄睡，但睡著就好了)
: 過程中有點怕被打呼嚇醒，
: 但也就安全過關了

一般小孩睡著了 對換房要求說NO比較正常

: 後面幾天除了她媽媽會抱小孩之外
: 爸爸跟弟妹都不抱她
: 但是會抱狗
: 雖然早就知道她們不抱小孩
: 還是覺得蠻顆顆

我不喜歡狗 但同時有貓狗寵物跟小孩 我會選擇兩個都不碰

一般多是只抱直系血親生的小孩(手足是旁系)

: 終於到了回程
: 因為6大1小1狗一台車坐不下
: 因此分成兩台車北上
: 我們是坐弟弟開的車
: 想當然耳過年就是塞車
: 所以一路上開車的弟弟抱怨不斷
: 直到過了桃園車終於比較少
: 弟弟就開始踩大腳
: 還自誇他改的車踩到120都很穩
: 還說平常出遊還跑160
: 這次是因為載我們所以開120很慢
: 我坐的冷汗直流
: 因為小孩沒有安全座椅只能用抱的
: 委婉請他開慢點也沒用

你可以認真地說 下個交流道要立刻下車

: 這時候天有不測風雲
: 在高速公路上弟弟突然覺得不太對
: 感覺油門催不上去
: 單手就抄起手機一邊開車一邊打給修車師傅
: (我這時候整個背都是汗)
: 車子還是開100左右
: 師傅在電話中判斷感應器壞了
: 說他如果放掉油門車子就不會動了
: 叫他趕快開回家
: 這時候弟弟就開始發狂的在高速公路上鑽
: 下交流道之後遇到紅綠燈也直接闖
: 就是不願意停下來
: 中間我一直跟她說車停了就算了
: 安全最重要
: 但弟弟已經聽不進任何話，一心只想趕快把車開回家
: 最後在快到家約一公里左右被車陣擋住就熄火了
: 並找了她爸開車來救我們
: 回到我們自己的家後
: 忍不住跟太太抱怨了一下

你老婆如此無能 你竟然只是小有抱怨?

: 感覺我們跟小孩的狀況都不在她家人的考慮之列

也不在你老婆的考慮之列

: 以後如果還要跟他們回鄉
: 我就自己租車開，或是都搭高鐵就好
: 太太也只是苦笑

她說的話在她家就沒有用 除了苦笑她還能幹麻

: 雖然這些事結果來看是沒什麼
: 也不損及任何人或利

你竟然能得到這種結論 也還滿讓人傻眼的呢


珣珣的FB去看一下

電視看一下遊覽車的可怕新聞

汽座 死亡 這兩個關鍵字GOOGLE一下

你會發現~~


哇~~原來你們兩個差點損及你小孩的生存權利呢~~


: 但就是覺得不是滋味
: 以上純粹抱怨抒發

不要跟狗爭寵

當爸爸了 也別只會把小孩當邀寵的對象

愛她就要保護她

老婆沒用 你就要記取教訓

以後別再跟她家人出門 至少在你學會訂房 或租車 或買汽座的技能前不要



我們開車出門時 一定會確認汽座從頭到尾都存在

沒汽座就是不上車 沒有什麼一下子就好的妥協

沒有什麼人或什麼東西 會比我小孩的生命安全更重要



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.97.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1487073174.A.04F.html
※ 編輯: NOTHINGES (1.34.97.215), 02/14/2017 19:54:12
→ trueblend: https://udn.com/news/story/7316/2280837 嬰沒坐安全
→ trueblend: 椅 遇急煞傷頸不治 辛苦懷胎10月,出生後不到三個月因為
→ trueblend: 沒坐汽座而死Q_Q
推 liao5469: 我也覺得娘家重男輕女，弟弟擺第一位，如果是弟弟生小
→ liao5469: 孩，可能態度就差很多
推 boggylin: 有些地方妳的建議是不是太硬了...不過這種出遊我絕對不
→ boggylin: 會再跟第二次...
推 newabs: 觀念不合不要勉強
噓 TINBING: 太硬
噓 ch20: 覺得原原po有此感受是正常 本篇毫無同理心
推 twinkle38: 哪裡硬 講得剛好而已 這種事豈是偶爾妥協一下沒關係的
→ twinkle38: ？
推 Misiasuu: 有小孩這種堅持哪裡硬？我覺得這種堅持是對的，孩子是我
→ Misiasuu: 的欸！我不為了他堅持我生她幹嘛？
推 wwhd: 出遊別再去+1 弟弟生小孩會差很多+1 內孫外孫差別很大的
推 piyomac: 為了小孩就是該堅持。哪裡硬了
推 edeline13: 自己小孩的安全都不重視，還要求別人？
→ TINBING: 沒車開的人，我想計程車也不能坐了，畢竟計程車也不會有
→ TINBING: 安全座椅。
→ TINBING: 請記得，公車上也不會有安全座椅，高鐵也不會有，火車飛
→ TINBING: 機都不會有。機車上更沒有。生了小孩就別出門了，因為沒
→ TINBING: 有安全座椅。
→ TINBING: 原原po如果在下個交流道下車了，然後呢？坐計程車去高鐵
→ TINBING: 嗎？那安全座椅呢？坐公車去高鐵嗎？安全座椅呢？
→ TINBING: 不開心就說No？等等娘家覺得你難搞，然後在來開大絕“離
→ TINBING: 婚”？
噓 carwhy: 為反原原po而反
→ TINBING: 老婆沒用不會直接和娘家斷絕關係比較快？
→ TINBING: 我應該在原文直接推離婚的，反正娘家都豬隊友，離了一了
→ TINBING: 百了，一乾二淨，也符合板上大多數人的觀念。離，就對了
→ TINBING: 。
→ TINBING: 記得，也不要參加旅行團，遊覧車上沒有安全座椅。
→ TINBING: 要出門，記得隨身攜帶安全座椅。捷運也不能坐，沒有安全
→ TINBING: 座椅。
→ TINBING: 記得，唯一能帶小孩出門的狀況，就是有車，有安全座椅。
→ TINBING: 安安全全的座椅，平平安安的回家。
→ TINBING: 沒車，沒安全座椅，就只能靠兩條腿了。
推 wwhd: http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1688&p=2647
→ wwhd: 規定是罰駕駛人喔，萬一讓弟弟吃罰單不是又有得吵？
→ Kukuxumusu: 印象中 安全座椅不用用於公車火車跟飛機也是 法規沒
→ Kukuxumusu: 管這塊的 詳細原因我忘了
→ TINBING: 照樓上的連結，記得坐公車也要有安全座椅，公車時速在30~
→ TINBING: 40。沒有安全座椅，千萬不要帶小朋友出門坐公車。
→ Kukuxumusu: 不是我需要熟悉的國家交通法 但 公車好像不是小客車
→ Kukuxumusu: 我覺得你可以戰 我樂觀其成 但凹不能搭公車有點撈過
→ Kukuxumusu: 頭了 因為公車好像不能算是小客車 (9人以下的公車?)
→ Kukuxumusu: 才是屬於小客車的範圍的樣子...
→ Kukuxumusu: 我跟台灣交通沒很熟 但印象是看過 覺得界定客車這串
→ Kukuxumusu: 文字滿有趣的 (講那麼奇怪為啥不講白話點阿  XDDD)
→ Kukuxumusu: https://goo.gl/DF9FM8 繼續戰吧 (先下班)
推 kawaii98: 原原po刪文了
→ TINBING: 我沒要戰，是反諷而已。 認真講，使用安全座椅是因為法規
→ TINBING: 還是因為安全？ 我想大家都會說是因為安全因素。這樣的
→ TINBING: 話為什麼公車不需要？遊覽車不用？難道公車，遊覽車出意
→ TINBING: 外小朋友就沒事嗎？ 騎機車父母把小孩就背在身上，難道出
→ TINBING: 事小孩就沒事？你坐計程車帶小孩去看病，司機要不要因為
→ TINBING: 沒有安全坐椅拒絕你？
→ TINBING: 當那些在罵原po安全座的，就不要那天你需要搭別人的車，
→ TINBING: 結果沒安全座椅，但你還是坐上去的。
推 tinabjqs: T大論點也挺有一番道理耶
→ TINBING: 重點在安全駕駛。安全座椅和安全帶一樣的功能。另外，那
→ TINBING: 些在批的，等你坐後座及坐公車第一排都一直有用安全帶在
→ TINBING: 來批。不然罵這個只是獵女巫的行為。
推 wwhd: http://tinyurl.com/jpn9fza 借文推廣一下，遊覽車也可以裝
→ wwhd: 汽座(留言裡還有帶上火車和飛機的)，機車是真的不建議 (我是
→ wwhd: 不曾這樣做，但也能理解有時真的沒辦法...)
推 tcolaal: 嬰幼兒要坐安全座椅是有什麼好反諷的 大眾交通工具安全座
推 tcolaal: 自備就有了 遊覽車飛機公車 只要有安全帶都可以綁 捷運
推 tcolaal: 火車是走自己的軌道失事率低 成人也沒安全帶 就只能這樣
推 tcolaal:  為什麼會不能出門？
推 tcolaal: 自己再安全駕駛也擋不住別人來撞 自己不繫安全帶撞死活
推 tcolaal: 該 小孩無法自己決定只能怪投錯胎
→ TINBING: 對對對，你們都對！
→ TINBING: 請記得隨時帶安全座椅出門。我是會啦！反正一個就那麼大
→ TINBING: ，下車後背在車上就好，也沒啥不方便的。
→ TINBING: 火車捷運失事低，反正也不會是我搭到，這樣子的概念。
→ TINBING: 開車上路就要有預期被車撞，大家才會有心用安全座椅及安
→ TINBING: 全帶。不過一堆人坐後座有在繫的嗎？，
→ TINBING: 那些坐後座不繫安全帶的真的被撞死活該~
→ TINBING: 飛機有安全帶為什麼火車捷運就不用？啊，反正飛機沒有自
→ TINBING: 己的軌道，火車捷運也不用擔心，反正出事死一堆也是活該
→ TINBING: ，就像這次遊覽車事故一樣，反正沒安全帶可綁，出事活該
→ TINBING: ？？？是這樣嗎？
推 rainbowpo: 推
→ paopaotw: 一般有安全概念的人坐後座都會繫安全帶吧= =
→ paopaotw: 你成人知道坐後座也要繫安全帶 小孩當然要安全座椅阿
→ paopaotw: 你成人懶惰不繫安全帶出事自己負責 小孩出事呢？不會說
→ paopaotw: 話就不管他的死活了喔？
→ paopaotw: 我以為現在的觀念安全座椅已經是常識了 沒想到有人能崩
→ paopaotw: 潰成這樣
→ paopaotw: 還有 現在有些計程車是有安全座椅的喔 可以事先預定
→ paopaotw: 請不要誤導大家
推 noiretblanc: 沒孩子的人，當然覺得汽座不重要,等你有孩子再說吧
→ noiretblanc: TINGBING版友
推 ja33: ....小客車相對大客車和大眾運輸工具本來就相對危險 所以才
→ ja33: 每個人都要係安全帶 這有什麼好爭的？= =
推 Sutter: 小客車相對於大客車真的比較危險嗎....台灣好像不是這樣
推 FAIRYKA: 別人不抱孩子到底關老公屁事 像我手笨就不敢抱 出事怎辦
→ FAIRYKA: 有些人就不喜歡小孩 為什麼覺得一定要大家哄小孩才是對
→ FAIRYKA: 另推個老婆不受寵 老公大概無法同理吧
噓 neilkcin: 老婆沒用還是在電老公…瞎…
推 LauraRoslin: 老婆不受寵老公無法同理+1
推 minitina: 每次提到汽座 就整篇都在砲汽座 明明還有其他的事情
→ minitina: 是更嚴重更誇張的 但就是會變成整篇都在罵汽座
→ minitina: 真是傻眼 我同意T大的論點
→ namie520: 不同意樓上觀點耶，因為就原文來講，其他真得都是在爭寵
→ namie520: ，對老婆娘家人不夠重視小孩的抱怨，都不算大事啊，但汽
→ namie520: 座問題真得是危及寶寶的大事，原原po雖抱怨老婆，但其實
→ namie520: 他自己也沒有堅持住....
推 petitebabe: 高鐵火車都不需要坐安全座椅阿
→ TINBING: 拜託~我的意思是說安全座椅不重要嗎??
→ TINBING: 小客車相對大客車等相對危險??你確定嗎?以後我開砂石車就
→ TINBING: 可以不要用安全座椅嗎?
→ TINBING: 既然要炮安全座椅,一定是安全的因素,那就來炮安全的因素
→ TINBING: 然後你去推一推,會發現大多數人都是選擇性安全啦~
→ TINBING: 就我講的,家裡沒車的人,以後出門是否一手推車手一手安全
→ TINBING: 座椅,然後後面背個媽媽包?
→ TINBING: 然後有人說大眾運輪工具相對安全,所以就不用安全座椅?這
推 duoCindy: 噓TINBING，成年人坐大小客車不繫安全帶傷亡本來就是自
→ duoCindy: 行負責，因為某些人不繫就在那邊酸堅持要汽座的根本來
→ duoCindy: 亂，以後我若有小孩，嬰兒時期當然是有必要帶出門絕對
→ duoCindy: 用汽座，不管自駕還是計程車，也不會跟你在那邊搭公車，
→ duoCindy: 這樣你有滿意了嗎？
→ TINBING: 樣推理對嗎? 反正就是選擇性安全啦!
→ TINBING: 請噓~
→ TINBING: 我滿意~
推 duoCindy: 家裡沒車的當然是把計程車或租的車叫到家門口啊，不然
→ duoCindy: 勒？
→ TINBING: 另外和你講,不是只有嬰兒時期要安全座椅,ok!?
→ TINBING: 是的是的,你就把安全座椅裝在計程車上,然後下車把安全座
→ duoCindy: 我少打了嬰幼兒時期，我修正，OK?
→ TINBING: 椅提著走,看要提著逛街,吃飯,看病都行~
→ TINBING: 現在就會修正了~?? 當然OK~
推 duoCindy: 如果要外出這麼久我會選擇租車或包車，不勞您費心
→ skytowerlll: 有沒有辦法讓老婆變的有用? 因為老婆沒用而變得責任
→ skytowerlll: 都要先生扛,問題都要先生解決, 這樣也太累了吧...
→ TINBING: 我沒有費心啊~是你自己說你要這樣做的~不要算到我頭上!
→ duoCindy: 老婆是廢物，當然選擇先顧好小孩再來教育老婆啊，別的
→ duoCindy: 事可以一起擺爛，小孩生命可以嗎？
→ TINBING: 樓上S大,就是這樣子啊,然後大家都把重點怪老公居多,不是
→ TINBING: 自己家自己担嗎!?
→ TINBING: 結果老婆担不了,就變成全部先生的錯了?
→ TINBING: 很奇怪,先生担不了婆婆,結果也是先生的錯,老婆担不了自己
→ TINBING: 娘家的人,也是老公的錯? 有沒有全錯萬錯都是先生的錯!??
→ skytowerlll: 你這樣問得太直接了  幫QQ
→ TINBING: 看板四個多月,這板給我的感想就是這樣~ 我本來回推文也是
→ TINBING: 溫良恭檢讓,結果同化成酸酸了~
→ duoCindy: 誰說是先生全部的錯啊？叫他至少保護小孩而已，叫做都
→ duoCindy: 不怪老婆？老婆要是上來絕對被噓爆好嗎？
→ TINBING: 哈哈哈~有老婆上來被噓爆的文嗎??
→ duoCindy: 今天公婆要殺小孩，你難道兩手一攤在那邊說是先生要坦
→ duoCindy: 的嗎？當然是先救小孩啊
→ TINBING: 麻煩舉好一點的例子好嗎?
→ TINBING: 重申一次,我沒有要戰安全座椅,我是用這議題來反諷某些人
→ TINBING: 的言論,這板常常被某些常駐的人搞的非常負面,負能量之大!
→ TINBING: 安全座椅很重要,當然能配置就配置,那當情況之下你無法使
→ TINBING: 用時怎麼辦? 人總有不方便的時候,但常常就有人一直在批
→ TINBING: 這個不方便時的錯誤,很重要要一直批嗎? 一直一直批嗎??
→ TINBING: 就像我一直在講安全座椅一樣,需要嗎?
→ TINBING: 就像d大,你真能保證你不會有不方便的時候,都能一直用安全
推 spmimi: 原原po上來是抱怨女方家人，明明很多人都告訴他，最有問
→ spmimi: 題是他老婆，當然還有未能堅持的他，怎麼就有人視而不見
→ TINBING: 座椅?或許能,或許不能,但我相信世上不能的人居多
→ skytowerlll: 安全座椅是另闢戰場阿, 和原文無關. 不過沒帶安全座
→ TINBING: 是的,最有問題的是他老婆,但很多常駐的人,把問題引到另一
推 spmimi: 小客車安全座椅沒有什麼方不方便的，沒有準備就不能讓孩
→ spmimi: 子搭車，不要抱著僥倖心理，也不要為了避免紛爭而妥協
→ skytowerlll: 椅,父母都有責任. 一人一半.
→ TINBING: 面,完全就是在戰老公了~ 這就是我覺得很煩的地方!
→ skytowerlll: 簡單的說,老婆的問題帶過, 檢討先生可以做的更好的地
→ skytowerlll: 方.
推 spmimi: 有高鐵可以坐啊！都能堅持抱狗抱小孩擇一了，更嚴重的事
→ spmimi: 情，做父母的不該妥協
→ TINBING: 是的,但沒有人檢討老婆,性別對了就贏一半了~
→ skytowerlll: 真要這樣玩會玩死人的, 有誰是聖人阿?
→ spmimi: 其實原po自己也沒有覺得老婆錯很大，他是上來抱怨娘家人
→ spmimi: 的（聳肩）
推 spmimi: 還有明明責怪老婆的不少，為什麼要裝沒看到
→ TINBING: 是的,所以問題應該著重在夫妻間的協調,而非戰先生,罵安全
→ TINBING: 座椅,那種治標不治本,看到什麼打什麼的言論就免了吧!
→ spmimi: 因為原po抱怨的根本不是重點啊……
→ TINBING: 有啊,有罵老婆啊,但你看看比例吧!老婆,先生,安全座椅,哪
→ TINBING: 個比例多?原原po沒刪文的話我真想去統計一下!
→ spmimi: 大多人看了標題，多會冒出一句「為什麼一定要有感？」
→ spmimi: T大，你自己明明上面寫沒人批老婆的
→ TINBING: sp大,我們不要這樣去想抱怨是否是重點,這樣和其他一樣,會
→ TINBING: 變成另開戰場批安全座椅~
→ TINBING: 我講的是"檢討",檢討是指老婆應該要怎麼做的建議,大家都
推 spmimi: 沒辦法啊！文章破題是重點。他如果問「女方家人如此行為
→ spmimi: ，老婆是否有責任？」大家就會幫他追究媽媽的過失了
→ TINBING: 給老公要怎麼做的"建議"(通常都變成批啦,罵啦~)
推 spmimi: 老公上來問，當然建議多會直接給po文的人，很正常
→ spmimi: 換老婆po文，她會被罵翻的
→ TINBING: 真希望能有那種被罵翻及被噓的老婆po文~
→ skytowerlll: 所以我問有沒有辦法讓廢物老婆變的有用阿,這才是原PO
→ skytowerlll: 最需要的建議吧.
→ TINBING: sk大,很多的建議都要先生變的更有用,老婆就繼續廢吧~
→ skytowerlll: 繼續容忍做事辦法惡劣的老婆,另外給解決問題的方法
→ skytowerlll: 感覺沒有搔到癢處, 就說住房那一段, GOOGLE我相信原
→ skytowerlll: PO一定會用. 但問題是本來就有預想要住哪, 是女方家
→ skytowerlll: 變卦不是嗎?
→ TINBING: 是的~
→ namie520: 戰老公是因為老公選擇公開抱怨老婆平常堅持要有汽座，遇
→ namie520: 到娘家人卻又不堅持，但其實他自己也沒堅持汽座這件事，
→ namie520: 所以夫妻倆根本半斤八兩，都沒有認真看待這件事！！
→ namie520: 老婆確實是錯的，老公卻也沒有對！
→ namie520: 另外，這裡並不是沒有老婆被噓很大的文喔，只是很多被罵
→ namie520: 一罵就刪文了...
→ namie520: 還有，大家給建議當然一定是給貼文者啊，至於貼文者的另
→ namie520: 一半，根本不會來看，給建議沒用啊~
→ paopaotw: 拜托 這篇要是女生po文 也一樣會在安全座椅這邊被板友嗆
→ paopaotw: 翻好嗎？
→ paopaotw: 基本上讓小孩暴露於危險之中的父母本來就該罵 只是誰po
→ paopaotw: 文誰被罵罷了
→ paopaotw: #1O2sa896 這篇就是聽婆婆的話不使用安全座椅的媳婦 一
→ paopaotw: 樣被噓阿！小孩本來就要自己保護
→ paopaotw: 據我觀察 這板媳婦多 的確是同理媳婦多一點，但這板媽媽
→ paopaotw: 也多 對於軟弱無法保護好孩子的媽媽也是不留情面地噓下
→ paopaotw: 去…並不是爸爸po文就噓 媽媽po文就沒事= =
推 ardice: 給TINBING，以後你生小孩，請記得你現在推的文啊~
推 actuame: 刪文主因是覺得大家講得對，安全座椅沒什麼能妥協，但是
→ actuame: 看回文發現我有許多前提沒講清楚，導致大家以為我要世界
→ actuame: 為我的小孩轉，覺得有些偏了，其實我只想閒聊兩邊的差異
→ actuame: ，再表一下小舅，但有幾位分析到重點，甚為感謝，而看到T
→ actuame: 大的回文有點感慨(也很謝謝)，這板的風氣或許不適合我這
→ actuame: 樣的發言，有些人情說來簡單，做來綁手綁腳，不過看到鄉
→ actuame: 民的激勵也讓我再反省該義無反顧的部分
每個被噓的人都會感慨 這版跟我只是風氣不合

如果你顧人情不顧性命 被噓活該

如果你不是想爭寵 也許你該增進表達能力
※ 編輯: NOTHINGES (114.137.116.180), 02/15/2017 11:15:40
→ paopaotw: 人情有幾兩重？你那個不顧你小孩生命安全的小舅 還要跟
→ paopaotw: 他講人情嗎？沒飆他一頓就不錯了
→ paopaotw: 我媽有個行徑囂張的堂哥(我堂舅) 偏偏我外婆疼他 可我爸
→ paopaotw: 就敢直接電話裡把我堂舅臭飆一頓..結果他對我爸媽就不敢
→ paopaotw: 怎樣，對我阿姨就敢佔便宜(房產方面)
→ kitten631: 選擇性看文再來嚷嚷媳婦板的真多
→ kitten631: 不用安全座椅在媽寶板會被秒噓 管你男的女的
→ ShiningRuby: 看完原文覺得就是很普遍的內外孫差別啊,小孩在案主家
→ ShiningRuby: 是內孫,回老婆家就是外孫了,重男輕女家庭這樣挺常見
→ ShiningRuby: 的吧,況且這年頭愛狗比愛小孩還多的人也到處都是
→ TINBING: 給ardice,我當然會記得我的推文是在反諷~不是反安全座椅
→ TINBING: 推paopaotw的推文#1O2sa896,在我進來看板前的文章~果然我
→ TINBING: 還太嫩了~我是嫩B一個,QQ~
→ TINBING: 我也要努力增進表達能力,N大是個學習的榜樣!
推 octopal: 以後沒有自備的交通工具(租車或大眾運)就不要跟他們出門
→ octopal: 沒自己訂好房間就不要跟他們出門
→ octopal: 如果都沒辦法達成，就說帶小孩出門不方便拒絕
→ octopal: 太太想去就麻煩她自己去
→ octopal: 很多事情自己為人父母要懂得保護小孩
→ octopal: 女方家人不重視你的小孩是他們的事，你自己要堅持住
推 shounyuh: 自己看板日子短，少見多怪，被噓爆的媳婦也一堆好嗎？
→ skytowerlll: 其實把事情講的完整一點, 沒安全座椅是夫妻共同的責
→ skytowerlll: 任. 女方家的問題,小舅的問題是在安全座椅之外再加上
→ skytowerlll: 去的.
→ skytowerlll: 既然已經沒有安全座椅了,小舅還飆車,那不是雪上加霜?
→ skytowerlll: 再來比較飆車和沒安全座椅, 當然是飆車闖紅燈比較危
→ skytowerlll: 險.
→ skytowerlll: 用成人的例子來說就是A沒戴安全帽搭B的機車,B一路狂
→ skytowerlll: 飆又闖紅燈, A覺得很危險而抗議但B不理. 結果重點放
→ skytowerlll: 在A自己不戴安全帽??
→ TINBING: 樓上解釋超神的~~~!
→ TINBING: 被噓爆的媳婦文真的一堆,我看了快四個月沒看到一篇!我只
→ TINBING: 嫩B一詞可以形容自己了~QQ
→ TINBING: 啊,sky大,有人會講誰叫A沒安全帽還要上B的機車~A犯賤~
→ namie520: 沒有人覺得他老婆跟小舅子對好嗎  只是原原po抱怨的事情
→ namie520: 是他自己也同樣沒做到的事情  所以才被大家說啊
→ namie520: 上來貼文的是原原po  他很清楚小舅子錯在哪  卻看不到
→ namie520: 自己的對  網友說出來  就代表網友都覺得他老婆和小舅
→ namie520: 子超對？
→ namie520: 看不到自己的[錯]啦
→ namie520: 至於他老婆是嚴重的豬隊友  更是廢話  他自己也應該
→ namie520: 是知道的
→ TINBING: 對啊,然後呢? 檢討老公,老公努力就行了,老婆不用管了~!?
→ TINBING: "你老婆辦事能力惡劣 你可以自己來",你看本篇怎麼說的?
→ TINBING: 怎麼老公不做家事時又是另一種說法!??
→ TINBING: "她說的話在她家就沒有用 除了苦笑她還能幹麻",想想看和
→ TINBING: 老公和婆婆溝通無效,叫老婆多忍忍這樣的說詞有沒很像!?
→ TINBING: 你自己講,是否換了角色後完全不同了!?
→ namie520: 他老婆如此廢物，如果上來貼文，絕對被罵到刪文，可是現
→ namie520: 在她沒來，看不到，大家才希望原原PO能為了小孩安全，先
→ namie520: 扛起來做，否則面對這樣一個拿小孩當討好娘家的祭品的豬
→ AppleAlice: 因為那篇老婆無能受害的是嬰兒，當然叫老公為了自己的
→ AppleAlice: 孩子硬起來，不然小嬰兒怎麼保護自己?? 至於婆媳問題
→ AppleAlice: 老公處理無效老婆要不要忍，老婆自己是成年人了自己決
→ AppleAlice: 定就好了阿
→ namie520: 老婆，孩子到底該怎麼辦？當然從此不要鳥豬隊友的娘家也
→ namie520: 是一個很好的辦法，只是怕他心軟做不到而已。
→ namie520: 我如果是他，以後到死都不會再搭小舅子的車，任何情況都
→ namie520: 不會！其次，搭其他任何人的車，一律堅持沒有汽座就是不
→ namie520: 搭，誰不諒解就是誰的錯，跟老婆吵架也無所謂，因為任何
→ namie520: 時候，小孩安全就是該放在第一位，什麼這是誰的責任、什
→ namie520: 麼家庭和諧，全都是狗屁！
→ namie520: 最無辜、最可憐的，並不是原原PO，而是小孩....
→ namie520: 媽寶版很多媽媽抱怨夫家覺得汽座不重要，不讓買，大家也
→ namie520: 都是直接跟媽媽說妳關他們？就去買啊！要堅持啊！為什不
→ namie520: 怪她夫家人？因為他們看不到啊！！！如果還堅持什麼要改
→ namie520: 變夫家觀念之類的話，等革命成功，小孩不知道死幾次了！
→ TINBING: 好煩哦! 我上面就說了,拿安全座椅這議題是拿來反諷的材料
→ TINBING: 我並沒有要拿這個來和大家戰好嗎? 我上面就講了~
→ TINBING: a大,就和做家事一樣,有會傷害到小孩的東西,媽媽為了小孩
→ TINBING: 的安全就自己先做了,但是大家還是會說要教育老公,但這篇
→ TINBING: 呢? 批完老公就好了,老婆很廢不重要!?
→ zzing: 身邊有小孩的都會自備安全座椅搭車阿 有很奇怪嗎？
→ TINBING: 我以為sky大的舉例很清楚明顯了!
推 zzing: 那是你功力太差讓人抓不到重點 這也可以崩潰怪其他人XD
→ TINBING: 哈哈哈~有人就看的很清楚啊~
→ TINBING: 套句n大"每個被噓的人都會感慨 這版跟我只是風氣不合"不
→ TINBING: 是也很像??
→ TINBING: 然後你也是愛貼人標籤,回多一點就是"崩潰怪其他人"!?
→ TINBING: 這板有許多板友真的很愛貼人標籤~
→ AppleAlice: 有幾個ID都直接幫這板貼媳婦版標籤了咧
→ TINBING: 對啊對啊~沒錯沒錯~沒有什麼問題~連我自己都愛貼~
推 Doralice: 為什麼最基本的安全座椅可以崩潰成這樣啊...... 同樣爭
→ Doralice: 寵不顧安全文老婆po一定更快XX刪文
→ TINBING: 唉~我有三篇文章討論的很認真~認真的討論就會被講崩潰~
→ TINBING: 所以啦,本板一堆回文離婚的,怎麼可能不會被叫成勸離板?
→ TINBING: 我都寫二次我在反諷了~還一堆人貼標籤說我崩潰? 要怎麼
→ TINBING: 討論才好?不同的論點就只有崩潰的份? 難怪以女方為主的
→ TINBING: 論點都沒啥問題,上面有人也講,就是女生多,媳婦多,所以更
→ TINBING: 同理身為媳婦的處境~ 是沒錯~ 但不覺得都太過了嗎!?
→ TINBING: 改天我有空統計一下,看有多少文下推離婚的好了!
推 wwhd: T大你反諷得太認真篇幅又太長，看起來太像真的在反了XD
→ wwhd: 反諷其實簡單一兩句就好了，萬一有板友誤會你的意思而真的不
→ wwhd: 用汽座，那可比貼標籤嚴重多了@@
→ TINBING: 好~有時怕講太短,看不懂,只好長篇大論及重複!
→ allloveme: 計程車可以要求安全座椅，預約時可以說
→ kitten631: 看起來完全不像反諷
→ lumpfish: T大已經是瘋狂碎唸的程度了，好像看到我媽在為莫名的細
→ lumpfish: 節抓狂的那種樣子....(抖)
→ TINBING: 無所謂啦~上面的批評看看就好~
→ TINBING: 大家會覺得我這樣子激進?何嘗我們不會覺得這樣子的批評是
→ TINBING: 同樣的狀況? 拿不相干的小錯誤狂批,那我就把這點大家在批
→ TINBING: 的小錯誤批的更大,所以我才說是反諷的材料,
→ TINBING: 反正大家不覺得板上的風氣很糟無所謂,
→ TINBING: 你就期待自己不要婚姻出問題時拿上來求助被大家酸的ph值
→ TINBING: 破表,我很怕,所以試著改善,但沒用~所以真的不用期待了!
→ TINBING: 你說像我這種人有沒有?有,而且還不少,大家互相站內信來
→ TINBING: 討論打氣,但我們這些人,就會被講成什麼??
→ TINBING: "每個被噓的人都會感慨 這版跟我只是風氣不合" 這樣子
→ TINBING: 為什麼這板會被酸媳婦板,勸離板? 會空穴來風嗎?
→ TINBING: 新婚後來到這板很期待,然後看到這樣超強的負能量狀況
→ TINBING: 唉~算了~反正就只是網路~鼻子摸摸刪除最愛就好~
→ TINBING: 然後無聊潛水,三不五時我就推個"離,離對了~"這樣會比較好
→ TINBING: 嗎?反正我就是碎念,看別人批評就是正確的~也只能呵呵呵了
推 spmimi: 樓上根本就是散播負能量的加強版…
→ spmimi: 你覺得別人亂丟垃圾，結果採取的方式是丟得比別人更兇，
→ spmimi: 還自鳴得意？
推 olaolaola: 這個版感覺就是大家自己做不到的，叫別人做啊呵呵
→ olaolaola: T大一下戳破很多人，他們會受不了
推 vincehuang: T大戳到太多seafood版戰將了
推 annaliu1991: 欸為什麼很多人覺得公婆沒義務要愛孫子孫女，但岳父
→ annaliu1991: 母跟小孩的舅舅阿姨有義務要愛小孩不然就要被上網公
→ annaliu1991: 審？？？要不要這麼雙重標準？？？沒準備汽座是父母
→ annaliu1991: 的責任！外宿訂房不也是應該自己搞定嗎？都結婚搬出
→ annaliu1991: 去住還生小孩了耶怎麼做事像未成年一樣啊！
推 annaliu1991: 然後小孩住加護病房，父母自己說「我們沒有很擔心啦
→ annaliu1991: ，兒孫自有兒孫福嘛」，再來一邊公審小孩的外公外婆
→ annaliu1991: 怎麼沒有比我們還擔心呢竟然只打了一通電話！！還沒
→ annaliu1991: 有千里迢迢從南部北上送我們自己就可以去買的東西，
→ annaliu1991: 真是一點都不關心我們的小孩！！
→ annaliu1991: 看完整篇只想廠廠，孩子都生了，怎麼還想著要給別人
→ annaliu1991: 照顧啊^^
推 bunreachable: 老婆真的沒用 該檢討
→ TINBING: 哈哈哈~所以s大你承認這邊都在丟垃圾了嗎??
→ TINBING: 自鳴得意的從來不是我，而是你。