看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
明明就是一件非常單純的事情。父母在生前做財產分配的動作,如此而已。 這不是「收禮」,這是上一代的提前佈局財產給下一代。很多家庭都會這樣做, 在父母親在的時候把財產分好,總比臨時下一代搶來搶去好。 再來就是所謂的「照顧爸媽兄姐到老」,這其實沒那麼嚴重。 首先是照顧爸媽,當爸媽老了以後,本來就是兄弟姊妹輪流照顧,原po可以主張 兄姐也要負擔照顧責任,其實說穿了,就是兄弟姊妹分擔看護費用,就這麼單純。 如果父母有存退休基金,那麼負擔就會減輕。 再來就是照顧兄姐,這是法律規定的,兄弟姊妹有互相扶養的義務,就算原po沒 拿父母的財產,就算父母沒有要求照顧兄姐。只要兄姐沒結婚,法律就是規定 手足之間要互相扶養。這跟拿不拿房子,一點關係也沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1494300823.A.1F0.html
carto: 法律的手足扶養義務有很多條件才會成立好嗎 05/09 12:18
carto: 這篇這篇原PO在法律上根本不需要負擔扶養責任 05/09 12:18
這就是關鍵地方了,如果兄姐還能動,代表他們不需要扶養,原po就算拿了房子, 也不用照顧兄姐。 如果兄姐臥病在床,除了原po以外沒有任何親屬照顧,那麼就算原po沒拿爸媽的 房子,還是要照顧臥病的兄姐。 所以其實房子拿不拿,一點關係也沒有。 ※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 05/09/2017 12:49:08
ttnez: 原po在法律上拿了房子 真的沒顧哥哥姐姐 也沒事 05/09 12:49
zoey0803: 拿了就會有人倫上的約束,而且相當於把自己的孩子拉下去 05/09 13:16
zoey0803: 因為原原po跟哥哥姊姊都老了,那就是原原po的孩子來顧了 05/09 13:17
Herblay: 應該是要躲遺產稅 05/09 17:37