看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
原po夫收入20萬,若妻收入80萬,和妻合併申報後,假設要繳10000元的稅。照理來談,夫出2000,妻出8000。 但夫主張,平日家用平分,所以免稅扣除額我也要用一樣多才公平。 可是我們都知道,稅最少就是0。扣除額扣掉收入就算變成負的,稅也不會是負的。 所以,退給原po先生的錢,最多就是合併申報後應付稅款的夫妻報稅所得比例,超過就不合理了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1494818473.A.3C9.html
namie520: 使用人頭也該付費啊!不論是使用老公、還是使用婆婆! 05/15 11:22
wowowe: 不要用人頭 繳給政府也可以啊 既然有利就一起分享不好嗎?? 05/15 11:26
missfish: 錢沒分彼此不計較就沒這個問題了 05/15 11:40
MurderKiller: 這是有難同當(家用平分)有福不同享(額外退稅)的概念 05/15 11:46
quiet93: 有難不會同當(不先扣繳要補稅的情況),有福需要同享(先 05/15 11:51
quiet93: 扣繳部分退稅了) 05/15 11:51
quiet93: 如果本來扣繳5萬,退2萬,退的2萬要分一半,請問先繳的三 05/15 11:52
quiet93: 萬要不要分一半 05/15 11:52
quiet93: 在這個情形,當然退的分對方一半,給對方1萬,再算繳的稅 05/15 11:52
quiet93: ,跟對方拿1.5萬 05/15 11:52
acrystal: 不是吧,這案例夫收入20萬沒跟妻要退稅就很好了阿,1萬 05/15 11:54
acrystal: 都妻自付才對,賺錢的又不是夫 05/15 11:54
acrystal: 還是妻平常薪資都會跟夫對分 05/15 11:55
quiet93: 所以,要繳稅你要全出,退稅你要分我,哈哈哈哈 05/15 11:55
loveducky: 沒看這系列完全沒想過退稅款的問題 05/15 12:13
huzzah: 算那麼清楚 使用人頭要付費 那生孩子和其他勞物情緒勞動 05/15 12:15
huzzah: 傳統年節如果讓人不能在原生家庭 孩子的姓權 記得也要付費 05/15 12:16
huzzah: AA要通盤納入 05/15 12:16
tp6942u6: 哈哈 樓上怎麼不說老公在家帶孩子的保母費,選擇性公平 05/15 12:22
tp6942u6: 偉哉媳婦版 05/15 12:22
snowtoya: 所以我說退的稅應該太太拿走,但太太每個月應該給先生一 05/15 12:24
snowtoya: 筆家用才合理啊 05/15 12:24
tp6942u6: 推樓上s大,之前在算產值的時候我記得一堆版友說保母三 05/15 12:26
tp6942u6: 萬唷,希望不會帶孩子的變成老公就開始雙重標準 顆顆 05/15 12:26
tp6942u6: 這個案例男女對換大家只會重點分析在家帶孩子沒有薪水還 05/15 12:28
tp6942u6: 要付一半家用這件事吧,原文也絕對XX 05/15 12:28
snowtoya: 雖然我覺得太太該付家用,但不用什麼事都扯媳婦版啦,明 05/15 12:30
snowtoya: 明大部分人都認為太太沒道理 05/15 12:31
areosmith: 顧孩子的產值,在執行者是男人的時候就消失無蹤了 05/15 13:07
quiet93: 稅務問題不用扯那麼多,對方開出使用他們扣除額的條件就 05/15 13:12
quiet93: 是要分退稅,你可以選擇接受或是選擇不使用對方扣除額, 05/15 13:12
quiet93: 這麼簡單的事情 05/15 13:12
quiet93: 有人都用買人頭來舉例了,那就是看這個人頭貢獻你多少, 05/15 13:14
quiet93: 收費多少,是否接受去決定就好,何必誇大爭端討論什麼家 05/15 13:14
quiet93: 用家務 05/15 13:14
cagari: 顧小孩的是妻子,就是要給保姆費和零用錢,顧小孩的丈夫, 05/15 13:39
cagari: 就是家用均分,沒有保姆費,沒有零用錢 05/15 13:39
MurderKiller: 原來老公賺得少沒預扣繳叫做有難不會同當XD 05/15 13:47
quiet93: 沒預扣繳無所謂,要拿人家退稅另一面不就是要幫忙繳稅, 05/15 13:59
quiet93: 不然勒 05/15 13:59
quiet93: 如果全部都沒有預扣繳,照人頭理論,原po自己要繳2萬,合 05/15 14:00
quiet93: 併後繳7000,那是不是給國家7000之後,要再拿13000出來 05/15 14:00
quiet93: 跟丈夫分 05/15 14:00
quiet93: 然後家庭扣除額共用平分,家庭稅金是不是也共用平分,繳 05/15 14:12
quiet93: 的7000元要跟老公拿一半 05/15 14:12
tp6942u6: 繳的稅要一半保母費不用管 呵呵 05/15 14:23
tp6942u6: 真是好公平好不雙重標準好不計較 05/15 14:24
quiet93: 要不要保母費,男生一樣可以提出要求阿,就跟提出退稅要 05/15 14:28
quiet93: 求一樣,不是嗎 05/15 14:28
MurderKiller: 嘿嘿 所以結果也會和提出退稅要求一樣 誰要給啊~菸 05/15 16:31
MurderKiller: 家用:一人一半不管賺多賺少好公平 05/15 16:32
MurderKiller: 繳稅:不是因為扶養你 是因為我賺多 才有多的退稅 05/15 16:32
MurderKiller: 的確s大說的不用啥事都提媳婦板 不過這種事也有人護 05/15 16:33
MurderKiller: 航 就知道臉皮有沒有極限了~ 05/15 16:33
skytowerlll: 家用平分不就等於大家拿一樣的錢出來當家用,剩下的各 05/15 17:50
skytowerlll: 自理財嗎? 05/15 17:51
skytowerlll: 有收入才要繳稅,個人賺越多稅就要繳得越多,為什麼另 05/15 17:59
skytowerlll: 一半要幫忙繳稅阿? 不懂93大的意思 05/15 17:59
skytowerlll: 因為女方賺得多,所以她稅也多,因此先生要幫忙繳? 05/15 18:00
quiet93: 女方繳稅自己繳,退稅也自己領 05/15 18:30
quiet93: 女方退稅分別人,當然繳稅也一半,不然勒 05/15 18:30
quiet93: 退稅當共同收入,繳稅不當共同支出,豈不矛盾 05/15 18:31
snowtoya: 以我個人來看,1.照顧小孩/家管、2.AA、3.退稅是3件事, 05/15 19:35
snowtoya: 1應為有給制,即太太應該給先生這部分勞力付出相當補助 05/15 19:35
snowtoya: ;2.在有1的前提下,其實AA沒有不公平,只是家不該是這 05/15 19:35
snowtoya: 樣經營的,賺多的那一方多出一點,對配偶是一種體貼,如 05/15 19:35
snowtoya: 果這麼怕吃虧,不如不要結婚;3. 我支持誰的退稅誰拿走 05/15 19:35
snowtoya: ,或是放入公基金用掉,切一半分怎麼看都很奇怪 05/15 19:35
acrystal: 繳稅分一半那賺的錢要不要分一半 05/15 20:50
acrystal: 她賺這麼多錢也沒多出,稅自己繳本來就應該 05/15 20:52
acrystal: 退稅當共同收入是因為多的有女兒的份,養女兒她有多出 05/15 20:54
acrystal: 嗎,沒啊,那為何先生不能分 05/15 20:54
MurderKiller: 樓上 某跳針王的想法是 繳稅要對半 賺與退稅不對半 05/15 22:01
quiet93: 檯面上收入不等於實際收入,所以她是否有多賺錢是未知的 05/15 23:22
quiet93: 退稅不是收入,只要有應繳稅,稅金都是支出,差別在預扣 05/15 23:23
quiet93: 稅款先支出,未預扣稅款後支出 05/15 23:23
quiet93: 如果家庭扣除額要一起看,家庭稅金當然也一起看,所以平 05/15 23:25
quiet93: 分退稅款+平分未退稅款是要一起存在的 05/15 23:25
areosmith: 樓上,所有的支出一起看然後平分,可是所有收入沒有平分 05/16 07:01
areosmith: 更不用說先生顧家顧小孩的"支出",平分了沒有啊? 05/16 07:01
A710229: 以後就不要預扣啦!覺得先生有所得但帳面沒有,所以不用繳 05/16 07:39
A710229: 稅,這種地下經濟對其他誠實納稅者很不公平,畢竟公共建設 05/16 07:39
A710229: 是從稅收來的 05/16 07:39