Re: [求助] 老公跟我要退稅款

[mainsa (科科)]

※ 引述《ytwu (願　天佑全球)》之銘言：
: 假設有對兄弟共同扶養父母，所有父母開銷平分
: 但哥哥因為是擺路邊攤，所以不需繳個人綜合所得稅
: 因此將父母扶養免稅額A全給弟弟用
: 弟弟因此少繳稅 5%*A
: 再來，假設還有祖父母，但完全是由哥哥負責祖父母開銷
: 一樣也是將祖父母的扶養免稅額B給弟弟用
: 因此弟弟可以再少繳5%*B
: 請問弟弟多賺了這少繳的5%(A+B)應完全歸弟弟嗎？
: 沒錯，哥哥根本不用繳稅，長輩沒給弟弟報扶養，哥哥也不會憑空多賺5%(A+B)
: 可是扶養父母的成本是兄弟對半分
: 扶養祖父母的成本是哥哥自己一個人負擔
: 今天有那些免稅額是因為背後有扶養的成本
: 如果哥哥沒扶養祖父母，造成祖父母不存在，那哪來的免稅額B?
: 原來稅制的設計也是考量每個人的生存基本成本，把那些基本成本列為扣除額、免稅額
: 繳稅時這些不列入計稅基準
: 結果成本哥哥分擔，減少稅的福利弟弟一人獨享，這好像哪裡怪怪的吧！？
: 原文看起來先生的狀況就是類似哥哥
: 夫妻雙方家用對半分，就相當於兄弟共同扶養父母
: 而婆婆可能是類似祖父母的狀況
: 所以我覺得先生只要求一半稅額減少的福利還算客氣了
: 他可是負擔了一半以上的扶養成本耶


你這篇可以有更合理的講法

家裡有父母兩人都沒工作 兄弟兩人薪水一人是12%級距 一人是5%級距

本來公平的話是一人報一個撫養 各拿85K免稅額

但是一樣是85K免稅額 兩邊少繳的稅可是差異不小

一邊是少繳10.2K 一邊則是少繳4.25K


或者是因為薪水低的過比較辛苦 所以都給他報 只能抵8.5K的稅


或者是為了最大化免稅額 都給薪水高的報 可以抵20.4K的稅


我猜正常來說 選最大化免稅額應該很合理吧

能夠抵那麼多稅也是因為他薪水高的關係 那請問抵掉的稅要怎麼算呢?


1.不管 能夠抵那麼多稅是我自己利害 所以20.4K通吃


2.一人報一個 你只能抵4.25K 所以只給你4.25K 剩下多抵的自己收下


3.對半分 一人拿10.2K 因為是父母的抵稅額 要公平分


4.都給父母 兄弟倆都不要拿


5.我又不缺錢 都給你報啦 8.5K ㄊㄟ ㄎㄧ ㄅㄡ 啦 我寧願繳給政府



我個人會選3或4 但是有些人就會理所當然的選1或2

斤斤計較的可能反而選5 寧願把錢給政府也不要家人一起省錢

我只能說 為了國家著想 請大家都選5 繳稅都選最貴的方式繳

就不會有少繳的稅金要怎樣分的問題了 不傷感情有對國家有幫助 何樂而不為?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1494867327.A.6EC.html
推 ytwu: 你說的情境我有想過耶 XD 不過因為相對來說比較複雜，再加上
→ ytwu: 原文根據小元宅爸的分析，先生應該完全不用繳稅，所以就寫這
→ ytwu: 麼的情境設定
推 ariiodi: 我是6 拿自己原本可以抵稅的金額，多的給申報人，不過我
→ ariiodi: 是小孩給公公報啦 哈哈哈
→ ytwu: 少說...你寫的情境，我原來想的頭有點昏XDDD
推 sfie: 如果是你說的情境，我會選擇讓高級距的人報，然後把這些錢
→ sfie: 都花到父母的身上~
→ sfie: 不過家裡現在只有我一個人要報稅所以通通歸我哈哈哈
推 NanFish: ㄞ
推 Doralice: 推條列清楚，我也覺得是3or4,但看原文推文也是有認同1,2
→ Doralice: 的人
推 overdone: ㄊㄟ ㄎㄧ ㄅㄡ 啦
推 skytowerlll: 真想跟1,2的人說, 不管有沒有報扶養, 你要繳的稅都一
→ skytowerlll: 樣,都是以收入去算. 差別是能退多少稅.
→ skytowerlll: 而你之所以能退稅, 是因為有人頭讓你報退稅, 當然要
→ skytowerlll: 回饋一部分給人家阿
推 areosmith: 這裡不少媳婦寧願繳給政府,還洋洋得意地說公平
推 Caddimy: 3或4或推文裡的6
→ Caddimy: 覺得選1會破壞家庭感情耶！
推 bowgo: 如果家裡有多個兄弟姐妹怎麼辦？ 實在很難算
推 quiet93: 6是你不跟人家拿多餘退稅的情況，現在就是提供人頭的人要
→ quiet93: 多餘退稅發生的討論
推 quiet93: 要公平是一人報一個，要效率是都給12%報，所以公平+效率
→ quiet93: 後，是都給12%報，然後12%的把4.25k給對方
推 petitebabe: 選3
推 quiet93: 有人頭讓你報稅，要回饋多少給對方，那就涉及買賣人頭交
→ quiet93: 易的問題，要回饋可以，雙方心甘情願不就好了
→ quiet93: 先把家人之間搞成人頭買賣，再來說不要計較太多，不是奇
→ quiet93: 怪
推 quiet93: 斤斤計較的怎麼會選5，選5是最不計較的
→ quiet93: 把所有扶養額給低收入的兄弟報，叫做最斤斤計較？！真幽
→ quiet93: 默
→ quiet93: 那這樣每個人都最計較的情況下，扶養人都擺在那沒人使用
→ quiet93: 啦
推 quiet93: 所以5，是最不計較，然後都給對方報，損失是10.2(假設只
→ quiet93: 討論公平)
推 quiet93: 原原文先生就是買賣人頭，你要跟對方買賣人頭，就看對方
→ quiet93: 要不要接受你的交易條件，不接受拉倒，覺得開價太高砍一
→ quiet93: 下，都可以，就是買賣罷了
推 meegan: 選一的人是跟父母同住或給大筆的孝親嗎 = =
→ meegan: 如果我的手足選1 我會叫他們把父母接去照顧 費用全出 -.-
→ Dvallina: 公平分不是一個人拿14K 一個人拿6K嗎?
推 Charmeur: 選5問題最少
推 iamala: 我是7，高薪的人報，省下的80k買包包給手足，從沒吵過。
推 betty921: 老公報公婆來結稅,但孝親費也最多
推 duoCindy: 我覺得多退的部分分成3份，一份給低的兩份給高的，這樣
→ duoCindy: 比較公平
→ CouldYou: 我們選5，公婆說我們薪資高，省下來的錢要全數給手足，
→ CouldYou: 而且我們要放低姿態登門拜訪請手足讓給我們報，怎麼聽
→ CouldYou: 都怪怪的，與其牽扯不清，就直接繳一繳吧
→ piliwu: 這種事情每年五月都有人吵翻天
推 chishuo: 分別先拿10.2跟4.25，剩下平分