看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
看完推文終於稍微看懂了 ※ 引述《magicsnow (小錢鼠)》之銘言: : 請問大家 : 對於一個夫妻財務分開管理(收支分開各繳各的稅)的家庭來說 : (1) : 如果「夫妻共同計稅」(有利) : “夫妻總應納稅額”小於「夫妻分開計稅再合併申報」(不利) : 但對於夫妻其中一人來說 : 「共同計稅」(不利)應納稅額卻是大於 「夫妻分開計稅再合併申報」(有利)應納稅 : 額 : 得利的一方應不應該把差額還給不利的那方呢? : 這樣算是「算太清楚、太計較」嗎? : 如果得利方不同意歸還,說應以家戶最大利益考量 : 這樣有道理嗎? 一般來說,夫妻合併申報軟體會選擇一個繳稅「總額」對妳們最有利的方式。 也就是選擇以家戶最大利益考量.... 一般來說,即便是AA制的夫妻,除非真的超愛國、想額外多繳稅給政府。 不然,這樣的報稅方式就會是最佳解。夫妻間要怎麼算是妳們夫妻拆帳的問題。 : (2) : 此外,另一半沒取得我同意 : 就把我的稅跟他合併申報了 : 還採取對他有利的方式申報 : 申報結果也沒經過我確認同意就上傳了 另一半採取軟體算出來的最佳解報稅、上傳了。 原Po糾結說,為什麼沒經過我確認同意? 老實說我不知道要確認同意什麼? 確認是不是要換個算法?多繳稅給政府? 妳們的問題根本不在報稅方式、而是內部拆帳問題。 妳們雙方如果要嚴格AA,可以在自行計算私下找補。 但對於中華民國政府,妳們的最佳解就只有一個,就是老公申報上傳的那個... : 我覺得很不可思議怎麼有這種人? : 他辯說:我若不同意他幫我報稅應該要在他報稅前“提出異議” : 問題是我只知道他要回家幫他家人報稅 : 可不知道竟然也包括我的稅??? : 我認為再怎麼樣也應該讓我確認我的收支數目和報稅金額對不對吧? : 報稅方式也該是夫妻討論吧? 你們的問題不是報稅方式,是內部拆帳問題。 結果妳去跟老公吵報稅要「尊重」、要考慮採取對「個人有利」的方式來報。 還牽扯到「尊重」,難怪會雞同鴨講,我要是妳老公我也聽不懂。 : <感言> : 其實我比較憤怒的是第2點 : 我覺得婚姻中的問題 : 最難解決的其實不是單一事件 : 而是夫妻間價值觀根深蒂固的歧異 : 像這次事件,雖然稅額差距不多,約4~5千元 : 但我重視的卻是他不尊重人的態度 : 擅自幫我決定我報稅的方式還理所當然的態度 : 而他也不覺得他有錯只覺得我是愛錢愛計較 : 像這種價值觀想法的分歧 : 導致他一直聽不懂我在說什麼 : 一直無限迴圈在那差額該不該退還給我? 老公是對的,問題的癥結重點在於「差額該不該退、要怎麼退」,是內部拆帳問題。 至於該不該退、要怎麼退,妳們夫妻當然可以討論。不過如果就4~5千,真的... 不過我看內文癥結點,原po一直執著於老公報稅前沒有討論、不尊重。 但其實合理的報稅方式就只有一種啊,除非妳想讓政府多賺點當然另當別論... 小花跟小明都想喝中杯熱拿鐵,兩個人要買兩杯,小明去 7-11 買。 發現現在第二杯半價,就自作主張跟店員說用優惠價買兩杯。 回家後小花大發雷霆,說為什麼小明可以自作主張自行結帳。 小明:「這不是結帳問題啊,這是我差額該不該退的問題...」 小花:「你都沒聽懂我問題、好難溝通,結帳前要先溝通,這是尊重、尊重~~」 小明:「.......」 : 重點是「尊重!討論!告知」 : 唉!他永遠聽不懂 : 導致吵架都是沒結果 : 不能溝通的夫妻可以訴請離婚嗎? : 翻了法條好像都只有特定條件或家暴才可以 : 這種雙方價值觀的歧異才無法共同生活吧!? 民法規定,婚姻是一男一女以終生共同生活為目的的結合。 (好啦,現在其實一男一男、一女一女好像也快要沒什麼不可以了) 沒溝通清楚(而且還不知道是誰的問題),4~5千塊的事情搞到要離婚? 唉,這年頭婚姻的價值,貶值的速度真令人唏噓.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.15.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1495993212.A.605.html
magicsnow: 我是原po,不是為報稅這4~5千要離婚,冰凍三尺非一日 05/29 02:05
magicsnow: 之寒,類似事件發生太多次了,老公沒知會我,報稅就最 05/29 02:05
magicsnow: 佳解報了,那是不是該至少讓我確認我的收支資料,我的 05/29 02:05
magicsnow: 列舉扣除額是不是只有系統下載那些吧?上傳前,基於我 05/29 02:05
magicsnow: 也有份,該讓我知道我的稅被報了吧?!小明去買拿鐵時 05/29 02:05
magicsnow: ,應先跟小花確認她想喝的是拿鐵,不是紅茶吧?有跟小 05/29 02:05
magicsnow: 花確認她想喝7-11拿鐵而不是西雅圖拿鐵吧? 05/29 02:05
magicsnow: 小花說不定想自己散步去春水堂坐下來喝杯珍奶,小明問 05/29 02:09
magicsnow: 都不問就幫小花買了7-11的拿鐵,還跟小花說,因為7-11 05/29 02:09
magicsnow: 拿鐵第二杯半價,所以妳今天就喝拿鐵別喝珍奶了,因為 05/29 02:09
magicsnow: 這是最佳解,可以這樣嗎? 05/29 02:09
marchtue: 只能說平常就感情不睦,報稅沒跟你確認如果報錯了就重 05/29 02:18
marchtue: 報就好,會憤怒成這樣也是少見。老公如果因為飲料半價 05/29 02:18
marchtue: 擅自幫我換飲料,我也不會怎樣啊。很想喝再買就好。有 05/29 02:18
marchtue: 愛都無所謂,沒有愛就會什麼事都會放大來看。比起計較 05/29 02:18
marchtue: 這一件兩件事,不如想想婚姻往後該怎麼處理。 05/29 02:18
wowowe: 問題是,報稅只有拿鐵的選擇欸 05/29 02:18
karenlo: 人生短短數十載,計較時間就花了半載...真苦啊 05/29 02:25
ShiningRuby: 看來案主平常應該被老公忽視得很嚴重.旁人看會覺得他 05/29 02:34
ShiningRuby: 莫名其妙小題大做,可對當事人來說應該是最後一根稻草 05/29 02:34
ShiningRuby: 吧 05/29 02:34
ShiningRuby: 如果這對夫妻平常做事就是有商有量,那老公直接用最佳 05/29 02:35
ShiningRuby: 解報稅不另行通知,根本不會是問題. 05/29 02:35
SuperSheepy: 不滿積壓這麼深 真的不如離婚 05/29 02:39
SuperSheepy: 也不是婚姻貶值 應該是兩人本來就根本不適合 整個不 05/29 02:45
SuperSheepy: 對盤 交往時應該常像文中拿鐵情節發生才是啊.... 05/29 02:45
linyap: 看到原原po這樣 才理解我老公報稅還特地等我一起看的原因 05/29 02:59
linyap: 覺得你們之間的問題不是報稅 而是他覺得這些事你都惦惦不 05/29 02:59
linyap: 需要表達意見,他決定好你跟著就好。給你拍拍 05/29 02:59
pagy33: 報稅不是就選最佳解嗎?!還有人願意多繳稅給政府的?感 05/29 03:09
pagy33: 情不睦到這地步! 05/29 03:09
ariiodi: 看了好多還是不懂 但是大概理解原原po的心情,就是有不 05/29 03:48
ariiodi: 有利是以先生為主而不是夫妻為主,所以爆炸了吧 05/29 03:48
cree: 原原po在意的點是老公完全沒問過她報稅,她搞不好有特殊列舉 05/29 04:39
cree: 扣除呢~ 不過我覺得這是老公個性問題,婚前應該也差不多… 05/29 04:39
bzhulk: 覺得是老公問題+1 05/29 05:52
sixtyseven: 推你,這邏輯才對呀。話說報稅不是可以重報嗎... 05/29 06:06
mibaby66: 報稅可以重報,都夫妻了當然要報最划算的稅,還有拿鐵不會 05/29 06:09
mibaby66: 因為再報一次變紅茶 05/29 06:09
mibaby66: 頂多只有 大小杯之分 05/29 06:10
sixtyseven: 但我有看懂她的邏輯是先生多繳給政府也不關她的事… 05/29 06:11
mibaby66: 如果很計較哪個個體多少,其實就丈夫報了,請他順便繳一繳 05/29 06:11
mibaby66: 這樣原原PO可以不用付一毛錢 05/29 06:11
mibaby66: 我也覺得她好像認為丈夫多繳給政府不關她的事,但她自己 05/29 06:12
mibaby66: 份內應繳的不可以多(即使兩人總額是有減少的) 05/29 06:12
mibaby66: 那就叫老公付錢囉,反正不是從自己錢包出去的就看不到了 05/29 06:13
wksie: 嗯,回這篇文的人真的完全不懂原po的點。可能也是台灣普遍 05/29 06:15
wksie: 人的盲點。「尊重?尊重能當飯吃膩?我都是為你好!」 05/29 06:15
wksie: 想想也蠻可悲的。對原po來說不管減省了多少錢,沒有一開始 05/29 06:16
wksie: 的討論告知,都是枉然,是心態問題,不是經濟問題。 05/29 06:16
sixtyseven: 大家觀念不同罷了,有些人就是覺得夫妻之間報稅這種 05/29 06:19
sixtyseven: 事只會有一種結果那誰做、何時做都沒差;但有些人覺 05/29 06:19
wksie: 價值觀不合真的是很嚴重的事情,建議原po認真考慮離婚。你 05/29 06:19
wksie: 老公可能還完全不覺得他有錯,就如同回此篇文的人一樣,理 05/29 06:19
wksie: 所當然到讓你氣結。所以這無解,如果你不想有天高血壓,還 05/29 06:19
wksie: 是認真考慮分開的可能性。 05/29 06:19
sixtyseven: 得牽扯到我就全部要我同意才做、不然就是不尊重。 05/29 06:20
sixtyseven: 但這有必要勸人離婚嗎,溝通之後就好了呀… 05/29 06:21
sixtyseven: 並不是理所當然,而是不懂原po的夫妻界線在那裡而已 05/29 06:23
sixtyseven: 就真的很多人覺得夫妻之間這種事情告知「我報好了」 05/29 06:26
sixtyseven: 就好。幹嘛讓原po覺得她老公故意的? 05/29 06:26
Avril1975: 報稅也可以吵架,這樣婚姻生活好累 05/29 07:03
Rickyyy: 如果是男方報稅,直接全出,這樣還會不尊重嗎? 05/29 07:03
sixtyseven: 我看了她補充覺得好怪,先生列舉扣除如果比較划算通 05/29 07:07
sixtyseven: 常是因為房貸吧,為什麼要說成那都是先生自己的事 05/29 07:07
rc0504: 這麼在乎不會早點說要ㄧ起看? 05/29 07:26
aeowy: 如果原PO老公報稅時直接全出了這麼大方,相信婚姻也不會走到 05/29 07:26
aeowy: 互相堅持互相不退讓,但是不要因此解讀都是原PO的問題.. 05/29 07:27
aeowy: 老公計較精算<---->老婆感覺不好也跟著計較精算 05/29 07:29
aeowy: 這種可能性比較大.. 05/29 07:29
aeowy: 而且有小孩費用更多更難算...如果原PO老公什麼都要算到對自 05/29 07:31
aeowy: 已對家庭最有利,然後我決定就好,原PO自然也會跟進... 05/29 07:32
aeowy: 每天都在算這些的夫妻,二邊又都不思考問題點,當然會走到分 05/29 07:33
aeowy: 多存多省的錢將來又大多帶不走,反而讓自己的婚姻失敗了 05/29 07:34
girlo: 其實我只覺得.....小花好囉嗦阿XDDD 05/29 07:52
Agneta: 推報稅怎麼報都只有拿鐵欸 05/29 08:02
girlo: 拿鐵:不是紅茶我錯了嗎:~~~ 05/29 08:04
Tammi: 沒愛什麼都是問題啦,只是引爆點 05/29 08:06
nanio: 但那杯拿鐵怎麼分著喝 誰喝多誰喝少 我覺得才是原po的重點 05/29 08:07
nanio: 吧 05/29 08:07
aeowy: 爬了一下前文,看起來原PO婆家可能有別的爆點讓老公對錢這麼 05/29 08:08
aeowy: 計算加精省...電費不到500真的太強了,我家也是快二千 05/29 08:09
aeowy: 不過如果老公可以家事全包,叫我付家用水電生活開支是可以的 05/29 08:10
Avril1975: 原po只在意自己拆帳退的多,不在意多繳給政府 05/29 08:10
aeowy: 我朋友是只有自己賺錢,老公還不做家事,沒離不是愛是孩子 05/29 08:11
Avril1975: 因為那是老公那邊繳比較多 05/29 08:11
aeowy: 而且原PO老公看起來如果能說服他會微改,我朋友老公完全無法 05/29 08:12
aeowy: 改變,所以她很早就放棄了....因為她很愛小孩就忍了.. 05/29 08:12
aeowy: 如果不斷溝通想法會改變,又願意做家事,我會願意花時間跟對 05/29 08:13
aeowy: 方講道理.. 05/29 08:14
aeowy: 不過如果我老公這麼省水電,我寧願水電自己包起來,至少吵架 05/29 08:15
aeowy: 時我會說,如果不照我的那這期你繳. 05/29 08:16
aeowy: 房貸照新婚老公提的給他繳..這樣明年報稅心情會好一點 05/29 08:18
nanaling: 其實就是感情不和睦了什麼都可以吵吧 05/29 08:23
iiiivy: 救援老公已經報了...你還是可以用自然人憑證去了解呀... 05/29 09:43
iiiivy: ↑就算 但我猜他在意的是一些沒辦法挽回的決策?? 05/29 09:44
petitchou: 原原po一定是跟老公不睦已久,現在連報稅都還要被老公 05/29 09:54
petitchou: 擅自先用所謂的最有利方式申報,坦白說,討厭一個人真 05/29 09:54
petitchou: 的是稍微被沾上一點邊都討厭,而且夫妻申報我以為本就 05/29 09:54
petitchou: 要知會對方,我認為尊重告知很重要 05/29 09:54
lluunnaa: 謝謝解說,這篇清楚多了 05/29 09:57
thomaschion: 離婚唯一解 05/29 10:07
mimiluna: 原原po生氣的應該是長期以來不受丈夫尊重的感覺吧,而且 05/29 10:21
mimiluna: 報稅前真的需要確認,像我們家系統下載的列舉扣除確實 05/29 10:21
mimiluna: 比實際可扣繳的少,要另外多附很多單據出去。所以讓原 05/29 10:21
mimiluna: 原po想要讓老公申報前給她確認申報內容是否正確,不只是 05/29 10:21
mimiluna: 尊重也是必要的吧!確實是他老公太不尊重人。 05/29 10:21
Serger: 就是管你多報去死我一點都不能虧 05/29 11:17
Serger: 到底結婚幹嘛? 05/29 11:17
djboy: 推一下,和我想的一樣。 05/29 11:38
pz5202: 離婚+1 05/29 11:46
rosequeen: 應該說 小明擅自結帳後跟小花收原價 自己享受半價 但是 05/29 14:58
rosequeen: 小花有自己的優惠券 而且這次不用下次已經不能用了 所 05/29 14:58
rosequeen: 以很不滿 05/29 14:58
wands: 推這篇 原PO只是拆帳的問題喬不攏 夫妻合併申報 05/29 19:47
wands: 稅率本來就會被墊高 根本也沒有原PO所說的 原本有利的方式 05/29 19:47
isakura: 報稅只有拿鐵選擇+1 05/29 22:18
A710229: 有時公司報給政府的帳是不同的(?)國稅局撈出來的醫療支出 05/29 22:33
A710229: 有時也會有疏漏,即使我老公相信我報稅,但我都會要求他核 05/29 22:33
A710229: 對帳目是否正確,畢竟那是雙方要共同提出給政府的資料,告 05/29 22:33
A710229: 知是基本的相互尊重 05/29 22:33
yuenru: 舉咖啡例子有點怪,原po要的是先被告知就對了 05/05 15:26
yuenru: 省不省錢是其次 05/05 15:26
yuenru: 而且,這應該是生活中日積月累的吧 05/05 15:27
yuenru: 各自有自己付錢觀念,這在結婚前沒講好,到有默契的程度, 05/05 15:28
yuenru: 幾百幾千種機會到婚後會有幾百幾千種機會產生摩擦 05/05 15:29
yuenru: 原po保重自己吧 05/05 15:29