推 iceorz: 真希望可以這篇能有男生版的，不知道會被噓成怎樣 XDD07/03 21:25
推 basicnet: 現在世界太複雜07/03 21:25
→ iceorz: 不過我同意這篇最後說的，其實兩人有共識就好07/03 21:25
推 daie: 2，大勝07/03 21:26
→ iceorz: 有共識就沒有廢不廢的問題，否則就算唸到MIT一樣會被嫌07/03 21:26
→ basicnet: 任何話都有兩面話術 所以我只說 已經在離婚起手式07/03 21:26
推 feb: 妳的例子跟原 po老婆差很多，能力等級也差很多07/03 21:27
推 feb: 而妳的老公的薪水等級也比原原po高太多，完全可以養妳不是問07/03 21:29
→ feb: 題，問題是原原po需要的是一個可以共體時艱一起成長的太太，07/03 21:29
→ feb: 不是扯後腿的07/03 21:29
噓 lazyme: 上進的女生不會看上賺五萬的男生，但上進的男生會看上賺07/03 21:30
→ lazyme: 三萬的女生，耍廢又很自豪的太太背後都有一個上進的老公07/03 21:30
→ lazyme: ，然後站出來指責男生太不上進了，應該要把老婆當寵物養07/03 21:30
→ lazyme: 啊！ 這種觀念讓我覺得好噁心07/03 21:30
→ ssabjm: 上進的女生是不會看上35歲賺五萬???07/03 21:34
推 djboy: good，寫實07/03 21:35
推 sweam: 我想知道的是原原po老婆哪裡扯他後腿了？就是人生觀不同調07/03 21:35
→ sweam: 罷了，哪有扯後腿？07/03 21:35
→ sweam: 至於看不上賺5萬的男人這種講法蠻過份的。07/03 21:36
→ agnesfreda: 我覺得樓上你腦補了，你沒有弄懂這篇在說的。07/03 21:36
→ HPJC: 為什麼上進的女生不能看上月薪五萬的男生！07/03 21:36
→ agnesfreda: 我指lazyme 07/03 21:37
噓 ericpony: 原來賺五萬不能要求另一半上進 那只有家事萬能 事業家庭07/03 21:37
→ ericpony: 能兼顧的女強人才有資格要求老公下班之後做家事了07/03 21:37
→ lazyme: 你覺得我沒看懂是因為你不懂為什麼原po覺得上進的女生看07/03 21:39
→ lazyme: 不上賺五萬的男生07/03 21:39
噓 rochelle: 這篇凸顯出來的優越感更令人討厭07/03 21:42
噓 loveducky: 多益只是個量化的指標有必要算原原po嗎07/03 21:46
推 wiggyc: 可惜這篇不見建設，只見比較與自抬。07/03 21:48
噓 Almon: 上進的女生不會挑5萬的男生，原來女生的上進不是自己上進，07/03 21:51
→ Almon: 而是挑個薪水上進的老公，長知識了，女性的「上進」真特別07/03 21:51
→ Almon: 呢07/03 21:51
噓 cagari: 你的老公會賺啊，可以養你沒問題，原po情況和你不一樣，這07/03 21:53
→ cagari: 篇只有滿滿優越感07/03 21:53
→ cagari: 意思就是自己很上進的，挑的老公不會只賺五萬的，會挑五萬07/03 21:54
→ cagari: 的都是不上進的07/03 21:54
推 tinaminikimo: 很多人看不懂這篇要表達什麼 那句看不上35歲賺五萬07/03 21:56
→ tinaminikimo: 的男生完全只是諷刺原原po而已 一堆人玻璃心碎滿地07/03 21:56
→ tinaminikimo: 也是挺好笑07/03 21:56
噓 Almon: 怎麼？那麼會諷刺，別人諷她選個富老公真上進不也剛好？07/03 22:00
唉
我還以爲我寫得蠻幽默又寫實的
算了 不解釋
對了
我也沒有真的很廢
至少履歷上有三家財富五百強公司
月入也15
我認識我先生時他只是個無名小經理
哪來的選個富老公了？
※ 編輯: reneei (14.100.136.161), 07/03/2017 22:11:34
推 iceorz: 來吧，就讓大家彼此傷害吧!!!! (認真貌) 07/03 22:03
推 sunlin18: 哈哈，推英文水平用多益衡量，幽默 07/03 22:04
噓 ericpony: 元po只是把自己該努力的部份轉嫁給老公 還洋洋自得說 人 07/03 22:08
→ ericpony: 生苦短及時行樂 所以老公就活該辛苦工作了 得了便宜賣乖 07/03 22:08
推 tinaminikimo: 我非常高興我先生的年薪是我的三倍以上 我也很得意 07/03 22:08
→ tinaminikimo: 我挑老公的眼光 我很誠實的說 錢就是很重要 雖然錢 07/03 22:08
→ tinaminikimo: 跟上進不一定成正相關 但是有錢有老公養就是爽 07/03 22:08
噓 mm7788: 這篇才是滿滿的優越感，上進就是會挑會賺錢的老公 呵呵07/03 22:09
→ basicnet: 今天新聞薪資年收471萬台灣前5% 你這文根本失真07/03 22:10
→ basicnet: 只能說5%看事情都是正面的07/03 22:11
推 tinaminikimo: 我好訝異471萬是台灣前5% 我以為應該要有個至少100007/03 22:13
→ tinaminikimo: 萬？07/03 22:13
噓 mm7788: 原原po太太照敘述社交根本就不正常了，還不廢07/03 22:16
噓 Agneta: ？07/03 22:17
推 afria: 471是繳出去的稅金吧?07/03 22:21
→ basicnet: 天上生活不知人間何夕07/03 22:22
推 RoxanneC: 非常同意第一點07/03 22:23
→ basicnet: 但是這是薪資 不要再跳針真富人族群了07/03 22:23
→ basicnet: 財富累積的那已經是另一個話題了07/03 22:23
推 afria: 喔 我今天瞄新聞瞄錯了XD07/03 22:25
噓 norikko: 前面還行，結論那段令人作噁07/03 22:31
推 shiraz: 我能理解..現在也是廢在家裡，真的要兩個人都很上進..就大 07/03 22:34
→ shiraz: 見不太到面得離婚了吧.. 07/03 22:35
對呀
有兩年我們一個月只見幾次面 （婚後）
真心有婚姻危機
推 no20anyone: 原原po太太沒社交=不正常？？原來跟別人不一樣就是不 07/03 22:35
→ no20anyone: 正常就是廢(筆記) 07/03 22:35
※ 編輯: reneei (14.100.136.161), 07/03/2017 22:38:07
→ shiraz: 說真的，我和先生都很上進時幾乎天天都在吵架，因為兩個人 07/03 22:35
→ hai430: 你的狀況跟原po完全不一樣，你並沒有真的了解他的困境 07/03 22:35
→ shiraz: 工作都承受蠻多壓力，自身都快死了沒法再多包含對方.. 07/03 22:36
推 wing74714: 男生的上進是會賺錢 女生的上進是挑個會賺錢的老公 本 07/03 22:41
→ wing74714: 日金句 07/03 22:41
推 pz5202: 本來上進就可以有很多種方式啊...... 07/03 22:44
噓 basicnet: 原文已經夠鳥 你這邊我是覺得更精闢 07/03 22:46
→ basicnet: 現在是量化世界了 甚麼都要看的到摸得著 07/03 22:46
推 torpon: 怎麼很多人都喜歡倒果為因，原PO沒說上進就是找會賺錢的老 07/03 23:00
→ torpon: 公吧… 07/03 23:00
噓 lOOYEAR: 不覺得幽默 07/03 23:10
噓 APROC: 不認同這種..強調自已廢，有人養最爽的心態 07/03 23:16
噓 Almon: 上進是選個別人的上進；幽默是諷刺別人的幽默～ 07/03 23:20
推 gruenherz: 這時代本來就要懂得轉嫁人生成本才會更幸福 07/03 23:49
→ gruenherz: 不要被洗腦的正義感妨礙了利益 07/03 23:49
噓 a379537956: 文中說自己廢，現在又說自己月入15？這哪裡廢？ 07/03 23:50
→ a379537956: 你真讓人感到噁心 07/03 23:50
噓 kagaya: 把諷刺當幽默的人，我不相信品德會有多好，還發表這種吃豆 07/03 23:51
→ kagaya: 腐的心態搞臭女生的名聲 07/03 23:51
→ a379537956: 一會說自己廢一會又說自己也沒很廢，所以你到底是廢 07/03 23:51
→ a379537956: 不廢？這種人可以搞到月入15？這社會真亂 07/03 23:51
噓 gruenherz: 贏家本來就有資格俯瞰魚缸 07/03 23:52
→ a379537956: 月入15就能諷刺別人和自以為幽默，我也是醉了 07/03 23:52
→ gruenherz: 直播咩都不一定賺輸主治了 誰還要走五大科 07/03 23:53
→ kagaya: 如果真愛老公，就算他35歲一個月兩萬八又怎麼樣，賺錢要是 07/03 23:53
→ kagaya: 真賺那麼多是不能養他嗎？ 07/03 23:53
→ a379537956: 看來有錢也買不到品德（攤手 07/03 23:53
→ gruenherz: 要過得爽厚黑學蠻食用的 07/03 23:54
→ gruenherz: 品德是拿來約束別人的好嗎 07/03 23:55
噓 lucef: 都已婚還要人家介紹男的給你 07/04 00:05
→ gruenherz: 誰說結婚後就不能為下一段婚姻做謀劃？ 07/04 00:10
推 YAK: 推題外話 可是很多35的5w以下男好像被妳戳到了 07/04 00:57
噓 scratch01: 噁 07/04 01:16
推 DLHZ: 奇文共賞 07/04 01:16
噓 zero1121: 妳覺得自己很上進挑到妳老公 那妳老公挑到妳恐怕不太上 07/04 02:08
→ zero1121: 進了吧ㄎㄎ 07/04 02:08
推 pritzker: 題外話一針見血 07/04 03:40
→ pritzker: 原原po那種害怕自己優秀過頭的劇場真妙 07/04 03:41
推 LydiaC: 原文一直強調多益成績，我也是暈了 07/04 04:16
推 ethelya: 你叫薪水中下的台男情何以堪呢 07/04 08:25
推 yasasi: 一堆推文崩潰XD 推題外話 07/04 09:14
噓 tina311: 滿滿的優越感～噁心 07/04 09:29
推 Guamvacation: 到底是廢還不廢都是妳說。。。 07/04 10:00
噓 Hsiencheng: 噁心 07/04 10:46
推 swissis: 其實說得蠻好的啊！ 07/04 12:51
噓 hollybug: 滿滿優越感 你的狀況跟原PO哪里有關系? 07/04 13:59
→ hollybug: 只是想凸顯 "你賺五萬太少了 像我這么厲害的不會看上你" 07/04 14:00
→ hollybug: 就直接講這句就好 其他多說的 07/04 14:00
噓 HSNUsigma: 這篇目的是炫耀而已 07/04 16:37
推 EricXXXman: 原po腦公是外國人（印度吧？）賺得多養得起，看來不是 07/04 17:49
→ EricXXXman: 一般的高度來評論，然後原po應該是蠻不爽男性沙文主義 07/04 17:49
→ EricXXXman: 作祟來評斷女性..剖不爽吧 07/04 17:49
推 nelumbo: 原PO不是那個意思，她的意思是賺五萬實在不需要有那麼高 07/05 00:03
→ nelumbo: 的優越感！以前八卦板不是有女生要求男生薪水一定要七萬 07/05 00:03
→ nelumbo: 才嫁的嗎？現在五萬又變成很了不起了？另外婚姻板年收500 07/05 00:04
→ nelumbo: 萬到300萬是常態，上次有看到一篇家庭年收300萬被說無法 07/05 00:05
→ nelumbo: 在台北生活，怎麼，現在一個月五萬又變成很了不起了？ 07/05 00:06
→ Almon: 是啦是啦，五萬嫌三萬是優越感，年收兩百嗆五萬就不是那個 07/05 01:07
→ Almon: 意思啦，生對性別真重要 07/05 01:07
推 gruenherz: 要在對的地方生對性別 07/05 04:11
推 KellyBrook: 這篇才是現實啊。身邊沒人想嫁35歲卻只有五萬的男生， 07/05 10:31
→ KellyBrook: 除非那女的長相低於平均以下 07/05 10:31
推 kb81: 長相低於平均值的不是滿街都是嘛XD 07/05 13:22
→ kb81: 問題是台灣記者只會全部都寫成正妹而已 07/05 13:22
噓 mirandaliu: 這篇才是滿滿的優越感... 07/05 14:19
噓 IQIQ200: ...你的優越感就是你找了好老公 結案 07/06 11:39
噓 FantasyDoll: 很現實，但太噁了。 07/06 14:47
噓 liquidbox: 07/08 19:30