推 basicnet: 關鍵在於更好是不是吸血來的 07/13 13:11
→ yaokut: 更幸福，更互相，也是一種更好啊！好應該不僅限於哪裡吧！ 07/13 13:21
→ yaokut: 這些好，不會讓人在意太多結婚帶來的責任，反而覺得可以一 07/13 13:22
→ yaokut: 起努力面對，那不也是一種嗎？ 07/13 13:22
同意y大的說法，個人覺得這部分就是從情感上來看，
相信也是大部分人的想法，包括我也是~
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:28:06
→ snowtoya: 你太限縮這句話的範圍了，"更好"這種概念又不限於物質 07/13 13:25
→ suzyn: 自身婚姻點呢？ 07/13 13:27
推 shodagu: 同意樓上. 好不一定指物質也是指心情 07/13 13:27
→ iiiivy: 每個人對於"更好"的看法不同呀..若結婚能讓感情更好那就結 07/13 13:27
→ iiiivy: 只是有時候其他外在因素會讓那些"更好"變成沒那麼好 07/13 13:28
推 idoit: 自身婚姻點？？ 07/13 13:28
→ yaokut: 所以這篇實在很奇怪啊 XD 07/13 13:28
不好意思，言詞表達不清...
其實我也是認同情感上的變得更好，享受兩人一起努力打拼的過程
只是覺得網路上的某些言論，會讓人覺得他們所謂的更好是物質上的部分...
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:35:58
→ snowtoya: 或者應該說，我認為一個家庭"更好"很重要的一環是基於家 07/13 13:29
→ snowtoya: 庭分工/事務分配。單身時所有事情都要自己來，也許需要 07/13 13:29
→ snowtoya: 煮的菜少，但既要煮又要洗。兩個人時一人煮一人洗，這對 07/13 13:30
→ snowtoya: 我來說也是一種「更好」 07/13 13:30
推 annietw: 更好的面向有很多。像有個人可以在你低潮的支持和安慰， 07/13 13:31
→ annietw: 這也是比ㄧ個人時更好阿！ 07/13 13:31
→ snowtoya: 如果今天全都是單方付出(不管是出錢還是出力或是全部)， 07/13 13:31
→ comit: 只能說確實有些人的更好是指物質上的 07/13 13:32
→ iiiivy: 結婚更好是多了一個人管你，不好的是多了一堆人管你XD 07/13 13:32
→ snowtoya: 我會覺得他還不如不要結婚~~ 07/13 13:32
→ linlinjiang: 讚 留言 分享 07/13 13:33
→ snowtoya: 即便某人認為的"更好"是指物質上，只要他能在其他方面， 07/13 13:34
→ snowtoya: 對他的配偶有所回報，像是討對方歡心，做好家務，讓他的 07/13 13:34
→ snowtoya: 配偶同樣覺得"更好"，那也很好啊。 07/13 13:35
推 NCKUbuddha: 一般都是指物質上的 付出要小於單身時 07/13 13:35
請問N大，物質上的付出要怎麼小於單身時= ="
目前唯一想得到的就是分攤租金?
但其實單身時住的房間可能可以更小或更便宜就好...
→ norikko: "不要去計較誰要過得更好"這句話根本就是鄉愿啊 = = 07/13 13:36
→ iiiivy: 物質上的~ 大概就像去唱歌是兩個人都唱得很開心~ 07/13 13:36
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:39:50
→ iiiivy: 還是一個人唱得很開心另一個人當分母的差異吧~ 07/13 13:37
→ yaokut: 與其說網路上的說法讓人覺得物質上，不如說本身看事情的角 07/13 13:37
→ yaokut: 度，所以會覺得這句話不好吧！ 07/13 13:37
→ iiiivy: 當然也有人是心甘情願當分母~ 就是每個人都不同 07/13 13:37
→ snowtoya: 若是想鞭那些「結婚只為自己過得更爽卻不願付出的人」， 07/13 13:37
→ snowtoya: 我是沒意見啦！但我個人還是同意"沒過得更好(物質+精神) 07/13 13:38
→ snowtoya: 就不要結婚"這句話，畢竟離婚很麻煩，沒比較好根本不用 07/13 13:39
→ snowtoya: 去簽結婚證書自找麻煩啊 07/13 13:39
同意s大，其實這句話本身沒錯，
只是覺得部分人扭曲了它的原意
→ junita: 過得好不好 這種問題都要結婚後才會答案揭曉 07/13 13:39
→ yaokut: 我寧可兩人都過得更好，愛一個人怎可能捨得佔對方更多便宜 07/13 13:39
→ yaokut: ，也當然是他的個性，讓我覺得過得跟他一樣好。如果對方都 07/13 13:39
→ yaokut: 不在意你是否過得比他或者跟他一樣好，你又怎麼會心甘情願 07/13 13:39
→ yaokut: 付出？@@ 07/13 13:39
→ iiiivy: 有些人是以為自己能夠心甘情願當分母，但聽另一個唱久了就 07/13 13:40
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:43:17
→ iiiivy: 覺得心裡不平衡... 有些人也因為長期自己唱得開心而忘了有 07/13 13:40
推 conie88: 好不好是當事人感覺，不是旁人覺得不好就不好 07/13 13:41
→ iiiivy: 人在當分母~ 還覺得分母想唱歌是要求太多 07/13 13:41
推i大巧妙的用唱歌做了比喻~~~
雖然婚姻實務上有太多太多不同的問題...
推 basicnet: 分母想唱歌是要求太多XDDDDD 07/13 13:41
→ snowtoya: 如果不算結婚時的開支，我和我先生婚後總開銷應該<婚前 07/13 13:41
推 kitten631: 兩個人都能過得更好，所以才結婚的啊！只有一個人變好 07/13 13:41
→ kitten631: ，另一個變差，婚姻走得長久嗎 07/13 13:41
推 norikko: ivy大比喻超好XD 07/13 13:43
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:47:16
→ norikko: 我倒覺得是你誤會了，一般人講這句話應該不是說我的生活 07/13 13:46
→ norikko: 品質要暴漲十倍我才要結婚，但至少不是要去別人的家作牛 07/13 13:46
→ norikko: 作馬那種吧 07/13 13:46
→ iiiivy: 或是有些人在某些時候會給對方一些希望，例如：我唱完10首 07/13 13:47
→ iiiivy: 就換你唱了，我點玩了就給你點，結果不是在10首之中不斷切 07/13 13:48
→ yaokut: 可惡 i大讓我好想去唱歌 （遮臉） 07/13 13:48
→ iiiivy: (請無視切)不斷插歌，或是輪到你唱的時候把你的歌切掉~ 07/13 13:48
→ iiiivy: 或是嫌你唱的難聽自己搶來唱...(對唱歌有多大的怨恨呀orz) 07/13 13:49
i大似乎對唱歌有很深很深的怨念...
一種心有戚戚焉的感覺XDDD
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:50:21
推 abovered: 吵架時真的會這樣想，特別是沒小孩的人更會 07/13 13:49
→ iiiivy: 不過如果是跟婆家同住+老公不做家事，被婆婆拿來當抓交替 07/13 13:50
→ iiiivy: 的感覺會大於當分母orz 07/13 13:50
→ norikko: 隊友說我們不要在好X迪唱啦我家就有金X設備了歌又多又新 07/13 13:54
→ norikko: 結果獨佔麥克風還被隊友媽媽吆喝來切水果的概念? 07/13 13:54
→ norikko: 結果*隊友*獨佔麥克風 07/13 13:55
i大、y大跟n大可以相約去唱歌了XDDD
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 13:58:22
推 NCKUbuddha: 物質上的付出小於單身 其實就是對方多付出 07/13 14:04
→ NCKUbuddha: 他家用多出一成 我就少出一成 07/13 14:05
→ norikko: 實際上來說兩個人的花費並不會是N+N=2N啊 07/13 14:05
推 NCKUbuddha: 付出也不是2N/2 07/13 14:07
推 Doralice: 這句本來就是指綜合意義上的，但有些人刻意簡化成只有 07/13 14:07
→ Doralice: 物質面才會讓簡單的一句話變得負面 07/13 14:07
→ norikko: 你要硬講付出不是2N/2也沒辦法= = 究極的AA真的無法用在 07/13 14:09
→ norikko: 婚姻裡，也許走婚制是一條路吧 07/13 14:09
噓 Mozai: 過的更好不是只有物質 07/13 14:09
推 makio: 「更好」是一個綜合值，包括生活的一切，不限於物質或感情 07/13 14:11
推 NCKUbuddha: 究極AA行不通 大概的粗略的AA也好啊 07/13 14:11
→ makio: 我會覺得應該是反面說 如果結婚變得不快樂，為什麼要結婚？ 07/13 14:11
→ makio: 很多人會覺得結婚要「犧牲」一些東西，我認為如果已經到用 07/13 14:12
→ makio: 犧牲二字的話，那怨氣已經很重了真的要三思 07/13 14:13
推 lavena: 更好是精神上,政府鼓勵結婚生子是為增加賦稅和消費,多花錢 07/13 14:13
→ norikko: 粗略的AA也只會被你說一定有某方付出較多啊(攤手) 07/13 14:13
→ snowtoya: 婚前兩人花費各自為N，不必然結婚後兩人總花費就是2N啊 07/13 14:14
→ norikko: 推makio 07/13 14:14
→ snowtoya: 婚前我和我先生約會都外食，婚後天天在家自煮，省多了 07/13 14:15
→ snowtoya: 而且婚前我們各自都要負擔水電費等，現在就付一份，雖然 07/13 14:16
→ snowtoya: 金額稍微高一點點，但還是比付2份水電費便宜多了 07/13 14:17
瞭解~不過因為我跟我老婆目前都是外食，
所以在吃的部分其實就跟以前差不多~
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 14:21:08
→ snowtoya: 更不要說婚後其中一間房子出租，又多了一筆不小租金收入 07/13 14:18
→ snowtoya: 以前某些東西(非消耗品)我用著覺得不錯，也會幫他買一份 07/13 14:20
→ snowtoya: 現在我們共用一份就好。總之若說婚前總開銷是2N 現在大 07/13 14:21
→ snowtoya: 概就1.5-1.7N左右吧 07/13 14:21
推 bathilda: 你對這句話感到困惑，其實反過來說你就懂啦。。。。 07/13 14:21
→ bathilda: 那就是“結婚會過得更好，那就結婚吧” 07/13 14:21
→ bathilda: 你對這句話總沒啥困惑吧 07/13 14:22
不過b大，若P則Q，因此若非P則非Q是屬於換質不換位的一種形式謬誤呀XDDD
※ 編輯: ulxrudu (1.174.92.144), 07/13/2017 14:28:17
推 hwwang: 非常同意結婚後過得更好是綜合值的概念，應該是結合物質 07/13 14:29
→ hwwang: 生活和精神生活的總合。 07/13 14:29
→ basicnet: 單親也可以 也許是賭氣 也許是天真 07/13 14:39
推 boggylin: 每個階段都不一樣...這樣比真的有意義嗎？ 07/13 14:45
推 cjy0321: 更好不一定指經濟/物質上更好啊 但要是物質和心理上都沒 07/13 14:51
→ cjy0321: 更好 結婚真的沒意義 07/13 14:51
推 Nyaowan: 我前幾天正在想這個問題，覺得結婚的意義。嫁給男方要適 07/13 15:03
→ Nyaowan: 應多方家人環境，住男方家，以後家事，煮飯，洗衣，完全 07/13 15:03
→ Nyaowan: 沒有一點好處，可能私下被嫌棄到爆炸，還要彎著腰服侍對 07/13 15:03
→ Nyaowan: 方，仔細想想，一點好處也沒有 07/13 15:03
→ kitten631: 樓上，不要住男方家就好啦 07/13 15:04
→ michellehsie: 結婚前我哥哥跟我說，如果結婚後生活沒有變得比較好 07/13 15:06
→ michellehsie: （身心靈各方面）就不要結婚。婚後我真的覺得，我 07/13 15:06
→ michellehsie: 到底幹嘛結婚…… 07/13 15:06
推 blove: 精神上的滿足感要多到可以cover物質拮据，婚後小孩房貸等等 07/13 15:41
→ blove: 花費根本可怕，無法做到甘願受的話，真的會質疑婚姻的價值 07/13 15:41
推 bathilda: 你要邏輯形式上成立，那就是“為了結婚就能過得更好” 07/13 15:45
→ bathilda: “所以沒有過得更好就不結婚”，這樣沒錯吧？ 07/13 15:46
→ bathilda: 你看，你的問題獲得解答了 07/13 15:47
→ bathilda: 反正衡量好不好也只有婚前用夢想來衡量 07/13 15:48
→ bathilda: 股價反映的是本夢比，不是本益比啊。。。。哈哈 07/13 15:49
→ snowtoya: 養小孩自然能到更大的精神滿足啊 07/13 16:20
推 HayaSan: 我跟老公就是結婚後過得更好的 離開原生家庭的高壓長輩 07/13 16:21
→ HayaSan: 兩人互相照顧互相扶持超開心der 過得更好不限於物質方面+ 07/13 16:21
→ HayaSan: 1 07/13 16:21
推 flutter8: 婚後支出不會變多是不是有什麼誤會 07/13 16:42
噓 kuran09: 不得不噓「彼此相愛情感上一定會更好」這句話，如果原波 07/13 18:08
→ kuran09: 未滿18我就補推 07/13 18:08
→ norikko: 如果沒生小孩支出真的不必然變多啊，但不要把住原生家庭 07/13 18:15
→ norikko: 的房租水電出來講喔，那只是有別人幫你cover掉而已 07/13 18:15
推 july1991: 哈我家兩個人花費都增加耶,因為租家庭式比小套房貴,還 07/13 18:27
→ july1991: 有其中一人去外縣市工作的交通費,但是就是比較開心啊, 07/13 18:27
→ july1991: 開心就是更好 07/13 18:27
推 carolwu18: 婚後支出變少+1 家事也變少 幸福感倍增 07/13 18:44
推 clue5566: 因為有結婚有生小孩，社會觀感比較信任你這個人，就這樣 07/13 18:50
→ clue5566: 你單身又年紀大，很多契約都會拒絕你 07/13 18:52
推 DANIELDAN110: i大比喻太好 07/13 19:07
推 mavisQ: 婚後支出ㄧ定變多阿 多了小孩 07/13 19:10
推 HappyBB: 當然要過的更好 07/13 21:24
噓 acecup: 陳義過高 07/13 23:34
推 bathilda: 生了小孩以後很多自身感覺都會被屏蔽掉，不用太擔心 07/13 23:37
推 shirley55555: 推 07/14 02:30
推 evviva: 為什麼"過得更好"="物質"?我覺得比較是指"相處"方面吧.. 07/14 07:46
→ evviva: 我婚後開銷變多,但兩個人的生活比一個人幸福啊~也看過有人 07/14 07:46
→ evviva: 婚前就被老公要求住婆家,還不能回娘家住,會覺得那幹嘛結婚 07/14 07:46
推 noli523: 因為愛，想陪伴對方所以結婚，但真的也會努力過日子，因 07/14 08:26
→ noli523: 為愛著對方，雖然不知道會不會過得更好，但會為此努力。 07/14 08:26
推 anshley: 好不限於物質，偏偏家庭不和睦十之八九卻來自於金錢 07/14 10:20
→ anshley: 這反向結果其實可以證明錢還是佔非常非常重要的角色 07/14 10:21
噓 gruenherz: 沒有永遠的情感 只有永遠的利益 昨天不是就有篇想收1kW 07/14 14:27
→ gruenherz: 的 07/14 14:27
→ schopan: 如果沒有過得更好 為何要供小孩念書 07/15 11:51
噓 Ruth: 所以你的婚姻點在？一直討論這種形而上的概念並無助於婚姻！ 07/15 23:16
→ psyche: 過得更好是一定要的啊~但是你把那跟經濟畫上等號，不是每 07/16 00:18
→ psyche: 個人。 07/16 00:18
噓 stephanie5: 來婚姻版沒發現堆入地獄瘩？ 07/16 01:14
推 psyche: 你說覺得別人會曲解那句話。可是連我這不婚派的，第一次看 07/16 10:23
→ psyche: 到有人這樣曲解，就是看到你。 07/16 10:23
噓 dearlayla310: 好不好也包含開不開心吧？不開心幹嘛在一起？ 07/17 00:18
推 jackgod0324: 先定義什麼叫更好吧 07/17 21:46
推 RafaleF3: 對一些人來說 應該把好換成爽 07/24 20:07