推 quiet93: 討論事情何必一定要跟愛不愛扯在一起 07/25 10:39
→ quiet93: 對方也沒後悔不登記，原po也願意登記，跟登記根本無關 07/25 10:39
→ bbbing: 是元po凹到他霸氣同意的，還是他霸氣同意的www 07/25 10:40
→ bbbing: 幾千萬的事情抓一句話猛打，沒看過有人這樣打女森的www 07/25 10:41
→ snowtoya: 我覺得本件跟有沒有登記先生名字根本無關，就車位問題沒 07/25 10:54
→ snowtoya: 共識而已，一直扯到登記根本神展開 07/25 10:55
→ kitten631: 鄉民看到登記問題總是義憤填膺 07/25 11:01
→ iiiivy: 我是沒在意登記的問題~ 但單純覺得雖然是車位問題~ 07/25 11:02
→ iiiivy: 但1.當初家中有車卻不考慮車位 怪怪的 2.買房是自己的夢想 07/25 11:02
→ iiiivy: 老公幫忙出一半的房貸，但車位是老公自己的事情自己解決~ 07/25 11:03
→ iiiivy: 這點感覺很奇怪... 雖然不付房貸老公可能還是需要租屋，但 07/25 11:04
→ iiiivy: 可能不用花到像房貸那麼多... 07/25 11:04
老公沒堅持 然後怪老婆沒為老公想
找房子 很難完美，要買總要作些妥協
妥協就妥協了
還一直拿出來講 早知道.... 這不令人煩厭？
→ i9100: 買房說不用登記幫繳房租.與車位不爽是兩回事,也沒說買房後 07/25 11:11
→ i9100: 悔 07/25 11:11
→ i9100: 講實在話,你這篇除了混在一起,加些腦補外 07/25 11:12
→ i9100: 還用了標準起手式,辯論利益方:那是他自己同意的/兩人的事情 07/25 11:13
→ i9100: 自己商量就好。 07/25 11:13
→ i9100: 再加上辯論大絕招,婚姻不就是愛嗎 何必計較 07/25 11:14
對啊 到底在計較什麼？
原po 也是這個疑問啊 在計較什麼？
然後網友一昧的可憐 老公繳貸款 沒登記名字
我在腦補 那網友還不是一樣？
噓 zebra7: 什麼鬼東西 07/25 11:31
→ skytowerlll: 所以你覺得只要是對方決定了的事, 另一邊就可以視為 07/25 11:33
→ skytowerlll: 理所當然嗎? 07/25 11:33
→ skytowerlll: 我反而覺得"理所當然"是感情的殺手 07/25 11:34
推 arieswind: 愛不是只有自己，而是包含其他人，不然就是私愛，只有 07/25 11:35
→ arieswind: 愛自己，婚姻還是需要互相考量對方，不是一句話說了就 07/25 11:35
→ arieswind: 永遠不變，這樣只會永遠活在過去的話語中，時間跟環境 07/25 11:35
→ arieswind: 都是一直在變的 07/25 11:35
→ wafer: 台北捷運等雖然方便,但我之前看房還是會考慮車位 07/25 11:40
→ wafer: 我的看法也是像原原po老公所言有車位會比較好脫手 07/25 11:42
推 icolee: 可是，你沒看到老婆寫 「老公說他沒預算 沒資格出意見」 07/25 11:42
→ icolee: 嗎 07/25 11:42
所以說，一堆人存在對婚姻的誤解！
我們要改善，那種因為沒錢就沒資格出意見的想法？
還是要接受，這種想法？
鄉民所期待的婚姻，是不該因經濟弱勢，而委屈自己
還是身居弱勢 就不該有意見？
→ wafer: 且他們原本就有一台車 07/25 11:42
→ kerner: 其實同棟住戶蠻多開大車的都去對面租坡平 07/25 11:43
推 icolee: 這不叫協議 不叫承諾 只能說老公腦袋還沒想好但當然想住新 07/25 11:44
→ icolee: 房所做的決定 07/25 11:44
→ kerner: 這一棟若是坡平我會買 機械平面CP值很低 07/25 11:45
→ icolee: 買台北市房沒買車位 說出去真的是會被說的 用詞真的算客 07/25 11:46
→ icolee: 氣了 簡言之 沒本事就別吃那瀉藥 差那兩百萬嗎 07/25 11:46
→ icolee: 如果老公又愛面子 可以想像他的滿肚子垃圾 說真的 新北不 07/25 11:49
→ icolee: 買車位還可以 台北市沒車位 年薪也有百萬了 愛面子撐不住 07/25 11:50
→ icolee: 別人碎嘴指指點點也是可以想像的 07/25 11:50
推 kerner: 台北市一堆沒車位的 你去問591看看 搜尋台北市蛋黃區 07/25 11:51
→ icolee: 就像老婆也受不了老公碎嘴一樣XD 07/25 11:52
→ icolee: 你去社會上走跳問看先 論壇房板 別只有591 591放的都是賣 07/25 11:53
→ icolee: 很久也賣不掉的 顆顆 07/25 11:53
→ niniokita: 沒車位一堆在591上是因為有車位的很快就不在啦XD 07/25 11:56
※ 編輯: kevinjl (61.224.169.222), 07/25/2017 12:21:11
→ icolee: 不買車位當然也可以 但就是要想好 老公受得了三姑六公碎嘴 07/25 12:00
→ icolee: 老婆也受得了老公碎嘴 這樣兩百萬就現省 07/25 12:00
噓 garry5566: 先生沒登記, 所以佔便宜的是老婆, 縱使先生同意, 佔了 07/25 12:04
→ garry5566: 便宜是事實, 不應視為理所當然. 07/25 12:04
→ sindyevil: 婚後財產就算不登記 他先生也可以分一半哪來的霸氣 07/25 12:24
噓 basicnet: 07/25 12:38
推 acrystal: 抱怨付出多的反而是女方吧 07/25 12:43
噓 s958256: ... 07/25 13:02
推 snowtoya: 我剛無聊跑去看實價登錄，搜尋106年信義區成交資訊 07/25 13:04
推 winnie7721: 。 07/25 13:04
→ snowtoya: 含車位的有70筆，不含車位的276筆 07/25 13:04
→ snowtoya: 106年大安區成交資訊 不含車位的337筆 含車位的67筆 07/25 13:06
→ snowtoya: 不過我個人看到這樣的數據，結論應該是去買別的區，有車 07/25 13:08
→ snowtoya: 位房子又大的那種XD 07/25 13:08
推 carolroom: 呵呵 是霸氣的說還是堵爛的說咧?我們都不知道喔 07/25 13:23
噓 wkheinz: 純推樓上 這不也腦補 07/25 13:32
噓 i9100: 這不表示，含車位比沒車位少很多，解讀問題. 07/25 13:40
→ i9100: 說不定大安區買有車位的都很滿意，沒車位都趕快想脫手 07/25 13:40
→ i9100: 又或者如更上面所言，有車位就立即成交了,所以滿版都沒車位 07/25 13:41
推 i9100: 改推好了) 是，的確原原PO也在疑問，所以有這系列。 07/25 13:43
推 pastoris: 平均值而言大安區有車位的人真的算少數啦... 07/25 13:44
→ pastoris: 屋市交易 新成屋跟舊公寓的比例呢 07/25 13:45
→ snowtoya: 抱歉我真的看不太懂i大在回啥，我貼那房屋買賣成交資訊 07/25 13:45
→ snowtoya: 只是要說明要買到有車位的顯然比較困難... 07/25 13:46
→ pastoris: 新成屋才會配有車位 可是絕大多數的人是買不起新成屋的 07/25 13:46
→ snowtoya: 只是原原PO選擇就買沒車位的，而我個人可能會選擇買別區 07/25 13:46
→ snowtoya: 有車位的 07/25 13:46
→ pastoris: 即便是30.50年的舊公寓 含翻修費用總價落在2千萬左右 07/25 13:48
推 i9100: k原原po 也這樣說。我的意思是 說不定沒車位的人都想脫手 07/25 13:48
→ snowtoya: btw我去看實價登錄而非591，就是因為"有車位的一下就被 07/25 13:48
→ i9100: 對我而言,沒車位的房子是無法接受.但非共識,而k也不這樣想 07/25 13:48
→ snowtoya: 買走"這點在實價登錄上是不會有影響的，因只要是成交的 07/25 13:49
→ snowtoya: 就會顯示在上面 07/25 13:49
噓 bluevillage: 到底在扯什麼鬼 07/25 13:49
→ pastoris: 不過... 個人認為她們夫妻癥結點跟車位 房子都沒關係啦 07/25 13:49
→ snowtoya: 我自己也是沒車位不會買，但不覺得別人買了有什麼值得好 07/25 13:50
→ snowtoya: 被批評啦 07/25 13:50
→ pastoris: 實地去一趟大安區就知道啦 從總圖走到敦化復興 07/25 13:51
→ pastoris: 一片30年以上老公寓哪來的車位 扣掉麗水街買不起豪宅區 07/25 13:53
→ pastoris: 小建案的新成屋為規劃更多車位一定選擇機械式而非坡平 07/25 13:54
→ pastoris: 蛋黃區沒車位真的不會被人笑啦~ 甚至很多人選擇不買車 07/25 13:55
→ boggylin: 車位問題搞到房子登記問題？不相干吧？ 07/25 14:16
→ icolee: 這個事主的重點是有三千萬預算up，並且年收250up，當初買 07/25 14:17
→ icolee: 房卻想省200萬車位，鄰居三姑六婆。 07/25 14:17
→ icolee: 夢想無價 07/25 14:18
噓 AEae2014: 嗯 07/25 14:19
→ bbbing: 牙膏還有，繼續擠XD 07/25 14:21
噓 areosmith: 先生讓步變成先生霸氣(獨斷?)了,偉哉 07/25 14:27
推 KingJames56: 沒出錢的本來就沒資格有意見啊,出錢的最大,沒聽過? 07/25 14:35
推 jocelyn1990: 就是疼人被當成理所當然，久了愛消磨到一定程度，當 07/25 15:09
→ jocelyn1990: 然問題就一一浮現 07/25 15:09
→ het269: 聽過'此一時，彼一時'嗎？當初是老婆先沒買車位卻保證會 07/25 15:19
→ het269: 給車位停的，結果車位有問題丟給老公處理，還嫌老公沒出大 07/25 15:19
→ het269: 錢還意見多，老公有扯出一半房貸卻沒持份嗎？都網友替他 07/25 15:19
→ het269: 不平而已，老婆不耐老公對車位的碎念、上網公審變老公的 07/25 15:19
→ het269: 錯？ 07/25 15:19
我看到的是 有車位可租了
是老公龜毛發作 說不爽租某鄰居的車位
※ 編輯: kevinjl (1.165.162.78), 07/26/2017 10:26:07