推 doggy0919: 推! 所以她老公要她去跟A講 可是她不要 她就只是可憐她 07/28 18:12
→ doggy0919: 就只是想給錢 但這能撐多久? 她老公才是真正能看長遠的 07/28 18:12
→ doggy0919: 人 結果卻成了她眼中不會做人的人... 07/28 18:13
推 petitchou: 推，情誼很可貴，但是A現在需要的是好好面對他無法掌 07/28 18:16
→ petitchou: 管公司的問題，房租也不是他一人負擔得起 07/28 18:16
推 poo1989: 很多人都在跟他說「給錢不能解決A的問題，而他們的狀況也 07/28 18:18
→ poo1989: 不該把付出放在給大白包」她也沒看進去的樣子...... 07/28 18:18
→ poo1989: 一直想用錢（包白包、買產品）當作解決事情的方法，讓人 07/28 18:19
→ poo1989: 無言。 07/28 18:19
推 jpai: 當局者迷 多說只是讓對方生氣而已 07/28 18:25
推 final007: 人家聽不進去啦，只有贊同她的原原PO會給祝福覺得你好 07/28 18:30
→ final007: 棒棒，否定她的都是酸民無聊分子 07/28 18:30
推 sashababie: 姐妹跟她都感情用事啊，讓老公的公司爛掉也算愛他的表 07/28 18:34
→ sashababie: 現嗎？看了也是醉了 07/28 18:34
推 Pinkete: 算了啦 跟他說再多也只是證明自己人品差啊 跟他說加油一 07/28 18:36
→ Pinkete: 定會幸福就好了，各位反派們辛苦了就地解散吧 07/28 18:36
推 Sanish: 她開心就好啦，只是心疼她老公 07/28 18:39
推 kuran09: 憂鬱症患者是不是很喜歡把我有憂鬱症當大絕放啊？跟他意 07/28 18:49
→ kuran09: 見相反就是人品差、人格低劣很可悲、沒有同理心，黑人問 07/28 18:49
→ kuran09: 號.jpg。他只想聽拍拍你好棒之類的推文吧，跟直銷有夠像 07/28 18:49
→ kuran09: 的xD 07/28 18:49
推 boggylin: 這篇才是重點...捧場朋友A的東西等於是害她 07/28 18:58
推 meegan: 這篇才是重點啊 不過我們說再多也沒用 裝睡的人叫不醒 07/28 19:19
推 niniokita: 真的是這樣，希望她能看進去～ 07/28 19:22
→ basicnet: 憂鬱症發作時聽不進去 07/28 19:27
→ iiiivy: 第一篇說知道老公說的話A聽不進去，第三篇說自己由奢入簡 07/28 19:30
推 Ai: 她老公真得很可憐！ 07/28 19:30
→ iiiivy: 一直有在開導A但不強迫~ 感覺有點矛盾orz 07/28 19:31
推 allloveme: 推重點明明是這個，扯那些有的沒的、憂鬱症幹嘛 07/28 19:31
推 sheep111: 她老公根本救世主 07/28 19:36
推 taiwancola: 一針見血 07/28 20:00
推 XC90: 如果你不會通靈也不會講順耳好聽話 就別浪費時間對她彈琴了 07/28 20:03
→ boggylin: 一開始認為A聽不進去應該沒勸吧到現在有在開導？？ 07/28 20:05
推 claretcider: 推這篇 這麼簡單的重點大家都看到了只有當事者還在 07/28 20:18
→ claretcider: 被害妄想症覺得說出真相的板友都心地邪惡就他最善良 07/28 20:19
推 DisShane: 跟我在結婚版推文幫某原po公婆講幾句公道話，就被打成 07/28 20:33
→ DisShane: 護航她公婆…我又不認識她公婆，只是就她的帖文就事論 07/28 20:33
→ DisShane: 事，唉。 07/28 20:33
推 aspasia2113: 推，這篇沒有攻擊而且十分中肯 07/28 20:43
推 orangebeer: 大家在好的意見他都聽不進去 還會被說是酸民 07/28 20:44
推 MurderKiller: 她聽不進去的 07/28 20:45
推 isaacc: 推，寫得很好。老公肯定也看破這些了，但原PO還是聽不下去 07/28 20:51
→ clarkman: 這篇是重點 07/28 22:10
→ ostrich980: 算了啦 他又聽不進去 07/28 23:22
→ ja11s4o1n7: 她就被迫害妄想症啊…看起來真的蠻嚴重的 07/29 00:50
推 ChioMo: 推這篇 完全畫對重點了啊 07/29 01:14
推 katherinetao: 推你 他後面的文我都不想回來 07/29 08:19
→ katherinetao: 不想回文了 07/29 08:19
推 akame: 結果原原po刪文了，還有人跳出來說版友對陌生人冷血無情傷 07/29 20:36
→ akame: 害XD 07/29 20:36
噓 weilswf: 她是真的被傷害了啊！很多人口氣很差用詞刻薄 07/29 20:40
→ weilswf: 如果是八卦板大家因為政治傾向不同互相發言惡口傷害我還 07/29 20:41
→ weilswf: 可以理解，但這個討論串大家爭相恐後發言傷人我就真的很 07/29 20:42
→ weilswf: 難理解了，她的家務事是踩到妳們哪隻痛腳啊？ 07/29 20:43
→ weilswf: 給原原PO建議很好，但不用一直拿她生病的事諷刺她，嘲笑 07/29 20:46
→ weilswf: 她，我看她的文很多遍，她從沒有拿憂鬱症免責的意思，完 07/29 20:46
→ weilswf: 全是因為有人質疑她不上班只接案子做的回答而已，結果接 07/29 20:47
→ weilswf: 著就一堆人拿憂鬱症開始嘲笑她有病不看醫生等等 07/29 20:48
推 akame: 樓上你這種每篇文章激動到噓長篇大論的行為，其實好像也是 07/29 20:48
→ akame: 一種腦補啊哈哈哈哈哈哈 07/29 20:48
→ weilswf: 從來不知道現代的人心已經這樣惡意了！ 07/29 20:49
→ weilswf: 腦補個屁，起碼我是用她的文章已經寫的資料來回，沒有做 07/29 20:50
→ weilswf: 額外猜測，妳針對我ID回文，是怎樣呢？我每個推文都沒有 07/29 20:50
→ weilswf: 指名道姓！ 07/29 20:51
推 akame: 這篇文章根本不是在討論原原po是否有生病，你也可以激動成 07/29 20:51
→ akame: 這樣，真不簡單（稱讚意味） 07/29 20:51
→ weilswf: 激動？我只是現在有時間回，長篇大論之前我沒時間時別人 07/29 20:52
→ weilswf: 已經都回了，可是我沒有那個時間推文啊！ 07/29 20:52
→ weilswf: 我不是針對這篇文章，因為惡意推文都在文章下面而已 07/29 20:53
→ weilswf: 噓到這篇的原PO真是抱歉 07/29 20:53
推 kuran09: 我都不敢說什麼了，持不同意見就是腦補、惡意、酸民，等 07/29 20:56
→ kuran09: 等又一個放大絕說自己憂鬱症，又要開始被說沒有同理心了 07/29 20:56
→ kuran09: QQ 07/29 20:56
推 akame: 你幾乎每篇文章都噓個長篇大論、答非所問，只要是不符合你 07/29 20:57
→ akame: 想法的都指稱是腦補，也不只是本文原po啊。新警察剛開始用b 07/29 20:57
→ akame: bs可以理解，但這麼粗咪的很久沒有見到了 07/29 20:57
→ a65134: 其實版友們開始有刻薄的言語算是從原po的第二篇開始，如果 07/29 21:02
→ a65134: 只是單純敘述自己無法工作是因為憂鬱症，我想狀況不會這 07/29 21:02
→ a65134: 麼嚴重，但是在第二篇後面，原po的回覆才是激起版友針對憂 07/29 21:02
→ a65134: 鬱症這部分攻擊，然後就變成這樣的情形了。 07/29 21:02
推 weilswf: a65134我說的不是妳噓到妳真的很抱歉，無法針對刻薄推文 07/29 21:07
→ weilswf: ID直接打字回，所以變成有空閒的時間對這串文給我的感覺 07/29 21:07
→ weilswf: 寫下心得，沒有在當下反應，看起來是會文不對題，對這篇 07/29 21:08
→ weilswf: 原PO真的很抱歉！ 07/29 21:09
→ weilswf: 舉例我說的腦補是什麼，不是跟我意見不同，例如有人以為 07/29 21:10
→ weilswf: 她窮到幾千元拿不出建議她接家庭代工，還有人猜測她忌妒 07/29 21:11
→ weilswf: A所以故意用錢幫助她好延續A的悲劇，這都是有文章證明的 07/29 21:11
→ a65134: 我不會介意的，當然我也不喜歡看到刻薄的言論，但我覺得 07/29 21:11
→ a65134: 事出有因，說出自己之前看到的 07/29 21:12
推 akame: 你先跑進到每一篇文章，不看內容就是噓文痛罵惡毒版友一頓 07/29 21:12
→ akame: ，然後被講了又來道歉、說沒看清楚，這跟你口中的「愛腦補 07/29 21:12
→ akame: 惡毒推文」有什麼兩樣？這麼想表達意見可以回文啊 07/29 21:12
推 weilswf: 的確有看到惡毒板友的推文，很多人不是也在非原PO的文下 07/29 21:18
→ weilswf: 面繼續攻擊她？剛好這篇文原PO是口氣平和的，我不夠仔細 07/29 21:19
→ weilswf: 只看了她"文章底下的推文"就"噓"這是我的過失我才跟她道 07/29 21:19
→ weilswf: 歉，我沒有針對妳罵什麼，所以我道歉也不是對妳，後面妳 07/29 21:20
→ weilswf: 如果還在這篇文底下對著我罵我不會再回了！ 07/29 21:20
推 akame: 我沒有罵你啊，只是以你的邏輯，反請教有沒有很符合你對惡 07/29 21:34
→ akame: 毒推文版友的定義而已 07/29 21:34
推 sashababie: ...其實w版友你想法那麼多可以自己回一篇文 07/30 10:37