→ sweetJ: "一堆女人沒能力靠自己養活小孩 只能死命攀附男人生存" 08/01 23:12
→ sweetJ: "偏偏這種東西特別愛亂生" 08/01 23:14
→ sweetJ: "能有把垃圾全部滅殺的法律在" 附加歧視性內容 08/01 23:15
板規16-1
板規未定義"地圖炮"這種東西,
僅定義是否對特定人士或族群以侮辱、歧視性字眼、貶抑詞語攻擊等行為;
裁定第二、第三則推文無違規,因未有上述行為,
但檢閱第四則推文所檢舉之事項與前後文,
可看出明顯是以"垃圾"一詞指稱文章中所指責的女人,
已是以貶抑詞語攻擊攻擊特定族群,違規屬實。
文章刪除,NOTHINGES水桶14天。
另,因NOTHINGES違反板規遭處水桶已達三次,
故水桶天數加倍為28天。
21. 罰則計算方式
2. 累犯
A. 違反板規三次以上者,稱為累犯。
B. 每篇違規公告為一次違規。
C. 累犯者禁言罰則為前一次違規倍數的兩倍。
違規紀錄:
#1O4XlW2O
#1PEkeaxT
本次公告
----
8.
板規20-2
檢視文章內容,
其中提到
"這種女人 你要好好講.冷靜講道理都沒用"
"有時候就是要真的幾個巴掌給她"
言論內的行為已經屬於鼓吹違反家庭暴力防治法、與鼓吹觸犯刑法之傷害罪等情事;
由於家暴對婚姻關係影響甚鉅,判定已經是嚴重違法行為,
故裁定違反板規20-2,
文章刪除,nckuwei水桶半年。
----
9.
板規16-1
節錄被檢舉之推噓文如下:
--
噓 Hatewoman: 母豬,這樣都要離,爛草莓08/03 18:01
--
明顯以"母豬"一詞攻擊文章原PO與女性族群,
裁定違規屬實。
刪除推噓文,Hatewoman水桶14天。
----
10.
板規11-2
檢視被檢舉之文章,
確為非板主代PO文章,違規屬實。
ComeTureLou水桶14天。
----
11.
板規1-2
檢視文章內容皆是在講小孩的教育問題,
但是僅是敘述文章原PO與小孩之間的互動,
而非夫妻雙方之間的婚姻關係溝通互動問題,
故裁定無婚姻點,違反板規1-2。
文章刪除,baseband112警告一次。
----
12.
站內信檢舉
- 被檢舉人ID: gojuryu
- 文章代碼(AID): #1PIfyHVu/#1PJqjlY0
- 違反板規編號: 16-1、20-1
- 違規行為描述:
1.16.1部分:#1PIfyHVu 推文回應提及:
妻奴不知道會怎麼做齁?
抱著妻小躲在床底下嗎? 然後匪兵來自己把菊花獻出?
#1PJqjlY0文中提及:
那有一天打仗了,妳不也應該站出來
貢獻妳的蓮花而不是推老公出去奉上菊花呢?
以戰爭的性侵害行為威脅板友,
以"性"作為攻擊目標,對於意見不同者的看板者感到強烈的挑釁意味
2.20.2部分:#1PIfyHVu文中提及持有違法刀械,
對照上下文脈絡,係嚴重鼓吹違法行為(持有非法刀械防身)
板規20-2
第一點:
僅能判定其言論為舉例戰爭時期這種特定狀況的應對提出質疑反問,
或許用字遣詞過於強烈偏激主觀,
但其文章內容並無以侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語攻擊任何特定對象或族群,
難以就此裁定他違反板規16-1。
第二點:
檢視其文章內容,
文內有被檢舉人自述持有開刃武士刀,是屬於槍砲彈藥刀械管制條例所規定的刀械,
而按槍砲彈藥刀械管制條例所規定,
未經許可持有或意圖販賣而陳列刀械者可處一年以下有期徒刑、拘役或罰金,
故判定屬於嚴重違法行為,
張貼嚴重違法行為之內容,裁定違規屬實;
其文章內的行為僅是說明自己遇到這種狀況會砍匪兵,
但沒有鼓吹板友這麼做,因此裁定無鼓吹之情事。
綜上所述做出以下裁定,
違反板規20-2,
#1PIfyHVu文章刪除,gojuryu水桶半年。
----
13.
#1PUn0jq0 (marriage) [ptt.cc] Re: [公告] 七月份置底閒聊區(一)
板規15-3
回覆公告文,違規屬實。
文章刪除,elle421水桶30天。
----
14.
#1PMOIdVN (marriage) [ptt.cc] [公告] 七月份置底檢舉區
supertyphoon、NOTHINGES、ayumina11三人於置底檢舉區中發表非檢舉言論,
按置底檢舉區規定其他規範II.i.(b)裁定,
上列三人各處警告一次。
----
15.
檢視被檢舉人之推噓文,
其內容並無說明是何種問題,難以認定為貶抑詞語,
故裁定無違規。
→ lumpfish: 鼓吹違法行為,違反刑法247條07/18 07:36
檢視被檢舉推噓文,
由於台灣本來就有火化屍體、骨骸的行為或習俗,
難以就這句推文認定其為鼓吹損壞屍體,
故暫時裁定無違規。
雖然言論或許有失偏頗,
但"嫖"這個字通常用作動詞,
儘管其具有一定程度上的貶義,
但仍難以認定是在侮辱、攻擊男性群體,
故暫時裁定無違規。
文章原PO在文末以註明半年內會結婚的婚前身分,
裁定無違規。
文內有自述將於明年初結婚,符合板規7定義,
無違規。
查無此檢舉事項。
推 NOTHINGES: Sweets 置底地圖炮:女人是靠下半身思考的動物 08/01 22:43
待處理。
--
問道不知何處尋,行路蒼茫但由心;
海深峰遠總成幻,千秋唯奉一劍吟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.139.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1502143601.A.243.html
※ 編輯: skyjazz (1.169.139.71), 08/08/2017 06:20:07
推 CountryRoads: 這下國考哥可以好好準備國考了 08/08 06:38
推 boggylin: 半年耶! 08/08 07:29
推 trumpet12: 版主辛苦了~ 08/08 07:45
推 Agneta: 辛苦了! 08/08 09:08
→ AppleAlice: 國考季才剛結束國考哥就要被桶半年!! 08/08 09:11
推 love0315520: 喔耶 萬歲 08/08 11:09
推 sai0613: 這次的判決不錯耶,有半年有28天的,版主辛苦了 08/08 11:47
推 icolee: 辛苦了 08/08 11:49
推 norikko: 哇 半年看不到阿緯 08/08 12:29
推 ytwu: 板主辛苦了,不過半年不能看到國考大少了很多看板的樂趣XD 08/08 12:36
推 ancient0225: 好精彩 08/08 12:38
推 jwchang: 版主英明! 婚姻版至少可以清靜28天了 08/08 13:32
推 CountryRoads: 樓上,我知道你在說誰XD 08/08 13:36
→ amuro1977: 半年耶XD 08/08 14:04
推 love0315520: 我也懂J大 版主英明 08/08 14:45
推 AEROBICSK: 至少半年&28天看不到這些厭煩的帳號...但難說沒有多重 08/08 17:31
→ AEROBICSK: 帳號呀~ 08/08 17:31
推 i9100: 我從google cache看到原文,女方動口兼動手,國考哥建議回呼 08/09 06:51
→ i9100: 兩巴掌.... 以此判斷建議違法 似乎不太公允 08/09 06:52
推 loveducky: 版主好辛苦~ 08/09 07:10
推 unknowid: 國考已經不止一次在文章裡建議動手打女人了,而且還很多 08/09 14:43
→ unknowid: 次,早該桶了。 08/09 14:43
推 jwchang: 某N已經不止一次在各文章下推各種極盡酸諷譏嘲的言語了, 08/10 04:35
→ jwchang: 這些言語簡直是視覺暴力和汙染,早該桶了。 08/10 04:36
→ jwchang: 而且還拿什麼出發點是「愛孩子」來當擋箭牌,這種人我最 08/10 04:36
→ jwchang: 看不起! 08/10 04:37
→ emily0953: 樓上j大是有多恨啊,兩篇一樣的推文... 08/10 09:01
推 unknowid: 可能怕人沒看到吧,哈哈~ 08/10 09:03
推 jwchang: 眼睛被汙染太久真的怨氣很大啊 公共空間是大家的 發言 08/10 09:46
→ jwchang: 需要多點公德心吧 08/10 09:46
→ jwchang: 不過樓下置底聊天區刪譏教母的好姊妹群這個月大概也會感 08/10 09:47
→ jwchang: 覺比較寂寞吧 辛苦了 08/10 09:47
→ emily0953: 說人家的你自己,好像比N大還PH直更低也每篇這樣耶 08/10 09:52
推 emily0953: *值 08/10 09:54
推 jwchang: 因為我跟樓上不是好姊妹 所以樓上不了解,我的原則是以直 08/10 10:00
→ jwchang: 報直,別人怎麼對待人,她就值得怎麼被對待:) 08/10 10:00
→ jwchang: 希望大家都能有多點公德心。 08/10 10:01
→ jwchang: 另外,說我「每篇」都這樣,不知道是哪裏看到的?如果是 08/10 10:02
→ jwchang: 讀過書的人,說話要拿出根據必較好。 08/10 10:02
推 AEROBICSK: 能連續被捅也不簡單! 08/10 10:59
推 jwchang: 佔用公共空間,發言沒有公德心,連續被桶 就是客觀事實啊 08/10 11:01
推 TINBING: 樓上中肯~ 08/10 11:13
→ snowtoya: 要以直報直就站內信啊,不然還不是一樣讓其他人受到同樣 08/10 17:27
→ snowtoya: 的視覺暴力跟污染(啊這是你用詞不是我講的) 08/10 17:27
→ snowtoya: 其他人受一次暴力&污染還不夠得受第二次,真倒楣... 08/10 17:28
推 jwchang: 首先我沒有用「垃圾」和「滅殺」這些明顯觸犯板歸的字眼 08/10 17:30
→ jwchang: 其次,先發在底下公開推文酸的也不是我。 08/10 17:30
→ snowtoya: 你已經重複好幾遍以上兩個詞了,不喜歡這些字眼為何還一 08/10 17:31
→ snowtoya: 直不斷製造? 08/10 17:31
→ jwchang: 如果沒有偏激字眼,但你覺得看不順眼,是不是因為哪裏被 08/10 17:31
→ jwchang: 戳到覺得痛? 抱歉囉,我也不願意再汙染自己的嘴巴,不奉 08/10 17:32
→ jwchang: 陪:) 08/10 17:32
→ jwchang: * 說一下啊,我可沒有用那兩個字針對任何人任何族群 08/10 17:33
→ snowtoya: 啊??怎麼又變成腦補我被戳到痛腳?我只是覺得你的行為 08/10 17:36
→ snowtoya: 和被你罵的行為沒什麼太大分別而已 08/10 17:36
推 jwchang: 你可以看看樓上un大和e大針對我的公開發言,你覺得酸不 08/10 17:37
→ jwchang: 酸?如果你覺得她們的言論不酸,而我為自己的辯白「很酸」 08/10 17:38
→ jwchang: ...那是?....我可以公開被批評,不能公開為自己辯駁啊? 08/10 17:39
→ snowtoya: 我要下班了,也不想繼續這種無聊的話題,我只想說,己所 08/10 17:39
→ snowtoya: 不欲勿施於人 08/10 17:40
→ jwchang: 是呀,我也不想繼續浪費時間耶:) 08/10 17:40
→ snowtoya: 那很好啊,希望你不要再攻擊性那麼強啦,每個跟你意見不 08/10 17:43
→ snowtoya: 同的都非要酸一下才行 08/10 17:43
→ jwchang: 喔,每個跟你意見不同的人你都覺得在攻擊你呀? 08/10 17:43
→ jwchang: 喔,還有要指出哪兩個字是不該被接受的,總要講明吧, 08/10 17:44
→ snowtoya: 我沒這麼覺得啊,我尊重跟我意見不同的人,只是看此串推 08/10 17:44
→ snowtoya: 文跟你意見不同的都被你酸到了 08/10 17:44
→ jwchang: 我也不是像你講的「重複好幾遍以上」了,你是不是有些先 08/10 17:45
→ jwchang: 入為主的偏見對我個人? 08/10 17:45
→ snowtoya: 我覺得N被桶的那些言論不甚妥當,但你也不遑多讓就是了 08/10 17:46
→ jwchang: 你覺得不是他們先酸,而是只有我酸?再說一次,你是不是 08/10 17:46
→ jwchang: 有些個人偏好呀? 08/10 17:46
→ snowtoya: 東西已收好準備回家,不再回應囉~~ 08/10 17:46
→ jwchang: 喔,謝謝指教喔。對呀,我自己也不想浪費時間吵得其他人 08/10 17:47
→ jwchang: 看得心情不好,至少我能做到最基本的克制,沒有被桶過一 08/10 17:47
→ jwchang: 次唷:) 08/10 17:47
推 jwchang: 回家後有時間可以考慮回覆一下我上面問題不要當作沒看到 08/10 17:54
→ jwchang: 啦,為什麼同樣都沒有出現偏激性言語,un大和e大針對我 08/10 17:54
→ jwchang: 個人先發制人的言論在你看來就「不酸」,我的辯白就是「 08/10 17:55
→ jwchang: 「酸」?是不是反映了你心裡有甚麼成見? 08/10 17:56
→ jwchang: 為什麼沒有任何偏激性言語,你認為我對你的回應就是在「 08/10 17:56
→ jwchang: 攻擊」你?而不是你在「挑我毛病」?是不是反映了你心裡有 08/10 17:57
→ jwchang: 甚麼成見? 08/10 17:57
→ snowtoya: 我跟e u n板友都沒有任何交情,你不必把我跟她們扯一起 08/11 07:22
→ snowtoya: ,另外如果你覺得e u酸你,那你絕對比她們酸n倍,這不 08/11 07:22
→ snowtoya: 用有什麼偏見就能得出結論。 08/11 07:23
→ snowtoya: N罵那些話固然不對,我也常不認同她的意見,但起碼她比 08/11 07:30
→ snowtoya: 你好的是她攻擊的多是行為人而非和她意見不同板友 08/11 07:30
推 jwchang: 妳好像抓不到重點耶,也沒有回答到問題呀 妳並不是回答, 08/11 08:17
→ jwchang: 而只是在「否認」,妳說我酸就酸呀?妳說了算? 08/11 08:17
→ jwchang: 我說我「一點都不酸呀」,我「說的是事實」,妳信嗎? 08/11 08:18
→ jwchang: 妳可以看看是誰先開酸的,好嗎? 先公開酸別人, 08/11 08:18
→ jwchang: 一下要別人「不能公開辯駁」、酸不過別人就說「妳太酸了 08/11 08:19
→ jwchang: 」跟小學生吵架回家找爸媽有87分像。 08/11 08:20
→ jwchang: 自己先公開酸人,酸不過別人難道又是別人的錯囉? 08/11 08:20
→ jwchang: 我想妳拿我跟某教母比,是太抬舉我了,我從來沒因為人身 08/11 08:21
→ jwchang: 攻擊被桶過,更別說簡直像是病態的累犯了。 08/11 08:22
推 jwchang: 簡而言之,就是一個先找人找架吵,吵不過就哭哭的概念 呵 08/11 08:25
→ jwchang: un和emily的本篇首次推文都在上面,是誰先生事的? 08/11 08:28
→ jwchang: 先生事,又哭哭吵不過別人,沒甚麼格調啦。我自己也不喜 08/11 08:29
→ jwchang: 歡這樣吵喔,不好意思叨擾其他眾版友。如果再去前面幾篇 08/11 08:29
→ jwchang: 至底聊天搜尋這些帳號一起出現的相關性和對話,大概心裡 08/11 08:30
→ jwchang: 會有個底是怎麼一回事。再次抱歉叨擾其他眾版友, 08/11 08:31
→ jwchang: 這種小學生吵架遊戲沒時間奉陪囉 08/11 08:31
→ icolee: 玻璃心也太碎滿地了吧,嘖 08/11 09:06
推 TINBING: 哈哈哈!!滿點! 08/11 11:27