Re: [請益] 婚後該租房還是住舊家抉擇

[SeedDgas (雷姆是誰?)]

※ 引述《GoodmanYY (GOgoHigher)》之銘言：
: 是否同意記者抄文： NO
: 各位前輩好..小弟和女友預計明年初結婚
: 兩人工作皆在北市，兩人月薪加起來約9w多
: 我家在新北市目前與父母同住
: 家裡還有一間舊房(公寓)，離現居兩條街距離
: 目前兩人共識是婚後不和父母同住(想要有私人空間和其他問題因素)
: 老婆的想法是婚後先住舊家省租屋錢
: 我的想法是因為舊家離我們工作地方很遠(通勤單程1hr)，
: 通勤支出一個月兩人也要4.5千，下班後到家也要8.9點之後
: 而且目前舊家也有租給別人
: 種種因素我覺得在有小孩子之前乾脆就先在工作地點附近租一個套房
: 等到幾年有小孩後再來考慮搬回舊家或者買房
: 至於我媽的想法則是家裡有房為何要到外面租房?
: 三個人有三種想法讓我覺得好累，請大家給點意見
: 謝謝。
我是覺得你們情侶都在講幹話啦


你說想等將來買房

可是放著兩個人四五千的通勤費不出，想改花一萬五去外面租房

兩個人加起來剛好破百這樣很拼喔

還是說這段時間你們有什麼規劃可以賺更多？



你女友說住舊家省租屋錢

可是這個省是建立在凹你爸媽，想白住人家房子不給錢

要是照行情給也不砍孝親，我看她大概很快就會打消這念頭



至於你媽就沒啥好說的

反正你們情侶共識是婚後不和父母一起住，她的意見根本不用考慮



所以你會亂不是因為意見太多

是因為你根本連自己想要的是什麼都還沒釐清

先去想好對你來說什麼是最重要的，什麼又可以放一邊

搞清楚大概就有底了，加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.66.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1502420201.A.3F7.html
→ wcmwcm: 這很奇怪，租屋嫌貴，住舊屋叫凹長輩，不都是要花一筆租
→ wcmwcm: 屋費，不然公園搭帳篷膩？
你把不同人講的不同事情放在一起看當然覺得怪啊

應該沒人提到嫌租屋貴吧

住舊屋省錢是他女友提的，想租外面是他說的

花錢算凹長輩是你講的，我寫的是白住不給錢才是凹

推 onlyaids: 住舊屋不給錢才叫凹吧
※ 編輯: SeedDgas (36.230.66.164), 08/11/2017 11:52:40
推 VUVCOM: 媽媽:別浪費錢，有房子想同住
→ VUVCOM: 老婆:想存錢，所以想住舊家
→ VUVCOM: 原po:想租屋
→ VUVCOM: 但是住舊屋。原po是覺得會給租金，但實質媽媽與老婆看法不
→ VUVCOM: 確定
推 norikko: 推情侶講幹話
推 husky2: 住板橋舊屋照行情給租金，再加上通勤費用，跟在南港/松山
→ husky2: 附近租屋相比不會省多少
對阿，所以我才覺得他女友在講幹話
※ 編輯: SeedDgas (36.230.66.164), 08/11/2017 14:25:37
推 stja: ...
→ wang0920: 反正他老婆就是認為不用給婆家舊屋租金就對了！打如意算
→ wang0920: 盤
→ wang0920: 最好是不用給啦！
推 sashababie: 這三方當中女朋友最好笑，憑什麼住別人房子省錢
推 toroiver: 我覺得這篇說的很對阿 女友理所當然住舊家省房租又不必
→ toroiver: 跟公婆住也滿... 媽媽也是 幾個人想跟婆婆住啦
→ toroiver: 不過最妙的真的是女友 傻眼
推 mathrew: 這篇講的沒錯  真的都是幹話  雙薪150萬+小孩
→ mathrew: 台北買房  要買哪裡?
→ mathrew: 女朋友更可笑  腦袋是直的嗎?  講出來先想都沒想過