作者SchatzKiste (鍵盤毛利蘭)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 結婚為的是什麼?
時間Tue Aug 22 23:34:02 2017
※ 引述《AnneHuang (Anne不會被雷了斷了(攤P)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 如題,這是我一直以來思考的問題,我與另一半戀愛2年,結婚5年,育2子。
戀愛兩年結婚五年,而且是奉子成婚...?(揉眼)
: 當初會結婚有點奉子成婚(我單方面心態),另一半其實蠻開心有孩子要結婚,我一直覺
: 得
妳推文說妳結婚以來一直都在帶孩子,覺得人生的目標不見了。
其實這才是重點吧,家庭生活無法帶給妳成就感,跟人為什麼要結婚半毛錢關係都沒有。
孩子能送托就送,妳去找份工作,或是去進修,總之先多接觸家庭以外的環境再說。
若孩子還小放心不下,去醫院或育幼院之類的地方當志工也不錯。
活動活動,人活著就要動,妳現在的生命狀態是靜滯的,不鬱悶才怪。
板友建議妳看身心科其實也很實在,妳需要找人談談,需要外界刺激。
回妳的標題:以人類學的角度,婚姻只是一種互惠的契約而已。
男性要確保孩子是自己的種(姑且不論爬牆的案例)
女性懷孕生子育兒很難兼顧生計,所以要確保男人不會射後不理(姑且不論變心的案例)
於是雙方約定,我生你的孩子,你要養。而演變成婚姻制度。
時至今日,生小孩已經不是婚姻的必要元素,很多夫妻不生,也有女性要孩子不要男人。
婚姻這種契約變得更簡單──你不准跟別人上床,我也不跟你以外的人,
萬一我先掛了我財產一半給你,反之亦然。
離婚=終止契約,但這跟求償又不是絕對相關,民法只有規定財產怎麼分(通姦是刑法
其他就像一般損害賠償,你不爽,自己想辦法蒐證上法院求償,能否爭取到還很難說。
換言之這其實是一種約束很薄弱的契約。
我跟我朋友講到這個話題都會被唸,說我結婚幹嘛,
我說很簡單啊雖然我早就簽了DNR,但若有個萬一,
我要確保有人幫我簽字拔管省得我活受罪,還有我掛了以後財產要留給我愛的人這樣。
然後我朋友就會很崩潰地說我這個人塞進MRI儀從頭掃到腳也掃不出一顆浪漫細胞。
但是婚姻本來就不浪漫啊(攤手
浪漫的是戀愛,我可以說我跟我先生婚後維持熱戀,但這跟婚姻又是兩回事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1503416045.A.136.html
→ basicnet: 其實也蠻可悲的 還是多方面向的經營人生 08/22 23:38
→ hanidu: 應該是戀愛兩年後奉子成婚,現在結婚已經五年了。 08/22 23:55
推 agnesfreda: 推這篇!很實際!我跟老公也是,兩人婚後還是可以熱烈 08/23 00:00
→ agnesfreda: 相愛,但婚姻本身是很實際(現實)的。 08/23 00:00
推 mark0204: 08/23 00:20
推 peak8: 算起來19歲就結婚了,大好的青春都在婚姻裡,老公好經濟好 08/23 00:43
→ peak8: 就會很幸福,反之就會茫然 08/23 00:43
推 shounyuh: 原作說她24結婚生子,現在應該29吧 08/23 01:23
推 djboy: 推,就是如此 08/23 07:31
推 tomo902: 好想跟原Po聊聊 08/23 08:56
→ LauraRoslin: 婚姻本來就不浪漫+1 08/23 11:05
推 kayliu: 婚姻超級現實的,千萬不要有任何不切實際的幻想 08/23 11:33
推 saluawu: 婚姻本就不浪漫 浪漫的是戀愛+1 婚後要怎麼繼續維持有戀 08/23 13:20
→ saluawu: 愛的感受 覺得得花更多心力去維持跟經營QQ 08/23 13:21
推 Misiasuu: 結婚真的不浪漫!+1 08/24 19:34
推 seedgf: 推你 08/30 10:06