推 romencer: 幫你先補血推XD其實這說法滿有意思的XDDD 09/25 10:25
※ 編輯: xulu0 (220.134.103.234), 09/25/2017 10:57:36
推 au355: 看到很多女生提倡小孩從母姓的概念很有趣,跟我的想法一樣 09/25 10:42
→ au355: 我以前就這樣想過,沒想到這麼多女生想法跟我一樣 09/25 10:43
→ au355: 女生也有出肚子生小孩,憑甚麼小孩只能跟男生姓,又不是男 09/25 10:43
→ au355: 生一個人生出來的 09/25 10:43
推 au355: 跟前男友分手的原因之一,也是因為他有這種莫名其妙的父權 09/25 10:46
→ au355: 觀念,明明他年紀很輕,想法像原始人。 吵完無解,價值觀 09/25 10:46
→ au355: 不同,選擇分開 09/25 10:46
→ au355: 既得利益者拿到所有好處,是不會想改變的。 09/25 10:46
→ suction: 講到從母姓就會有人說 為何要這麼"計較" 09/25 10:58
噓 langrisser19: 所以不要父權 要AA 只能從母姓 這樣就有平等? 09/25 10:58
→ norikko: 無條件從父姓又AA我真的不行 會想揪著女生耳朵大叫醒醒XD 09/25 11:01
→ suction: 我可以接受小孩從父姓 但是我讓讓利的前提是其他地方有 09/25 11:03
→ suction: 彌補我 09/25 11:03
→ langrisser19: 不然反過來 從母姓 你要出去當山頂洞人 你願意嗎? 09/25 11:03
→ langrisser19: 說的好像都是男人想要的 自己就不是逼迫的那方嗎? 09/25 11:04
推 suction: 可能不是男方想要的 但是男方父母應該很想要喔 09/25 11:05
→ langrisser19: 越扯越遠 先問你自己願不願意做就好了 09/25 11:06
我現在不願意AA,我也已經沒有必要AA。
男方與其說是被我逼迫,不如說是被父權思想逼迫,
更白一點,是被父母逼迫,因為不想讓父母失望。
現代大部分的女生都有工作、經濟自主的能力。
不論小孩從父姓或從母姓,我們都已經外出賺錢養家活口了,
以山頂洞人來說,現代的女生都會打獵了,那我為什麼要讓我腹中的小孩從父姓?
※ 編輯: xulu0 (220.134.103.234), 09/25/2017 11:12:06
→ norikko: 又來惹 09/25 11:07
→ wowowe: ..@@ 我覺得 真的很想母姓 嫁給外國人最快 09/25 11:16
→ wowowe: 父姓母姓一次滿足 09/25 11:16
推 suction: 我可以接受從母姓金錢AA啊 反正我現在也有負擔家用 現在 09/25 11:19
→ suction: 有多少人是男生自己賺養全家???要擔心自己吃虧之前先 09/25 11:19
→ suction: 看看自己能力有沒有到吧 09/25 11:19
→ suction: 如果自己根本無法養全家還在那邊說山頂洞人 只有好笑而已 09/25 11:20
推 appleapple: 笑死人,男生要求女生公平,那就也生孩子,年夜飯也回 09/25 11:23
→ appleapple: 娘家吃 09/25 11:23
→ langrisser19: 你搞錯了吧 AA是兩個人平等討論 不是AA就從母姓 09/25 11:23
你說的對,AA是「兩個人」平等討論,
所以我在文章一開頭就破題,我討論的是在「父權思想」及「生兒育女」下的AA制。
「從母姓」是頗具爭議的議題之一,也是板上常見的熱門話題。
※ 編輯: xulu0 (220.134.103.234), 09/25/2017 11:31:33
推 hypeng: 每次提AA制都會有人舉很細小的案例或說法想來嘲諷AA制是一 09/25 11:32
→ hypeng: 種自私的人才會有的想法,我對這點很不以為然,像妳說的, 09/25 11:32
→ hypeng: 難道我喝個一口茶老公都要跟我算多少錢嗎? 但實際上的AA 09/25 11:32
→ hypeng: 並不是這樣想的,不是向對方要錢,而是兩人都會互相覺得, 09/25 11:32
→ hypeng: 既然這茶我也有喝,這物品我也有使用,所以我願意去分攤一 09/25 11:32
→ hypeng: 半的錢,這只是單純的使用者付費和不想佔對方便宜,至於 09/25 11:32
→ hypeng: 我需不需要真正喝到一半? 我完全不介意。 AA只是在金錢上 09/25 11:32
→ hypeng: 實現很完全地互相付出,不用下意識把實行AA的人都當作愛計 09/25 11:32
→ hypeng: 較的自私鬼 09/25 11:32
我沒有要嘲諷AA制,我只知道AA制是一人一半,
但不知道是基於使用者付費和佔對方便宜的想法而成立的,對不起。
我的經驗裡,若是很完全的互相付出,不會想到使用者付費和佔對方便宜,
只會很自然地付出也很自然享受對方的付出,然後我也很高興對方享受我的付出。
比起使用者付費和不想佔我便宜,我比較想要他一句謝謝或稱讚。
難道因為今天老公吃我煮的晚餐沒付錢,他會覺得他佔我便宜?
那他不覺得他佔我便宜吃得心安理得,就不是對我完全的互相付出?
我也不能理解為什麼使用另一伴的資源不付錢就會覺得自己佔便宜。
請原諒我大概永遠無法理解AA制,只好一直佔他便宜又被他佔便宜了。
※ 編輯: xulu0 (220.134.103.234), 09/25/2017 11:52:06
推 seisho: 看吧,從母姓只是一個選項而已就有疑似既得利益者急著反駁 09/25 11:35
→ wafer: 身邊真的有人小孩是父姓母姓輪流,第一個父姓,第二個母姓 09/25 11:36
→ wafer: 年夜飯是各自回自己家吃,找想法一致的另一半就可以 09/25 11:37
→ wafer: 不然就是婚前溝通好 09/25 11:37
推 hypeng: 看到妳留言的補充,所以你和先生其實是因為受到傳統教條和 09/25 11:37
→ hypeng: 親族壓迫,所以若採行類AA制,對妳和他來說都會變得很不 09/25 11:37
→ hypeng: 公平,但這不是AA制的錯...,是過去的傳統教條已經不那麼 09/25 11:37
→ uwmtsa: 生孩子都要扯,那根本打定吃定另一半,嘴臉很難看。 09/25 11:37
→ hypeng: 適合現在的社會了,要去突破才有改變的可能,你們選擇順 09/25 11:37
→ hypeng: 應,但不是每對夫妻都選擇順應,用實際行動去做出改變也是 09/25 11:37
→ hypeng: 一種方式。 09/25 11:37
→ uwmtsa: 這個不甘願去手術變性囉。 09/25 11:38
推 suction: 應該說如果男方不甘願就不要生囉 做愛之前想一下啊 09/25 11:41
→ seisho: 要AA就徹底AA,不然我真的覺得父權AA是變相在佔女人便宜 09/25 11:41
→ AppleAlice: 我自己覺得很難徹底AA,只有金錢AA其他權利義務要怎樣 09/25 11:47
→ AppleAlice: 劃分?? 光是金錢AA做到徹底也要花很多時間算,從以前 09/25 11:48
→ AppleAlice: 只要是說要AA的交往對象我就直接掰掰了 09/25 11:48
→ uwmtsa: 做愛前兩個人都要想清楚啊 09/25 11:49
推 suction: 我們記帳過一段時間 我老公後來寧願多出他也不想記帳 夫 09/25 11:49
→ suction: 妻真的會不知道怎麼分… 09/25 11:49
→ uwmtsa: 只要是連假裝掏錢都不會做的對象我也是直接掰,家教太差 09/25 11:49
我有時候懶得帶錢包會跟老公說「我沒帶錢包,你要記得帶。」
我老公有時候也會直接拿我的錢包去買單。有付錢有好,假裝掏錢幹嘛?
→ AppleAlice: 我從交往到結婚生子都是輪流出、抓大概的模式,此生無 09/25 11:49
→ AppleAlice: 緣AA制+1 09/25 11:50
推 suction: 因為生理結構 即使是雙方都同意的情況下 女性無可避免的 09/25 11:51
→ suction: 在孕期已經承擔了各種懷孕的負面影響 如果還說女性自以 09/25 11:52
→ suction: 為犧牲那就不要生 根本就是嘴砲 09/25 11:52
推 suction: 總之 我是覺得只想出精子跟一半的錢 根本就不適合結婚生 09/25 11:53
→ suction: 子啦… 09/25 11:53
→ AppleAlice: 不光生理結構阿,社會通念也預設育兒事媽媽的事,像我 09/25 11:53
→ AppleAlice: 女兒這幾天生病,老師也是說有狀況通知媽媽、如果發燒 09/25 11:54
→ zanns: 我覺得自己生自己養冠自己的姓不是很好嗎?為什麼妥協另一人 09/25 11:54
→ AppleAlice: 請媽媽來接等等的,很妙,爸爸媽媽都上班怎麼不是請爸 09/25 11:54
※ 編輯: xulu0 (220.134.103.234), 09/25/2017 11:59:11
→ AppleAlice: 爸來接?? 不過話說回來啦也許是母子天性,她這兩天不 09/25 11:55
→ AppleAlice: 舒服就是黏媽媽,爸爸來接大概就是接回家安頓,媽媽來 09/25 11:55
→ AppleAlice: 接對寶寶的慰藉跟安撫比較大 09/25 11:55
→ seisho: 徹底AA就是指除了金錢以外權利義務也要顧及,我知道很難但 09/25 11:55
→ zanns: 男人除非驗DNA無法確定是自身血脈,難道女人還不行? 09/25 11:56
→ zanns: 這麼大的優勢耶? 09/25 11:56
→ seisho: 多少既得利益者完全沒有意識到,所以要談aa就要有這樣覺悟 09/25 11:56
→ AppleAlice: 那要很重視DNA延續才是大優勢阿,如果是養的大過天那 09/25 11:57
→ AppleAlice: 種想法,其實重點在養不在生,血脈傳承是優勢嗎?? 09/25 11:57
推 banmi: 文章看得很歡樂,哈哈.... 09/25 12:03
推 zanns: 不重視血脈延續直接透過社福機構領養有緣的孩子那更好了 09/25 12:11
→ zanns: 省了懷胎十月的痛苦,還能讓被遺棄的孩子重新獲得家的溫暖 09/25 12:12
→ zanns: 根本是大人/小孩/社會 三贏最好的想法 09/25 12:13
→ zanns: 也不用一直抱怨懷胎十月好辛苦了 09/25 12:13
推 yaokut: 我沒AA制,付出的也沒比對方少啊!也沒佔對方便宜啊!@@ 09/25 12:15
噓 m1052000: 天阿 你民法有學好嗎?女生憑什麼單方面斷絕父子/女 09/25 12:24
→ m1052000: 關係 你有考量子女的最佳利益跟人格權保障嗎?這是在 09/25 12:24
→ m1052000: 保障子女的條文 多讀書好嗎 09/25 12:24
推 au355: 樓上,請問是哪一條民法,請問是哪一個po文說要斷絕子女關 09/25 12:29
→ au355: 係? 09/25 12:29
推 m1052000: 就是這則啊.....多到為了保障父權,我們的法律甚至立法 09/25 12:32
→ m1052000: 保障父權。 09/25 12:32
推 m1052000: 1065 09/25 12:34
→ m1052000: 最女權的女性主義者也不會拿這個條文當作父權的例證好 09/25 12:34
→ m1052000: 嗎 09/25 12:34
→ vupcj86: 看過很多推文都會說:從父姓的話,爸爸就該有能力養全家 09/25 12:36
→ vupcj86: ,夫妻AA為什麼不能從母姓?這邏輯整個就很奇怪,若真要 09/25 12:36
→ vupcj86: 公平,要的話aa也應該是夫妻抽籤決定小孩姓氏。aa完全不 09/25 12:36
→ vupcj86: 應該成為從母姓的論點之一啊 09/25 12:36
噓 yha: 從母姓是從外公的姓 這樣還是父權 不行, 往上追十代 會超 09/25 12:44
→ yha: 過1000個祖先 應該會涵蓋大部分的姓 認真的女權 應該要取消 09/25 12:44
→ yha: 姓氏 或者隨便選一個比較好 09/25 12:44
推 au355: 跟誰姓都好,女生有權決定孩子的姓氏 09/25 12:50
推 au355: 孩子不是男生1人生出來的。 09/25 12:51
推 zxcbrian: 就只是一種文化,雙方你情我願就好,你要當革命者,搶灘 09/25 12:52
→ zxcbrian: 頭,姓外公姓,隨你高興,只要兩口子人ok就好,是說要離 09/25 12:52
→ zxcbrian: 婚了嗎www 09/25 12:52
推 seisho: 扯遠了吧 從母姓只是孩子隨妻子的姓 09/25 12:54
→ zxcbrian: 既然aa就去爭,也有力道,不合就離,別再當受害者了 09/25 12:54
推 au355: 這個社會太不尊重女性了 09/25 12:54
→ au355: 老一輩長輩女性被矮化 09/25 12:55
→ zxcbrian: 別上來一直哭哭宣教就好,口嫌體正直,就至高無上道德, 09/25 12:55
→ zxcbrian: 你不也幫忙砌 09/25 12:55
→ seisho: 講到從母姓就一定會有人酸,實在不懂 09/25 12:56
→ norikko: 不懂+1 父姓教一直在宣教 我也沒想改變別人 只是說說自己 09/25 13:02
→ norikko: 想怎麼做 就要被酸宣教 09/25 13:02
推 seisho: 真的很無聊,孩子隨妻子的姓氏就叫從母姓,孩子隨丈夫的姓就 09/25 13:02
→ seisho: 孩子隨丈夫姓就叫從父姓,扯到有的沒的幹嘛 09/25 13:03
→ seisho: 回應某些無聊的人,反感的是無條件從父姓這件事 而非從父姓 09/25 13:04
→ seisho: 本身 09/25 13:04
→ wafer: 其實現在小孩從父姓要父母雙方同意(母性亦然) 09/25 13:08
→ kirbycopy: 從父姓這件事在老一輩的觀念就是默認了 如果沒有一定必 09/25 13:08
→ kirbycopy: 要我是希望從父姓啦 跟老人溝通好累好煩 但如果老婆堅 09/25 13:09
→ wafer: 上面要寫母姓亦然,我女兒有同學是雙姓,雙方有共識就可以 09/25 13:09
→ kirbycopy: 持 我也願意去溝通 但希望不要有這種堅持就是了 09/25 13:09
推 zivism77: 從母姓男生可以賺錢自己花 ya 09/25 13:11
→ wafer: 而且我習慣用結婚,而非嫁娶,之前還跟同學討論這個 09/25 13:12
→ huzzah: 看吧 從父姓就是理所當然 拜託老婆沒思想(那就不要奢望他 09/25 13:17
→ huzzah: 有太多的賺錢能力)老婆真堅持了還要過父母那關 我敢說九成 09/25 13:19
→ wafer: 之前跟我同學說我自己養自己,房子主要是我家買的 09/25 13:19
→ huzzah: 九的男人會嫌麻煩 少數沒家教的還會說找碴 所以真的沒那個 09/25 13:19
→ wafer: 為什麼要用我嫁給他,我們是結婚,一起共渡未來生活 09/25 13:20
→ huzzah: 智慧手段心力處理 就認份點出錢 想了不須爭取的既定權力 09/25 13:20
推 mtyc: 外公又要出來救援了嗎XDD 09/25 13:21
→ huzzah: 總是要付相對的代價的 至於從生母決定的姓(對從母姓必會產 09/25 13:21
→ huzzah: 升的是叢母之父還是母之母蠻翻白眼的)男人能否自己賺的錢 09/25 13:21
→ huzzah: 自己爽花呢?單就小孩這塊還是沒法AA 等你男人有辦法生再說 09/25 13:22
→ mtyc: 等等會出現[太太要先從母姓 小孩才可以從母姓]的謬論嗎?XD 09/25 13:22
→ huzzah: 我想超多女的蠻願意男人生男人懷然後付孩子的錢的 921剛過 09/25 13:22
→ huzzah: 前幾天才聽同事講他921震央生小孩的經驗 覺得超慘 09/25 13:23
→ seisho: 說穿了就是男人不願承認自己在傳統婚姻是既得利益者的事實 09/25 13:29
→ kitten631: 坐等外公救援和媽媽改母姓XDDDD 09/25 13:31
→ norikko: m大 今天好像已經出現過了(攤手) 09/25 13:31
→ norikko: 啊 我好像誤會那個人的意思 好吧 加入631大坐等行列~ 09/25 13:33
→ kirbycopy: 小孩跟我姓我是賺了什麼啊? 09/25 13:37
→ kirbycopy: 而且老婆沒有堅持小孩要跟她姓 就是沒思想? 會不會太無 09/25 13:38
→ kirbycopy: 限上綱? 09/25 13:38
推 huzzah: 有沒有 就是很多男的覺得小孩跟他姓不是既得利益啊 哈哈大 09/25 13:41
→ huzzah: 笑 09/25 13:41
→ seisho: 有些男的不是不願承認而是根本沒意識到自己是既得利益者 09/25 13:53
推 celia0907: 這本書我也看過,純推 09/25 13:54
→ SoftPig: 我只看到一堆女性沙文主義拼命拿女權主義假裝自己受委屈 09/25 14:01
→ snowtoya: 看了這串討論覺得超無言耶,不AA又不必然就是錢全部其中 09/25 14:04
→ snowtoya: 一人付,支持AA的講得好像只要不AA就全部一方出錢超奇怪 09/25 14:05
→ snowtoya: 然後又有一群實際上根本不是AA的人自己跳出來認為反對AA 09/25 14:06
→ snowtoya: 的人也是在反對他們 09/25 14:06
推 suction: 這是不完全AA、各付各的、輪流出跳出來以為自己是AA的大 09/25 14:07
→ suction: 混戰 09/25 14:07
→ suction: 絕對除以二的根本少之又少吧 09/25 14:07
推 snowtoya: 我們家用各自支出約是6:4,家事則剛好相反,這很明顯不 09/25 14:12
→ snowtoya: 是AA,但有多少人覺得這樣不公平? 09/25 14:12
→ snowtoya: 「彼此相互付出」和「AA」明明就不一樣不要混一起講好嗎 09/25 14:13
→ snowtoya: 我支持"相互付出"但"反對AA",自認是"相互付出"派的不要 09/25 14:14
→ snowtoya: 一直進來自認是「偶爾會有例外的AA」啊 09/25 14:15
→ snowtoya: ^自以為是* 09/25 14:16
snow大一語驚醒夢中人,我寫討論AA的文卻不了解AA的真義,所以我去google了:
AA制:意思是活動的參與者,要平均分擔所需費用,通常用於飲食聚會飯局或旅遊等活動場合(維基百科)
AA制婚姻:夫妻二人平均分擔生活所需費用,而又各自經濟獨立,各自財產歸各自所有的一種婚姻模
式。(https://kknews.cc/zh-tw/emotion/33mjo3.html )
這個定義應該對了吧?還有沒有其他的解釋請版友不吝提供。
※ 編輯: xulu0 (220.134.103.234), 09/25/2017 14:26:24
推 pastoris: 沒辦法單薪的家庭討論AA沒啥意義,找架吵的精神不如多 09/25 14:42
→ pastoris: 賺點錢添家用 09/25 14:42
→ pastoris: 婚後能AA是男女財力皆足以養家,簡單說賺得夠多! 09/25 14:42
→ pastoris: 雙方扣除家庭基本開銷外足夠做其它理財投資或買奢侈品規 09/25 14:42
→ pastoris: 劃又不想要伴侶干涉決定 09/25 14:42
→ wafer: p大說的有理,當初我先生跟婆婆說我買一個BV花多少錢 09/25 14:54
推 cherry5566: 根據最新研究(5,2017)顯示,生育是影響男女薪資差 09/25 14:54
→ cherry5566: 距的主要因素 09/25 14:54
→ wafer: 我直接說那是我自己賺的錢,我先生買Boss家居服被我唸 09/25 14:56
→ wafer: 他賺錢就是要在能力範圍做適當的享受 09/25 14:57
→ wafer: 上面是我先生這麼回我,所以雙方負責各自該付的 09/25 15:00
→ wafer: 剩下自己管 09/25 15:00
推 pastoris: 我更喜歡看勵志故意耶。台積電財務長何麗梅少數沒喝洋 09/25 15:02
→ pastoris: 水的大頭,小會計做到被挖角掌管日金流數e的帳房 09/25 15:02
→ pastoris: 她一樣週末買菜持家也沒在管A不A 09/25 15:02
推 mininakai: 囧,我AA制,然後我小孩是會跟老公姓的,看了這篇.... 09/25 15:10
→ mininakai: 我是不是應該要求跟我姓啊? 09/25 15:10
推 weiweicat: 父權思想的確在每個人心裡,婆家有事媳婦不幫親戚都會 09/25 15:20
→ weiweicat: 罵不孝,娘家有事老公說他上班很忙大家就突然諒解了。 09/25 15:20
→ pastoris: 她的小孩也不是母姓,這幾年她迷上保育樹,幾千萬挺友育 09/25 15:23
→ pastoris: 樹,女權想發揮社會影響力有更多好的示範 09/25 15:23
→ kitten631: ......保育樹跟女權有什麼關聯 09/25 15:25
→ norikko: ......p大平常發文我很愛看 怎麼會講這種鄉愿的話 09/25 15:27
→ pastoris: 那就對啦 小孩姓啥也跟女權無關阿 幾千萬她育樹也不需求 09/25 15:34
→ pastoris: 老公允准。重點是你的財你力做了些什麼事又影響那些事, 09/25 15:34
→ pastoris: 在家有啥好爭權,才3 5 10人欸 09/25 15:34
推 youame: 我們是都會拿錢出來付,沒有aa算的那麼清楚 09/25 15:35
噓 lin5656: 我是覺得某些人聽到別人aa就預設對方以後會後悔會很慘的 09/25 15:35
→ lin5656: 人很討厭 09/25 15:35
→ lin5656: 不想出錢就說啊…當然輪流出也很好 09/25 15:36
推 Agneta: 現在大家討論的是真平分AA,還是偶爾互相你出我吃輪流的 09/25 15:37
→ Agneta: 假AA啊,要討論AA請先分一下吧 09/25 15:37
→ pastoris: 鄉愿?我倒是覺得婚版談女權常放錯重點意氣之爭,但我十 09/25 15:39
→ pastoris: 多歲時也為維護媽媽跟姑姑對嗆的那些話,可這些事可不會 09/25 15:39
→ pastoris: 讓我更有能力改善社會 09/25 15:39
→ snowtoya: 每個人關注的焦點本來就不同,有人在意平權,有人支持動 09/25 15:42
→ snowtoya: 保,有人關心環境,我不覺得哪個就比較高等或是改變社會 09/25 15:42
→ snowtoya: 就比較厲害 09/25 15:42
推 pastoris: 當然沒有比較厲害阿,但跟家人吵架爭贏了也肯定比較輸 09/25 15:47
推 kitten631: 在家都不要爭,出嫁後侍奉公婆遠離娘家不也剛好,才 3 09/25 15:48
→ kitten631: 5 10人的事XD 09/25 15:48
→ kitten631: 跟家人吵架爭贏了也是輸喔 09/25 15:48
→ norikko: 如果無法從自己做起 已經明文寫進民法的保障永遠都會被看 09/25 15:50
→ norikko: 做意氣之爭 09/25 15:50
→ kitten631: 我是覺得很奇怪為什麼很多人覺得姓氏不重要又要極力阻 09/25 15:52
→ kitten631: 止別人小孩從母姓 09/25 15:52
→ pastoris: 有小孩,除了把孩子帶得有同理心懂得體貼他人也會注意 09/25 15:53
→ pastoris: 我能為這社會做什麼?所謂的權力意指影響力而不姓名貼 09/25 15:53
→ pastoris: 紙耶 09/25 15:53
→ pastoris: 玫瑰會因為改名而少了芬芳嗎? 09/25 15:53
→ kitten631: 既然不影響 從母姓有何不可 09/25 15:57
→ AppleAlice: 不過有些傳統的人會覺得孩子從母姓就是別人家的孩子耶 09/25 15:58
推 yaokut: 讓孩子有同理心不是基本的嗎?跟姓氏何干? 09/25 16:03
→ yaokut: 難道姓母姓就少了同理心?就無法教育這部分? 09/25 16:04
推 ann7773631: 同意 09/25 16:13
推 seisho: 太奇怪了,想讓孩子跟自己姓,男人就可理所當然,女人想,就是 09/25 16:15
→ seisho: 在爭在鬧事? 09/25 16:15
推 wolfcry: 本來要從母性跳腳的就只有男人而已阿 而且說自己ok的男人 09/25 16:36
→ wolfcry: 可能要先問一下爸媽 有的時候老公不在意但公婆以死相逼 09/25 16:36
→ wolfcry: 老公又挺不住就變成死也不能母姓了 09/25 16:36
→ saylove33: 姓氏問題就有點像女權常說的 "無形的壓力" "透明的手" 09/25 16:56
→ saylove33: 就算先生自己不在意,但還是有社會壓力在, 變成一種成本 09/25 16:56
→ saylove33: 我是覺得這樣蠻不好的 09/25 16:56
→ saylove33: 但這也不單是男性的問題, 畢竟婆婆也常卡這一關 09/25 16:57
→ saylove33: 很少看到婆婆鼓吹孫子和老婆姓的. 所以這也算是新舊世 09/25 17:00
→ saylove33: 代女性想法的衝突 09/25 17:00
推 wolfcry: 身邊唯一母姓的例子是老公老外 而且從的是娘家媽媽的姓 09/25 17:04
→ wolfcry: 因為老婆不在意但她媽在意XD 09/25 17:04
噓 amigo0721: 真的是蠻會掰的 09/25 17:23
推 c198333: 我比較想知道AA制的大家,如果某一項目對方忘了付錢或偷 09/25 18:00
→ c198333: 偷耍賴,你們也會開口請他拿錢出來嗎? 09/25 18:00
→ SoftPig: 喜歡說要冠母姓的從來不改自己的姓,也不會要求小孩冠外 09/25 18:08
→ SoftPig: 婆的姓,硬要小孩冠自己父親的姓,我看不懂這是哪門子的 09/25 18:08
→ SoftPig: 平權。不就是要小孩轉向另一個父權而已嗎?更鮮的是這些 09/25 18:08
→ SoftPig: 人從不以身作則,先改自己的姓,反正革的是別人家的命, 09/25 18:08
→ SoftPig: 我自己先不用革,不是只有1.58%嗎?這麼崇尚平權怎麼沒有 09/25 18:08
→ SoftPig: 先替自己母親出一口氣呢? 09/25 18:08
推 suction: 希望小孩從母姓不可以單純因為那個姓是"我本人"的姓氏嗎 09/25 18:09
→ suction: 跟革命女權也不一定有關係吧 把這些混在一起只是在打迷 09/25 18:09
→ suction: 糊仗 09/25 18:09
→ suction: 理由是什麼根本不重要 重要的是有沒有決定權 09/25 18:10
→ SoftPig: 所以就是另個形式的沙文主義嘛! 09/25 18:13
推 suction: 嗯 我不知道你怎麼有這個結論 但如果覺得扣帽子你好像講 09/25 18:14
→ suction: 贏了 那就這樣吧! 09/25 18:14
→ kitten631: 看看看 為什麼自己不改母姓出來了XDDDD 09/25 18:18
推 c198333: 為什麼不自己改的S大,因為爸爸沒有AA制阿 09/25 18:25
→ AppleAlice: 很執著於姓氏傳承的人就是會覺得媽媽的姓=外公的性=還 09/25 18:27
→ AppleAlice: 是男人的姓,不會去想說媽媽的姓本身就具有意義 09/25 18:28
→ AppleAlice: 外公的姓 09/25 18:28
推 mtyc: 我是先知XD(誤) 09/25 19:01
→ norikko: 我覺得有點慢才出現!XD 09/25 19:03
推 kb81: 用自己爸爸的姓氏知道算不算父權XD 09/25 20:15
→ kb81: 為什麼不用媽媽的姓氏呢 09/25 20:15
推 Doralice: 喜歡驗孩子DNA的不也都是從繼承自己開始啊,而不是先去 09/25 20:56
→ Doralice: 確認自己和父親,祖父的血緣關係呀。 想用自己的姓氏有 09/25 20:57
→ Doralice: 什麼問題嗎 09/25 20:57
推 kb81: 看吧,說到底都是為了自己而已,而不是為了什麼平等 09/25 21:06
→ kb81: 不要打著什麼平等的大旗了,難看 09/25 21:07
推 statheart: 真的扯到外公了 囧 因為女生爸爸那代沒有aa啊 自己這代 09/25 21:11
→ statheart: 都擺不平還扯到上代會不會扯太遠XD 09/25 21:12
推 kb81: 自己的姓不就是爸爸的嗎?真正的自己就是要自己選一個自己 09/25 21:16
→ kb81: 的姓才對吧,這可就沒有扯遠了吧 09/25 21:16
推 Doralice: 同樣是希望和自己性,女生要達成這目標的阻力大那麼多, 09/25 21:17
→ Doralice: 不平等顯而易見好嗎 09/25 21:17
推 kb81: 真正的平等絕對不是先從姓氏開始的,要就要同時打破父姓跟 09/25 21:21
→ kb81: 母姓 09/25 21:21
推 Doralice: 樓上完全誤會平等的定義啊! 是不同的人不會因為身分被 09/25 21:23
→ Doralice: 剝奪選擇的機會,而不是不同的人只能有某種選擇 09/25 21:23
→ Doralice: 要改自己的姓氏才能對下一代的姓氏有意見完全不是平等 09/25 21:24
→ Doralice: 啊 09/25 21:24
推 kb81: 那只是妳自以為的平等而已,人本來就不該有姓,有名字就好了 09/25 21:26
推 kb81: 姓就是妳的根源,妳說不想扯太遠,卻又不想捨棄自己的根源, 09/25 21:28
→ kb81: 那討論平等還有何意義? 09/25 21:28
推 kb81: 我自己就不是父姓也不是母姓,所以我的孩子(如果以後真的 09/25 21:30
→ kb81: 有的話)要姓什麼都無所謂 09/25 21:30
→ statheart: 我真的覺得扯遠了…,為什麼講要跟自己姓氏就說那你應該 09/25 21:44
→ yaokut: 現在法律有規定可以任選自己的姓氏了嗎? XDDDD 09/25 21:45
→ statheart: 從你媽媽那改起 不然就是父權。我不管上一代 只想要這 09/25 21:45
→ statheart: 代而已啊 其它管不了那麼多了XD 09/25 21:46
推 seisho: 扯太遠了吧請在民法架構下討論好嗎不是從父就是從母不要 09/25 21:50
→ seisho: 不要個案講得好像通案一樣 09/25 21:51
推 seisho: 民法也沒規定從母姓要母親先改姓以及考慮到外公 09/25 21:54
推 pscnet: 看不懂 09/25 22:28
推 jerome01: 不過過是母姓,要就給妳,ㄋㄧ 09/25 23:14
→ jerome01: 對方就另一番說詞了 09/25 23:14
→ kitten631: 想從個母姓就什麼亂七八糟的阻力都出來了,什麼同理心 09/25 23:46
→ kitten631: 啦姓氏就代表父權應該拋棄姓氏之類的,奇怪,從父姓時 09/25 23:46
→ kitten631: 這些思考就收起來了。我真的覺得很奇怪為什麼覺得姓啥 09/25 23:46
→ kitten631: 都沒差的人特別喜歡管別人小孩要不要母姓 09/25 23:46
推 au355: 哈哈哈 推kitten ,好中肯 09/25 23:58
推 aprilgirl: 推 09/26 00:07
推 alai1119: 這說法很有趣 09/26 00:55
噓 mecheers: 朝聖噓 09/26 02:57
→ norikko: 推631XDDDD 反對從母姓 (1)為了家庭和諧 (2) 你怎麼自己 09/26 07:09
→ norikko: 不改母姓 (3) 應該根本廢除姓氏;三大法寶真的很鬧,以現 09/26 07:09
→ norikko: 行民法為基礎討論有多難? 09/26 07:09
推 matsukamiu: 推你,完全貼近現實社會情況 09/26 07:50
噓 Anderson0819: 什麼都父權也只有台女說的出來 09/26 09:30
→ wafer: 我老公哥哥的小孩是父姓母姓輪流,我弟小孩也是一個父姓 09/26 09:49
→ wafer: 一個母姓,我女兒同學還有雙姓的,現在小孩姓氏要父母雙方 09/26 09:50
→ wafer: 同意,如果很介意,婚前談好,找志同道合 09/26 09:51
→ wafer: 我婆婆之前對我先生說我嫁出去了,卻還回家掃墓或祭祖 09/26 09:57
→ wafer: 很奇怪,我直接跟我先生說你不能一方面要求我傳統,但當 09/26 09:59
→ wafer: 我爸媽給我房子或希望我維持年薪上百萬的工作時 09/26 10:00
→ wafer: 又認為這是應該的,我做不到又拿我家的好處卻不盡義務 09/26 10:01
→ wafer: 我可以直接當面跟我公婆說,但場面若難看就不是我能控制 09/26 10:03
→ winnie7721: 我外公從妻姓,爸媽只生兩個女兒。我跟媽媽姓。小孩 09/26 11:22
→ winnie7721: 從母姓其實沒問題...但是小孩還是從父姓。因為我先生 09/26 11:22
→ winnie7721: 不是獨生卻是一脈單傳。這輩子跟AA絕對無緣。父權社 09/26 11:22
→ winnie7721: 會之下女孩子已讓利太多。班我有上,家事我有做,小 09/26 11:22
→ winnie7721: 孩我在照顧...(先生狀態同)婚後有子女的狀況下再來談 09/26 11:22
→ winnie7721: AA根本吃相難看 09/26 11:22
→ winnie7721: 我先生陪我掃娘家的墓,幫忙我完成學業,分攤家務照 09/26 11:27
→ winnie7721: 顧孩子,(外加我沒有公婆)應該就是我會挑選他當伴侶 09/26 11:27
→ winnie7721: 的原因。他對我來說是個支柱,而不只是分攤帳單的人 09/26 11:27
→ winnie7721: 。凡事都AA,像以前一樣當朋友就好。生活品質跟方式 09/26 11:27
→ winnie7721: 不能得到提升,還找個人出來結婚,拿石頭砸自己的腳? 09/26 11:27
→ winnie7721: ? 09/26 11:27
噓 MurderKiller: AA完全不應該成為從母姓的論點之一 +1 09/26 11:45
推 winnie7721: 會從父姓就不該談AA... 09/26 12:10
推 yaokut: 所以怎樣的情況,才能要求從母姓或者抽籤?@@ 09/26 12:23
推 statheart: 推樓上w大,家事照作,班照上,兒女自己還要照顧。若還 09/26 12:25
→ statheart: Aa從父性不知結婚意義在哪。 09/26 12:28
推 Min70916: 民法1065條的理解大有問題,多看點書吧 09/26 17:51
噓 wanderjay: 引用失據 09/26 20:57
噓 xdctjh: 60分 09/27 04:14
噓 areosmith: 男人工作賺錢養家有壓力,孩子從父姓叫"父權紅利" 09/27 07:12
→ areosmith: 男女AA互相賺錢壓力減半,孩子從父姓叫不知道為何結婚? 09/27 07:12
→ areosmith: 怎麼不是女人工作賺錢養家有壓力,孩子從母姓?邏輯好棒 09/27 07:12
推 yaokut: 因為現在的家基本上單一方扛起非多數啊XD 09/27 07:24
推 a45404129: 男人別在拿賺錢養家了 現在一堆女生賺錢能力不輸男 結 09/27 09:57
→ a45404129: 果呢?還不是不願意小孩從母姓 一邊喊aa一邊說小孩從 09/27 09:58
→ a45404129: 父姓不是應該的嗎 太好笑了 雙從標準 09/27 09:58
→ kitten631: 還好啦 最好笑的是姓啥不重要都是我的孩子所以我覺得你 09/27 12:18
→ kitten631: 們爭母姓很奇怪的XD 09/27 12:18
→ kitten631: 如果擺明自己就是傳統派想從父姓還比較沒違和感 09/27 12:18
推 carolroom: Mur說aa不該成為從母姓的論點?姓氏最重要就繼承和祭祀 09/27 14:31
→ carolroom: 為何不該是論點?下行「從父姓就不該AA」剛好是正確結論 09/27 14:33
噓 askey: 經的起檢視嗎 09/27 21:35
→ coldinfall: 我討厭父權思想 但是不介意我孩子從父姓 姓名只是代號 09/27 21:38
→ coldinfall: 姓什麼對我來說不算很重要 我反而在乎名字 09/27 21:39
噓 colinfeng: 千錯萬錯都是父權的錯,好處通拿壞處我女森耶 09/27 23:44
噓 Eland: 屁話 藉口一堆 09/28 01:23
噓 honga1234: 在那裡講法律什麼的,法律明明就規定小孩的姓如果夫妻 09/28 01:29
→ honga1234: 談不攏就抽籖。自己生小孩前不溝通,生了不爭取權利, 09/28 01:29
→ honga1234: 小孩從了父姓才上網大戰父權,有父權被虐狂? 09/28 01:29
→ bmw606042001: 嘻嘻 有病就看醫生 09/28 01:57
噓 destiny0539: 真的好棒 對了石器時代幾乎都是母系社會喔 拜託多看 09/28 03:49
→ destiny0539: 點正常的書好嗎 09/28 03:49
噓 joaoio: 這種文怎麼這麼多推 09/29 11:26
噓 Anderson0819: 可憐 09/30 01:16
噓 amigo0721: 女權鬥士逆 10/06 10:30