推 archer67: 然後我ㄧ開始就說這是我朋友的狀況，又不能代po，所以只10/21 20:23
→ archer67: 能把朋友字眼都刪了10/21 20:23
推 archer67: 我就幫他po而已，留言也是她的意思10/21 20:29
--
故違規屬實。
檢視原文與其相關回文，
總共有三篇文章皆為違規：
#1PwgkUPW (marriage) [ptt.cc] [心情] 當你發現你的老公最愛的女人不是你
#1Pwnp9Gb (marriage) [ptt.cc] Re: [心情] 當你發現你的老公最愛的女人不是你
#1PxjICEL (marriage) [ptt.cc] Re: [心情] 當你發現你的老公最愛的女人不是你
採一罪一罰原則
上列三篇文章刪除，archer67累計水桶42天。
----
2.
板規1-5
檢視文章內容，雖然用譬喻法寫作，
但回文並無給予實際建議或有自身婚姻實例，
裁定違規屬實。
bubrother水桶7天。
----
3.
板規1-4
檢視文章內容為詢問問題並尋求相關實例，
應與問卷無關，
但全文無自身實例或是自身受影響之情事，
裁定違規屬實。
文章刪除，c1951水桶7天。
----
4.
板規1-5
檢視文章內容，
全篇僅是檢討文章原PO文內所述的狀況與提出質疑，
但沒有給予任何明確建議，也無自身婚姻實例，
裁定違規屬實。
文章刪除，isaacc水桶7天。
----
5.
板規1-5
檢視文章，
其內容僅是舉出身邊的例子，
但並沒有"自身婚姻實例"，文中也沒有給予任何"明確建議"，
故裁定違規屬實。
文章刪除，xoxxo水桶7天。
----
6.
板規1-5
檢視文章，
其內容僅是分享被檢舉人自己買車的小故事，
被檢舉人也在文中自承，
雖然文中故事可作為給原文原PO警惕的譬喻用法，
但板規已有規定，需"給予明確建議"，或是有"自身婚姻實例"，
而這篇文章中完全沒有，
故裁定違規屬實。
文章刪除，magicwu水桶7天。
----
7.
板規11-2
非板主禁止代PO，
然檢視文章內容已在開頭自承為代PO，
裁定違規屬實。
MrTxxxx水桶14天。
----
8.
檢視文章內容，
被檢舉人有在文中對文章原PO所提出的攝影問題，
給予"大家去攝影工作室拍一張啊"的建議；
在文末也有給予文章原PO
"心平靜氣去講先生才會當一回事"與"氣消了再跟先生討論"等建議，
故裁定無違規。
--
浮世夢中夢，布衣材不材，彈鋏狂歌莫浪猜。
埋，愚賢何用哉？
青山在，月明歸去來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.6.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1508845977.A.8BC.html
→ TINBING: 以板主標準,大概一堆回文都要被水桶了~ 10/25 09:40
推 TINBING: 對了,這邊建議一下,最好是能像第8則一樣,寫出那邊是實質 10/26 13:38
→ TINBING: 明確建議,不然有些會覺得都沒有建議,但板主還是覺得有, 10/26 13:38
→ TINBING: 都不知道板主是覺得那邊有~~ 像第8則就很好~ 10/26 13:39
→ TINBING: 雖然我覺得你是在偏袒硬找文中的建議出來~ 10/26 13:40
→ TINBING: 反正判例一多,板主你都有解釋的話,就知道是否有偏袒了~ 10/26 13:42